Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-12-2022 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4686 K/PDT/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — FABIO BALDINI VS KEVIN KOH,
1150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FABIOBALDINI tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor9/PDT/2020/PT PBR tanggal 17 Februari 2020 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 126/Pdt.G/2017/PN Btmtanggal 7 Februari 2018;Mengadili Sendiri:1. Menerima eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;2.
    FABIO BALDINI VS KEVIN KOH,
Register : 29-05-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 126/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
KEVIN KOH
Tergugat:
1.FABIO BALDINI
2.AUDREY KOH
3.PT GEN SYS TECHNOLOGY
4.NANI FITRIYAH SH
5.YOSEPHINA HOTMA VERA, S.H.,M.Kn
6.SOEHENDRO GAUTAMA, S.H.,M.Hum
7.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA C.q Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
8950
  • Penggugat:
    KEVIN KOH
    Tergugat:
    1.FABIO BALDINI
    2.AUDREY KOH
    3.PT GEN SYS TECHNOLOGY
    4.NANI FITRIYAH SH
    5.YOSEPHINA HOTMA VERA, S.H.,M.Kn
    6.SOEHENDRO GAUTAMA, S.H.,M.Hum
    7.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA C.q Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
    Fabio Baldini, warganegara Italia, pemegang paspor tanggal 2122009Nomor YA0192956 yang dikeluarkan oleh IlMinistro Degli Affari Esteri, beralamat di PiacenzaItaliana Via Gherardo Valarini 62 Italia, dalam halini memberikan kuasa kepada Johanes BagusDharmawan, S.H dan Raminda Unelly M.Sembiring, S.H, para Advokat pada Firma HukumAdnan Kelana Haryanto & Hermanto (AKHH)beralamat di Jalan Raden Patah Komplek SumberJaya Blok A No. 56 Nagoya Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusu tanggal 2 Juni 2017,selanjutnya
    GEN SYS TECHNOLOGY Nomor : 03 Tanggal 04 April 2014 yangdibuat dihadapan Nani Fitriyah, S.H., Notaris di Batam (Bukti P1)telah diketahui bahwa terdapat 2 (dua) Pemegang Saham yaitu TUANFABIO BALDINI (TERGUGAT 1) dan TUAN KEVIN KOH(PENGGUGAT).2. Bahwa Modal dasar keseluruhan nilai perusahaan yaitu seberapabesar perusahaan tersebut dapat dinilai berdasarkan permodalannya.Penilaian ini sangat berguna terutama pada saat menentykan kelasperusahaan.
    Penghadap tuan Fabio Baldini, tersebut diatas, sebanyak500.000 (lima ratus ribu) saham, dengan nilai nominal atausebesar Rp. 5.704.000.000,00 (lima milyar tujuh ratus empatjuta rupiah) (US$ 500,000,00 (lima ratus ribu Dollar AmerikaSerikat).b. Penghadap tuan Kevin Koh, tersebut diatas, sebanyak500.000 (lima ratus ribu) saham, dengan nilai nominal atausebesar Rp. 5.704.000.000,00 (lima milyar tujuh ratus empatjuta rupiah) (US$ 500,000,00 (lima ratus ribu Dollar AmerikaSerikat).
    akhirnya rapat dengan suara bulatmenerima usul tersebut dan memutuskan:Pertama.Untuk memenuhi ketentuan pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 anggaran dasarPerseroan dan telah mendapat ijin dari instansi yang berwenang,sebagaimana ternyata dalam Izin Prinsip Perubahan PenanamanModal Asing tertanggal 10072014 Nomor 40/2/IPPB/PMA/2014yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pengusahaan KawasanPerdangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Baam pada PTSP Batammaka rapat menyetujul penjualansahamperseroan milikpenghadap tuan Fabio Baldini
    kuasa dengan haksubstitusi kepada penghadap tuan Fabio Baldini dan taun AgungWibawa, pegawai Kantor Notaris bertempat tinggal di Batam, danBaik bersamasama atau masingmasing, untuk memberitahukanperubahan sebagaimana yang dimuat didalam akta berita acara inikepada instansi yang berwenang dan untuk membuat pengubahandan/atau tambahan dalam bentuk yang bagaimanapun juga yangdiperlukan untuk mengajukan pemberitahuan tersebut serta untukmengajukan maupun menandatangani semua permohonan dandokumen lainnya
Register : 07-01-2014 — Putus : 11-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 06/Pid.b/2014/PN.Ska
Tanggal 11 Januari 2014 — Eko Rahmad Setiawan als Kodok.
467
  • Baldini Dwij Pran keterangan saksiyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi. 1 Sholihul Hakim: Bahwa pada wakktu saksi habis pulang dari bepergian bersama Ibu saksi naikmobil, dan saat tiba didekat rumah saksi melihat Terdakwa melompat pagarrumah saksi sambil membawa sebuah sangkar berta burungnya dan karenasaksi curiga lantas mengikuti terdakwa dan temannya, lalu saksi menghentikanterdakwa dan temannya tersebut untuk menanyakan kepada terdakwa miliksiapa burung beserta sangkarnya yang terdakwa bawa
    malingmaling, kemudian saksi keluar dan ikut bersama wargalain mengejar terdakwa yang melakukan pencurian, setelah itu saksi melihat sudahada warga yang berhasil menangkap terdakwa di areal persawahan, dan menurutinformasi dari warga, terdakwa telah mengambil (satu) ekor burung Kenariwarna kuning beserta sangkarnya;Bahwa setelah terdakwa tertangkap lalu saksi dan Ketua RT mengamankanterdakwa untuk menghindari amuk masa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;3.Saksi Baldini
Register : 07-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 17 Februari 2020 — ,M.Kn
Terbanding/Tergugat III : PT GEN SYS TECHNOLOGY
Terbanding/Tergugat I : FABIO BALDINI
5938
  • ,M.Kn
    Terbanding/Tergugat III : PT GEN SYS TECHNOLOGY
    Terbanding/Tergugat I : FABIO BALDINI
    Fabio Baldini, warganegara Italia, pemegang paspor tanggal 2122009Nomor YA0192956 yang dikeluarkan oleh II MinistroDegli Affari Esteri, beralamat di Piacenza Italiana ViaGherardo Valarini 62 Italia, dalam hal ini memberikankuasa kepada Johanes Bagus Dharmawan, S.H danRaminda Unelly M.