Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : banding badding bading bandung banidng baldini barding bahding balting bulding
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 06-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 3 6 /B/201 8 /PT.TUN.JKT
Tanggal 9 April 2018 — PT MAHKOTA REAL ESTATE (PT MRE).; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT.; PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT DANA TABUNGAN DAN ASURANSI PEGAWAI NEGERI, atau disingkat PT TASPEN (PERSERO).;
83 — 54
  • OY Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPid advokat dan calon advokat pada Kantor Pengacara dan afaa Konsultan Hukum aciarto Arnaldo Law Firm, beralamat di SsGS Equity Tower Balding 35" Floor, Suite 35 C, Sudirman Central s District (SCBD), Lot 9, Jalan JenderalsSuga Kav. 5253, Jakarta, untuk selanjutnya disebutYagpaca PENGGUGAT/PEMBANDINGG: ; oe nanan ===geen MELAWAN cyoeKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTEAS JAKARTAoe PUSAT, berkedudukan di JagfVSeteparang Blok B15,Kav. 8, Komplek
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 14-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 381/Pdt.P/2022/PA.Sj
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nirwani binti Burhan untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Balding bin Jamaluddin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.470000.00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 42/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 20 April 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
62 — 15
  • Bahwa alasan keberatan . pembanding tersebut selengkapnya sebagaimana dalam memori balding tertanggal 10 November 2015 ; n Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat tidak mengajukan. kontra memori banding ; Menimbang, bahwa terlepas dari alasan keberatan dalam memoribanding tersebut diatas, maka Pengadilan Tinggi terlebih dahulu akanmempertimbangkan sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Plakassar memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 08-01-2006 — Putus : 08-02-2006 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 417/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 8 Februari 2006 — - UJANG DODI BIN JONSORI
78 — 8
  • .N NEGERI BATURAJAimanjuntak 792 BATURAJASOT PID) BY 08 TEN DTA KEADILAN BERDASA RKAN KETUHANAN YANG MAHA FSADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkaran acara pemeriksaan biasa velah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawablengkap / Ujaig Dody Bin Jon Sorit lahir : Desa Talang SegorahJahir : 22 Tann. elamin > Laki Lakiaa : Indcdesiat tinggal Talaig Segorah DS, Baidar Agung Kec, Balding Agung Kab OmIslamTani.a ditangkap tanggal 24092005 dan difahan sejak tanggal 25092005i dengan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 22-01-2008 — Putus : 16-05-2008 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PDT/2008/PT MTR
Tanggal 16 Mei 2008 — Pembanding/Tergugat : AMAQ SABRI Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ NUR Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ ZAINUN Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : INAQ MINAH Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ SENEP Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Terbanding/Penggugat : INAQ IDHAN HALID
Terbanding/Penggugat : INAQ JAELANI
Terbanding/Penggugat : SANIAH ALIAS INAQ LIA
Terbanding/Penggugat : ASIAH ALIAS INAQ RIZAL
Terbanding/Penggugat : AMAQ MUHAMAD
Terbanding/Penggugat : AMAQ JUMIRI
Terbanding/Penggugat : SEMIN
Terbanding/Penggugat : SAHABUDIN ALIAS AMAQ APIPUDIN
Terbanding/Penggugat : NIRMALA
Terbanding/Penggugat : SATRAH Alias AMAQ MASLAH
Terbanding/Penggugat : INAQ KAMAR
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ SUMINI
Turut Terbanding/Tergugat : INAQ SAINAH
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ MENAAH
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ HEMAN ROSIDI
76 — 39
  • balding daril Tergiigat 3,4,5, dan 9 Pembandiny diajikan dalam tenggang walkie, menu! La et aepersyaracan yan! ditemiiaan oleh UndangHunata, oleh Karama itt periivhonad " banding terest! , sacar fomed! dapat dita Meniniang, bahwa sebdian memeikeaa dan martiii secasa comm! seriesekeaaa berkas perkara besstia tweman putusali Pengadilah Negeri Seloiig,tangget 04 Oktober 2007, Nomer 420PIGHOOAPRGEL. dan tatn pulamembae? sare mamypariaaiaan dengan sekeama Surat Mesut banding yang!
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 05-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 253/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 31 Oktober 2016 — KUWU LUWUNGKENCANA.; D I D I S U P R I Y A D I.;
45 — 9
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ; ooBahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Balding Nomor39/G/2016/PTUNBDG. tersebut diucapkan dalam sidangcyar terobuka untukumum pada tanggal 21 Juni 2016 dengan dihadirig oleh Pengquaat prinsipal/Terbanding dan tanpa dihadiri olen Kuasa Hukum, n TergugatPembancing nooneBahwa kepada rergugatPenbidry telah diberitahukan amarputusan perkara a quo sesuai dengan Surat Pemberitahuan amar putusantertanggal
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 23-11-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 320/B/2016/PT.TUN.JKT.;
Tanggal 3 Februari 2017 — 1.ABDUL HAKIM, S.Hum.; DKK (3 Orang).;\ 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT.; 2.PT BANK DKI.;
88 — 30
  • danTergugat Il Intervensi/Terbanding masingmasing dengan SuratPemberitahuan Pernyataan Banding tanggal 14 September 2016; Bahwa Para Penggugat/Para Pembanding mengajukan memoribanding tanggal 1 Desember 2016 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 13 Desember 2016 danmemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/Terbanding maging masingdengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Balding
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 7/G/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 Desember 2020 — ANTON FATHONI, S.Sos, SE, MM; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
245 — 323
  • Bahwa Penggugat menolak Surat Keputusan Sekertas Jenderal BadanSmeriksa Keuangan Republik Indonesia Nome 248/K/XX.3/09/2019sySy 7/P/FP/2020/PTUN.JKTtanggal 2 sti 2020 yang dalamoy pertimbangannya antara lain sebaga'g befikut:ww Meskipun terbitnya Keputusan Balding Administratif oleh Termohonberupa Keputusan BAPEK Nomior 134/KPTS/BAPEK/2020 tanggal 11Mei 2020 tentang Peringafian Keputusan Jenderal Badan PemeriksaACN Keuangan MengenaiHukuman Disiplin atas nama Pemohon melebihi+S 180 (seratus delapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 20-01-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SILVA ANDIA UTAMA
146 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.8.747.999.310,00 sedangkan menurut Terbanding sebesarRp.10.301.113.310,00, hal ini menurut Terbanding didasarkan atas setoranPajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penghasilan Pasal 23 kepada pemungut,sedangkan Pemohon Banding tidak pernah menerima bukti pemotongantersebut, jadi Pemohon Banding berpendapat bahwa laporan omzet PemohonBanding telah sesuai dengan Surat Pemberitahuan Tahunan Pajak PenghasilanBadan Pemohon Banding dan Surat Pemberitahuan Masa Pajak PertambahanNilai Bulanan yang Pemohon Balding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 B/PK/PJK/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — PT. TAPIAN NADENGGAN (d/h PT. MITRATAMA ABADI MAKMUR) VS DIRJEN PAJAK;
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung Perkasa Ekpresindo dengan nomor faktur EBCUQ2110000146 sebesar Rp423.500,00 seharusnya dapat dikreditkan;Bahwa Pemohon Balding tidak setuju atas koreksi yang dilakukan olehpemeriksa yang didksarkan bahwa pembangunan perumahan karyawan tidakmempunyai hubungan langsung dengan kegiatan usaha (UndangUndangNomor 18 Tahun 2000 tanggal 02 Agustus 2000 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah pada