Khanaya Aurelia Balgies, perempuan, lahir 29012009;c. Favian Uziel Baihaqie, lakilaki, lahir 19102010 (wafat);5. Bahwa setelah bercerai hingga saat ini anakanak Penggugat denganTergugat berada dalam Asuhan dan Penguasaan Penggugat;6. Bahwa sejak perceraian antara Penggugat dengan Tergugat telahdiputuskan oleh Pengadilan Agama Lubuk Pakam dan berkekuatanhukum tetap, Penggugat lah yang mengasuh kedua anak Penggugatdengan Tergugat dan membiayai seluruh kebutuhan anakanak;7.

Khanaya Aurelia Balgies, perempuan, lahir 29012009;sampai anakanak tersebut dewasa;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 16448/30948/TD/2010 atas namaKhanaya Aurelia Balgies, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Karo tertanggal 4 Agustus2010, bukti mana yang telah di Materai dan disesuaikan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim, serta telah di nazegelent oleh pejabat pos dan dileges oleh Panitera, ditandai bukti P.2;3.

KhanayaAurelia Balgies, perempuan, lahir 29 Januari 2009;Hal. 4 dari 14 hal. Putusan No. /Padt.G/2017/PA.LpkBahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai di PengadilanAgama Batam ini pada bulan Nopember 2016;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat bercerai, maka keduaorang anak Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatlah yangmengasuhnya;Bahwa Penggugat sendiri hanya bermohon untuk memelihara keduaOrang anaknya yang masih di bawah umur tersebut , yaitu: 1.

KhanayaAurelia Balgies, perempuan, lahir 29 Januari 2009;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai di PengadilanAgama Batam ini pada bulan Nopember 2016;Hal. 5 dari 14 hal. Putusan No. /Pat.G/2017/PA.Lpk Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat bercerai, maka keduaorang anak Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatlah yangmengasuhnya; Bahwa Penggugat sendiri hanya bermohon untuk memelihara keduaOrang anaknya yang masih di bawah umur tersebut , yaitu: 1.

ZAKIAH BALGIES BARADJA(25101954), 14. Zaky abdullah (12081957);Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untukbiaya hidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat atas pemohon dananakanak Pemohon dan dikarenakan anak Pemohon yangbernama : 1. AFIFAH lahir di Surakarta pada tanggal 20 Maret2000, 2. NADIAH lahir di Surakarta pada tanggal 28 April 2002,3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3372LT130120140001tanggal 20 Januari 2014 atas nama YUSUF, diberi tanda buktiP.10;Halaman 4 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Skt11,12.13.14.15.16.17.telFoto copy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 15 Desember 2016diberi tanda bukti P.11;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1255 atas nama ALI LUTFIE,Dra.LATIFAH, WINARSIH, FATHIMAH, AFIFAH, NADIAH,MUHAMMAD, BILAL ABDULLAH, SOFIAH, YUSUF, NURAINI,Dra.NAJIAH HASTUTIE, ZAKIAH BALGIES BARADJA, ZAKYABDULLAH diberi tanda

ABDULLAH, SOFIAHdan YUSUF, dan anakanak tersebut masih dibawah umur;Bahwa selain memiliki 7 orang anak, Pemohon dan suaminyaIr.Muhammad Naufel (Alm) juga memiliki harta berupa sebidangtanah Hak Milik yang terletak di Kelurahan Pasar KliwonKecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta seluas + 325 m2 tercatatatas nama saudara dari suami Pemohon dan anakanak Pemohonyaitu : ALI LUTFIE, Dra.LATIFAH, WINARSIH, FATHIMAH, AFIFAH,NADIAH, MUHAMMAD, BILAL ABDULLAH, SOFIAH, YUSUF, NURAINI,Dra.NAJIAH HASTUTIE, ZAKIAH BALGIES

masih dibawah umur;Bahwa selain memiliki 7 orang anak, Pemohon dan suaminyaIr.Muhammad Naufel (Alm) juga memiliki harta berupa sebidangtanah Hak Milik yang terletak di Kelurahan Pasar KliwonKecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta seluas + 325 m2 tercatatatas nama saudara dari suami Pemohon dan anakanak Pemohonyaitu : ALI LUTFIE, Dra.LATIFAH, WINARSIH, FATHIMAH, AFIFAH,Halaman 7 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2017/PN SktNADIAH, MUHAMMAD, BILAL ABDULLAH, SOFIAH, YUSUF, NURAINI,Dra.NAJIAH HASTUTIE, ZAKIAH BALGIES

ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 7 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama dan sudah mempunyai anak 1) Rafa Ardiansyah Putra Azaki 2)Raka Mahesa Dwi Putra Azaki 3) Rere Azzahra Balgies

denganmaskawin berupa 10.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Suwarno sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudahmempunyai anak 1) Rafa Ardiansyah Putra Azaki 2) Raka Mahesa Dwi PutraAzaki 3) Rere Azzahra Balgies

menikahkan Suwarno sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;hal. 4 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4528/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudah mempunyaianak 1) Rafa Ardiansyah Putra Azaki 2) Raka Mahesa Dwi Putra Azaki 3) RereAzzahra Balgies

No 2703/Pdt.G/2020/PA. kdlsebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor625/12/XII/2009, tertanggal 03 Desember 2009;Be Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun dan sudah dikaruniai 1 anak yang bernama::;Adilla Cahaya Balgies usia 9 tahun;3.

bertempattinggal di kediaman bersama dengan alamat di Tebet Timur DLM VIII W/7RT 007 RW 009 Kelurahan Tebet Timur Kecamatan Tebet Jakarta Selatan,kemudian pada bulan September 2016 Penggugat pindah kerumah orangtuanya dengan alamat di Kampung Cicurug RT 002 RW 004 DesaNeglasari Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Balgies

Menetapkan Penggugat (XXXX) sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan terhadap dua (2) orang anak yang masingmasing bernamaXXXX umur 15 tahun dan Amira Balgies Putri Ramadhan umur8 tahun ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak/keturunan yang bernama;Balgies Salsabila Aldjufrie, Sukabumi 24 November 2011 (umur 8 tahun);Mutiara Celebes Aldjufrie, Sukabumi 23 September 2019 (umur 2 bulan);6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;7.

Cad A) 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Mataram yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yantara pihakpihak :Balgies Baktier,S.E binti Abdurrahman Baktier, umur 45 tahun (Lahir diAmpenan; 01031971), agama Islam, Pendidikan S.1,pekerjaan wiraswasta (produksi kue), bertempat tinggal diJalan Bandeng No.17 RT.004 RW.051, Lingkungan Telagaemas

Knhanaya Aurelia Balgies, perempuan, umur 7 tahun;c. Favian Uziel Baihagi, wafat 16122010;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang Sulit diatasi sejak tahun 2006;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat kurang memberikan biaya rumah tangga kepadaPenggugat sehingga orang tua Penggugat yang membantumencukupi kebutuhan rumah tangga;b.

Cad A) 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Mataram yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yantara pihakpihak :Balgies Baktier,S.E binti Abdurrahman Baktier, umur 45 tahun (Lahir diAmpenan; 01031971), agama Islam, Pendidikan S.1,pekerjaan wiraswasta (produksi kue), bertempat tinggal diJalan Bandeng No.17 RT.004 RW.051, Lingkungan Telagaemas

Pattikayhattu bermasalah karena ada yangmengklaim bahwa tanah tersebut adalah tanah mereka ;Halaman 26 dari 70 halaman Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN Amb.Bahwa tanah yang saksi dan saudarasaudara saksi jual kepada ibu BettyPattikayhattu sudah bersertifikat atas nama Salma Balgeis ;Bahwa tanah tersebut terletak di Desa Tawiri ;Bahwa tanah tersebut luasnya 23.800 m2 ;Bahwa disaat kami jual masih penjualan dibawah tangan dan akta jual beliuntuk sementara ini masih dalam pengurusan di PPAT ;Bahwa kalau Salma Balgies

termasuk ahli waris;Bahwa saksi mendengar dari adik saksi yang bernama Fikri Attamimi kalautanah yang saksi bersama ahli waris yang lainnya jual kepada ibu Bettytelah diletakkan sita eksekusi oleh keluarga Soplanit ;Bahwa saksi tahu pada tahun 2018 namun saksi sudah lupa hari tanggadan bulannya ;Bahwa saksi datang sendiri untuk memberikan keterangan di polisi karenasaksi merasa saksi punya kewajiban untuk memberitahukan yang benarsesuai dengan SHM yang kami miliki;Bahwa sebelum saksi lahir, Salma Balgies

sudah meninggal dunia ;Bahwa orang tua maupun moyang saksi tidak pernah tinggal di SHM 145tersebut karena lokasi itu hutan sagu ;Bahwa Fuad Attamimi bukan termasuk ahli waris dari Salma Balgies ;Bahwa saksi tidak tahu apakah lokasi Masjid yang ada di Tawiri masukdalam tanah Eigendom SHM 145 ;Bahwa terhadap peletakan sita eksekusi oleh pengadilan pada SHM 145,kami tidak melakukan perlawanan karena tanah SHM 145 kami sudah jualkepada ibu Betty jadi saksi rasa itu sudah menjadi hak dari ibu Betty untukmelakukan

perlawanan ;Bahwa saksi pernah melihat SHM 145 atas nama Salma Balgies tersebuttetapi hanya melihat saja, tidak pernah membaca ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat := Bahwa tanah di Negeri Tawiri adalah tanah adat, tidak ada tanahEigendom Verponding ;Terhadap pendapat terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaHalaman 28 dari 70 halaman Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN Amb.keterangannya ;ELKIOPAS SOPLANIT alias OPAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :

dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan laporan ibu Betty Pattikayhattutentang masalah tanah lokasi proyek pembangunan rumah di Tawiri ;Bahwa tanah tersebut telah kami jual kepada ibu Betty Pattikayhattuterletak di Negeri Tawiri yang sekarang ini sementara dilakukan proyekpembangunan perumahan dengan luas tanah 23.080 M2 serta bukti hakatas tanah tersebut adalah Sertifikat Hak Milik nomor 145 tanggal 09Pebruari 1974 atas nama Salma Balgies

Lepan;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikorang tua Penggugat di Kota Medan sekitar 2 (dua) tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat hidup berpindahpindah tempat tinggal, terakhir sejak tahun 2009Penggugat dan Tergugat tinggal di Asrama TNI tempat Tergugat bertugas dialamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Balgies

dengan saudarasaudara saksi sudahjual kepada ibu Betty Pattikayhattu bermasalah karena ada yangmengklaim bahwa tanah tersebut adalah tanah mereka ;Bahwa tanah yang saksi dan saudarasaudara saksi jual kepada ibu BettyPattikayhattu sudah bersertifikat atas nama Salma Balgeis ;Bahwa tanah tersebut terletak di Desa Tawiri ;Bahwa tanah tersebut luasnya 23.800 m2 ;Bahwa disaat kami jual masih penjualan dibawah tangan dan akta jual beliuntuk sementara ini masih dalam pengurusan di PPAT ;Bahwa kalau Salma Balgies

termasuk ahli waris;Bahwa saksi mendengar dari adik saksi yang bernama Fikri Attamimi kalautanah yang saksi bersama ahli waris yang lainnya jual kepada ibu Bettytelah diletakkan sita eksekusi oleh keluarga Soplanit ;Bahwa saksi tahu pada tahun 2018 namun saksi sudah lupa hari tanggadan bulannya ;Bahwa saksi datang sendiri untuk memberikan keterangan di polisi karenasaksi merasa saksi punya kewajiban untuk memberitahukan yang benarsesuai dengan SHM yang kami miliki;Bahwa sebelum saksi lahir, Salma Balgies

sudah meninggal dunia ;Bahwa orang tua maupun moyang saksi tidak pernah tinggal di SHM 145tersebut karena lokasi itu hutan sagu ;Bahwa Fuad Attamimi bukan termasuk ahli waris dari Salma Balgies ;Bahwa saksi tidak tahu apakah lokasi Masjid yang ada di Tawiri masukdalam tanah Eigendom SHM 145 ;Bahwa terhadap peletakan sita eksekusi oleh pengadilan pada SHM 145,Halaman 30 dari 76 Putusan Nomor 359/Pid.B/2018/PN Amb.kami tidak melakukan perlawanan karena tanah SHM 145 kami sudah jualkepada ibu Betty

jadi saksi rasa itu sudah menjadi hak dari ibu Betty untukmelakukan perlawanan ;Bahwa saksi pernah melihat SHM 145 atas nama Salma Balgies tersebuttetapi hanya melihat saja, tidak pernah membaca ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat :: Bahwa tanah di Negeri Tawiri adalah tanah adat, tidak ada tanahEigendom Verponding ;Terhadap pendapat terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya ;6.MOURITS LATUMETEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa

dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan laporan ibu Betty Pattikayhattutentang masalah tanah lokasi proyek pembangunan rumah di Tawiri ;Bahwa tanah tersebut telah kami jual kepada ibu Betty Pattikayhattuterletak di Negeri Tawiri yang sekarang ini sementara dilakukan proyekpembangunan perumahan dengan luas tanah 23.080 M2 serta bukti hakatas tanah tersebut adalah Sertifikat Hak Milik nomor 145 tanggal 09Pebruari 1974 atas nama Salma Balgies

Najiah Hastutie binti Abdullah Ahmad Baraja, sebagai anak kandung perempuan;

f. Zakiah Balgies Baradja binti Abdullah Ahmad Baraja, sebagai anak kandung peremuan;

g. Zaky Abdullah bin Abdullah Ahmad Baraja, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak Tiga(3) orang yang masingmasing bernama:3.1 Muhamad Rijaldien Taftahjani,lahir tanggal 11 Juli 1997;3.2 Muhamad Raihans Arrasyd,lahir tanggal 03 Mei 2002;3.3 Shaqilla Balgies ,lahir tanggal 30 September 2006;4.

ditagih sehingga ketentuan pasal 8 ayat 4 uuno 37 2004 tidak terpenuhi ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan bukti yang diajkukan oleh Pemohon Pailit tersebut ,Termohon Pailit dapatdinyatakan pailit.Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan mencermati buktipemohon bertanda P15 dan P16 ternyata bahwa hubungan hukum antara Pemohon Pailitdengan Termohon Pailit adalah perjanjian pemberian fasilitas kredit oleh Pemohon Pailitkepada Termohon Pailit (PT Balgies