Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 23/ Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 24 Juni 2015 — Ir. SUPARJO bin NGASIMAN (alm).
417
  • Pan PL-PPSDKPPK-TB/VIII/2007, tanggal 13 Agustus 2007. 10. 1 (satu) buah Fotocopy Surat Kepala Dinas Tata Bangunan,Pasar dan Kebersihan Kabupaten Tanah Bumbu Nomor:27/PPK/KPPK-TB/X/2007,tanggal 2 Oktober 2007, perihal Penetapan Hasil Pelelangan umum.11. 1 (satu) bendel Fotocopy Surat Kepala Dinas Tata Bangunan,Pasar dan Kebersihan Kabupaten Tanah Bumbu Nomor : 28/PPK/KPPK-TB/X/2007, tanggal 23 Oktober 2007, perihal Penunjukan CV KHARISMA JAYA AGUNG sebagai penyedia jasa untuk Pembangunan Pasar Bamega
    pekerjaan Pembangunan Pasar Sungai Danau Kecamatan Satui Multy Years T.A. 2007, 2008, 2009.17. 1 (satu) bundel Fotocopy Berita Acara Penyerahan Kedua Pekerjaan (FHO) Nomor : 055.112/848/TU-DTBPK/X/2009 tanggal 25 Oktober 2009, antara Dinas Tata Bangunan Pasar dan Kebersihan Kabupaten Tanah Bumbu dan PT.KARISMA JAYA AGUNG untuk pekerjaan Pembangunan Pasar Sungai Danau Kecamatan Satui Multy Years T.A. 2007, 2008, 2009.18. 1 (satu) bendel Fotocopy Dokumen pembayaran atas pekerjaan Pembangunan Pasar Bamega
    Asuransi Parolamas Nomor: B 1866242 tanggal 27 April 2009 senilai Rp. 256.533.750,00.20. 1 (satu) bendel Fotocopy Surat Perintah Tugas Bupati Tanah Bumbu Nomor : 700/43/SET-UM/IK tanggal 23 April 2010, kepada Inspektorat Kabupaten Tanah Bumbu untuk melakukan pemeriksaan /evaluasi proyek fisik Pembangunan Pasar Bamega Sungai Danau Kecamatan Satui Tahun Anggaran 2007, 2008, dan 2009.21. 1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor : 700/168/LHP/SET-UM/IK tanggal 23 April 2010 dari Inspektorat
    , dan ini juga disebabkan karena tidak adanya konsultanbangunan Pasar Bamega Sungai Danau, Kecamatanpengawas dalam Pembangunan Pasar Bamega Sungai Danau, KecamatanSatui, dan berdasarkan dokumendokumen tersebut kemudian Drs.
    Bahwa Saksi tidak pernah tahu dan mengetahui ditunjuk sebagai apadalam pembangunan Pasar Bamega tersebut dan pimpinan saksiH.HARIYADI (Kepala UPT. Tata Bangunan Pasar dan KebersihanKec.Satui) tidak pernah memberitahukan dan memberikan tugas kepadasaksi dalam pembangunan Pasar Bamega tersebut. Saksi tidakmelakukan tugas apaapa dalam pembangunan Pasar Bamega tersebut.
    Bahwa saksi tidak mengetahui adanya SK Panitia Penilai Hasil Pekerjaandan tidak pernah menerima SK Panitia Penilai Hasil PekerjaanPembangunan Pasar Bamega Sungai Danau TA. 2007, 2008, 2009.Saksi tidak pernah dilibatkan dalam penilaian hasil pekerjaanpembangunan Pasar Bamega.
    Suparjo;Bahwa mengenai Proyek Pembangunan Pasar Bamega Sungai DanauKab. Tanah Bumbu saksi mengetahuinya dari Ir.
    Tanah Bumbu atas perintahBupati Tanah Bumbu telah melakukan pemeriksaan/evaluasi fisikPembangunan Pasar Bamega Sungai Danau Kec.
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 17-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 39/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 14 April 2011 — MUHAMMAD JUNAEDI Als JUNAI Bin (Alm) IDRIS
263
  • ARFAHBIL FAQIH dengan alas an untuk mengambil tasnya diPasar Bamega Sungai Danau. Kemudian SAID FARFIDIABIL FAQIH Als ACO Bin HABIB M. ARFAH BIL FAQIHmenyerahkan sepeda motor Merk Yamaha Force 1 warnahitam putih No.Pol DA 3386 J beserta kuncinyakepada terdakwa, lalu terdakwa membawa pergi sepedamotor tersebut.Bahwa kemudian terdakwa pergi ke Pasar BamegaSungai Danau untuk mengambil tas.
    ARFAH BIL FAQIH bahwa sepeda motortersebut masih dipinjam oleh terdakwa untukmengambil tas di Pasar Bamega Sungai Danau. Bahwa setelah ditunggutunggu hingga siang hariterdakwa tidak kembali, Kemudian SAID FARFIDIA BILFAQIH Als ACO Bin HABIB M. ARFAH BIL FAQIH, ZAINALBin HALIDO (Alm) dan SAIDI Als IDI Bin GURDANmencari terdakwa ke Pasar Bamege Sungai Danau danbertanya kepada orangorang disekitar pasartersebut, namun terdakwa tidak berhasil ditemukan.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010sekira jam 12.00 Wita, SAIDI Als IDI Bin GURDAN danZAINAL Bin HALIDO (Alm) tanpa sengaja melihatterdakwa sedang berada di Pasar Bamega SungaiDanau, kemudian terdakwa diamankan oleh SAIDI AlsIDI Bin GURDAN dan ZAINAL Bin HALIDO (Alm) sertamasyarakat yang berada disekitar Pasar tersebut,selanjutnya diserahkan ke Polsek Satui.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umumtersebut
    ARFAH BIL FAQIH denganalasan untuk mengambil tasnya diPasar Bamega Sungai Danau.Bahwa setelah ditunggu == sampaiSiang harinya, terdakwa tidakkunjung datang.Bahwa setelah kejadian tersebutsaksi lLangsung melapor ke PolsekSatul.Bahwa setahun kemudian terdakwaditemukan di pasar Sungai Danaunamun sepeda motornya tidak adalagi.atas keterangan saksi tersebut,terdakwa tidak keberatan.2.
    ARFAH BIL FAQIH denganalasan untuk mengambil tasnya diPasar Bamega Sungai Danau. Bahwa setelah ditunggu= sampaiSiang harinya, terdakwa tidakkunjung datang. Bahwa setelah kejadian tersebutsaksi lLangsung melapor ke PolsekSatul.
Register : 12-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 356/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 12 Maret 2014 — JUKAENI Bin (alm) SAPARI.
3912
  • ayat (1)huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan, dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah atau janji menurut tata cara agamanya masingmasing, yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi ABD.SYUKUR ODE AYI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekira jam 00.30 WitadiPerumahan Bamega
    Harapan Permai Desa Gunung Antarsari,Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa di perumahan Bamega Sei Kecil seringbanyak orang berkumpul ramerame, sehingga saksimenindaklanjuti laporan tersebut, kemudian pada tanggal 20Oktober 2013 dipimpin oleh Kasad Narkoba melakukanpenggrebekan dirumah Perumahan Bamega selanjutnya saksimenjelaskan maksud dan tujuan anggota Kepolisian Polres TanahBumbu kepada orangorang yang
    paket narkotika jenis sabusabu tersebut diperolehterdakwa dari pemberian sdr.Ancah di pasar Sabtu, yang sudahdipakai oleh terdakwa bersamasama Ancah dan sisanya dibawaoleh Terdakwa yang rencananya akan dipakai bersama;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;2 Saksi FATUR ROKHMAN Bin NURRAHMAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 20 Oktober 2013 sekira jam 00.30 WitadiPerumahan Bamega
    pernah memakai narkotikajenis sabusabu tersebut;Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa sebatas teman kerja saja,sedangkan pada saat itu kami sedang berkumpul membicarakanrencana kerja penambangan;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 20 Oktober2013 sekira jam 00.30 Wita dirumah saksi Fatur Rahman diPerumahan Bamega
    jenis sabusabu sisa yang telah dihisap besertapipet yang terbuat dari kaca yang rencananya sisa (satu) paketNarkotika jenis sabusabu tersebut akan dipakai bersama denganAnca, kemudian Terdakwa pergi ke rumah saksi Fatur Rahmandan (satu) paket narkotika jenis sabusabu serta (satu) pipetyang terbuat dari kaca Terdakwa simpan di dalam tas merk PoloArmy warna coklat, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20Oktober 2013 sekitar pukul 00.30 Wita pada saat Terdakwa dirumah saksi Fatur Rahman di Perumahan Bamega
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 170/PID.SUS/2015/PN.Bln
Tanggal 7 Juli 2015 — NORMAN alias AMANG Bin (Alm) AHMAD
2510
  • Umum yang disampaikan secara lisan ataspembelaan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Duplik yang disampaikan terdakwa secara lisan yang menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan di depan sidang dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa NORMAN Als AMANG Bin (Alm) AHMAD , pada hari Jumat tanggal03 April 2015 sekitar jam 17.00 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan April2015, bertempat di Pasar Atas Bamega
    memproduksiatau menegdarkan sediaan farmasi dan/.atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar,sebagaimana dimaksud pasal 106 ayat (1) UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diats, sdr.Erwin dan sdr.Dimas(keduanya merupakan anggota Polsek Satui) mendapatkan informasi dar masyarakatbahwa terdakwa menjual obat Dextro, Zenith/Carnophen,dan Somadril di tokoterdakwa yang beralamat di Pasar Atas Bamega
    Saksi ERWIN HADIANSYAHBahwa saksi adalah anggota Polisi Polsek Satui yang melakukan penangkapanterdakwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekitar pukul 17.00 Wita di PasarBamega Pura Desa Sungai Danau Keamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan saksi mendapatkan informasi bahwaterdakwa menjual obat merk Carnophen / Zenith di toko terdakwa ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan anggota Polisi Polsek Satui lainnyamenuju Pasar Bamega dan melihat Sdr.
    Saksi DIMAS WONGSO CIPUTRA,Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polsek Satui yang melakukan penangkapanterdakwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekitar pukul 17.00 Wita di PasarBamega Pura Desa Sungai Danau Keamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan saksi mendapatkan informasi bahwaterdakwa menjual obat merk Carnophen / Zenith di toko terdakwa ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan anggota Polisi Polsek Satui lainnyamenuju Pasar Bamega dan melihat Sdr.
    Pura Desa Sungai Danau Keamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu dimanasebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi dari anggota kepolisian PolsekSatui mendapatkan informasi terdakwa menjual obat merk Carnophen / Zenith di tokoterdakwa kemudian saksi Erwin Hadiansyah bersama dengan saksi Dimas Wongso Ciputradengan anggota Polisi Polsek Satui lainnya menuju Pasar Bamega dan melihat Sdr.
Register : 14-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 212/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
GUSTI ARSYAD Als ASAD Bin Alm. GUSTI BAHRUN
4527
  • HandPhone merk Samsung;Bahwa saksi ataupun temanteman saksi dalam mengambil barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya serta saksitidak ada memiliki hak atas barangbarang tersebut;Bahwa saksi bersama temanteman saksi pada hari Rabu tanggal 16Januari 2019 sekitar jam 04.30 Wita menjual barang hasil curian berupa 1(satu) buah TV Led 29 inci merk LG dan 1 (satu) buah layar Komputermerk LG serta 1 (Satu) buah tabung gas 5,5 Kg kepada Terdakwa dirumahTerdakwa yang tidak jauh dengan Toko Bamega
    milik Terdakwa namun Terdakwa lupa kapan danberapa harga barangbarang tersebut dijual karena pembeli yang datang keHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN BjbToko Bamega milik Terdakwa banyak sehingga Terdakwa tidak dapatmengingatnya;Bahwa Terdakwa menyatakan penyesalannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
    buah leptop merk Lenovo, 1(satu) buah leptop merk Asus, 1 (Satu) buah TV Led 29 inci merk LG, 1(satu)buah layar Komputer merk LG, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia E71, 1(satu) buah HP Nokia, 1 (Satu) buah HP merk Mito dan 1 (satu) buah HandPhone merk Samsung kemudian sekitar jam 04.30 Wita barang hasil curianberupa 1 (satu) buah TV Led 29 inci merk LG dan 1 (satu) buah layarKomputer merk LG serta 1 (Satu) buah tabung gas 5,5 Kg dijual kepadaTerdakwa dirumah Terdakwa yang tidak jauh dengan Toko Bamega
    buahleptop merk Lenovo, 1 (Satu) buah leptop merk Asus, 1 (satu) buah TV Led 29inci merk LG, 1(satu) buah layar Komputer merk LG, 1 (Satu) buah Handphonemerk Nokia E71, 1 (Satu) buah HP Nokia, 1 (Satu) buah HP merk Mito dan 1(satu) buah Hand Phone merk Samsung kemudian sekitar jam 04.30 Wita baranghasil curian berupa 1 (Satu) buah TV Led 29 inci merk LG dan 1 (Satu) buah layarKomputer merk LG serta 1 (satu) buah tabung gas 5,5 Kg dijual kepadaTerdakwa dirumah Terdakwa yang tidak jauh dengan Toko Bamega
    merupakan barang hasil curian namun Terdakwa membeli barangbarang tersebut dengan harga dibawah pasaran dengan total uang pembeliansebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 13, Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwaTerdakwa setelah membeli barangbarang tersebut tidak ada merubah bentukdan warna dari barangbarang tersebut namun Terdakwa telah menjual semuabarangbarang tersebut kepada orang lain melalui Toko Bamega
Register : 14-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 211/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
GUSTI ARSYAD Als ASAD Bin Alm. GUSTI BAHRUN
4513
  • Selasa, tanggal 26Februari 2019 sekitar jam 02.45 Wita menjual barang hasil curian berupa 1(satu) buah TV Tabung Merk SONY warna silver, Model No : KVXJ29M50,No Seri 1049681, 1 (satu) buah TV Tabung Merk LG warna hitam, NoModel : 21SA1AGT4, No Seri 012INGQO0S015 dan 1 (satu) buah DVD /BLURAY Disc Player warna hitam, Model : BDE5500, S/NZVAC1RIC600160N dan 2 (dua) buah Tabung Gas 3 Kg kepada TerdakwaHalaman 5 dari 14, Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Bjbdirumah Terdakwa yang tidak jauh dengan Toko Bamega
    puluhribu rupiah), untuk 1 (Satu) buah TV tabung merk LG 20 inci sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), untuk 1 (satu) buah DVD merkSAMSUNG hanya diberikan saja dan untuk 2 (dua) buah Tabung Gas 3 Kgseharga Rp100.000,00 sehingga total uang pembelian sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa setelah membeli barangbarang tersebut tidak ada merubahbentuk dan warna dari barangbarang tersebut;Bahwa Terdakwa telah menjual semua barangbarang tersebut kepada oranglain melalui Toko Bamega
    milik Terdakwa namun Terdakwa lupa kapan danberapa harga barangbarang tersebut dijual karena pembeli yang datang keToko Bamega milik Terdakwa banyak sehingga Terdakwa tidak dapatmengingatnya;Bahwa Terdakwa menyatakan penyesalannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah TV Tabung Merk
    buahTabung Gas 3 Kg dan uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)kemudian sekitar jam 02.45 Wita barang hasil curian berupa 1 (satu) buah TVTabung Merk SONY warna silver, Model No : KVXJ29M50, No Seri 1049681,1 (Satu) buah TV Tabung Merk LG warna hitam, No Model : 21SA1AGT4, NoSeri 012INGQ0S015 dan 1 (satu) buah DVD / BLURAY Disc Player warnahitam, Model : BDE5500, S/N : ZVAC1RIC600160N dan 2 (dua) buah TabungGas 3 Kg dijual kepada Terdakwa dirumah Terdakwa yang tidak jauh denganToko Bamega
    20 inci seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), untuk 1 (satu)buah DVD merk SAMSUNG hanya diberikan saja dan untuk 2 (dua) buah TabungGas 3 Kg seharga Rp100.000,00 sehingga total uang pembelian sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwaTerdakwa setelah membeli barangbarang tersebut tidak ada merubah bentukdan warna dari barangbarang tersebut namun Terdakwa telah menjual semuabarangbarang tersebut kepada orang lain melalui Toko Bamega
Register : 29-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 212/Pid/B/2012/PN.Btl
Tanggal 19 Desember 2012 — MUHAMMAD NOOR als. ONOY bin SUBLI
3910
  • Setelahsaksi Rusdiansyah berhenti di pasar Bamega Pura untuk membeli VCD, saksimasuk ke mobil untuk mengambil uang korban di mobil;Bahwa setelah saksi dan terdakwa berhasil mengambil uang tunai tersebut,saksi dan terdakwa membagi uang tersebut yaitu saksi memperoleh bagianRp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) yang kemudian saksi gunakanuntuk membeli kalung emas kurang lebih 7 gram seharga Rp 2.975.000,00(dua juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), membeli 2 (dua) buahHP merk Blackberry
    Yusup Pangalongan (saksi Polisi)Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekitar jam 11.30Wita, di depan toko kaset VCD pasar bamega pura JIn. Propinsi Km. 166 Ds.Sungai Danau Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu. Saksi berada di kantor sedangmelaksanakan tugas jaga bersama BUDI KURNIAWAN TARIGAN besertaanggota polsek satui lainnya.
    lanjut.Bahwa barang bukti yang didapatkan berupa sepeda motor Yamaha Mio soulwarna Hitam, Uang Tunai senilai 22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah),2 (dua) buah HP Blackberry merk BB curve 8521 warna Pink dan BB apolo9360 warna hitam, 1 buah kalung Emas kurang lebih 7 (tujuh) gram, 1 unitsepeda motor metic Merk Yamaha XEON warna hitam berlis merah.4 Budi Kurniawan Tarigan (saksi Polisi)Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekitar jam 11.30Wita, di depan toko kaset VCD pasar bamega
    ONOY binSUBLI tetap di atas sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam sambil berjaga jaga dan melihat situasi.e Bahwa benar sebelumnya terdakwa sudah mengikuti korban sejak dari bank menujuPasar bamega dimana korban turun untuk membeli VCD;e Bahwa benar selanjutnya AHMAD KUSASI dengan tangan kanan membuka pintukanan mobil RUSDIANSYAH (korban) yang dalam keadaan tidak terkunci lalutanpa seizin dari RUSDIANSYAH mengambil plastik warna hitam yang berisi uangtunai Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah
    ONOY bin SUBLI tetap di atas sepedamotor Yamaha Mio Soul warna hitam sambil berjaga jaga dan melihat situasi.16e Bahwa benar sebelumnya terdakwa sudah mengikuti korban sejak dari bankmenuju Pasar bamega dimana korban turun untuk membeli VCD;e Bahwa benar selanjutnya AHMAD KUSASI dengan tangan kanan membukapintu kanan mobil RUSDIANSYAH (korban) yang dalam keadaan tidak terkuncilalu tanpa seizin dari RUSDIANSYAH mengambil plastik warna hitam yangberisi uang tunai Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah
Register : 14-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
GUSTI ARSYAD Als ASAD Bin Alm. GUSTI BAHRUN
4817
  • Wardiyah Rt.09 Rw. 03 Kelurahan Murung Keraton Kecamatan Martapura KabupatenBanjar dan pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 04.30WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2019atau setidak tidaknya pada tahun 2019 di Jalan Pelabuhan Gang AlWardiyah Rt. 09 Rw. 03 Kelurahan Murung Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar dan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar jam02.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2019bertempat di Toko Bamega
    2x2 m, 1 (Satu) buah Magic Jar merk Miyakomotif wayang, 1 (Satu) buah tabung gas Elpiji 3 (tiga ) kg selanjutnyaterdakwa tertarik untuk membeli kesemua barang tersebut dimanaterjadi kesepakatan bahwa terdakwa membeli dengan hargaRp.3.900.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan jual beli dengan saksi Faris Santoso, saksiMuhammad Nor Sadikin, saksi Muhammad Nor Romadani,saksi AndySiswanto tersebut pada malam hari yaitu sekitar jam 02.30 wita ditokomilik terdakwa ditoko"Bamega
    sekitar jam 02.30 Wita menjual barang hasil curian berupa 1(satu) buah TV LED ukuran 49 inch merk LG, 1 (Satu) buah mesin cucimerk LG direct drive 8 Kg, 1 (Satu) buah kompor gas merk Rinnai 514E, 1(satu) buah karpet belang ukuran 2x2 meter, 1 (Satu) buah karpet buluwarna abuabu ukuran 2x2 meter, 1 (Satu) buah magic jar merk MiyakoHalaman 7 dari 16, Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bjbmotif wayang dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 Kg kepada Terdakwadirumah Terdakwa yang tidak jauh dengan Toko Bamega
    rupiah), untuk 1(satu) buah karpet bulu warna abuabu ukuran 2x2 meter sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), untuk 1 (Satu) buah magic jar merkMiyako motif wayang seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan untuk 1(satu) buah tabung gas elpiji 3 Kg seharga Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa setelah membeli barangbarang tersebut tidak ada merubahbentuk dan warna dari barangbarang tersebut;Bahwa Terdakwa telah menjual semua barangbarang tersebut kepada oranglain melalui Toko Bamega
    milik Terdakwa namun Terdakwa lupa kapan danberapa harga barangbarang tersebut dijual karena pembeli yang datang keToko Bamega milik Terdakwa banyak sehingga Terdakwa tidak dapatmengingatnya;Bahwa Terdakwa menyatakan penyesalannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah mesin cuci LG
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
ANDY SISWANTO Als ANDY Bin TRIMO
229
  • mobil secarabergantian dengan dibantu olehsaksiARBA'IN Als BAIN Bin KUNUN (Alm)dan saksi HAMDANI Als DANI Bin SUKRlyang pada saat itu sedangHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bjbmenunggu di luar pagar rumah untuk menyambut barangbarang tersebutdan meletakkannya di dalam mobil, lalu setelah barangbarang tersebuttelah dimasukkan semua kedalam mobil , mereka semua langsung pergimeninggalkan rumah saksi YULIA KHALISA, SH, M.Kn Als KHALIS BintM.AZHARY NAWHAN tersebut dan menuju ke Toko Bamega
    secarabergantian dengan dibantu oleh saksi ARBA'IN Als BAIN Bin KUNUN(Alm) dan saksi HAMDANI Als DANI Bin SUKRI yang pada saat itusedang menunggu di luar pagar rumah untuk menyambut barangbarang tersebut dan meletakkannya di dalam mobil, lalu setelahHalaman 10 dari 48 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bjbbarangbarang tersebut telah dimasukkan semua kedalam mobil ,mereka semua langsung pergi meninggalkan rumah saksi YULIAKHALISA, SH, M.Kn Als KHALIS Binti MMAAZHARY NAWHAN tersebutdan menuju ke Toko Bamega
    sertaterdakwa mengangkat barangbarang tersebut kedalam mobil secarabergantian dengan dibantu oleh saksi ARBA'IN Als BAIN Bin KUNUN(Alm) dan saksi HAMDANI Als DANI Bin SUKRI yang pada saat itusedang menunggu di luar pagar rumah untuk menyambut barangbarang tersebut dan meletakkannya di dalam mobil, lalu setelahbarangbarang tersebut telah dimasukkan semua kedalam mobil ,mereka semua langsung pergi meninggalkan rumah saksi YULIAKHALISA, SH, M.Kn Als KHALIS Binti MMAAZHARY NAWHAN tersebutdan menuju ke Toko Bamega
    secaraHalaman 31 dari 48 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bjbbergantian dengan dibantu oleh saksi ARBA'IN Als BAIN Bin KUNUN(Alm) dan saksi HAMDANI Als DANI Bin SUKRI yang pada saat itusedang menunggu di luar pagar rumah untuk menyambut barangbarang tersebut dan meletakkannya di dalam mobil, lalu setelahbarangbarang tersebut telah dimasukkan semua kedalam mobil ,mereka semua langsung pergi meninggalkan rumah saksi YULIAKHALISA, SH, M.Kn Als KHALIS Binti MMAAZHARY NAWHAN tersebutdan menuju ke Toko Bamega
    terdakwa mengangkat barangbarang tersebut kedalam mobil secara bergantian dengan dibantu olehsaksi ARBA'IN Als BAIN Bin KUNUN (Alm) dan saksi HAMDANI AlsDANI Bin SUKRI yang pada saat itu sedang menunggu di luar pagarrumah untuk menyambut barangbarang tersebut dan meletakkannya didalam mobil, lalu setelah barangbarang tersebut telah dimasukkansemua kedalam mobil , mereka semua langsung pergi meninggalkanrumah saksi YULIA KHALISA, SH, M.Kn Als KHALIS Binti MLAAZHARYNAWHAN tersebut dan menuju ke Toko Bamega
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 226/Pid.B/2017/PN.Ktb
Tanggal 10 Agustus 2017 — Sukma alias Paman Dayak bin Rusli
664
  • Bamega Motor;Dipergunakan dalam berkas perkara an Minarto als Anto;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);
    Bamega Motor;Dipergunakan dalam perkara an Minarto als Anto;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus Rupiah);Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, serta Tanggapan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan
    Bamega Motor;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah, yaitu sebagaiberikut:1. Saksi Minarto als Anto pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekitar jam 21.00WITA Saksi menjualsepeda motor kepada Terdakwa di Desa Sebanti Kec.
    Bamega Motor;Dipergunakan dalam berkas perkara an Minarto als Anto;116. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu limaratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabaru pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 oleh kami Meir E. Batara R.
Register : 22-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 173 / Pid. B / 2013 / PN. Ktb
Tanggal 19 Juni 2013 — TEGUH SUPRAYITNO Als TEGUH Bin (Alm) ACHMAD TOYIB
176
  • Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah daerah hukum PengadilanNegeri Kotabaru, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksikorban MUHAMMAD YASIR Bin KADRI, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas, Bahwa pada saat saksikorban Muhammad Yasir Als Yasir Bin Kadri memarkirkan sepeda motornya di halamangedung KNPI kotabaru pas kebetulan di stadiun bola Bamega
    sedang ada pertandingan sepakbola sehingga terdapat banyak sepeda motor yang di parkir di halaman gedung KNPI,kemudian setelah saksi korban memarkirkan sepeda motor lalu saksi korban menuju dibelakang stadiun bamega untuk menangkap ikan, saksi korban dalam menangkap ikanbersama sdr.
    Kotabaru;e Bahwa pada saat saksi memarkirkan sepeda motornya di halaman gedung KNPIkotabaru lalu saksi korban menuju di belakang stadiun bamega untuk menangkap ikan,saksi korban dalam menangkap ikan bersama sdr.
Register : 28-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 145/Pid.B./2013/PN.Btl.
Tanggal 17 Juli 2013 — RIZKY GAZALI RAHMAN bin KAMARULLAH
2712
  • Tanah Bumbu KalimantanSelatan tepatnya depan salon Purnama ;e Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa adalah (satu) buah dompet warnahitam putih merk MURPHER berisikan uang tunai senilai Rp. 118.000 (seratus delapanbelas ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk MITO Warna Merah ; e Bahwa benar saksi pada waktu berencana mau ketempat kerja dan melalui pasar bamegapura setelah berada di depan pasar bamega pura tepatnya di jalan raya sekitar 5 menitberjalan mengendarai sepeda motor saksi,
    setempat bahwa tertangkap oleh masyarakat di pasar BamegaPura Sungai Danau, setelah mendapat laporan itu saksi dan beberapa anggota lainnyayang dipimpin oleh kanit reskrim satui langsung mendatangi tempat tersebut, saksimelakukan penangkapan tersebut ada membawa surat perintah tugas dari kapolsek satuinomor : sprin gas/13/II/2013/reskrim, tanggal 20 Maret 2013 sampai dengan 21 Maret2013;Bahwa benar pada saat itu yang saksi tangkap berada di Jalan Propinsi Km. 166 DesaSungai Danau tepatnya di Pasar Bamega
    TanahBumbu Kalimantan Selatan tepatnya di pasar Bamega Pura ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangannya padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013sekitar jam 08.00 Wita di Jalan Propinsi Km 165 Desa Makur Mulia Kec. Satui Kab.Tanah Bumbu Kalimantan Selatan.
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 221/Pid.B/2017/PN.Ktb
Tanggal 10 Agustus 2017 — Minarto alias Anto bin Sarno
794
  • Bamega Motor;Dikembalikan kepada pemiliknya Anto bin Iriansyah;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);
    Bamega Motor;Dikembalikan kepada pemiliknya An. ANTO Bin IRIANS YAH;5.
    Bamega Motor;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah, yaitu sebagaiberikut:1. Saksi Anto bin lriansyah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekitar jam 04.00WITA ketika Saksimendatangi salon milik sdr.
    Bamega Motor;Dikembalikan kepada pemiliknya Anto bin lriansyah;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu limaratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabaru pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 oleh kami Meir E. Batara R.
Register : 04-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 240/Pid.Sus/2012/PN.Btl
Tanggal 19 Februari 2013 — SURIADI als. SURI bin (alm) IDRUS
8142
  • terdakwa meminta tolong kepada saksiuntuk mencetak uang asli pecahan Rp.50.000,00 danRp.20.000,00 menjadi uang palsu tersebut yang saksi ketahuibahwa Terdakwa menurut keterangannya bahwa uang tersebut digunakan untuk membeli obat.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu 25 September 2012sekira jam 20.00 wita di sebuah warung milik siapa saksi tidaktahu namanya tepatnya di pasar Bamega
    belas ribu rupiah) di warungsaksi Alex Guntur dan mendapat pengembalian dari Alex Gunturrupiah asli senilai Rp.38.000,00 (tiga puluh delapan ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan setelahdihubungkan satu dengan lainnya, maka dapat disimpulkan faktafakta dalamperkara ini sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu 25 September 2012sekira jam 20.00 wita di sebuah warung di pasar Bamega
    Sebagaiakibatnya muncul Rupiah Palsu yang berdasarkan Pasal angka 9 diartikansebagai suatu benda yang bahan, ukuran, warna, gambar, dan/atau desainnyamenyerupai rupiah yang dibuat, dibentuk, dicetak, digandakan, diedarkan ataudigunakan sebagai alat pembayaran secara melawan hukum;Menimbang bahwa dari faktafakta terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa Terdakwa telahditangkap pada hari Rabu 25 September 2012 sekira jam 20.00 wita di sebuahwarung di pasar Bamega
    bahwa berdasarkan peraturan perundangan dengandihubungakan perbuatan terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat unsurMemalsu Rupiah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 (1), telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa;UNSUR YANG MELAKUKAN, MENYURUH MELAKUKAN, ATAUIKUT MELAKUKAN PERBUATAN ITU;Menimbang bahwa dari faktafakta terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa Terdakwa telahditangkap pada hari Rabu 25 September 2012 sekira jam 20.00 wita di sebuahwarung di pasar Bamega
    menyerahkanbarang, sedangkan yang dimaksud rupiah palsu berdasarkan Pasal 1 angka 9diartikan sebagai suatu benda yang bahan, ukuran, warna, gambar, dan/ataudesainnya menyerupai rupiah yang dibuat, dibentuk, dicetak, digandakan,diedarkan atau digunakan sebagai alat pembayaran secara melawan hukum;Menimbang bahwa dari faktafakta terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa Terdakwa telahditangkap pada hari Rabu 25 September 2012 sekira jam 20.00 wita di sebuahwarung di pasar Bamega
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-06-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Bln
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
RENITA
Tergugat:
1.UDI TRIONO
2.HENNY SULISTIAWATY
5111
  • Banjabaru Utara, Kota Banjarbaru ( Kalimantan Selatan ),berdasarkan kuasa khusus tertanggal 21 Maret 2018, bertindak untuk danatas nama RENITA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan:UDI TRIONO, Jenis kelamin LAKILAKI, Tempat/tg Lahir BANJARBARU, 03091984,Warga Negara /Suku INDONESIA, Agama ISLAM, Pekerjaan/JabatanKEPOLISIAN ( POLRI ), Alamat: KOMPLEK BAMEGA HARAPAN PERMAIRT/RW/003/000/ Kel/Desa GUNUNG BESAR Kecamatan SIMPANGEMPAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;HENNY SULISTIAWATY, Jenis
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.K.Kps
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madi bin Armain) kepada Penggugat (Anita Bamega binti Bambang Syamsudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).
Putus : 04-01-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/PID/2010
Tanggal 4 Januari 2012 — ADIANSYAH als. ADI LONGOR Bin NOORDIN
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADI LONGOR Bin NOORDIN pada hariMinggu tanggal 9 Maret 2008 sekira jam 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Maret 2008 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2008, bertempat diPasar Blauran tepatnya di depan pintu keluar Bamega Mall Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kotabaru, yang melakukan, menyuruh melakukan dan turutserta melakukan dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan
    ADI LONGOR Bin NOORDIN pada hariMinggu tanggal 9 Maret 2008 sekira jam 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Maret 2008 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2008, bertempat diPasar Blauran tepatnya di depan pintu keluar Bamega Mall Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kotabaru, barang siapa dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 179/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
1.ARBA'IN Als BAIN Bin KUNUN Alm.
2.FARIS SANTOSO Als PESEK Bin SUKAERI
3.HAMDANI Als DANI Bin SUKRI
4.M. NOR ROMADONI Als DANI Bin AGUS NAIDI
5.MUHAMMAD NOR SADIKIN Als IKIN Bin AGUS NAIDI
245
  • mengangkat barangbarang tersebut kedalam mobil secarabergantian dengan dibantu oleh Terdakwa ARBA'IN Als BAIN Bin KUNUN(Alm) dan Terdakwa IIl HAMDANI Als DANI Bin SUKRI yang pada saat itusedang menunggu di luar pagar rumah untuk menyambut barangbarangtersebut dan meletakkannya di dalam mobil, lalu setelah barangbarangtersebut telah dimasukkan semua kedalam mobil , para terdakwa langsungpergi meninggalkan rumah saksi YULIA KHALISA, SH, M.Kn Als KHALIS BintiM.AZHARY NAWHAN tersebut dan menuju ke Toko Bamega
    bergantian dan menyerahkan kepada Terdakwa yang beradadiluar pagar untuk dimasukan kedalam mobil;e Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) buah TV layar datar Changhoang, 1(satu) buah TV tabung merk Sony, 1 (satu) buah TV tabung merk LG, 1 (satu)buah DVD merk Samsung, 1 (Satu) buah Laptop merk Axio, 1 (Satu) buah HPmerk Samsung warna hitam, 1 (Satu) buah Tabung Gas 12 Kg, 2 (dua) buahTabung Gas 3 Kg setelah semua masuk kedalam mobil, lalu Para Terdakwapergi dari rumah korban menuju Martapura tepatnya Toko Bamega
    bergantian dan menyerahkan kepada Terdakwa yang beradadiluar pagar untuk dimasukan kedalam mobil;Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) buah TV layar datar Changhoang, 1(satu) buah TV tabung merk sony, 1 (Satu) buah TV tabung merk LG, 1 (satu)buah DVD merk Samsung, 1 (Satu) buah Laptop merk Axio, 1 (Satu) buah HPmerk Samsung warna hitam, 1 (Satu) buah Tabung Gas 12 Kg, 2 (dua) buahTabung Gas 3 Kg setelah semua masuk kedalam mobil, lalu Para Terdakwapergi dari rumah korban menuju Martapura tepatnya Toko Bamega
    tersebut berada dididalam rumah korban;Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) buah TV layar datar Changhoang, 1(satu) buah TV tabung merk Sony, 1 (satu) buah TV tabung merk LG, 1 (satu)buah DVD merk Samsung, 1 (Satu) buah Laptop merk Axio, 1 (Satu) buah HPmerk Samsung warna hitam, 1 (Satu) buah Tabung Gas 12 Kg, 2 (dua) buahTabung Gas 3 Kg setelah semua masuk kedalam mobil, lalu Para TerdakwaHalaman 32 dari 45 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Bjbpergi dari rumah korban menuju Martapura tepatnya Toko Bamega
Register : 12-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 24 /Pid.B/2015/PN.Ktb
Tanggal 19 Maret 2015 — YUNUS IRWANTO Alias YUNUS Bin SALI;
3712
  • BAMEGA RAYAINDAH dengan harga bensin perliternya Rp.9.700, sebanyak 2 (dua) kalidengan nilai Rp.9.630.000, dan Rp.3.880.000, yang mana yang melakukanpembayaran adalah Saudara DUNI dari bagian Human Capital GeneralService; Bahwa benar Saksi bersedia memberikan keterangan dan Saksidalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa dan Saksi memiliki hubunganpekerjaan dengan Para Terdakwa karena samasama bekerja di PT PAMAPERSADA NUSANTARA namun Saksi tidak memiliki hubungan
    BAMEGA RAYA INDAH yangditerima oleh Sdr YUNUS IRWANTO yang kemudian dokumen tersebut olehSdr YUNUS IRWANTO untuk diserahkan kepada Sdr DUNI ;Bahwa Saksi dalam melakukan penjualan BBM jenis bensin bersubsiditersebut tanoa dilengkapi dengan legalitas berupa Izin Usaha Pengangkutan/Niaga dari Kementerian ESDM ;Bahwa sampai dengan diamankannya kegiatan pengisian BBM bensinbersubsidi untuk keperluan pengisian bahan bakar speedboat PT PAMAPERSADA NUSANTARA maka Saksi telah melakukan penjualan kurang lebihtelah
    BAMEGA RAYAINDAH yang diterima oleh Sdr YUNUS IRWANTO yang kemudiandokumen tersebut oleh Sdr YUNUS IRWANTO langsung diserahkankepada Terdakwa Il ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa Il perijinan atau legalitas usaha berupaZin Usaha Pengangkutan / Niaga dari Kementerian ESDM tidak dimilikioleh Sdri ETIK MULYANI ;Bahwa sampai dengan diamankannya kegiatan pengisian BBM bensinbersubsidi dari Sdri ETIK MULYANI untuk keperluan pengisian bahanbakar speedboat PT PAMA PERSADA NUSANTARA maka pembelianyang telah Terdakwa
    BAMEGA RAYAINDAH yang diterima oleh Terdakwa Sdr YUNUS IRWANTO yang kemudiandokumen tersebut oleh Terdakwa Sdr YUNUS IRWANTO diserahkan kepadaTerdakwa Il Sdr DUNI tanpa diperiksa terlebih dahulu ;Bahwa benar Sdri ETIK MULYANI dalam melakukan penjualan BBM jenisbensin bersubsidi tersebut tanpa dilengkapi dengan legalitas berupa IzinUsaha Pengangkutan /Niaga dari Kementerian ESDM ;Bahwa benar sampai dengan diamankannya kegiatan pengisian BBM bensinbersubsidi yang Sdri ETIK MULYANI untuk keperluan pengisian
    BAMEGA RAYAINDAH yang diterima oleh Terdakwa Sdr YUNUS IRWANTO yangkemudian dokumen tersebut oleh Terdakwa Sdr YUNUS IRWANTOdiserahkan kepada Terdakwa Il Sdr DUNI tanpa diperiksa terlebih dahulu ;Bahwa benar Sdri ETIK MULYANI dalam melakukan penjualan BBM jenisbensin bersubsidi tersebut tanpa dilengkapi dengan legalitas berupa IzinUsaha Pengangkutan /Niaga dari Kementerian ESDM ;Bahwa benar sampai dengan diamankannya kegiatan pengisian BBM bensinbersubsidi yang Sdri ETIK MULYANI untuk keperluan pengisian
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KOTABARU Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Ktb
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4821
  • Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.9) diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Rekomendasi Dispensasi Perkawinan Nomor: 04/RjkPuspagaBmg/01/2022 tanggal 06 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh PUSPAGA(Pusat Pembelajaran Keluarga) Bamega Kabupaten Kotabaru.
    bernama Hestiana Aprilia bintiSumarno dengan Abdul Mujiburidwan bin Khairudin yang akan dilaksanakandan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumpang Selatan Kabupaten Kotabaru namun maksud tersebutditolak dengan alasan pihak anak Para Pemohon belum mencapai umur 19tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P10 berupa Fotokopi RekomendasiDispensasi Perkawinan Nomor: 04/RjkPuspaga Bmg/01/2022 tanggal 06Januari 2022 yang dikeluarkan oleh PUSPAGA (Pusat Pembelajaran Keluarga)Bamega
    Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Ktbanak para pemohon dan calon suaminya telah melakukan konsultasi kepadapsikolog di PUSPAGA (Pusat Pembelajaran Keluarga) Bamega KabupatenKotabaru terkait permohonan dispensasi kawin tersebut, dan menerimarekomendasi dari lembaga tersebut untuk dapat melanjutkan permohonandispensasi kawin, dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana yangterlampir pada bukti tersebut, dan akan dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa alat bukti P.11 berupa Fotokopi Surat
    Dan faktanya anak para Para Pemohon sudah berumur 18(delapan belas) tahun 9 (Sembilan) bulan yang mana 3 (tiga) bulan lagi genap19 tahun, sehingga indikasi kedewasaan, kesehatan reproduksi dankematangan mental tidak terlalu jauh berbeda dengan seorang perempuanyang berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa para Pemohon berserta anak para pemohon dancalon suaminya telah melakukan konsultasi kepada psikolog di PUSPAGA(Pusat Pembelajaran Keluarga) Bamega Kabupaten Kotabaru terkaitpermohonan dispensasi kawin