MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bancer Simanjuntak tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

   >Bancer Simanjuntak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
Weni Julianti Situmorang, SH
Terdakwa:
Bancer Simanjuntak

Pemohon:
1.NOTO BIN DASNO
2.WARTINI BINTI BANCER

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri SimalungunNomor 127/Pid.B/2023/PN Simtanggal 11 Juli2023, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

• Menyatakan TerdakwaBANCER SIMANJUNTAKtersebut diatas

Pembanding/Penuntut Umum : Weni Julianti Situmorang, SH
Terbanding/Terdakwa : Bancer Simanjuntak

PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraPERMOHONAN PERWALIAN yang diajukan oleh :SITl UMI MUKHOFADHOH BINTI NGASIRAN, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (guru), tempat kediaman di KedungringinRT 007 RW 0038, Desa Bancer, Kecamatan Ngraho,Kabupaten Bojonegoro, sebagai" Pemohon"; Pengadilan

jawab sebagai seorang wali terhadapanakanaknya, atas nasehat tersebut Pemohon tetap pada permohonannya,maka dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 05 Maret 2015 yangisinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang, bahwa di depn sidang Pemohon menyatakan bahwamaksud menjadi wali terhadap anak saudara kandungnya sendiri tersebutsudah dimusyawarahkan dengan suaminya yang bernama NURYANTO binSUWOTO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKedungringin RT 007 RW 003, Desa Bancer

Alrius Yudha Pratama, nomor3522/ALB/2010/01588 tanggal 11 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojoengoro, (bukti P.5);Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok dan telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkanbukti berupa keterangan saksisaksi sebagai berikut :1.TASMIRAN BIN KARIMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KasiKesra Desa Bancer

Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, tempatkediaman di Desa Bancer Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama NURYANTO, pada tanggal 19 September 2000 dantelah dikarunia anak; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadiwali terhadap kemenakannya yang bernama ALRIUS YUDHAPRATAMA

MOHTAR BIN SARMADAM , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Bancer Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ibuPemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama NURYANTO, pada tanggal 19 September 2000 dantelah dikarunia anak;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadiwali terhadap kemenakannya yang bernama ALRIUS

PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD)bertempat tinggal di Dusun Bancer, RT.005 RW. 002, DesaBancer Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut Pemohon Pemohon, umur 57 tahun

, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempattinggal di Dusun Bancer, RT.005 RW. 002, Desa BancerKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutPemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Il disebut sebagai para Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, dan memeriksa suratsurat bukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 September2018 telah mengajukan permohonan yang kemudian terdaftar

P/202018/PA.Bjn.undangan yang berlaku dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 37/6/V/1989 tanggal 05 Mei 1989 ;Bahwa setelah menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Ilhidup berumah tangga dengan rukun harmonis hingga dikaruniai 5 oranganak;Bahwa sewaktu menikah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalamkutipan akta nikah adalah Pemohon, tempat tanggal lahir Bancer, 21 th,nama Pemohon II Pemohon, tempat

Menyatakan bahwa nama Pemohon Pemohon, tempat tanggal lahir3.Bancer 21 th, nama Pemohon II Pemohon, tempat tanggal lahir Ngraho, 121060 sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :37/6/V/1989 tanggal 05 Mei 1989 adalah sama dengan Supari Binti H. Surajitempat tanggal lahir Bojonegoro, 20111967, Pemohon II M. Muhtarom BinM.

Tahun 1985 tentang Meterai, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat yang diajukan oleh para Pemohon, maka Majelis Hakim menemukanfakta sebagai berikut: Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor: 37/6/V/1989 tanggal 05 Mei 1989, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro; Bahwa biodata dalam akta nikah para Pemohon tertulis Pemohon, tempattanggal lahir Bancer

Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA BANCER Diwakili Oleh : FAISOL AHMADI, SH
Terbanding/Penggugat : ROMLAH
Terbanding/Penggugat : SITI MUNTAMAH
Terbanding/Penggugat : SITI MASRI'AH
Terbanding/Penggugat : M. ANWAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :ALI MUSTOFA selaku KEPALA DESA BANCER ,alamat di Desa Bancer, Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro,dalam peradilan tingkat banding telah memberikan Kuasa kepada :1. Nama : AGUS SUPRIYANTO, S.H.

ROMLAH,lahir di Bojonegoro tanggal 01101945, perempuan, pekerjaan ,Agama Islam, tempat tinggal di Desa Bancer, Kecamatan Negraho,Kabupaten Bojonegoro, disebut : PENGGUGAT I ;2. SITIMUNTAMAH ,lahir di Bojonegoro tanggal 31121956, perempuan, pekerjaanWiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal di Desa Nglanjuk,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, Jawa Tengah, disebutPENGGUGAT II ;3.

Bahwa disamping mempunyai 4 (empat) orang anak sebagaimana tersebut di atas,almarhumah Kasni (ibu Para Penggugat) juga meninggalkan harta berupa : Tanahyang tercatat dalam Buku C Desa Bancer No.109, persil No.40 klas D.II luas dalamBuku C Desa 1.250 M? setelah diadakan pengukuran luasnya adalah 1.408 M? tercatatatas nama Kasni B.

SUDJAK ),menerangkan sejak tahun 1983 jalan tersebut sudah dimanfaatkan sebagailapangan volley ....... , maka Pemerintah Desa Bancer telah 30 (tiga puluh) tahunlebih (sejak tahun 1983 2013) sebagai bezitter atas tanah yang disengketakantersebut berdasarkan ketentuan Pasal 1963 ayat (2) KUH Perdata,12menyebutkan : Siapa yang dengan itikat baik menguasai selama tiga puluhtahun, memperoleh hak milik dengan tidak dapat dipaksa untukmempertunjukkan alas haknya ;Dengan demikian, Desa Bancer secara hukum

ROMLAH (orang tua Para Penggugat / ParaTerbanding) dan tidak ditemukan bukti apa pun yang menunjukkan obyek tanahyang dijadikan lapangan volley tersebut adalah tanah milik Desa Bancer ;4.

PUTUSANNomor 2022/Pdt.G/2020/PA.BjnSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :penggugat, NIK 3522015208960003jmur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal diDusun Bancer, RT.001 RW. 002, Desa Bancer, KecamatanNgraho, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Melawantergugat

, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Bancer, RT.001 RW. 002,Desa Bancer, Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 0.September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal kurang lebih selama 8 bulan, dan antaraHal 4 dari 13 hal Putusan No. 2022 /Pdt.G/2020/PA.BjnaPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dantidak ada hubungan baik lahir maupun bathin lagi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2. saksi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangg.tempat tinggal di Dusun Bancer

, RT.003 RW. 001, Desa Bancer, KecamatanNgraho, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :aaBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah saudara misan kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho,Kabupaten Bojonegoro pada bulan April 2014, dan sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, hingga

Dr.Sutomo No. 29 Bojonegoro, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Mei 2013;disebut sebagai Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill danPenggugat IV atau kesemuanya disebut sebagai Para Penggugat ;MelawanALI MUSTOFA selaku KEPALA DESA BANCER, alamat di Desa Bancer, KecamatanNgraho, Kabupaten Bojonegoro ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berpekara;Telah memperhatikan

Bahwa disamping mempunyai 4 (empat) orang anak sebagaimanatersebut diatas, Almarhummah Kasni (ibu Para Penggugat) jugameninggalkan harta berupa : Tanah yang tercatat dalam Buku CDesa Bancer No. 109, persil No. 40 klas D.II luas dalam buku C Desa1.250 M2 setelah diadakan pengukuran luasnya adalah 1.408 M2tercatat atas nama Kasni B Romlah, terletak di Desa Bancer,Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Mustain Romli ; Sebelah Timur : dulu

Tanah yang tercatatdalam bukum C Desa Bancer No. 109, persil No. 40 klas D II luas dalambuku C Desa 1.250 m2 setelah diadakan pengukuran luasnya adalah 1.408m2 tercatat atas nama Kasni B Romlah terletak di desa Bancer, KecamatanNgraho, Kabupaten Bojonegoro, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : Tanah milik Mustain Romlie Sebelah Timur: dulu Tanahnya Kastur sekarang Datike Sebelah Selatan : Jalan Desae Sebelah Barat : Tanahya Mukijan (3Atas dasar dalil tersebut, Tergugat menyangkal

Buku C Desa Bancer No.109 tercatat atas nama Kasni B Romlah, diberipertanda P ~1;2. Buku B. Desa Bancer, diberi pertanda P ~2;3. SHM No. 100 tahun 2001, diberi pertanda P ~3;4. Berita Acara persetujuan pemasangan dan penetapan batas tanah, diberipertanda P ~4;5. Surat Keterangan Kematian Tamjis, diberi pertanda P ~5;6. Surat Keterangan Kematian Kasni B Romlah, diberi pertanda P ~6;207. Surat Keterangan Warisan, diberi pertanda P ~7;8.

pengakuan hak peralihannya dari buku C Desa Bancer No.637 juga dari Persil No. 40 Klas D.

PUTUSANNomor : 2387/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:ISNIATI MAHMUDAH BINTI DJAIS, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Bancer RT.08 RW. 03 Desa BancerKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";MELAWANHARIYANTO BIN SAHRUDIN, umur 29 tahun, agama Islam

, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Bancer RT.08 RW. 03 Desa Bancer KecamatanNgraho Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Surat Keterangan Ghoib nomor: 474/19/01.2015/xi/2011, tanggal 08 Nopember2011.dari Kepala Desa Bancer Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro (P.3)Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

DJAIS BIN LASIRAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di Bancer RT.O8 RW. 03 Desa Bancer Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20Desember 2008, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal

,tempat kediaman di Bancer RT.OS8 RW. 03: Desa Bancer Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20Desember 2008, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat selama 9 bulan dan telahberhubungan

PUTUSANNomor 2165/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bancer, RT.006 RW. 002, Desa BancerKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama

Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bancer, RT.006 RW. 002, Desa BancerKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2165/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah

Wanita tersebut bernama Imadan bertempat tinggal di Desa Bancer Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro, yang masih tetangga Penggugat;c) Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejakbulan September 2016 Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugatdan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama1 tahun;d) Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;5.

Putusan No. 2165/Pat.G/2017/PA.Bjnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Bancer, RT.003 RW. 001, Desa Bancer KecamatanNgraho Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat

Putusan No. 2165/Pat.G/2017/PA.Bjnpertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh, menjalin hubungan cintadengan wanita lain bernama Ima dan tinggal di Desa Bancer KecamatanNgraho Kabupaten Bojonegoro, yang masih tetangga Penggugat, Akibatperselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulan September2016 Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat dan terjadi perpisahanyang hingga saat ini telah berlangsung selama 1 tahun dan selama pisahtersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak

PUTUSANNomor 1488/Pdt.G/2019/PA.BjnBang teee *.af et ee whBPE BE cm tteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.014 RW. 007,Desa Tanggungan Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro(Menunjuk alamat: Dusun bancer

dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telaHal. 3 dari 11 halaman Putusan No. 1488/Pdt.G/2019/PA.Bjndiberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2 );Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadirkanpula dua orang saksi yang di depan persidangan masingmasing mengakubernama:1.Terugaat, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatinggal di Dusun Kedung ringin RT 10 RW 04 Desa Bancer

Saksi, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Bancer RT 10 RW 04 Desa Bancer Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yangHal. 4 dari 11 halaman Putusan No. 1488/Pdt.G/2019/PA.Bjnpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat

PENETAPANNomor: 190/Pdt.P/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh: 222 nn ne nnnnnneMASTIAH BINTI TALIP, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangSayur, tempat kediaman di Dusun Bancer, RT.011 RW.004, Desa Bancer Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon

Putusan Nomor 2377/Padt.G/2014/PA.Noj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancer,Kabupaten Tuban, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 30/15/V/2000, tanggal 15 Mei 2000;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 11 tahun 8 bulan,kemudianpindah kerumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut, Pengugat dan Tergugat telahberhubungan

Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.XXXXXXXX umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tampang RT.003 RW. 001 Desa Wilangan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah di Bancer

Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.XXXXXXXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Srampangmojo Desa Nampu Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun,di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah di Bancer

Padt.G/2014/PA.Noj.tahun 1975, Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama beserta penjelasannya pada ayat (2) angka 9 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf aangka 9 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancer

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancer, KabupatenTuban dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Wari, umur 40 tahun, swasta, alamat Desa Bancer Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro.3.

Bidin, umur 40tahun, alamat Dusun Kayen Desa Klempun KecamatanNgraho Kabupaten Bojonegoro.e Bahwa terdakwa melakukan perjudian kartu remi tersebut sebanyak 3 orangtermasuk terdakwa sedangkan teman terdakwa saat melakukan perjudian jenisremi tersebut adalah Bidin, umur 40 tahun, alamat Dusun Kayen DesaKlempun Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro dan Wari, umur 40 tahun,swasta, alamat Desa Bancer Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro.e Bahwa terdakwa mengaku cara permainan judi jenis remi adalah kartu

Wari, umur 40 tahun, swasta, alamat Desa Bancer Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro.Bidin, umur 40tahun, alamat Dusun Kayen Desa Klempun Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro.Bahwa terdakwa melakukan perjudian kartu remi tersebut sebanyak 3 orangtermasuk terdakwa sedangkan teman terdakwa saat melakukan perjudian jenisremi tersebut adalah Bidin, umur 40 tahun, alamat Dusun Kayen DesaKlempun Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro dan Wari, umur 40 tahun,swasta, alamat Desa Bancer Kecamatan Ngraho Kabupaten

Bojonegoro dipinggir sungai dibawah pohonbambo;e Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian kartu remi tersebut sebanyak 3(tiga) orang termasuk terdakwa sedangkan teman terdakwa saat melakukanperjudian jenis remi tersebut adalah Bidin, umur 40 tahun, alamat DusunKayen Desa Klempun Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro dan Wari,umur 40 tahun, swasta, alamat Desa Bancer Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro;e Bahwa benar terdakwa melakukan permainan remi tersebut hanya isengsemata dan bukan sebagai mata

Surat Keterangan Ghoib nomor: 474/13/01.2015/XL2011, tanggal 23 Nopember2011 dari Kepala Desa Bancer, Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro, yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2011/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing

IMAM SYAFI'T BIN MARIJAN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Desa Bancer Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 222222 22 oo nn no nn nn nnn nnn nnn neeBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulanDesember 2010, kemudian setelah nikah bertempat tinggal dirumah

TASMIRAN BIN TARIPAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat kediaman di Desa Bancer Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 22222 oo nnn nn nn nnn nnn nn nnn neeBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulanDesember 2010, kemudian setelah nikah bertempat tinggal dirumah

., tanggal 26 April 2016..dariKepala Desa Bancer, Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro.Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3 ;Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2897/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:1.

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunKedungringin RT.15 RW. 5 Desa Bancer Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juni1993, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah

Pekanbaru tidakpernah pulang dan tidak kirim khabar;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Agustus 2011 hingga kini sudahberlangsung selama 4 tahun 6 bulan ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat supayabersabarmenungegu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudahtidak sanggup lagi memberi nasehat ;4 Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Kedungringin RT.04 RW. 02 Desa Bancer

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama AYU RAHMADANI BINTI SUPATanggal Lahir: 26 Januari 1998 (umur 15 tahun 4Agamal:Pekerjaan: Belum Tempat Kediaman diJ: Bancer RT.05 RW. 02 Desa Bancer Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojo!

Foto copy Ijazah SD atas nama AYU RAHMADANI BINTI SUPARMIN, yangdikeluarkan oleh Kepala SD N Bancer I Ngraho, Nomor: DN 05 Dd 0148131,tanggal 20 Juni 201 1;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P1 P2 dan P3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor

PUTUSANNomor 2291/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Tegiri, RT.011 RW. 004, Desa TebonKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro (Sekarangberdomisili di alamat : Desa Bancer Rt. 002 Rw. 003Kecamatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3522015912040003, tanggal 7pebruiari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , alamat diDesa Bancer

2017 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat dan terjadiperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 7 bulan; Bahwaselama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, . umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , alamat diDesa Bancer

PUTUSANNomor 1994/Pdt.G/2020/PA.Bjn.ed Rs als NY IU meneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Bancer RT. 003 RW. 001Desa Bancer Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Saksi Il, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun Bnacer RT. 001RW. 002 Desa Bancer Kecamatan Ngarho Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Istikomah dan Tergugatbernama Muhyidin;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara misan.Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi

Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 126/29/V/2006 tanggalsesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B42/Kua/13016024/PW.01/08/2020, tanggal 11 Agustus 2020;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon yaitu Desa Pengkol RT.12 RW.02 Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro hingga Maret 2020, kemudian Pemohon pulangke rumah orang tua di Desa Bancer

Saksi1l, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat kediamandi Padas RT.04 RW. 02 Desa Bancer Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal. Put.

danTermohon bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah selama 5bulan ;Bahwa Selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak lagimemenuhi kewajibannya dan mendapatkan haknya sebagai suamistri;Bahwa Selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak ada lagikomunikasi Sebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa Saksi pernah menasehati Pemohon agar rukun dan tidakbercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ;Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat kediamandi Padas RT.04 RW. 02 Desa Bancer