Uang Tunai sebesar Rp. 1.035.000,-(satu juta tiga puluh lima ribu rupiah) milik saudara ISMAIL Alias MAE Bin HAMANG;Dirampas untuk Negara.u. 1 (satu) lembar ATM Bank BRI atas nama RAJAMUDDIN;v. 2 (dua) Lembar ATM Bank BNI ;w. 1 (satu) lembar ATM bank Bandiri ;x. 2 (dua) lembar buku tabungan Bank BNI ;Dikembalikan kepada RAJAMUDDIN Alias RAJA Bin H. HAKIM. 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

AMANG ;o. 1 (Satu) buah handphone Merk Hammer warna putih ;2 (dua) gulung kertas Aluminium foil ;q. 1 (satu) buah palu yang terbuat dari besi yang dililiti dengan isolasiwarna hitam model Letter T ;r. 1 (satu) batang besi panjang (alat bantu untuk mengait barang buktishabu didalam lubang pembuang air) ;Dirampas untuk dimusnakan,s. 1 (Satu) lembar ATM Bank BRI atas nama RAJAMUDDIN;t. 2 (dua) Lembar ATM Bank BNI ;u 1 (satu) lembar ATM bank Bandiri ;v. 2 (dua) lembar buku tabungan Bank BNI ;Dikembalikan

(Nark otik a)shabu shabu yang terbuat dari pipet warna putih, 1 (satu) bungkus pipetpanjang warna putih, 1 (satu) buah buku catatan bon shabu warna coklat, 1(satu) lembar ATM Bank BRI atas nama Rajamuddin, 2 (dua) Lembar ATMBank BNI, 1 (satu) lembar ATM bank Bandiri, 2 (dua) lembar bukutabungan Bank BNI, 1 (satu) buah handphone Andromax warna hitam, 2(dua) buah handphone Android Merk Oppo warna putih, 1 (satu)Handphone Merk Nokia warna hitam milik Lukman, kemudian saksi sekitarjam 05.30 Wita saksi

penggeledahan dengan disaksikan oleh terdakwa menemukan,3 (tiga) bungkus sachet kosong, 1 (satu) amplop kecil warna putih yangberisi sachet kosong, 4 (empat) lembar plastic bening kosong bekas shabushabu, 4 (empat) potongan batang pipet warna putih, 2 (dua) sendokshabu shabu yang terbuat dari pipet warna putih, 1 (satu) bungkus pipetpanjang warna putih, 1 (Satu) buah buku catatan bon shabu warna coklat, 1(satu) lembar ATM Bank BRI atas nama Rajamuddin, 2 (dua) Lembar ATMBank BNI, 1 (satu) lembar ATM bank Bandiri

Uang Tunai sebesar Rp. 1.035.000,(satu juta tiga puluh lima ribu rupiah)milik saudara ISMAIL Alias MAE Bin HAMANG;Dirampas untuk Negara.u. 1 (satu) lembar ATM Bank BRI atas nama RAJAMUDDIN;v. 2 (dua) Lembar ATM Bank BNI ;w. 1 (satu) lembar ATM bank Bandiri ;x. 2 (dua) lembar buku tabungan Bank BNI ;Dikembalikan kepada RAJAMUDDIN Alias RAJA Bin H.

Uang Tunai sebesar Rp. 1.035.000,(satu juta tiga puluh lima ribu rupiah)milik saudara ISMAIL Alias MAE Bin HAMANG;Dirampas untuk Negara.u. 1 (satu) lembar ATM Bank BRI atas nama RAJAMUDDIN;v. 2 (dua) Lembar ATM Bank BNI ;w. 1 (Satu) lembar ATM bank Bandiri ;x. 2 (dua) lembar buku tabungan Bank BNI ;Dikembalikan kepada RAJAMUDDIN Alias RAJA Bin H. HAKIM..

Abdul Jalil bin Bandiri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunTangngatangnga, Desa Tubo Selatan, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene pada 29 Juli 2000 yang dinikahkan oleh bernamaHusain (ALM); Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Abd. Jalil; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah M.

T bin AbdulMutalib dan saksi 2 bernama Abdul Jalil bin Bandiri, sudah dewasa, sudahdisumpah dan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadisaksi, sehingga keduanya telah memenuhi syarat formal saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.

Memberi izin kepada Pemohon (Haryanto bin Bandiri) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Ngatirah binti Mohidin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Selanjutnya dalam memasang tebakan permainan judi jenis bola onlinetersebut, terdakwa tidak lagi mencaricari tempat, terdakwa membawa potongankertas yang sudah tertuliskan clubclub sepakbola yang dipilih menang bertandingpada hari itu, selanjutnya terdakwa mendatangani warung internet (warmet) miliksaksi NANDA RIO NALDO (dilakukan penuntutan secara terpisah), selanjutnyasaksi NANDA RIO NALDO untuk membuka akun milk saksi NANDA RIONALDO dengan id NANIO7 dengan menggunakan nomor rekening tabunganBank Bandiri

Putusan No.306/Pid.B/2016/PN.Bkn.pada hari itu, selanjutnya terdakwa mendatangani warung internet (warnet) miliksaksi NANDA RIO NALDO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dimanawarung internet milk saksi NANDA RIO NALDO dapat dikunjungi umum,selanutnya saksi NANDA RIO NALDO untuk membuka akun milk saksiNANDA RIO NALDO dengan id NANIO7 dengan menggunakan nomor rekeningtabungan Bank Bandiri milik saksi NANDA RIO NALDO dengan nomor rekening1080013537890 di website www.airasia.bet dan memasang clubclub

,terdakwa tidak lagi mencaricari tempat, terdakwa membawa potongan kertas yangsudah tertuliskan clubclub sepakbola yang dipilh menang bertanding pada hariitu, selanjutnya terdakwa mendatangani warung internet (warnet) milik saksiNanda Rio Naldo (dilakukan penuntutan secara terpisah) dimana warung internetmilk saksi Nanda Rio Naldo dapat dikunjungi umum, selanjutnya saksi Nanda RioNaldo untuk membuka akun milik saksi Nanda Rio Naldo dengan id NANIO7dengan menggunakan nomor rekening tabungan Bank Bandiri

terdakwa tidak lagi mencaricari tempat, terdakwa membawapotongan kertas yang sudah tertuliskan clubclub sepakbola yang dipilih menangbertanding pada hari itu, selanjutnya terdakwa mendatangani warung internet(warnet) milik saksi Nanda Rio Naldo (dilakukan penuntutan secara terpisah) dimanawarung internet milik saksi Nanda Rio Naldo dapat dikunjungi umum, selanjutnyasaksi Nanda Rio Naldo untuk membuka akun milik saksi Nanda Rio Naldo dengan idNANIO7 dengan menggunakan nomor rekening tabungan Bank Bandiri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Mili bin La Ode Bandiri) terhadap Penggugat (Wa Ode Mustikawati binti La Ode Andi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan bahwa : SRI WIDATI (kakak kandung )Yang berhak untuk mengambil uang di Bank Bandiri Syari'ah Cabang Klaten atasnama RONALD SUROSO , adik Pemohon dengan Nomor Rekening 0370065468 dankeperluan yang lain :4.

AGNIS ULFAH NUR ZAKIYAH binti ZUBAIRI ( anak ) ;--------------------------- Yang berhak untuk mengambil uang di Bank Bandiri Syari'ah Cabang Klaten atas nama ZUBAIRI , suami Pemohon dengan Nomor Rekening 7006259628 dan keperluan yang lain :--------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah )

AGNIS ULFAH NUR ZAKTYAH binti ZUBAIRI ( anak ) ;Yang berhak untuk mengambil uang di Bank Bandiri Syari'ah Cabang Klaten atasnama ZUBAIRI , suami Pemohon dengan Nomor Rekening 7006259628 dankeperluan yanglain :4.

Kaminang (ibu kandung); Bahwa almarhumah Maica hanya satu kali menikah yaitu denganpemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu Nurhikmah dan Hikmal; Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon menghadap ke persidanganyaitu untuk memohon penetapan ahli waris karena almarhumah Maicameninggalkan tabungan haji di Bank Bandiri sebanyak Rp. 21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah), sedangkan pihak Bank tidak maumencairkan sebelum ada penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama;Hal. 3 dari 8 Pen.

Fotokopi Pernyataan Kematian aXXXX dan XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P9);10.Fotokopi Pernyataan bahwa XXXX adalah anak satusatunya dari XXXXdan XXXX, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tandadengan (P10);11.Fotokopi Buku Tabungan Bank Bandiri atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P11);12.Fotokopi Pernyataan bahwa Pada tahun 1953 XXXX dan XXXxX telahbercerai, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi

Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat ;Bahwa Perjanjian Kredit antara Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatdengan pihak Bank Syariah Bandiri terbit dengan jaminan berupa SertipikatHak Milik No. 138/Cipinang Cempedak an.

pemasangnya mengingat untuk dapatmemenangkannya permainan judi tersebut tidak dapat ditentukan dengan pasti.Selanjutnya dalam menerima tebakan atau pasangan permainan judi jenis bolaonline tersebut, para terdakwa tidak lagi mencaricari pemasang, Para pembeli ataupemasang mendatangi terdakwa membawa potongan kertas yang sudah tertuliskanclubclub sepakbola yang dipillh menang bertanding pada hari itu, selanjutnyaterdakwa membuka akun milk terdakwa NANIO7 dengan menggunakan nomorrekening tabungan Bank Bandiri

pemasangnya mengingat untuk dapatmemenangkannya permainan judi tersebut tidak dapat ditentukan dengan pasti.Selanjutnya dalam menerima tebakan atau pasangan permainan judi jenis bolaonline tersebut, para terdakwa tidak lagi mencaricari pemasang, Para pembeli ataupemasang mendatangi terdakwa membawa potongan kertas yang sudah tertuliskanclubclub sepakbola yang dipillh menang bertanding pada hari itu, selanjutnyaterdakwa membuka akun milik terdakwa NANIO7 dengan menggunakan nomorrekening tabungan Bank Bandiri

Kemudian Pemohonkontrak rumah dengan harapan Termohonbisa bandiri, namun kenyataannyatermohon tetap malas memberskan pekerjaan rumah tangga.; Bahwa saksisaksi /pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon ,tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon tersebut memberikanpetunjuk bahwa Termohon telah mengakui semua dalil yang diajukan oleh Pemohondan tidak menghendaki hidup rukun kembali bersama Pemohon

saksi mengetahui kalauTerdakwa yang telah melakukan penipuan kepada saksi;Bahwa saksi mempunyai bukti berupa rekening koran yaitu 2 lembar dari BankMandiri dan lembar bukti setoran dari Bank BNI yang telah disita dan dijadikanbarang bukti dalam perkara ini ;Bahwa saksi mengirimkan uang kepada Terdakwa dengan cara mentransfer melaluiATM saksi sebanyak 4(empat) kali yaitu tanggal 15 April 2013 ke nomor rekeningBank BNI sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), tanggal 22 April 2013 ke norekening Bank Bandiri

Ismail Starman dimananomor rekening tersebutlah yang pernah ditransfer uang oleh saksi korban OsmanHanafi ;Bahwa saksi korban Osman Hanafi mengirimkan uang kepada Terdakwa dengan caramentransfer melalui ATM saksi korban Osman Hanafi sebanyak 4(empat) kali yaitutanggal 15 April 2013 ke nomor rekening Bank BNI sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah), tanggal 22 April 2013 ke no rekening Bank Bandiri sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), tanggal 24 April 2013 ke nomor rekening Bank

Fathur Rochman sejumlahRp 48.000.000, pada tanggal 06 Januari 2009;Bukti formulir setoran ke rekening Bank bandiri Cabang SidoarjoNomor 1440003031876 an.

Fathur Rochman sejumlah Rp 48.000.000, padatanggal 06 Januari 2009;Bukti formulir setoran ke rekening Bank bandiri Cab. Sidoarjo Nomor1440003031876 an.

aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa almarhum Xxx mempunyai satu orang istri dan satu oranganak kandung;Menimbang, bahwa bukti P.10 yaitu fotokopi buku rekening bank mandiriKC Pekanbaru Sudirman bawah, atasnama Xxx dan bukti P.11 yaitu fotokopibuku rekening bank Riaukepri atasnama Xxx, dan bukti P.12 fotokopi Depositoberjangka di bank Riau Kepri atasnama Xxx, bukti bukti tersebut menunjukkanbahwa Xxx mempunyai uang tabungan di bank Bandiri

Bandiri Cabang Watampone, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.H.

Milik Nomor 2347 sah menurut hukum, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah adaperjanjian yang mengikat keduanya serta menimbulkan hak dan kewajiban bagikeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 dan P6 berupa kwitansiPenggugat telah membayar uang sejumlah Rp.42.500.000, kepada Tergugattanggal 24 Desember 2011 yang ditandatangani oleh RAHMADI TANJUNG danHalaman9dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Padt.G/2016/PN BjbP6 berupa Kwitansi pelunasan pada bank bandiri

Sariani Nomor rekeningooo0000000000yang dikeluarkan oleh Bank Bandiri KCP Pekanbaru,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, P25;ll. Bukti Saksi1.Saksi 1 umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota pekanbaru, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 7 dari 15 Hal.

LA BANDIRI, beralamat di Jalan LimbowolioKelurahan Tanganapada Kecamatan Murhum Kota BauBau Provinsi Sulawesi Tenggara disebut sebagaiTurut Terbanding semula Penggugat II ;Hal 3 dr 16 hal Pts No.12/Pdt/2015/PT.KDIPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca, berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMembaca serta memperhatikan tentang halhal yangtercantum dan terurai dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Baubau tanggal 07 Oktober 2014, Nomor09/Pdt.G

Muhtar memanggil Terdakwa saatTerdakwa disamping tanggul kemudian Terdakwa mengakui bahwa sebilahbadik tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa benar tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik untuk jagaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Bandiri karena jarak rumah Terdakwa ke pantai Seruni jauh dan melewati hutan; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin membawa senjata tajam; Bahwa benar pemilik badik tersebut adalan sepupu Terdakwa yang bernamaArdi; Bahwabenar badik tersebut