Penggugat:
Maujulian
Tergugat:
1.Hendra iskandar
2.PT.Bank Mandiri ( Persero ) Tbk
3.KPKNL Bandra Lampung

tanggal , sebagai PenggugatLawanHendra Iskandar, bertempat tinggal di Jl.Soekarno Hatta Gg.SawahBaru No.94 Lk.1 Rt/rw.004/, Kampung Baru,Kedaton B.Lampung,Kel.Kampung Baru, Labuhan Ratu, Kota Bandar Lampung,Lampung, sebagai Tergugat PT.Bank Mandiri ( Persero ) Tbk, tempat kKedudukan Gedung MenaraMandiri Jl.Kapten A.Rivai No.1008,Alt.5 Pelembang, CabangLampung, JI.Laksmana Malahayati No.30, Teluk Betung Selatan,Kel.Gunung Mas, Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung,Lampung, sebagai Tergugat IlKpknI Bandra

2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Bandra Dg. Sila bin Dg. Nyampa) dengan pemohon II (Basse Dg. Ngiji binti Sutte) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Pabbattoang, Desa Bontomarannu, Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar.

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2016/PA TKI. eT Saye ~PTO =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Bandra Dg. Sila bin Dg.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal di Pabbattoang, Desa Bontomarannu, KecamatanGalesong Selatan, Kabupaten Takalar dan telah hidup rukun sebagai suamiistri dan dikarunial 5 orang anak bernama Ansar bin Bandra Dg. Sila, Asrulbin Bandra Dg. Sila, Masnawati binti Bandra Dg. Sila, Masniati binti BandraDg. Sila, Musdalifah binti Bandra Dg. Sila.7.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Bandra Dg. Sila bin Dg.Nyampa) dengan pemohon Il (Basse Dg. Ngjji binti Sutte) yangdilangsungkan pada tahun 1988 di Pabbattoang, Desa Bontomarannu,Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar.3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Bandra Dg. Sila Nomor7305052501053138 tanggal 29 Juni 2009, telah bermeterai cukup dandistempel pos, oleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, lalu diberi kode P.3.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon dan pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu : Haruna Dg. Ngerang bin Maudu Dg.Lewang dan H. Muhiddin Dg. Ngalle bin Sosong Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Bandra Dg. Sila bin Dg.Nyampa) dengan pemohon Il (Basse Dg. Ngjji binti Sutte) yangdilaksanakan pada tahun 1988 di Pabbattoang, Desa Bontomarannu,Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar.3.

Menyatakan Terdakwa ANDI MULIADI Alias BANDRA Bin ANDI RAHMATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan , dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika pada dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI MULIADI Alias BANDRABin ANDI RAHMAT dengan pidana penjara, selama 7 (tujuh) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintan agar terdakwa tetap ditahan, dan denda terhadapterdakwa ANDI MULIADI Alias BANDRA Bin ANDI RAHMAT sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 ( Enam ) Bulanpenjara.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamempunyai tanggung jawab keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:weeceee Bahwa ia terdakwa ANDI MULIADI Alias BANDRA Bin ANDI RAHMATpada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekira pukul 23.30 Wita atau

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;AtauKedua: Bahwa ia terdakwa ANDI MULIADI Alias BANDRA Bin ANDI RAHMAT padahari Senin tanggal 26 April 2021 sekira pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknyapada bulan April tahun 2021, bertempat dijalan Setia Budi Kelurahan PoasiaKecamatan Abeli Kota Kendari atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;AtauHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN kKdiKetiga:Bahwa ia terdakwa ANDI MULIADI Alias BANDRA Bin ANDI RAHMAT padahari Senin tanggal 26 April 2021 sekira pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknyapada bulan April tahun 2021, bertempat dijalan Setia Budi Kelurahan PoasiaKecamatan Abeli Kota Kendari atau setidak tidaknya pada suatu tempat

PP Proyek Apron Bandra Ngurah Rai Bali.Bahwa saksi mengambil besi milik PT. PP Proyek Apron Bandra NgurahRai Bali pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2018, sekitar jam 20.00 Wib,dan kejadiannya di Terminal Kargo Pelabuhan Mayangan Kecamatanmayangan Kota Probolinggo.Bahwa saksi bersama terdakwa tersebut mengambil besi milik PT.

PPProyek Apron Bandra Ngurah Rai Bali pada saat di Kargo pelabuhanmayangan kota probolinggo.Bahwa sebelumnya saksi tidak ada rencana untuk mengambil besibesitersebut bersama terdakwa;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Pbl Bahwa saksi bekerja sebagai sopir di PT. SRS Trasindo yang bergerakdi bidang Transportasi milik Sdr.

PP Proyek Apron Bandra Ngurah Rai Bali. Bahwa terdakwa mengambil besi milik PT. PP Proyek Apron Bandra NgurahRai Bali pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2018, sekitar jam 19.00 Wib, dankejadiannya di Terminal Kargo Pelabuhan Mayangan Kecamatan mayanganKota Probolinggo. Bahwa besibesi tersebut adalah barang orderan/pesanan milik PT.PP ApronBandara Ngurah Rai Bali yang dimuat oleh jasa angkutan barang Truck trailerPT. SRS Trasindo yang pemiliknya adalah Sdr.

PP Proyek Apron Bandra NgurahRai Bali pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2018, sekitar jam 19.00 Wib, dankejadiannya di Terminal Kargo Pelabuhan Mayangan Kecamatan mayanganKota Probolinggo.Bahwa besibesi tersebut adalah barang orderan/pesanan milik PT.PP ApronBandara Ngurah Rai Bali yang dimuat oleh jasa angkutan barang Truck trailerPT. SRS Trasindo yang pemiliknya adalah Sdr.

PP ProyekApron Bandra Ngurah Rai Bali pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2018, sekitarjam 19.00 Wib, dan kejadiannya di Terminal Kargo Pelabuhan MayanganKecamatan mayangan Kota Probolinggo;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja sebagai sopir di PT. SRSTrasindo yang bergerak di bidang Transportasi milik Sdr.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2009 di District Bandra, Mumbai India dan telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, sesuai dengan surat pendaftaran perkawinan Nomor : 63/P.DKC/2010, tanggal 9 Juni 2010 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; -----------------------------

., mengemukakanhalhalsebagai berikut:* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Juli2009 , dimana perkawinan antara penggugat dengan tergugat dilangsungkan dandilaksanakan di District Bandra, Mumbai India, dan telah didaftarkan pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar , sesuai dengan surat Pendataranperkawinan Nomor : 63/PDKC/2010, tanggal 9 Juni 2010 (fotocopyterlampir) ;*Bahwa dan perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah beum dikaruniaanak

Menyatakan hukum, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelahdilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2009, dimana perkawinan antara penggugatdengan tergugat dilangsungkan dan dilaksanakan di District Bandra , Mumbai India,dan telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar ,sesuai dengan surat Pendaftaran perkawinan Nomor : 63/P.DKC/2010, tanggal 9 Juni2010 (fotocopy terampir) adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.

55Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segala sesuatu yang telahtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai diatas Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat dikaitkan dengan buktiP.1 dimana para saksi menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dilaksanakan di District Bandra

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2009 di District Bandra, Mumbai India dan telahdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar,sesuai dengan surat pendaftaran perkawinan Nomor : 63/P.DKC/2010, tanggal 9 Juni2010 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

tanpa hak atau bersifatmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan apa sebenarnya yangmenjadi wujud perbuatan materil Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal23 Februari 2018 sekira pukul 16.00 WIB di rumah Terdakwa yang terletak diLingkungan Siamburo, Kelurahan Bandra

Durian, Kecamatan Aek Natas,Kabupaten Labuhanbatu Utara, dimana sebelum melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, saksi Anmad Mansyursyah dan saksi Dedi F Ritonga telahmemperoleh informasi dari masyarakat yang mengatakan di LingkunganSiamburo, Kelurahan Bandra Durian, sering terjadi transaksi narkotika jenissabu;Menimbang, bahwa setelah memperoleh informasi dari masyarakattersebut kemudian saksi Ahmad Mansyursyah dan saksi Dedi F Ritongalangsung menuju Lingkungan Siamburo, Kelurahan Bandra Durian

sintetis maupun semi sintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam Undangundang ini;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa Terdakwa ditangkap pada hari pada hari Jumat tanggal 23Februari 2018 sekira pukul 16.00 WIB di rumah Terdakwa yang terletak diLingkungan Siamburo, Kelurahan Bandra

Sus/2018/PN Rapterhadap Terdakwa, saksi Anmad Mansyursyah dan saksi Dedi F Ritonga telahmemperoleh informasi dari masyarakat yang mengatakan di LingkunganSiamburo, Kelurahan Bandra Durian, sering terjadi transaksi narkotika jenissabu;Menimbang, bahwa setelah memperoleh informasi dari masyarakattersebut kemudian saksi Ahmad Mansyursyah dan saksi Dedi F Ritongalangsung menuju Lingkungan Siamburo, Kelurahan Bandra Durian untukmelakukan penyelidikan, dan sesampainya di salah satu rumah yang bercatwarna

Saksi Yesi Japutri, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan yang saksi berikan didalam Berita Acara Penyidikpolri sudah benar; Bahwa Terdakwa adalah suami saksi; Bahwa saksi dan terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian dariPolsek Metrp Penjaringan pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2021, sekitarjam 00.00 Wib di daerah Rawa Laut No. 34 Bandra Lampung

Saksi Sarways Fransisco, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan yang saksi berikan didalam Berita Acara Penyidikpolri sudah benar; Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap saksi YESI JAPUTRI danterdakwa SADIDI HUDLI pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2021, sekitar jam00.00 Wib di daerah Rawa Laut No. 34 Bandra Lampung Prov. Lampung.

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik terkait dengan tindakpidana kesehatan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan didalam Berita AcaraPenyidik Polri sudah benar; Bahwa Terdakwa bersama istri Terdakwa yaitu saksi YESI JAPUTRItelah ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polsek Metrp Penjaringan padahari Senin, tanggal 22 Maret 2021, sekitar jam 00.00 Wib di daerah RawaLaut No. 34 Bandra

Bukti transfer;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama istri Terdakwa yaitu saksi YESI JAPUTRItelah ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polsek Metrp Penjaringan padahari Senin, tanggal 22 Maret 2021, sekitar jam 00.00 Wib di daerah RawaLaut No. 34 Bandra Lampung Prov. Lampung.

Utrhari Senin, tanggal 22 Maret 2021, sekitar jam 00.00 Wib di daerah RawaLaut No. 34 Bandra Lampung Prov. Lampung.

Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN.PkjDAKWAANBahwa ia terdakwa HERMAN Alias AMMANG Bin MUSTAMIN bersamasama dengan ASRI Bin SYAMSUDDIN (Penuntutan telah diajukan dalam berkasterpisah), SYAMSUL Alias ANCU Alias GORRA Bin SANUDDIN (Penuntutan telahdiajukan dalam berkas terpisah), FIRMAN Bin BANDRA (DPO) dan ANSAR AliasJIKKI (DPO) pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 02.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di dalamContainer sebelah selatan kolam Reklamasi

Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN.PkjSANUDDIN (terdakwa dalam berkas terpisah), FIRMAN Bin BANDRA(DPO) dan ANSAR Alias JIKKI (DPO) mengambil kabelkabel besertakrang air, dll tersebut lalu dibawa dan dipikul secara bergantian danselanjutnya dibawa ke daerah pinggir sungai yang kering di KampungMacinna, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkepuntuk mengupas kabel yang telah diambil sebelumnya denganmenggunakan pisau catter.

Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN.PkjBahwa saksi melakukan pencurian bersama dengan Terdakwa, SamsulAlias Gora, Firman Bin Bandra, dan Ansar Alias Jikki;Bahwa kejadiannya berawal pada Hari Rabu sore tanggal 30 September2015 saksi bersama dengan Terdakwa, Samsul Alias Gora, Firman danAnsar Alias Jikki kumpulkumpul di Rumah Jikki. Terdakwa kemudianmengajak yang lain untuk mengambil kabel di PT.

Semen Tonasa tepatnya diKampung Biring Ere, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Syamsul AliasAncu Alias Gora, Asri Bin Syamsuddin, Firman Bin Bandra, dan Ansar AliasJikki;Hal.10 dari 21 hal.

Semen Tonasa tepatnya diKampung Biring Ere, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Syamsul AliasAncu Alias Gora, Asri Bin Syamsuddin, Firman Bin Bandra, dan Ansar AliasJikki;Bahwa kejadiannya berawal pada Hari Rabu sore tanggal 30 September2015 terdakwa bersama dengan Samsul alias Gora, Asri, Firman dan AnsarAlias Jikki kumpulkumpul di Rumah Jikki;Bahwa terdakwa lalu mengajak Samsul alias Gora, Asri, Firman untukmengambil kabel di PT.

PP Proyek Apron Bandra Ngurah Rai Bali.Bahwa saya mengambil besi milik PT. PP Proyek Apron Bandra Ngurah Rai Balltersebut saya lakukan bersama Sdr. Bambang;Bahwa saya mengambil besi milik PT.

PP Proyek Apron Bandra Ngurah Rai Balipada hari Kamis malam Jumat, tanggal 26 Juli 2018, sekitar jam 19.00 Wib, dankejadiannya di Terminal Kargo Pelabuhan Mayangan Kecamatan mayangan KotaProbolinggo.Bahwa. besibesi tersebut adalah barang orderan/pesanan milik PT.PP ApronBandara Ngurah Rai Bali yang dimuat oleh jasa angkutan barang Truck trailer PT.SRS Trasindo yang pemiliknya adalah Sdr.

PP Proyek Apron Bandra NgurahRai Bali yang dilakukannya bersama Sdr. Bambang;Bahwa benar terdakwa mengambil besi milik PT.

PP Proyek Apron Bandra NgurahRai Bali pada hari Kamis malam Jumat, tanggal 26 Juli 2018, sekitar jam 19.00Wib, dan kejadiannya di Terminal Kargo Pelabuhan Mayangan Kecamatanmayangan Kota Probolinggo.Bahwa benar besibesi tersebut adalah barang orderan/pesanan milik PT.PP ApronBandara Ngurah Rai Bali yang dimuat oleh jasa angkutan barang Truck trailer PT.SRS Trasindo yang pemiliknya adalah Sdr.

PP Proyek Apron Bandra Ngurah Rai Bali sebanyak :1. Besi Polos diameter 10 mm x 12 m BJTP 30 sebanyak 30 (tiga puluh) batang;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Pbl2. Besi Ulir diameter 16 mm x 12 m BJTS 40 sebanyak 22 (dua puluh dua)batang;Besi Polos diameter 10 mm x 11,90 m BJTP 30 sebanyak 8 (delapan) batang;Besi Ulir diameter 16 mm x 11,90 m BJTS 40 sebanyak 64 (enam puluhPwempat) batang;5.

ANAK KE1, Lahir Bandra Lampung 18 Februari 2011;3.2.

ANAK KE2, Lahir Bandra Lampung 10 Maret 2014;Sekarng kedua orang anak bersama Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Juni 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan;4.1 Tergugat bersifat egois dan kurang bisa menerima saran danpendapat dari Penggugat;4.2 Tergugat Sering berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugatseperti menyebutkan kata Binatang;4.3

terhadap orang yangmelakukan perjudian jenis togel.Bahwa setelah dilakukan penangkapan mengaku bernama BIBITSUPRIYANTO BIN LASMIDI.Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan, terlebih dahulu saksimelakukan penangkapan terhadap SLAMET Bin SLAMET selaku pengecer,dan atas pengakuan pengecer ia menyetorkan uang hasil penjualan togelkepada terdakwa selaku pengepul.Bahwa terdakwa selaku pengepul menerima tombokan dari pengecer melaluiSMS ke HP terdakwa, dimana oleh terdakwa kemudian disetorkan AGUSselaku bandra

jumlah uang penjualan.e Bahwa uang hasil penjualan kupon dan rekapan nomor oleh terdakwadisetorkan kepada CM (belum ditangkap) dan terdakwa mendapat keuntungan5% dari uang yang disetorkan kepada CM.Bahwa permainan judi togel yaitu pemasang memasang angka / membelikupon kepada pengecer dengan ketentuan paling kecil uang taruhan Rp.1.000, dan angka paling sedikit 2 angka dan paling banyak 4 angka.Bahwa pemasang dinyatakan sebagai pemenang apabila angka yang dipasangsama dengan angka yang keluar dari Bandra

pengecer tersebut;bahwa selanjutnya Terdakwa selaku pengepul kupon togel merk hongkongmenyerahkan hasil setorannya kepada CM dan terdakwa mendapatkeuntungan 5% dari uang yang disetorkan kepada CM.Bahwa permainan judi togel yaitu pemasang memasang angka / membelikupon kepada pengecer dengan ketentuan paling kecil uang taruhan Rp.1.000, dan angka paling sedikit 2 angka dan paling banyak 4 angka.Bahwa pemasang dinyatakan sebagai pemenang apabila angka yang dipasangsama dengan angka yang keluar dari Bandra

Bahwa setelah sampai di Bandra Adisutjipto Terdakwa langsungbertemu dengan Sdri.Gladis kemudian masuk ke Bandara dan naikpesawat Lion Air tujuan manado Sulawesi Utara namun pesawat transitdahulu di Surabaya.6. Bahwa setelah sampai di Manado terdakwa bertemu dengankeluarga Sdri.Gladis dan Terdakwa dikenalkan sebagai cowoknya,selanjutnya kegiatan Terdakwa dan Sdri.Gladis selama di manadomembantu kakak Sdri.Gladis berjualan pakaian dengan berpindahpindahantar pulaupulau kecil di manado.7.

Bahwa benar Terdakwa seharusnya tanggal 11 Pebruari 2013masuk dinas karena Terdakwa sedang melaksanakan kegiatan latihanpratugas untuk ditugaskan menjaga perbatasan di Kalimantan Barat, danTerdakwa termasuk pasukan yang disiapkan untuk tugas tersebut, tetapiTerdakwa justru pergi dengan seorang wanita tanpa ijin atasan yangberwenang.5: Bahwa benar setelah sampai di Bandra Adisutjipto Terdakwalangsung bertemu dengan Sdri.Gladis kemudian masuk ke Bandara dannaik pesawat Lion Air tujuan manado Sulawesi

Bahwa benar setelah sampai di Bandra Adisutjipto Terdakwalangsung bertemu dengan Sdri.Gladis kemudian masuk ke Bandara dannaik pesawat Lion Air tujuan manado Sulawesi Utara namun pesawattransit di Surabaya. Bahwa benar setelah sampai di Manado terdakwa bertemu dengankeluarga Sdri.Gladis dan Terdakwa dikenalkan sebagai cowoknya,selanjutnya kegiatan Terdakwa dan Sdri.Gladis selama di manadomembantu kakak Sdri.Gladis berjualan pakaian dengan berpindahpindahantar pulaupulau kecil di manado.

Bahwa benar, tugas pokok saksi yaitu melaksanakan Pencegahanlalu lintas Media Pembawa penyakit ikan / penyakit hama ikankarantina) di pintu masuk dan keluar Bandra Adi SucipotoYogyakarta.Bahwa benar, saksi Haryanto, Amd melaporkan mereka terdakwake Polda DIY yaitu pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekirapukul 17.30. Wib .

Parangtritis, Sewon,Bantul untuk diantar ke Bandra Adi Sucipto Yogyakarta, dan saat ituSdr. Firman mengatakan , nanti sesampainya di halaman parkirBandara ada yang menghampiri, setelah ada perintah tersebutsaksi bersama Asep menggunakan mobil Toyota Avanza warnahitam No. Pol. B 1409. KMJ pada hari Selasa tanggal 6 oktober2015 menuju Jin.

Unsurunsur pidana padakejadian perkara yang di laporkan berupa upaya pengeluaran benihlobster dari Wilayah Negara RI sebanyak 89.500 ekor yang dilakukan oleh mereka terdakwa adalah sudah memenuhi unsurpasal 31 ayat (1) sepanjang perbuatannya telah memenuhi pasal 7UU RI Nomor 16 tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan danTumbuhan.= Bahwa benar, Ahli menerangkan, yang berhak mengeluarkansertifikat kesehatan ikan adalah unit pelaksana teknis BKIPM ditempat pengeluaran dan pemasukan, khusus untuk Bandra

Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Oktober 2019 saksi diberikan pasporoleh sdr.Baba Kasim yang merupakan sponsor pengiriman Pekerja MigranIndonesia (PMI) ke Luar negeri, selanjutnya saksi Sakmah diberangkatkandari bandra Soekarno Hatta Tangerang menuju Negara UEA (Abudhabi),setiba di Abudhabi saksi Sakmah dijemput oleh Sdr.Mahmud yang dibawake rumah istrinya sdr.Baba Kasim yaitu Madam Nurmah dan saksiSakmah di tampung selama 15 hari.

JERU MANGKU BANDRA ;Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 2 orang anak;2.

Menyatakan bahwa nama Eddy, jenis kelami laki-laki, lahir di Palembang tanggal 25 Mei 1955 telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 8 November 2004 di rumah sakit Abdoel Moeloek Bandra Lampung, karena sakit ;3.

Menyatakan bahwa nama Eddy, jenis kelami lakilaki, lahir di Palembangtanggal 25 Mei 1955 telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 8November 2004 di rumah sakit Abdoel Moeloek Bandra Lampung, karenasakit ;3.

termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pangkajene, para terdakwa telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan atau orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dan dilakukan oleh dua orangatau lebih secara bersekutu hal tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas berawalpara terdakwa bersama HERMAN ALIAS AMMANG (terdakwadalam penuntutan terpisah) dan FIRMAN Bin BANDRA

(satu) gulungan kabel warna merah, 1(satu) gulungan kabel warna hitam, 1 (satu) gulungan kabel warnaorange dan beberapa krang air dan beberapa barang lainnya dandimasukkan kedalam karung dan dipikul dan dibawa keluar untukmenemui ANSAR dan FIRMAN yang telah menunggu diluar danterdakwa ASRI juga ikut masuk membantu mengambil 1 (satu)gulungan kabel tembaga dan barangbarang yang telahdimasukkan dalam karung;Bahwa setelah para terdakwa bersama HERMAN (terdakwa dalampenuntutan terpisah), FIRMAN Bin BANDRA

Bungoro, Kabupaten Pangkajene;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama terdakwa Asri BinSyamsuddin, Herman Alias Ammang, Firman Bin Bandra dan AnsarAlias Jikki;Bahwa kejadian diawali pada hari Rabu sore tanggal 30 September2015 saat saksi Herman dengan para terdakwa bersamasamaFirman berkumpul dirumah Ansar Alias Jikki, sewaktu dalampembicaraan saksi Herman mengajak para terdakwa, Firman danAnsar Alias Jikki untuk mengambil kabel di area PT.

melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak mengunakan kunci T, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu. perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya terdakwa ABDURROHMANBIN SUDIN AL ARMAN TORES dan SODIK BUSER serta orang yang bernamaFAUZEN (DPO) bersamasama dari ketapang pergi mengantarkan paman terdakwamenuju Bandra

, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : 722 2n nn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya terdakwa ABDURROHMANBIN SUDIN AL ARMAN TORES dan SODIK BUSER serta orang yang bernamaFAUZEN (DPO) bersamasama dari ketapang pergi mengantarkan paman terdakwamenuju Bandra

Surat Penetapan Wa ius Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 19Januari 2018 ieg@RSN PD SUSIOIOPTPER tentang penunjukanMajelis Hakin) yayg memeriksa dan mengadili perkara atas namaTerdakwa pe Bandra:2.