Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MESELAN ABDUL KARIM bin BANIRIN umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Buru tani, tempat tinggal di Dusun Pasarpon RT:024RW:006 Desa Banjarejo Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danNANIK LESTIANI binti MISERI
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MESELAN bin BANIRIN tempat tanggal lahir :MALANG, 4 AGUSTUS 1971 dan Nama Pemohon II: NANIK LESTIANIbinti MISERI tempat tanggal lahir : MALANG, 5 DESEMBER 1975sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MESELAN ABDULKARIM bin BANIRIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 06 JUNI 1971 danNama Pemohon II : NANIK LESTIANI binti MISERI tempat, tanggal lahir :MALANG, 21 SEPTEMBER 1975;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : MESELAN bin BANIRIN tempat tanggallahir : MALANG, 4 AGUSTUS 1971 dan Nama Pemohon Il : NANIKLESTIANI binti MISERI tempat tanggal lahir : MALANG, 5 DESEMBER1975 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 29September 1990 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MESELAN ABDULKARIM bin BANIRIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 06 JUNI 1971 danNama Pemohon II : NANIK LESTIANI binti MISERI tempat, tanggal lahir :MALANG, 21 SEPTEMBER 1975;3.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MESELAN bin BANIRIN tempat tanggal lahir :MALANG, 4 AGUSTUS 1971 dan Nama Pemohon II: NANIK LESTIANIbinti MISERI tempat tanggal lahir : MALANG, 5 DESEMBER 1975;3.
    Menetapkan Nama Pemohon : MESELAN bin BANIRIN tempat tanggallahir : MALANG, 4 AGUSTUS 1971 dan Nama Pemohon II: NANIKLESTIANI binti MISERI tempat tanggal lahir : MALANG, 5 DESEMBER1975 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 29September 1990 diubah menjadi Nama Pemohon : MESELAN ABDULKARIM bin BANIRIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 06 JUNI 1971dan Nama Pemohon II : NANIK LESTIANI binti MISERI tempat, tanggallahir: MALANG, 21 SEPTEMBER 1975;3.
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husnul Fauzi bin Isran ) kepada Penggugat (Suprihatin binti Banirin );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0369/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • menerimanya;Penetapan No. 0369/Pat.P/2021/PA.BL hal. 3 dari 14 halaman4Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, ia masih perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain dan tidak ada paksaan dariSiapapun juga ;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama Purna Irawan bin Bonari Bahwa atas k dipisahkandengan anak ar dan ParaPemohon be7 Bahwa saveSiapapun juga ;Bahwa ayah dari calon suami anak Para Pemohon bernama Bonaribin Banirin
Register : 10-01-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0156/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Farid bin Muadjam) terhadap Penggugat (Lailiya binti Banirin);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus

Register : 09-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 356/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat VS Tergugat
321
  • Penggugat tetap berkewajiban untuk membuktikan dailildalilgugatannya, sebagaimana dimaksudkan Pasal 283 R.Bg bahwa siapa mendalilkanharus membuktikan, maka Penggugat harus membuktikan;Menimbang, bahwa sesuai dengan beban pembuktian yang telah diberikan,Penggugat di muka persidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.2berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: dan bukti surat bertanda P.2 berupaAsli Surat Keterangan Nomor: 470/40/Pem serta dua orang saksi yang bernamaNama Saksi dan Sumpono bin Banirin