Menyatakan Terdakwa IMAM MUSTOFA bin BONIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;

IMAM MUSTOFA bin BONIRIN

Menyatakan terdakwa IMAM MUSTOFA bin BONIRIN bersalah melakukantindak pidana : dimuka umum bersama sama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dalampal 170 ayat (2) ke1 KUHP;; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM MUSTOFA bin BONIRINdengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(S6fiOU FRUPIAN), ~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnnnnmnnnmnnnwencen= Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut;mrnnnnenenennacn sons Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 10 Desember 2012 sebagai berikutwoa= Bahwa ia terdakwa Imam Mustofa bin Bonirin, bersama samadengan

Penggugat:
Bonirin
Tergugat:
suwondo

BONIRIN Als MBAH BO BIN SUKAR

PUTUSAN.NOMOR : 340/Pid.Sus/2014/P GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BONIRIN Als MBAH BO BIN SUKAR.Tempat lahir : Kediri.Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa BONIRIN als MBAH BO Bin SUKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam pasal 80 ayat (1)tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2)2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONIRIN als MBAH BO Bin SUKAR dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalamtahanan Rutan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) batang punting rokok dan (satu) batang bambu kecil dirampas untuk dimusnahkan ;6.

es krim, karena penjuales krim tidak ada kemudian korban TIRTA AJI PANGESTU menangis ; Bahwa benar kemudian terdakwa BONIRIN als MBAH BO menjadi emosi kemudian terdakwamemukul korban TIRTA AJI PANGESTU menggunakan sebatang bambu kecil di bagian lututkanan dan kiri korban dan punggung korban ; Bahwa benar selain terdakwa memukul, terdakwa juga menyulut menggiunakan sebatang rokokdi jari tengah tangan korban ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa BONIRIN als MBAH BO tersebut korban TIRTA AJIPANGESTU

Menyatakan Terdakwa : BONIRIN Als MBAH BO BIN SUKAR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : (satu)tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengang ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

Penggugat:
SUWONDO
Tergugat:
BONIRIN

Penggugat:
Bonirin
Tergugat:
suwondo

Bahwa antara pihak Penggugat dan Tergugat merupakan saudarakandung dengan ayah yang bernama (Alm) Bapak Kromo Rebo danPihak Penggugat yaitu saudara Bonirin sebagai Adik dan Pihak TergugatSuwondo sebagai kakak. Bahwa pada tahun 1997 pihak Penggugat memang bekerja keLuar Negri sebagai tenaga kerja Indonesia di Arab Saudi namun tidakselama 5 tahun seperti dalil pihak Penggugat dan dalam kenyataanyapihak Penggugat hanya bekerja selama 2 Tahun 6 bulan saja.

tanah dengan Sertifikah SHM Nomor: 680 atasnama bapak Senen yang dibawa oleh Penggugat pihak tergugat tidakmengetahui sama sekali jika ada upaya untuk membalikan nama atastanah tersebut karena pihak Tergugat sangat percaya kepada Pihakpenggugat karena memang saudara kandung.Namun betapa terkejutnya dan kecewanya pihak Tergugat mengetahulbahwa terjadi upaya membalikan nama sertifikat tanah dengan SertifikatSHM Nomor: 680 atas nama bapak Senen kepada pihak Penggugat danakan dibalikan nama atas nama Bonirin

Saksi Subandi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat P7 berupaFotokopi Surat Pernyataan Saminah, tanggal 14 Juni 2021;Menimbang, bahwa bukti surat P7 tersebut merupakan suratpernyataan dari Saminah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Suwondo(Tergugat) pernah menitipbkan uang Bonirin (Penggugat) kepada Saminah dantelah diambil Suwondo (Tergugat) untuk membeli tanah;Menimbang, bahwa bukti surat

P7 tersebut bersesuaian dengan buktiP8 berupa rekaman video Saminah yang pada pokoknya menerangkan bahwaSuwondo (Tergugat) pernah menitipbkan uang Bonirin (Penggugat) kepadaSaminah dan telah diambil Suwondo (Tergugat) untuk membeli tanah;Menimbang, bahwa bukti surat P7 dan bukti P8 yang berisi pernyataansepihak dari Saminah tersebut hanya mengikat bagi orang yang membuatnyayaitu Saminah saja dan pernyataan tersebut tidak mengikat untuk orang lain,dengan demikian Majelis Hakim mengesampingkan bukti

Penggugat:
Bonirin
Tergugat:
suwondo

Penggugat:
Bonirin
Tergugat:
suwondo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MALIK BIN MUSTAKIM) terhadap Penggugat (MUYASAROH BINTI BONIRIN.)

Penggugat:
MUYASAROH BINTI BONIRIN
Tergugat:
MALIK BIN MUSTAKIM

Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3. dandiparaf ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.Sulikah binti Bonirin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT01. RW 04, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban.

Miftah Kalim bin Bonirin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Dukuhan, Desa Kedungjambe, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sunaryo Bin Bonirin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   ,SH
   Terdakwa:
   SUNARYO Bin BONIRIN

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaALI BASYIT Als UCOK Bin BONIRINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengansengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaALI BASYIT Als UCOK Bin BONIRINtersebut

UCOK Bin BONIRIN

Pembanding/Penggugat : Bonirin Diwakili Oleh : Arif Syuhaini, SH
Terbanding/Tergugat : suwondo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPARJI Bin BONIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Terdakwa:
SUPARJI Bin BONIRIN

1. Menyatakan Terdakwa Yetik Binti Bonirin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari masa

Terdakwa:
YETIK Binti BONIRIN

Nama lengkap : Yetik Binti Bonirin. Tempat lahir : Tulungagung. Umur/Tanggal lahir : 53/14 April 1967. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Sudirman V/67 C Rt.02 Rw.01 KelurahanKenayan Kabupaten Tulungagung.. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Yetik Binti Bonirin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22 Agustus2020.

Menyatakan terdakwa YETIK Binti BONIRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Perjudian jenistogel sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1ke 2 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YETIK Binti BONIRINdengan pidana penjara 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

(empat ratus ribu rupiah), Empat angka mendapatRp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa cara kerja terdakwa YETIK Binti BONIRIN (Alm) dalamperjudian kupon putih (togel) jenis Hongkong tersebut yaitu : Pukul 21.00 Wibs/d 22.00 Wib terdakwa YETIK Binti BONIRIN (Alm) menerima setoranpasangan judi togel dari para pengecer (SUKOWATI Binti.

(empat ratus ribu rupiah), Empat angka mendapatRp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa cara kerja terdakwa YETIK Binti BONIRIN (Alm) dalamperjudian kupon putih (togel) jenis Hongkong tersebut yaitu : Pukul 21.00 Wibs/d 22.00 Wib terdakwa YETIK Binti BONIRIN (Alm) menerima setoranpasangan judi togel dari para pengecer (SUKOWATI Bint.

(empat ratus ribu rupiah), Empat angkamendapat Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa cara kerja terdakwa YETIK Binti BONIRIN (Alm) dalamperjudian kupon putih (togel) jenis Hongkong tersebut yaitu :Pukul 21.00Wib s/d 22.00 Wib terdakwa YETIK Binti BONIRIN (Alm) menerimasetoran pasangan judi togel dari para pengecer (SUKOWATI Binti.MARWAH (Alm), Pada pukul 23.30 Wib pengumuman nomor keluarselanjutnya terdakwa mngoreksi nomer yang keluar sambil menotalkalah menang, Kalau ada penombok

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Suko Wiyono Alias Suko Bin Bonirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi atau mengedarkan Sediaan Farmasi dan / atau Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suko Wiyono Alias Suko Bin Bonirin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga

Terdakwa:
SUKO WIYONO Alias SUKO Bin BONIRIN

Terdakwa:
ARI SASONGKO Bin BONIRIN

Bonirin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, dan tanpa hak memiliki serta menyimpan psikotropika dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sesuai dakwaan kumulatif Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ANIK PARTINI,S.H
Terdakwa:
FAJAR SURYANTO Alias GUDEL Bin Alm BONIRIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BONIRIN Alias PAK BON Bin (Alm) BEJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3<

Terdakwa:
BONIRIN Als PAK BON Bin Alm BEJAN