Ditemukan 251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2013 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 292/ Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 28 April 2011 — BOIRIN Bin KASIDI ;
182
  • Menyatakan Terdakwa BOIRIN Bin KASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk ikut melakukan perjudian ;
    BOIRIN Bin KASIDI ;
    PUTUSANNomor : 292/ Pid.B/2011/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama BOIRIN Bin KASIDITempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 45 Tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Ds. Penataran Rt.01/12Nglegok, Kab.
    Menyatakan terdakwa BOIRIN Bin KASIDI bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanperjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPdalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOIRIN Bin KASIDI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Umum tersebut diatas terdakwamengajukan nota pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa sudah merasa bersalah, menyesal atas perbuatannya dan bersedia untuktidak akan mengulang lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BOIRIN
    Yang dimaksud dengan "Barangsiapa "dalam unsur ini adalah siapa saja orangnya baiklakilaki maupun perempuan sebagai subjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya yang tidak digantungkan pada kualitas/kedudukan tertentu.Barang siapa, yang diajukan dalam perkara ini adalah terdakwa BOIRIN Bin KASIDIyang kebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa ;Berdasarkan keterangan para saksi yang diberikan dibawah sumpah, dan keteranganterdakwa dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa BOIRIN
    Menyatakan Terdakwa BOIRIN Bin KASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkansebersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk ikut melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 154/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 29 Mei 2013 — WAHYUDI Bin BOIRIN
213
  • Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin BOIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;-----------------------------------------------------------------------------3.
    WAHYUDI Bin BOIRIN
Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 83/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 20 April 2016 — BOIRIN
3912
  • BOIRIN
    Dan,rawat inap di Puskesmas Kademangan pada tanggal 13 Desember 2015 sampai dengan 15Desember 2015.Perbuatan terdakwa HANDONO bin (Alm) BOIRIN tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.DANKEDUA :Bahwa terdakwa HANDONO bin (Alm) BOIRAN pada hari Minggu tanggal 13Desember 2015 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2015,bertempat di halaman rumah ISMIATI di Desa
    Selanjutnya, terdakwa meninggalkan tempat tersebut.Perbuatan terdakwa HANDONO bin (Alm) BOIRIN tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ternyata terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 16 Maret 2017 — DAVIT NUGROHO bin BOIRIN
309118
  • Menyatakan terdakwa DAVIT NUGROHO bin BOIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Yang Menyebabkan Mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3.
    DAVIT NUGROHO bin BOIRIN
    Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan Sepettl tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DAVITNUGROHO bin BOIRIN ;Tempat lahir : Semarang;Umur /tgl lahir : 27 Tahun/ 19 April 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jomblang Perbalan 720 RT. 007 / RW. Il Kel.Candi Kec. Candisari Kota.
    Menyatakan Terdakwa DAVIT NUGROHO BIN BOIRIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "melakukankekerasan terhadap anak yang menyebabkan mad" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan ketiga 80 ayat (3) UU No.35tahun 2014 tentang Perlindungan Anak ;2.
    pledoi atau pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebutpada tanggal 16 Maret 2017 yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan tanggapan ( Duplik ) secara lesan atastanggapan ( Replik ) dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 Maret 2017yang pada pokoknya tetap pada pembelaan / pledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriSemarang oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa DAVIT NUGROHO BIN BOIRIN
    Sebab kematian keracunan insektisida yangmengakibatkan mati lemas Visum Et repertum No.II/RM/RSR/XVIII/2016 tanggal 25November 2016 oleh dr Ik Ristaningrumdokter RS Roemani terhadapkorban RONAL JUNIORDengan Kesimpulan : (Keracunan Obat serangga)Perbuatan terdakwa diatur clan diancam pidana dalam Pasal 5 jopasal 44 UURI No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;ATAUKETIGABahwa terdakwa DAVIT NUGROHO BIN BOIRIN pads hari SENIN 07NOVEMBER 2016 atau setidaktidaknya pada waktu
    Menyatakan terdakwa DAVIT NUGROHO bin BOIRIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MelakukanKekerasan Terhadap Anak Yang Menyebabkan Mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka digantidengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan ;3.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 335/Pid.B / 2012 / PN.Ta.
Tanggal 4 Oktober 2012 — AHMAD ZAENAL ABIDIN Bin BOIRIN ;
153
  • AHMAD ZAENAL ABIDIN Bin BOIRIN ;
    PUTUSANNomor : 335/Pid.B/ 2012 / PN.Ta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD ZAENAL ABIDIN Bin BOIRIN ;Tempat lahir : Blitar ;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 21 Maret 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dringo, RT.09/RW.04,
    Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa dan memperhatikan Barang bukti yang diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan /Requisitoir Jaksa Penuntut Umum, hari Senin, tanggal 17September 2012 Nomor PDM99/Tlung/Ep/09/2012, yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAENAL ABIDIN Bin BOIRIN
    Unsur Barang Siapa :6Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah adalah setiap orang atau subyek hukum yang dapat dimintapertanggungjawaban pidana terhadap perbuatanya dan terhadapnya tidak ada alasan pemaaf yang menghapuskanperbuatannya dan kondisi terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dalam perkara ini yaitu ia terdakwaAHMAD ZAENAL ABIDIN Bin BOIRIN, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;2.
    MARTAM, yang disewa olehTerdakwa AHMAD ZAENAL ABIDIN Bin BOIRIN, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;4 Unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa Terdakwa AHMAD ZAENALABIDIN Bin BOIRIN pada awalnya menyewa 4 (empat) unit sepeda motor yang akan digunakan terdakwa sendiridan teman terdakwa yang satu Pondok Pesantren serta sewaktu terdakwa AHMAD ZAENAL ABIDIN BinBOIRIN menyewa kembali sepeda motor yang kedua kali
    MARTAM bila mobil milik terdakwa AHMADZAENAL ABIDIN Bin BOIRIN laku akan membayar uang sewa sepeda motor yang sudah diambil dan sepedamotor yang akan diambil selanjutnya saksi SAPUAN Bin Alm. MARTAM merasa percaya atas ucapan manisterdakwa AHMAD ZAENAL ABIDIN Bin BOIRINTerdakwa AHMAD ZAENAL ABIDIN Bin BOIRIN memberikan keterangan bahwa setiap menyewa sepedamotor milik saksi SAPUAN Bin Alm.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 16 Mei 2013 — WAHYU bin BOIRIN
181
  • WAHYU bin BOIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. ---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. -------------------------------------------------------------------------------------3.
    WAHYU bin BOIRIN
    WAHYU bin BOIRIN. Tempat lahir 5 BBL, =m mn I ISUmur/tanggal lahir : 43 tahun. Jenis kelamin > La@kiclaki. =2+eseseesnesee seem tence enneseeeneeneeeemennenKebangsaan + METRO TTS SIG, ~~ meme en enn ermTempat tinggal : Jl. Jati No. 38 Rt. 11 Rw. XII Kel. / Kec.
    Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa Unsur Barang siapa menunjuk subyek hukum yangmampu bertanggung jawab dalam perkara ini yaitu terdakwa WAHYUDI Als.WAHYU Bin BOIRIN ;Hal. 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhii.
    Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan baik dari keterangan parasaksi dan keterangan terdakwa sendiri menunjukkan bahwa terdakwa WAHYUDI Als.WAHYU Bin BOIRIN pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 03.00WIB telah mengambil sepeda pancal merk Poligon warna putih milik saksi korbanSujianto di dalam kios Tersanjung di Jalan Bungur Utara masuk Kel./Kec.
    Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan baik dari keterangan parasaksi dan keterangan terdakwa sendiri menunjukkan bahwa terdakwa WAHYUDIAls.WAHYU Bin BOIRIN pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul03.00 WIB telah mengambil sepeda pancal merk Poligon warna putih tanpa ijinpemiliknya yaitu saksi korban Sujianto di dalam kios Tersanjung di Jalan BungurUtara masuk Kel./Kec.
    WAHYU bin BOIRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanMeMDEratKaN. ~ =~ = wn nn wenn nnn nnnnnnMenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal merk Poligonwarna putih dikembalikan kepada saksi SUJIANTO SETIAWAN.
Register : 01-01-1970 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 26 / Pdt .G / 2014 / PN.Bwi.
Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat (ANDAYANI) dengan Tergugat (BOIRIN)
1404
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (ANDAYANI) dengan Tergugat (BOIRIN) yang menikah secara sah dihadapan Pemangku Agama hindu yang bernama Katimin Doto pada tanggal 29 Juni 2002, telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi yang di keluarkan pada tanggal 05 Juli 2002, Putus Karena Perceraian, dengan segala akibat hukumnya ;4.
    Penggugat (ANDAYANI) dengan Tergugat (BOIRIN)
    sampai anak tersebut dewasa.4 Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Negeri Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Banyuwangi agar dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu sesuai dengan peraturan yang bersangkutan.5 Menghukum Tergugat untuk dibebani biaya yang timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Kuasa Penggugatdatang menghadap, sedangkan pihak Tergugat (BOIRIN
    bernama : TUKIMAN dan SUJIYONO yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : SAKSI I Penggugat (TUKIMAN) : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia sebagai pemangku adat ;Bahwa, saksi tahu suami dari Penggugat namanya BOIRIN ;Bahwa, Penggugat dalam perkawinannya dengan Tergugat (BOIRIN) yang menikahsecara sah dihadapan Pemangku Agama hindu yang bernama Katimin Doto padatanggal 29 Juni 2002, telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil
    sekarang, diantaramereka ada pertengkaran karena masalah ekonomi ;Bahwa, pekerjaan Penggugat (ANDAYANI) sebagai TKW diluar negeri Hongkongatas ijin dari Tergugat waktu itu, sedangkan Tergugat (BOIRIN) tidak bekerja/atauserabutan ;Bahwa, saksi dahulunya sering melihat Tergugat (BOIRIN) dikirimi uang olehpenggugat akan tetapi tidak ada berujud sesuatu baik rumah ataupun tanah karenadibuat untuk kepentingannya sendiri dengan mabukmabukan ;Bahwa, setelah kepulangan Penggugat dari luar negeri tidak ada
    ;Bahwa, Penggugat dalam perkawinannya dengan Tergugat (BOIRIN) yang menikahsecara sah dihadapan Pemangku Agama hindu yang bernama Katimin Doto padatanggal 29 Juni 2002, telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banyuwangi yang di keluarkan pada tanggal 05 Juli 2002 ;Bahwa, sewaktu kawinnya mereka (Penggugat dan Tergugat) saksi tahu dan hadirkarena tetangga dekat ;Bahwa, perkawinan antara Penggugat (ANDAYANI) dengan Tergugat (BOIRIN),melalui pacaran terlebih dahulu
    tidak dijodohkan tetapi atas pilihannya sendiri ;Bahwa, saksi mengetahui kehidupan rumah tangga mereka awalnya harmonis danakhirakhir ini tidak harmonis lagi yaitu sejak tahun 2013 sampai sekarang, diantaramereka ada pertengkaran karena masalah ekonomi ;Bahwa, pekerjaan Penggugat (ANDAYANI) sebagai TKW diluar negeri Hongkongatas ijin dari Tergugat waktu itu, sedangkan Tergugat (BOIRIN) tidak bekerja/atauserabutan ;Bahwa, saksi dahulunya sering melihat Tergugat (BOIRIN) dikirimi uang olehpenggugat
Putus : 30-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 774/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 30 Nopember 2011 — BOIRIN BIN (alm.) U S U P
121
  • BOIRIN BIN (alm.) U S U P
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : BOIRIN BIN (alm.) US UP.Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir : 53 tahun / 02041958 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Bolorejo,Ds Wonorejo, Kec. Wates,Kab.
    secara tegasmenyatakan menghadap sendiri tanpa didampingi olehPenasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa =;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan2Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya Penuntut Umum mohon supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan1.2Menyatakan terdakwa BOIRIN
    2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa pada pokoknyaterdakwa mohon hukuman yang seringan ringannya denganalasan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknyaterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikutBahwa ia terdakwa BOIRIN
    Dalam perkara ini Terdakwa BOIRIN BIN(alm) USUP yang diajukan kedepan pesidangan danidentitasnya telah dibenarkan oleh terdakwasebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan10dipersidangan terdawa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak terganggu jiwanya dapat memberikanketerangan sehingga terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum ;Ad.
    Menyatakan terdakwa BOIRIN BIN (alm) USUP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakoepidana Tanpa izin dengan sengaja turut serta mainjudi dadu didepan umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (empat ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 22-03-2013 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 089/Pdt.G/2010/PN.BLT
Tanggal 8 Maret 2011 — SUYAMTO BIN SUKARTO VS SUTILAH BINTI BOIRIN
451
  • SUYAMTO BIN SUKARTO VS SUTILAH BINTI BOIRIN
    Sudanco Supriyadi No. 164Gedog Kota Blitar dengan Surat Kuasa tertanggal 15Oktober 2010 Nomor : 44/SK/KA/X/2010 ;disebut sebagai PENGGUGAT ;melawanSUTILAH BINTI BOIRIN , Tempat lahir Blitar, Umur 34 Tahun, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Dsn. Tlogomulyo Rt.02/ Rw.13, Desa BalerejoKec.
Register : 20-03-2013 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 631/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 3 Nopember 2011 — BOIRIN Bin PONCO dan BUDIONO Bin YANTO
171
  • Menyatakan para terdakwa BOIRIN Bin PONCO, BUDIONO Bin YANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainjudi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khayalak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menghukum para terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (Tiga) bulan ;3.
    BOIRIN Bin PONCO dan BUDIONO Bin YANTO
    PUTUS ANNomor: 631 /Pid.B / 2011 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BOIRIN Bin PONCO.: Blitar.
    Menyatakan para terdakwa BOIRIN Bin PONCO dan BUDIONO BinYANTO, bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa BOIRIN Bin PONCO danBUDIONO Bin YANTO, dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulandikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Saksi tiba ditempat dan ternyata benar sedang adapermainan judi kartu remi dengan taruhan uang tunai dan saksi telah menangkapterdakwa Boirin dan terdakwa Budiono namun yang lainnya melarikan diri ;e Bahwa benar alat yang digunakan untuk main judi kartu remi tersebut berupa uangtunai Rp. 61.000, 1 buah Muk dan 2 set kartu remi ;e Bahwa benar terdakwa bersama temannya tidak ada ijin untuk melakukan perjudian ;e Bahwa benar saksi bersama saksi Andri Sulistyo anggota Polsek.
    Unsur Barang siapa :Yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orang sebagai pendukung hak dankewajiban yang dapat dimintai pertanggung jawaban menurut hukum atas perbuatan yangtelah dilakukan, Memperhatikan pengertian tersebut dihubungkan dengan fakta yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa BOIRIN dan terdakwa BUIDONO termasuk orang6yang sehat jasmani dan rohani maka dari itu terdakwa mampu bertanggung jawab, Dengandemikian Majelis berpendapat bahwa unsure Barangsiapa" terpenuhi ;2.
    Menyatakan para terdakwa BOIRIN Bin PONCO, BUDIONO Bin YANTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamainjudi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khayalak umum, sedangkan untukitu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menghukum para terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 3 (Tiga) bulan ;3.
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1242/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
BOIRIN
133
  • Menyatakan terdakwa BOirin tersebt diatas ,terbuukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinndak pidana" permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan nekotika golongan I dalam bentuk buukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama Penutut umum;

    2.

    Menetapkan barang buukti berupa :

    - Narkotiks jenis sabuu sebanyak 1 bungkus dengan kemasan plastik tembus pandang seberat (netto) 0 (sembilan plh ) gram dalam plastik assoy warna hitam ;

    - 1(satuu) unit handphone Nokia warna hitam tipe N128 Nomor kartu 08126424619 dimusnahkan;

    1.buah KTP an Boirin dikembalikan kepada kepada terdakwa;

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000 (lima ribu rupiah)

    Penuntut Umum:
    SRI DELYANTI, S.H
    Terdakwa:
    BOIRIN
    Boirin;Dikembalikan kepada Terdakwa Boirin;4.
    Fani Miranda, S.T. telah dilakukan analisissecara kimia forensik terhadap barang bukti tersebut diduga mengandungnarkotika milik terdakwa Boirin adalah benar mengandung Metamfetaminedan terdaftar dalam Gol. (Satu) Nomor.
    Boirin; Bahwa, bermula dari adanya informasi dari informan yangmemberitahukan bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi narkotikajenis sabu bertempat di daerah Pasar 7 Martubung.
    Boirin;Bahwa, benar bermula dari adanya informasi dari informan yangmemberitahukan bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi narkotikajenis sabu bertempat di daerah Pasar 7 Martubung.
Register : 08-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 13/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
Dwi Yulianto Bin Boirin
1911
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Yulianto Bin Boirin, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    NANANG TRIYANTO, SH
    Terdakwa:
    Dwi Yulianto Bin Boirin
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 465/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
Lailatul Rohmatika binti Suyono
Tergugat:
Arianto bin Boirin
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arianto bin Boirin) terhadap Penggugat (Lailatul Rohmatika binti Suyono );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Lailatul Rohmatika binti Suyono
    Tergugat:
    Arianto bin Boirin
Register : 08-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 13/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
Dwi Yulianto Bin Boirin
365
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Yulianto Bin Boirin, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    NANANG TRIYANTO, SH
    Terdakwa:
    Dwi Yulianto Bin Boirin
    Nama lengkap : Dwi Yulianto Bin Boirin. Tempat lahir : Ponorogo. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/8 Juli 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Parikesit Nomor 7 RT 001 RW 001, DesaJabung, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Dwi Yulianto Bin Boirin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 17November 2020;.
    Menyatakan Terdakwa DWI YULIANTO bin BOIRIN terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap DWI YULIANTO bin BOIRIN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    alasan menyesali perbuatantersebut dan berjanji tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surat Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN PngBahwa Terdakwa Dwi Yulianto Bin Boirin
    12.00 WIBdan tutup pukul 13.30 WIB kemudian memasukkan nomor yang akan dibelibeserta angka / nominal pembeliannya lalu setiap harinya sekitar pukul14.00 WIB Terdakwa kembali membuka situs tersebut guna mengecek /mengetahui angka yang keluar, sedangkan cara pembayarannya yaituTerdakwa melakukan transfer uang sesuai nomor tujuan yang tertera padaSitus judi online menggunakan rekening tabungan BRI milik Terdakwa.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Png Bahwa peran Terdakwa Dwi Yulianto Bin Boirin
    Menyatakan Terdakwa Dwi Yulianto Bin Boirin, terbukti Secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Png2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
WAGIMIN Bin BOIRIN
Termohon:
WINDI WULANDARI Binti SUNARMAN
2010
  • Memberi izin kepada Pemohon (WAGIMIN Bin BOIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (WINDI WULANDARI Binti SUNARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).
  • Pemohon:
    WAGIMIN Bin BOIRIN
    Termohon:
    WINDI WULANDARI Binti SUNARMAN
    PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2019/PA.Utj.ert yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtertentu. pada tingkatPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:WAGIMIN Bin BOIRIN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD/sederajat,WINDIWULANDARIpekerjaan petani sawit, alamat Jalan Lintas RiauSumutKm. 16 RT 012 RW 004, Kepenghuluan
    Memberi izin kepada Pemohon (WAGIMIN Bin BOIRIN) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (WINDI WULANDARI Binti SUNARMAN);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung Cq.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek.3 Memberi izin kepada Pemohon (WAGIMIN Bin BOIRIN) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (WINDI WULANDARI Binti SUNARMAN) didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.4.
Register : 21-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 228/Pid.B/2022/PN Rgt
Tanggal 10 Nopember 2022 —
Terdakwa:
KOKO BASTIAN Bin BOIRIN
6713
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KOKO BASTIAN Bin BOIRIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    KOKO BASTIAN Bin BOIRIN
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 32/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
WINARKO ALS EKO BIN BOIRIN
287
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Winarko als Eko Bin Boirin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    CARLES APRIANTO SH MH
    Terdakwa:
    WINARKO ALS EKO BIN BOIRIN
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat:
Siti Rohmah binti Boirin
Tergugat:
Rosid Saepul Alam bin Iyos
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rosid Saepul Alam bin Iyos ) terhadap Penggugat ( Siti Rohmah binti Boirin ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan

    Penggugat:
    Siti Rohmah binti Boirin
    Tergugat:
    Rosid Saepul Alam bin Iyos
    PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Siti Rohmah binti Boirin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, tidak bekerja, tempat tinggal di Kampung WatesRT.016 RW. 004 Desa Mulyasari Kecamatan BinongKabupaten Subang, sebagai
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rosid Saepul Alam binlyos) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Boirin) ;3.
    Kurningsih binti Boirin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kampung Sukamaju RT.005 RW. OO1Desa Kediri Kecamatan Binong Kabupaten Subang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
    Masingmasingbernama Sri Wati binti Kamso dan Kurningsih binti Boirin, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga dekat Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rosid Saepul Alam bin lyos )terhadap Penggugat ( Siti Rohmah binti Boirin ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binongdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LegonkulonKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 09-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 50/Pid.B/2022/PN Mjy
Tanggal 9 Agustus 2022 — ,M.H
Terdakwa:
TIMUR HARIYANTO BIN BOIRIN
9027
    1. Menyatakan Terdakwa TIMUR HARIYANTO Bin BOIRIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
    ,M.H
    Terdakwa:
    TIMUR HARIYANTO BIN BOIRIN
Register : 25-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 12 Oktober 2021 —
Terdakwa:
BOIRIN alias PAK BOI Bin alm GUMBREK
550
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaBOIRIN alias PAK BOI bin (alm) GUMBREK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam)

    Terdakwa:
    BOIRIN alias PAK BOI Bin alm GUMBREK