Pemohon:
Hanafi bin Bansawan
Termohon:
Lina binti B. Dg. Nappa

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Hanafi bin Bansawan, Gowa, 05 Mei 1974, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kamp.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Mengizinkan pemohon (Hanafi bin Bansawan

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang yang bernama : Naduma Sari Siregar, Perempuan, umur 18 tahun,Bansawan Muda Siregar, Lakilaki, umur 15 tahun dan Raja Enda Mora,Laklaki, umur 9 tahun saat ini bersama Penggugat;.

No. 301/Pdt.G/2019/PA.Pspkdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;.Menimbang, bahwa bukti P.2, (Fotokopi Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah memiliki 3(tiga) orang anak yaitu : Naduma Sari Siregar, Perempuan, umur 18 tahun,Bansawan Muda Siregar, Lakilaki, umur

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa HENDRA BANSAWAN Bin AKMAL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA BANSAWAN Bin AKMAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada

telah disebutkan diatas dan berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap di persidangan,akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka haruslah dibebanimembayar biaya perkara (Pasal 222 ayat (1) KUHAP);Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke4 dan ke5 KUHP,dan UndangUndang Republik Indonesia No. 8 tahun 1981 tentang KitabundangUndang hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI1819e Menyatakan terdakwa HENDRA BANSAWAN

Perk:PDM583/Mksr/Euh.2/9/2017,tertanggal5 September 2017, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMERBahwa terdakwa RESKIYANSI Alias NINGSIH Bin TULE DG PARANIdanERWIN ISKANDAR Alias KOKO Alias ERWIN, LUKMAN Alias LUQE binSODDING,DIRHAMSYAH serta MARINI MKARAWA BANGSAWAN Binti H.MAKARAWA BANSAWAN Alias RINI (masing masing dalam berkasterpisah/splitsing) pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekitar jam 13.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017, bertempatdi Jl.

MAKARAWA BANSAWAN Alias RINI (masing masing dalam berkas terpisah/splitsing) padahari Sabtu tanggal25 Februari 2017sekitar jam 13.00 Witaatausetidaktidaknyapadawaktu lain dalambulan Februaritahun 2017, bertempat di JI.

Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syafariah binti Bansawan Kaak) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe;

kasihlah bae kalu nakaman" lalu sdr Amad langsung mengambil dompet korban yang berisi uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) lalu sdr Amad serta 2 (dua) orang teman sdr Amadlangsung menggeledah isi mobil korban lalu setelah itu terdakwa serta temanteman terdakwamenyuruh korban pergi dan setelah korban pergi, sdr Amad langsung memberikan uangmasingmasing sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan Anak SaksiJodi Bangsawan kemudian terdakwa bersama dengan Anak Jodi Bansawan

kasihlah bae kalu nakaman" lalu sdr Amad langsung mengambil dompet korban yang berisi uang sebesar Rp.20.000, (delapan ratus ribu rupiah) lalu sdr Amad serta 2 (dua) orang teman sdr Amadlangsung menggeledah isi mobil korban lalu setelah itu terdakwa serta temanteman terdakwamenyuruh korban pergi dan setelah korban pergi, sdr Amad langsung memberikan uangmasingmasing sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan Anak SaksiJodi Bangsawan kemudian terdakwa bersama dengan Anak Jodi Bansawan

INDRA BANSAWAN, S.H

Syafruddin bin Bansawan adalah saksi yang diajukan olehPenggugat/Terbanding.

Pada bulan yang sama, Saksi Roma menghubungi Terdakwa danmeminta kepada Terdakwa untuk menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor yamahavixion warna merah marun Nomor Polisi BH 4914 YD dengan hargaRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat motor;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui bahwa motor tersebut dijualdengan harga dibawah harga normal akan tetapi Terdakwa tetap menawarkansepeda motor tersebut kepada Saksi Alek Candra Bin Arief Bansawan denganharga Rp4.700.000,00

Penggugat:
1.MARIKO KP ANGOW
2.MARHAENI ANGOW
3.BOBY ANGOW
4.FERI ANGOW
Tergugat:
1.ANGKI BANSAWAN
2.NOVI BAHANIMBULO
3.DAUD WONGKAR
4.ALWEIN WONGKAR
5.MARIE SOMPIE
6.SIN MALUMBOT
7.BOBI MALUMBOT a.s BI'
8.JEMI WAHAB
9.ENI DIAMANIS
10.CUN KOWAAS a.s KO'CUN
11.ADRI MEIN
Turut Tergugat:
1.DENANG SAMBE
2.BOLANG BUKAWERA
3.REVI MASIE
4.MARIKE ROMPAS
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN BOL MONG

Tergugat IV) berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 2143/Kelurahan Wolomarang adalah tanah yang masihtermasuk dalam obyek Akta Jual Beli Nomor :29 /AGR/1986,tanggal 6April 1986 (vide Bukti Surat P.2),dimana pada saat Haji Siti Bangsawanmasih hidup tidak pernah dilakukan jual beli atau menjualkan dan ataumenyerahkan sebagian tanah tersebut kepada Yakobus Da Silva(orang tua Tergugat Ill)dan Tergugat III tidak memberikan buktibantahan dari mana Tergugat III memperoleh tanah yang dahulunyamilik Haji Siti Bansawan

., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 16 Agustus2016, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut diatasdengan dibantu oleh GUSTI BANSAWAN, S.Sos, Panitera Penngati pada Pengadilan NegeriTenggarong dengan dihadiri oleh GUNTUR EKA P, SH.

Sudirman;Bahwa Terdakwa pernah mengatakan dana yang disimpan tersebut telah habisditarik oleh pemilik dana yaitu Sudirman dan telah diserahkan kepada Sudirmandan Harlina.Bahwa terdakwa selalu diantar sopir kantor dalam pengambilan dan penyerahandana milik Sudirman tersebut.Hal 55 dari 94 Putusan Sela No. 1367/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sele Bahwa pernah suatu malam saksi Bansawan menelpon minta diambikan danaatas namanya yang senyatanya milik Sudirman untuk dibelikan mobil ToyotaCRV untuk diri Bangsawan.e

130. 2 (dua) Lembar Surat Kuasa Direktur PT ARSA PUTRA MANDIRI Kepada IRWAN BANSAWAN, Tanggal 4 Juni 2018;

131. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Biaya Angkutan Ekspedisi terminal cargo Sultan Hasanuddin-Gowa senilai Rp.35.000.000,- dari IRWAN BANGSAWAN yang menerima JABBAR;

132. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya sewa ruko @ 5 bulan ( Juli-Desember) senilai Rp.62.500.000,- dari IRWAN BANGSAWAN yang menerima KAMARIAH;

133. 1 (satu) lembar kwitansi