ASUN anak dari BANTOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

LORENSIUS ASUN alias ASUN anak dari BANTOT.

ASUN anak dari BANTOT padahari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012, sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2012, bertempat di sebuah warung kopi jalan Juang,Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang, terdakwa telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebuah hadiah, atau untukmeraih keuntungan, menjual menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut,menyimpan

ASUN anak dari BANTOT adalah subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, dan di persidangan telah diperiksa Identitas Terdakwadimana identitasnya sama dengan dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikiansubyek perbuatan pidana yang didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umumadalah benar Terdakwa LORENSIUS ASUN als.

ASUN anak dari BANTOT dan bukanorang lain ; Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa tersebut mampu mengikutisemua jalannya persidangan, Hal ini ditunjukkan dengan adanya kemampuan dariTerdakwa dalam menjawab seluruh pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya,dan tanggapantanggapan dari Terdakwa terhadap keterangan yang diberikan oleh parasaksi ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 setiap orang telahterpenuhi ;Ad.Unsur ke2:Unsur Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima

Menyatakan Terdakwa Fransiskus Aon alias Pampang anak dari Bantot telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

FRANSISKUS AON alias PAMPANG anak dari BANTOT

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fransiskus Aon alias Pampanganak dari Bantot berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dandenda Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan serta dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO DANGOP alias BANGOP anak dari BANTOT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUGIANTO DANGOP alias BANGOP anak dari BANTOT

memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUGIANTO DANGOP alias BANGOP anak dariBANTOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal187 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO DANGOP alias BANGOPanak dari BANTOT

dengan barangsiapa disini adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan dari para saksidan keterangan Terdakwa di persidangan, dimana keterangan Terdakwa dengan para saksiyang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian jelas bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa SUGIANTO DANGOP alias BANGOPanak dari BANTOT

BANTOT dan sesampainyaKorban PKbersamasama dengan Saksi RANI, Sdr. ZUR dan Sdr.IZAM dirumah kosong milik Sdr. BANTOT lalu Sdr. ZUR dan Sdr. IZAMhanya menurunkan Korban PKdan Saksi RANI ditempat tersebut laluSdr. IZUR dan Sdr. IZAM langsung pergi pulang kerumah masingmasing. Kemudian Korban PKdan Saksi RANI masuk kedalam rumah4kosong milik Sdr.

BANTOT dan saat itu Terdakwa dan Saksi YUDHAALEXSANDRIO Bin SAFRI (ditahan dalam perkara lain) sudah beradaditempat tersebut lalu lalu Saksi RANI dan Saksi YUDHA masukkedalam kamar depan sedangkan Korban PKdan Terdakwa dudukdiruang tamu dan saat itu Terdakwa mengajak Korban PKuntukberhubungan badan tetapi Korban PKmenolak ajakan Terdakwadikarenakan Korban PKtakut hamil lalu Terdakwa mengatakan kalauada terjadi apaapa saya akan tanggung jawab dan akan menikahikamu lalu Korban PKmenjawab iya dikarenakan

BANTOT dan sesampainya saksibersamasama dengan saksi RANI, Sdr. IZUR dan Sdr. IZAMdirumah kosong milik Sdr. BANTOT lalu Sdr. IZUR dan Sdr. IZAMhanya menurunkan saksi dan saksi RANI ditempat tersebut lalu Sdr.IZUR dan Sdr. IZAM, langsung pergi pulang kerumah masingmasing. Kemudian saksi dan saksi RANI masuk kedalam rumahkosong milik Sdr.

BANTOT dan sesampainya saksi PK bersamasama dengansaksi, Sdr. JZUR dan Sdr. IZAM dirumah kosong milik Sdr. BANTOT,lalu Sdr. ZUR dan Sdr. IZAM hanya menurunkan saksi PK dan saksiditempat tersebut; Bahwa kemudian Sdr. IZUR dan Sdr. IZAM langsung pergi pulangkerumah masingmasing. Kemudian saksi PK dan saksi RANI masukkedalam rumah kosong milik Sdr.

BANTOT dan saat itu Terdakwa danSaksi YUDHA ALEXSANDRIO Bin SAFRI (ditahan dalam perkaralain) sudah berada ditempat tersebut, lalu saksi dan saksi YUDHAmasuk kedalam kamar depan sedangkan saksi PK dan Terdakwaduduk diruang tamu; Bahwa saksi PK bersamasama dengan saksi, Terdakwa dan saksiYUDHA ALEXSANDRIO Bin SAFRI (ditahan dalam perkara lain)pulang kerumah masingmasing dengan saksi PK berboncengandengan Terdakwa untuk diantar pulang kerumah sedangkan saksidiantar oleh Saksi YUDHA ALEXSANDRIO Bin

Suastika yang beralamat di Banjar Patolan,Desa pering, kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, Selanjutnya saksi menuju ke rumahbapak Made Suastika dan bertemu dengan yang bersangkutan dan bapak Made Suastikamengatakan bahwa memang benar sepeda motor tersebut memang miliknya akan tetapisudah dijual kepada Terdakwa Putu Edy Kurniawan, selanjutnya bapak Made Suastikamengatakan kenal dengan Terdakwa yang tinggal di rumah kost milik Pak Ketut Bantot.Selanjutnya saksi mendatangi rumah kos Pak Ketut Bantot

disana saksi tidak bertemu denganTerdakwa tetapi bertemu dengan Pak Ketut Bantot , saat itu Pak Ketut Bantot mengatakanbahwa memang benar terdakwa ngekost disana, kemudian saksi meminta tolong kepada pakKetut Bantot agar menghubungi saksi apabila Terdakwa pulang ke kost dan saat itu saksi tetapberada di sekitar Banjar Potolan, Desa Pering, sekitar pukul 17.30 Wita saksi ditelpon oleh PakKetut Bantot yang menginformasikan bahwa Terdakwa sudah berada di kamar kostnya;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor

Terdakwa, di dalam STNK tersebut terteraSTNK atas nama Made Suastika yang beralamat di Banjar Patolan, Desa Pering, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar, Selanjutnya saksi menuju ke rumah bapak Made Suastikadan bertemu dengan yang bersangkutan dan bapak Made Suastika mengatakan bahwamemang benar sepeda motor tersebut memang miliknya akan tetapi sudah dijual kepadaTerdakwa Putu Edy Kurniawan, selanjutnya bapak Made Suastika mengatakan kenal denganTerdakwa yang tinggal di rumah kost milik Pak Ketut Bantot

Selanjutnya saksi mendatangirumah kos Pak Ketut Bantot disana saksi tidak bertemu dengan Terdakwa tetapi bertemuHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Srpdengan Pak Ketut Bantot , saat itu Pak Ketut Bantot mengatakan bahwa memang benarterdakwa ngekost disana , kemudian saksi meminta tolong kepada pak Ketut Bantot agarmenghubungi saksi apabila Terdakwa pulang ke kost dan saat itu saksi tetap berada di sekitarBanjar Potolan, Desa Pering, sekitar pukul 17.30 Wita saksi ditelpon oleh Pak Ketut

Bantot Sutriono selakuStructure Enginneer PT. Bangun Sarana Baja, terdakwa Ir. Umar selakuDirektur Utama PT. Samawa Prima Satya melalui Terdakwa Ali lbnu Husaintelah meminta fee kepada saksi Ir. Bantot Sutriono selaku StructureEnginneer PT. Bangun Sarana Baja sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan uang fee tersebut telah diterima oleh Terdakwa Ali lbnuHusain dan dititipokan ke saksi H.

Bantot Sutriono, MSc., selakuStructure Enginneer PT. Bangun Sarana Baja sebesar 30 % dari hargapekerjaan Jembatan rangka Baja Lokasi Bugis atau sebesarRp.436.237.200, sesuai dengan kwitansi penyerahan uang tanggal 14Oktober 2002 ;Bahwa setelah menerima pembayaran uang muka tersebut, Ir.Bantot Sutriono, MSC. selaku Structure Engineer PT.

Bantot Sutriono selakuStructure Enginneer PT. Bangun Sarana Baja, terdakwa Ir. Umar selakuDirektur Utama PT. Samawa Prima Satya melalui Terdakwa Ali Ilbnu Husaintelah meminta fee kepada saksi Ir. Bantot Sutriono selaku StructureEnginneer PT. Bangun Sarana Baja sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan uang fee tersebut telah diterima oleh Terdakwa Ali lbnuHusain dan dititiokan ke saksi H.

SPS ;Bukti setoran tanggal 13 Januari 2003 dari dari Ali lbnu Husen ke Ir.NO a K W&Bantot Sutriono melalui Bank Danamon ;8. Kwitansi tanggal 15 Januari 2003 dari PT. SPS ke Satriyo Widodountuk pembayaran pengadaan rangka baja Jembatan Bugis ;9. Kwitansi tanggal 31 Desember 2002 dari PT. SPS ke PT. BSB ;10. Copy Print Out Rekening PT. SPS No.22.15913.010 a.n Ali IbnuHusain ;11. Copy Nomor Rekening 21.01298.00.0 PT. SPS ;12.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bantot bin Kamarudin) terhadap Penggugat (Andini binti Sawalludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);<

Bantot dan sdr. HIDAYAT .Bahwa Tujuan Terdakwa menambang emas adalah untuk mencari nafkah.Bahwa lokasi penambangan tersebut milik sdr.

Bantot, sdr. Aan dan sdr.

Bantot, sdr. Aan dan sdr. Hendri untuk menambang emas di lokasi tersebutdengan upah masingmasing sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah)perharinya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut maka dapat disimpulkan bahwapenambangan emas yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tergolong sebagaiusaha pertambangan rakyat;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa diketahui bahwa Terdakwatidak memiliki ijin pertambangan rakyat dalam melakukan penambangan emas diDusun Keninjal Desa Nanga Belimbing Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD BAYU SURYADI P bin BURHANUDIN PANJAITAN) kepada Penggugat (NATALIA ELIS binti YOHANES BANTOT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp163.000,00 ( seratus enam puluh