BANK PEMBANGUNAN INDONESIA (BAPINDO), DK

., dahulu P.T.BANK PEMBANGUNAN INDONESIA (BAPINDO),berkedudukan di Jalan Jenderal Gatot SubrotoKaveling 3638 Jakarta 12190,2.

Bank Pembangunan Indonesia (Bapindo)yang saat ini telah berubah menjadi P.T. Bank Mandiri(Persero) Tok. (Tergugat) untuk membiayai pelaksanaanproyek perkebunan kelapa sawit dengan Pola PIR TRANS(Perkebunan Inti Rakyat Transmigrasi) dengan perinciansebagai berikut (bukti P.I 2, P.IIl 2, P.IIl 2 dan P.IV 2)e P.T. Subur Ladang Andalan (Penggugat 1!)

Bank Pembangunan Indonesia(Bapindo) yang kemudian Merger dengan tiga Bank lainnyamenjadi P.T. Bank Mandiri (Persero) Tbk.

sebagai subyekhukum = dan mempunyai kekayaan sendiri (vermogenssendiri), sehingga kekayaan BAPINDO termasuk piutangpiutang (karena Kredit) yang dilakukan oleh BAPINDO,sudah menjadi milik Badan Hukum bemama PT.

DUTA SUMBER NABATI/P.T.D.S.NBahwa Penggugat/Pemohon Kasasi pada pokoknya memohonagar PT.Bank Mandiri Tbk (dahulu BAPINDO) yang sudah dimerger dengan Bank lain menjadi PT.

Bank Pembangunan Indonesia(Bapindo) ;. Bahwa Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) telah melakukanperbuatan hukum dengan menjual piutang (cassie) PT. BankPembangunan Indonesia (Bapindo) cq Bank Pembangunan Indonesia(Bapindo) Kantor Cabang Surabaya;2. Bahwa alasan lain dasar Penggugat melakukan gugatan kepada PresidenRepublik Indonesia adalah yang secara kronologis sebagai berikut :a.Bahwa sebelumnya Penggugat telah melakukan gugatan kepada PT.

Bank Pembangunan Indonesia (Bapindo) cq BankPembangunan Indonesia (Bapindo) Kantor Cabang Surabaya, sebagaimanaperjanjian kredit modal kerja, berdasarkan :3.1 Akta Notaris No. 58, Nomor : SBR/010/PKMK/GAB/1994;3.2 Akta Notaris No. 57, Nomor : SBR/004/PKJMP/GAB/1994;3.3 Akta Notaris No. 59, Nomor : SBR/001/PPKMK/GAB/1994;.

BankPembangunan Indonesia (Bapindo), sehingga oleh Badan PenyehatanPerbankan Nasional (BPPN) piutang PT.

Bank PembangunanIndonesia (Bapindo) kepada Penggugat yang dilakukan oleh BadanPenyehatan Perbankan Nasional (BPPN) adalah tidak sah dan cacat hukumserta batal demi hukum, maka menjual / mengalihkan(cessie) piutang PT.Bank Pembangunan Indonesia (Bapindo) kepada Penggugat dariPT.

Bank Pembangunan Indonesia( Bapindo )kepada Penggugat dari PT.

Bank Pembangunan Indonesia (Bapindo)dan Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) melalui PT.

Bank Pembangunan Indonesia (Bapindo) cq Badan Penyehatan PerbankanNasional (BPPN) melalui PT. Bank Bukopin, yang demikian ini jelas merupakanperbuatan yang bersifat melawan hukum sebagaimana yang dimaksudkan pasal1365 KUH Perdata;Bahwa, akibat dari perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh pihakTergugat d.h4 PT. Bank Pembangunan Indonesia (Bapindo) cqBadan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) melalui PT.

Bank PembangunanIndonesia (Bapindo) telah di merger (beserta BankBank Peserta merger yanglain) menjadi PT. Bank Mandiri (Persero), maka segala tanggung jawab atas hakdan kewajiban dari PT. Bank Pembangunan Indonesia (Bapindo) secara hukummenjadi beralin kepada PT. Bank Mandiri (Persero);Bahwa, oleh karena halhal sebagaimana terurai diatas maka wajar apabilaterhadap Tergugat (PT.

Bank Pembangunan Indonesia (Bapindo);Berdasarkan Pasal 17 huruf c Surat Keputusan Bersama, salah satukewajiban bank umum yang mengikuti program rekapitalisasi perbankanadalah mengalihkan kredit!

Bank Pembangunan Indonesia (Bapindo) KantorCabang Surabaya. Kemudian piutang PT. Bapindo diserahkan kepada BPPN (BadanPenyehatan Perbankan Nasional (BPPN) (posita gugatan angka 8 dan 9Q).Selanjutnya dari BPPN diserahkan kepada PT. Bank Bukopin (posita gugatan angka10). Kemudian dari PT. Bank Bukopin dialihkan kepada Turut Tergugat .

Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT. IntrawoodJakpus atas Rek. Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHI No. 8259 tg!1111991.Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT. IntrawoodJakpus atas Rek. Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHI No. 7540dan No. 7514 tgl 8101991.Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT. IntrawoodJakpus atas Rek. Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHI No. 7535dan No. 8261 tgl 1111991.Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT.

2111991.Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT. IntrawoodJakpus atas Rek. Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHI No. 8306 tg!2111991.Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT. IntrawoodJakpus atas Rek. Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHI No. 8305 tg!2111991 dan No. 8307 tgl 2111991.Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT. IntrawoodJakpus atas Rek. Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHI No. 8344 tg!4111991.Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT.

661991.Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT. IntrawoodJakpus atas Rek. Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHI No. 4147 tg1461991.Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT. IntrawoodJakpus atas Rek. Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHI No. 5178 tg!2271991.Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT. IntrawoodJakpus atas Rek. Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHI No. 5179 tg!2271991.Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT. IntrawoodJakpus atas Rek.

Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT. IntrawoodJakpus atas Rek. Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHI No. 6140 tg2781991 dan No. 6152 tgl. 2781991.Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT. IntrawoodJakpus atas Rek. Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHI No. 6398 tg!291991.Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT. IntrawoodJakpus atas Rek. Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHI No. 6732 tg!1691991.Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT.

Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT. IntrawoodJakpus atas Rek. Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHI No. 8598 tg!12111991.Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT. IntrawoodJakpus atas Rek. Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHI No. 8082 tg!16111991.Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT. IntrawoodJakpus atas Rek. Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHI No. 8570 tg!12111991 dan No. 8566 tgl 12111991.Bukti Nota Debet Bapindo Cab.Samarinda kepada PT.

JUGA SALAH TOTAL PERTIMBANGAN MAJELISKASASI YANG MENDALILKAN BAHWA SEOLAHOLAH PEMOHON' PKMEMBAYAR KE REKENING BPPN/ BAPINDO DI BCA, SEBAB JAUH SEBELUMTAHUN 1999 BANK BAPINDO TELAH DILIKUIDASI/ DIBUBARKAN SEHINGGATIDAK MUNGKIN ADA UANG MASUK MELALUI BANK TRANSFER KE REKENINGBANK BAPINDO.Majelis Hakim Kasasi melakukan kesalahan penerapan hukum yang sangat beratkarena Majelis Hakim Kasasi mendasarkan pada putusan kasasi bahwa seolaholahbukti T.Illa s/d T.I1f adalah rekening koran BPPN/BAPINDO di Bank

BCAsebagai bukti cicilan hutang ke BPPN/ BAPINDO sejak tahun 1999, padahal buktiT.I1la s/d T.Ilf BUKAN REKENING KORAN BPPN/ BAPINDO DAN BANKBCA.

ke rekening BPPN/ Bapindo di Bank BCA sejaktahun 1999, sebab pada saat itu (tahun 1999) Termohon PK belum dibawahBPPN dan Bank Bapindo sudah dilikuidasi atau dibubarkan jauh sebelumtahun 1999, sehingga tidak mungkin ada bank transfer.DANKesalahan fatal lain adalah PENYEBUTAN TRANSFER PEMBAY ARANKE BANK BAPINDO, padahal semua orang mengetahui bahwa BankBapindo SUDAH TIDAK ADA jauh sebelum tahun 1999, dan tidak mungkinPemohon PK melakukan pembayaran ke rekening BPPN di Bank Bapindo jauhsebelum tahun

SEBELUMTAHUN 1999 sehingga tidak mungkin Bank Bapindo masih mempunyairekening bank yang masih aktif di tahun 1999 s/d tahun 2001 atau tidak mungkinBPPN mempunyai rekening di Bank Bapindo yang masih aktif karena BankBapindo sudah dilikuidasi jauh sebelum tahun 1999.e = Tidak ada bukti bernomor T.I11a s/d T.I1f .

UTANG KE REKENING BPPN/ BAPINDO.

pada tuntutan pidananya, sedangkan terdakwa dalam dupliknyajuga disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanoleh karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa FADILAH HABIBI pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitarpukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih masuk pada bulan Meitahun 2013 bertempat di Parkiran Plaza Bapindo

lantai 6 Jalan Jenderal Sudirman Kav.5455Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekira pukul 14.00 wib bertempat diparkiran Plaza Bapindo

lantai 6 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455 Jakarta Selatan,terdakwa telah memesan narkotika golongan I dalam bentuk daun ganja kering padatemannya yang bernama Heri (DPO) kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Mei2013, sekitar jam 09.00 wib Heri (DPO) mengantarkan daun ganja kering yang telahdipesan oleh terdakwa FADILAH HABIBI ke tempat terdakwa bekerja yaitu ditempat parkir Plaza Bapindo lantai 6 Jalan Jenderal Sudirman Kav.5455 JakartaSelatan, setelah menerima dan ganja dari Heri (DPO), maka pada

paket daun ganja kering dengan berat 0,3 dan 7,4 grambruto adalah tanpa hak dan melawan hukum karena dilakukan oleh terdakwa tanpaada ijin dari instansi yang berwenang ;wenennn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa terdakwa FADILAH HABIBI pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitarpukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih masuk pada bulan Meitahun 2013 bertempat di Parkiran Plaza Bapindo

lantai 6 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455 Jakarta Selatan,terdakwa telah memesan narkotika golongan I dalam bentuk daun ganja kering padatemannya yang bernama Heri (DPO) kemudian pada hari Selasa tanggal 28 MeiHalaman 3 dari 9 hal Putusan No.1412/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.2013, sekitar jam 09.00 wib Heri (DPO) mengantarkan daun ganja kering yang telahdipesan oleh terdakwa FADILAH HABIBI ke tempat terdakwa bekerja yaitu ditempat parkir Plaza Bapindo lantai 6 Jalan Jenderal Sudirman Kav.5455 JakartaSelatan

Bank Mandiri PerseroTBK Plaza Bapindo yang beralamat di Jl.

PARLINDUNGAN HARAHAP untuk biaya penerbitanSDB (surat Deposito Berjangka) dan penggeseran aset dari lantai IIB Gatot Subrotoke Bank Mandiri Plaza Bapindo oleh terdakwa 2 DT. PARLINDUNGANHARAHAP.. Terdakwa II.

Jakarta Selatan bernama GANEFO RISANTO ARITONANG,sehingga meminta bantuan terdakwa untuk memberikan dokumen Bank MANDIRIyang dibuat sendiri oleh terdakwa 4 IVAN SOFYAN kepada seseorang di PlazaBapindo yang terlihat Resmi di terbitkan oleh Bank Mandiri Plaza Bapindo KantorCabang Jakarta Sudirman Jakarta Selatan.Bahwa terdakwa 6 GANEFO RISANTO ARITONANG bekerja di LSPP (LembagaSertifikasi Peraturan Perbangkan) yang berada di Lt. 9 Plaza Bapindo JakartaSelatan.

SYARIFUDDIN, SH, SH.I, MH., di Lt.9 Plaza Bapindo Jakarta Selatandengan imbalan Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) oleh karena Terdakwa 5.MUDJAYADI mempunyai teman yang bekerja di Lt.9 Plaza Bapindo JakartaSelatan yaitu Terdakwa 6. GANEFO RISANTO ARITONANG yang bekerja diLSPP (Lembaga Sertifikasi Peraturan Perbankan) kemudian SDB yang diterimaTerdakwa 5. MUDJAYADI diserahkan kepada Terdakwa 6. GANEFORISANTO ARITONANG supaya menyerahkan SDB atas nama Syarifuddinyang dibuat Terdakwa 4.

SYARIFUDDIN, SH,SH.I, MH., di Lt.9 Plaza Bapindo Jakarta Selatan dengan imbalan Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) oleh karena Terdakwa 5. MUDJAYADI mempunyai temanyang bekerja di Lt.9 Plaza Bapindo Jakarta Selatan yaitu Terdakwa 6. GANEFORISANTO ARITONANG yang bekerja di LSPP (Lembaga Sertifikasi PeraturanPerbankan) kemudian SDB yang diterima Terdakwa 5. MUDJAYADI diserahkankepada Terdakwa 6. GANEFO RISANTO ARITONANG supaya menyerahkan SDBatas nama Syarifuddin yang dibuat Terdakwa 4.

BANK MANDIRI (Persero) Cabang Denpasar (Eks BAPINDO) tersebut

BANK MANDIRI (Persero) CabangDenpasar (Eks BAPINDO), berkedudukan di JalanVeteran Denpasar, diwakili oleh M. ARIFINFIRDAUS selaku Senior Vice President PT. BankMandiri (Persero) Tbk., dalam hal ini memberikuasa kepada DESMAN R. SIAHAAN, S.H., dankawankawan, Para Pegawai pada PT. BANKHal. 1 dari 39 hal Put. Nomor 2935 K/PDT/2012MANDIRI (Persero) Tbk, berkantor di PlazaMandiri, Jalan Jend.

atas nama I Made Repek (Alm) tanah objek sengketadi atas dijadikan jaminan hutang atas pinjaman kredit Tergugat Ipada Bank Bapindo sekarang menjadi Bank Mandiri (Tergugat II);Bahwa Tergugat II selaku pihak perbankan tidak hatihati dan tidakcermat dalam memeriksa dan menilai kebenaran dari statuskepemilikan tanah objek jaminan termasuk meneliti kebenaran ahliwaris yang berhak terhadap objek tanah jaminan hutang olehTergugat I di atas yang dipinjamnya pada Tergugat II selakuKreditor.

Tergugat XIX tidak menggunakan sifat hatihatidalam melakukan jual beli tanah dengan Tergugat IV;16 Bahwa dengan demikian ternyata dari sejak objek tanah sengketadijadikan jaminan hutang oleh Tergugat I kepada Tergugat H BankMandiri (eks Bapindo) sampai proses lelang dan seterusnya sampaidijual kavling kepada Tergugat VI s.d.

;Bahwa selain itu, Penggugat dalam butir 16 posita gugatannya menyatakan sebagaiberikut:Bahwa dengan demikian ternyata dari sejak objek sengketa dijadikan jaminanhutang oleh Tergugat I kepada Tergugat IT Bank Mandiri (eks Bapindo) sampaiproses lelang dan seterusnya sampai dijual kavling kepada Tergugat IV s.d.

2935 K/PDT/2012e Timur : Tanah milik Made Repek;e Selatan: Pan Sipleg;e Barat : Tanah milik Made Repek adalah tidak sah dan harusdinyatakan batal dengan segala akibat hukumnya;Berdasarkan fakta hukum tersebut, maka terbukti bahwa gugatan Penggugat tersebutpremature (belum saatnya dijalankan ), dengan alasan sebagai berikut:a Bahwa untuk membuktikan apakah benar telah terjadipemalsuan dokumen pada saat sejak objek sengketa dijadikanjaminan hutang oleh Tergugat I sampai Tergugat II BankMandiri (eks Bapindo

No. 9 PK/Pid.Sus/2007 Bukti Nota Debet Bapindo Cab. Samarindakepada PT. Intrawood Jakpus atau Rek.Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHINo. 4438 tgl 27619911 (satu) lembarFotocopy Bukti Nota Debet Bapindo Cab. Samarindakepada PT. Intrawood Jakpus atau Rek.Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHINo. 2969 tgl 351991 dan No. 2972 tgl 3519911 (Satu) lembarFotocopy Bukti Nota Debet Bapindo Cab. Samarindakepada PT.

No. 9 PK/Pid.Sus/2007 111991. 30Bukti Nota Debet Bapindo Cab. Samarindakepada PT. Intrawood Jakpus atau Rek.Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHINo. 8344 tgl 4111991.1 (Satu) lembarFotocopy 31Bukti Nota Debet Bapindo Cab. Samarindakepada PT. Intrawood Jakpus atau Rek.Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHINo. 8431 tgl 6111991 dan No. 8436 tgl 6111991.1 (Satu) lembarFotocopy 32Bukti Nota Debet Bapindo Cab. Samarindakepada PT.

No. 9 PK/Pid.Sus/2007 11111991. 39Bukti Nota Debet Bapindo Cab. Samarindakepada PT. Intrawood Jakpus atau Rek.Giro No. 211310125 ttg transfer ke APHINo. 9112 tgl 30111991.1 (Satu) lembarFotocopy 40Bukti Nota Debet Bapindo Cab. Samarindakepada PT. Intrawood Jakpus atas Rek.Giro No. 211310004 ttg transfer ke APHINo. TRK/077/D/11/91 tgl 20111991 danNo. TRK/070/D/11/91 tgl 20111991.1 (Satu) lembarFotocopy 41Bukti Nota Debet Bapindo Cab. Samarindakepada PT.

TRK/120/D/11/91 tgl 29111991.1 (Satu) lembarFotocopy 42Bukti Nota Debet Bapindo Cab. Samarindakepada PT. Intrawood Jakpus atas Rek.Giro No. 211310004 ttg transfer ke APHINo. TRK/072/D/11/91 tgl 20111991.1 (Satu) lembarFotocopy 43Bukti Nota Debet Bapindo Cab. Samarindakepada PT. Intrawood Jakpus atas Rek.Giro No. 211310004 ttg transfer ke APHINo. TRK/023/D/12/91 tgl 05121991.1 (Satu) lembarFotocopy 44Bukti Nota Debet Bapindo Cab. Samarindakepada PT.

Giro No. 211310004 ttg transfer keAPHI. 93Bukti Nota Debet Bapindo Cab. Tarakankepada PT. Intrawood Tarakan No.TRK/VOO9/D/11/92 tgl O7111992 atasRek. Giro No. 211310004 ttg transfer keAPHI.1 (satu) lembarFotocopylegalisir 94Bukti Nota Debet Bapindo Cab. Tarakankepada PT. Intrawood Tarakan No.TRK/V031/D/11/92 tgl 10111992 atasRek. Giro No. 211310004 ttg transfer keAPHI.1 (Satu) lembarFotocopylegalisir 95Bukti Nota Debet Bapindo Cab. Tarakankepada PT.

;~n omen nen nn nnn nme nnn nnnennnn ncnannnenannnonnanmanancnnemannacnans Uang plastik Rp. 50.000, (10 lembar) ; nn nnn nno nnn nnn ence nes Batu batuan untuk perhiasan 5 220 nnn nnn enn nn conn nncnncnncnnn nas Alat pijat listrik ; 200222 222022222 e one nee Training Bapindo (kuning) 522 Cangkir Kopi Jember (ada tutup dan lepeknya) 522n ane nnn= Buku nikah 5220 2222 2n nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nes Bola tennis ; 202 2nn nnn n nnn nn nnc nn cnc cnc enc nc nnces Topi Bapindo ; 222

nnn cnnnnne~ Mug: warnita: bugil j~~ ~~ nnn nnn nm nn nnn nn nnn imme nnn mnED DERE fmnnm nnn mmr nr ne= FAVE) (BDI) ga~ nnn nnn enti em Almari pakaian 1 buah 502 222202202 22222 Dingklik Jati 2 buah ; 2222022 220222 222 nn nnee Meja kursi tamu 1 S6t j~n 0m none nn nn nnn nnn nnn nmenme nnn nnenmennannncnmannans Buffet ruang tamu 1 bua 52 nnn nnn nnn nnn n cnc nnn nnn nn nnn nnn n cn ccnnn> Peti Cait titi 1 Balt ~=~ 2 nnen nan nn nnn nrc nen inremnenncnnenmanannnanmanmnanacnannn Pecah belah logo Bapindo

& Mandiri ;00nnn nnn nnc nnn nnns Souvenir logo Bapindo dan Mandiri (jam payung, dll) ; Beberapa souvenir Sulawesi dan Kalimantan (taplak manikmanik kerajinan kayu) ;= Poralattalt TUK G, $

BANK PEMBANGUNAN INDONESIA (Bapindo), Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta I,

BANK PEMBANGUNANINDONESIA (Bapindo), berkedudukan di Jl.

BankPembangunan Indonesia (Bapindo) yang saat ini telah berubah menjadi PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk. (selanjutnya disebut Tergugat I) untuk membiayaipelaksanaan proyek perkebunan kelapa sawit dengan pola PIRTRANS(Perkebunan Inti RakyatTransmigrasi) dengan perincian sebagai berikut:e PT.

Bank PembangunanIndonesia (Bapindo) bertindak sebagai TURUT TERGUGAT dan KETUA PANITIAURUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA, bertindak sebagaiTERGUGAT, sedangkan dalam Perkara Perdata No. 046/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk (d/h. PT.

Bank Pembangunan Indonesia (Bapindo) dalamPerkara Perdata No. 262/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel sebagai TURUT TERGUGAT danpenyebutan PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk (d/h. PT. Bank PembangunanIndonesia (Bapindo) dalam Perkara Perdata No. 046/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. sebagaiTERGUGAT I juga hanya merupakan pengistilahan PARA PENGGUGAT ;2.

BankPembangunan Indonesia (Bapindo) (TERGUGAT I) dan tuntutan untuk tidakmemindahkan atau mengalihkan assetasset milik PARA PENGGUGAT ;3.

Tuan NICO ALBERT FREDERICK MAMESAH, bertempattinggal di Jalan Layur Blok D Nomor 39, Rawamangun,Jakarta Timur ;BANK PEMBANGUNAN INDONESIA (BAPINDO), berkedudukandi Jalan R.P. Soeroso Nomor 24, Jakarta Pusat ;NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH R.I. cq.MENTERI KEUANGAN R.I. cq.

Kombet Indoensia telah memohonpesetujuan kepada Tergugat II (Bapindo) untuk mengalinkan sahamsaham PT.Kombet Indonesia kepada Tergugat sesuai dengan Kesepakatan Bersamatersebut (P2) ;Bahwa kemudian dengan suratnya Nomor 336 uhp, tertanggal 8September 1989 yang ditujukan kepada Direksi PT.

Pemerintah Republik Indonesia, cq Badan UrusanPiutang Negara Kantor Wilayah VI, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :Doni Indarto, S.H. dan Pemohon Kasasi II : Bank Pembangunan Indonesia(Bapindo), yang dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya : Soemarjono S, S.H. dankawankawan tersebut ;Hal. 15 dari 23 hal. Put.

Kombet Indonesia kepada Bapindo, tetap terikatsebagai penjamin dan oleh sebab itu menurut Mahkamah Agung,Hal. 17 dari 23 hal. Put. No. 109 PK/Padt/2001gugatan Penggugat tersebut tidak beralasan dan oleh karenanya gugatantersebut harus ditolak seluruhnya ;.

Kombet Indonesia pada tanggal5 Oktober 1989 (bukti T.II2), sehingga segala clausula yang ada padaperjanjian jual beli (bukti P4) tersebut batal demi hukum, dan olehkarenanya para Penggugat tetap berkewajiban untuk melunasi hutanghutangnya kepada Bank Pembangunan Indonesia (Bapindo) ; Bahwa walaupun jual beli saham PT.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BANK MANDIRI (PERSERO), melalui Kantor Cabangnyayakni PT BANK MANDIRI REGION XI/BALI dan NUSA TENGGARA,dahulu PT BANK PEMBANGUNAN INDONESIA PERSERO(BAPINDO) CABANG DENPASAR - BALI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

PT BANK MANDIRI (PERSERO), melalui Kantor Cabangnyayakni PT BANK MANDIRI REGION XI/BALI dan NUSATENGGARA, dahulu PT BANK PEMBANGUNANINDONESIA PERSERO (BAPINDO) CABANG DENPASAR -BALI VS THERESIA K DAN 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERIKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTORPELAYANAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL)WILAYAH DENPASAR, DKK.

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum ;Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ADE SUTISNA Alias ENTIS Bin DEDI, pada hari Sabtu tanggal 11Agustus 2018 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat diKompleks Bapindo

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar jam 13.00 WIBbertempat di Kompleks Bapindo JI. Sukaati Rt.05/08 Kelurahan Pasirlayu KecamatanRegol Kota Bandung, Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MioNomor Polisi D3522DN yang dipinjamnya dari sdr. NYANJANG SUTEJA, mendekatiseorang perempuan yakni WIDYAWATI BUDIMAN (korban) dengan cara berpurapura bertanya menanyakan arah jalan ke daerah Batununggal.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 hlm Putusan Nomor 1109/Pid.B/2018/PN.Bdg Bahwa mulanya pada pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar jam 13.00 WIBbertempat di Kompleks Bapindo JI. Sukaati Rt.05/08 Kelurahan Pasirlayu KecamatanRegol Kota Bandung, Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MioNomor Polisi D3522DN yang dipinjamnya dari sdr.

NYANJANG SUTEJA, sasaran perbuatannya di daerah Batununggal akantetapi didaerah tersebut Terdakwa tidak menemukan sasaran kejahatan hinggaakhirnya menemukan sasaran perbuatannya di Kompleks Bapindo Jl. SukaatiRt.05/08 Kelurahan Pasirlayu Kecamatan Regol Kota Bandung.

NYANJANG SUTEJA, awalnya mencarisasaran perbuatannya di daerah Batununggal akan tetapi didaerah tersebut Terdakwatidak menemukan sasaran kejahatan hingga akhirnya menemukan sasaranperbuatannya di Kompleks Bapindo Jl.

SukaatiXI Komplek Bapindo Kav. 43 Kelurahan Mengger Kecamatan Bandung Kidul Kota Bandungatau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bandung, yang dimuka Umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan para terdakwa dengan cara bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Nofember2015 para terdakwa dan temanteman mereka yakni saksi Maman Rocman Bin Endang dan saksiDeo Pratama bermaksud untuk menemui saksi Adeko Saud Malisi Nainggolan

yang tinggal di JlSukaati XI Komplek Bapindo Kav. 43 Kelurahan Mengger Kecamatan Bandung Kidul KotaBandung untuk menagih sisa pembayaran proyek yang belum dibayarkan oleh saksi Adeko SaudMalisi Nainggolan sesampai di rumah tersebut ketika terdakwa I.

Para Terdakwa datang mengetukpintu rumah di Jalan Sukaati XI Komplek Bapindo Kav. 4r3 Kel.

SIHOBING, karena pada waktu itu saksi tidak ikut masuk kedalam rumahyang terletak di Jalan Sukaati Kompiek Bapindo, namun saksi mendengarteriakan dan suara kaca pecah, ternyata setelah saksi melihat saksi korban, iasaksi korban menderita lebam di dahi dan mata sebelah kiri, hal mana sesuaidengan visum et repertum;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;4 Saksi MAMAN ROHMAN. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada

PIKASO LESTARI di JalanSukaatt XI Komplek Bapindo Kav. 43.

Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi Sulawesi Selatan Di Ujung Pandang; Bapindo

Bapindo Bumi Sekuritas (BBS) sejaktanggal 20 Desember 2005 4 Oktober 2006 PT. Asjaya Indosurya Sekuritas (Periode1) sejak tanggal 14 Juni 2006 6 Juni2007 ; PT Kim Eng Sekuritas sejak tanggal 04Juni 2007 16 Januari 2008 ; PT.

Asjaya Indosurya Sekuritas sejaktanggal 16 Januari 2008 31 Maret 2009 ; Terdakwa melakukan Investasi saham pada tiga anggotabursa, dengan cara antara lain sebagai berikut Pada tanggal 20 Desember 2005 #2DanaPensiun BPD NTT menjadi rekanan pada PT.Bapindo Bumi Sekuritas Transaksi SahamDana Pensiun BPD NIT di PI Bapindo BumiSekuritas sejak menjadi rekanan sampaitanggal 4 Oktober 2006 tidak melampauibatas maksimum investasi saham menurutarahan investasi saham dari pendirimeskipun investasi saham melalui

Bapindo Bumi Sekuritas (BBS) sejaktanggal 20 Desember 2005 4 Oktober 2006 PT Asjaya Indosurya Sekuritas (Periode 1)sejak tanggal 14 Juni 2006 6. Juni2007 ; PT Kim Eng Sekuritas sejak tanggal 04Juni 2007 16 Januari 2008 ; PT. Asjaya Indosurya Sekuritas (PeriodeIl) sejak tanggal 16 Januari 2008 31Maret 2009 ;+ Terdakwa melakukan Investasi saham padatiga anggota bursa, dengan cara antaralain sebagai berikut Pada tanggal 20 Desember 2005 Dana Pensiun BPD NITmenjadi rekanan pada PT.

Bapindo Bumi Sekuritas.Transaksi saham dana pensiun di PT. Bapindo BumiSekuritas sejak menjadi rekanan sampai tanggal 4Oktober 2006 tidak melampaui batas maksimum investasisaham menurut arahan investasi saham dari pendirimeskipun investasi saham melalui PT. Bapindo BumiSekuritas mengalami kerugian kemudian pada tanggal 14Juni 2006 Terdakwa memindahkan transaksi saham padaPT. Asjaya Indosurya Sekuritas ; Terdakwa melakukan transaksi saham di PTI.

PDFCI),beralamat di Plaza Bapindo Menara Bank Mandiri Lantai 19, JalanJenderal Sudirman Kav. 5455 Jakarta ;3. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk., diwakili oleh :1. Joseph F.P. Luhukay, Jabatan Wakil Direktur Utama,,.2. Muliadi Rahardja, Jabatan Direktur Utama beralamat diGedung Bank Danamon Kuningan Jalan HR.

Bank Bapindo ;2.2. Jaminan pada PT. Bank Duta. Sebidang tanah dan bangunan, dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.109 dengan luas 460 M2: terletak di Kelurahan Depok atas nama Dra. H.Heria, SS. (Penggugat II) ; Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.785, seluas 150 M2 yang terletak di Kemayoran, atas nama Lutfia Saleh(Penggugat IID) ;Hal. 3 dari 18 hal. Put. No. 948 K/Pdt/2009.

Bank Danamon Indonesia, Tbk) yang bertindak selakukuasa dari pihak Badan Penyehatan Perbankan Nasional pada tanggal 21 Pebruari2002 telah merestrukturisasi hutang Penggugat I yang berasal dari pinjaman Eks PT.Bank Bapindo dan PT. Bank Duta untuk jumlah pokok tidak lebih dari Rp.5.537.021.938,05 (Lima milyar lima ratus tiga puluh tujuh juta dua puluh satu ribusembilan ratus tiga puluh delapan rupiah lima sen) ;4.

Bank Danamon dengan Penggugat I hanya tahunpengalihan piutang dari Bank Bapindo ke pihak BPPN pada tanggal 31 Maret1999, sedangkan didalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 556/Kebon Sirihtercatat peralihan Cessie berdasarkan Akte Merger PT. Bank Mandiri(Persero), bulan Juli 1999.12.5. Bahwa Penggugat I hanya tahu PT.

Bank Bapindo dan PT.Bank Duta sampai dengan penjualan piutang (cessie) dari pihak PT. BankMandiri (Persero) in casu. Tergugat V kepada BPPN sekarang PT. PPA danterakhir beralh kepada PT.

Arif Biki (Almarhum) dengan maksud untukmenawarkan tanahnya yang berada di Kota Bitung yang telah diagunkanoleh Terdakwa di Bank Pembangunan Indonesia (BAPINDO) di Jakarta,dengan alasan bahwa sudah akan jatuh tempo, yang mana kemudianTerdakwa dan ARIF BIKI (Suami saksi korban) sepakat akan melunasikredit Terdakwa di Bank BAPINDO tersebut dengan imbalan tanahdengan sertifikat Nomor : 256 dan Nomor : 259 atas nama pemeganghak saksi SALMA KALIGIS (istri terdakwa), selanjutnya bertempat diKantor Notaris

Bapindo BumiSekuritas. Di perusahan tersebut Termohon Kasasi kenal dengan Sdr. HarryKurniawan yang pada waktu itu adalah salah seorang karyawan P.T. MegaHal. 20 dari 32 hal. Putusan Nomor 2056 K/Pdt/2012Capital Indonesia dan P.T. Bapindo Bumi Sekuritas. Pada waktu Sdr. HarryKurniawan pindah ke perusahaan Pemohon Kasasi (P.T.Asia KapitalindoSecurities, Tok sekarang menjadi P.T. Majapahit Securities, Tok), TermohonKasasi pernah menghubungi Sdr. Harry Kurniawan dan minta untukbertemu dan oleh Sdr.

Bapindo Bumi Sekuritas. Oleh Sdr.Harry Kurniawan dikatakan ada. Selanjutnya Termohon Kasasi memintakepad Sdr. Harry Kurniawan agar sahamsahamnya di P.T. Mega CapitalIndonesia dan P.T. Bapindo Bumi Sekuritas dipindahkan ke PemohonKasasi dan akhirnya berdasarkan referensi dari Sdr.

Bapindo Sekuritas dialinkan ke perusahaanPemohon Kasasi (P.T. Asia Kapitalindo Securities,Tok) dan TermohonKasasi selaniutnya menjadi berhutang kepada Pemohon Kasasi;5. Bahwa sesuai Client Statement (bukti T13) Hutang Margin TermohonKasasi pada P.T. Mega Capital Ind Dnesia (MCI) dan P.T.

Bapindo BumiSekuritas (Bapindo) yang dialinkan ke Rekening Margin Termohon Kasasipada perusahaan Pemohon Kasasi adalah sebesar Rp4.812.072.513,00(empat miliar delapan ratus dua belas juta tujuh puluh dua ribu lima ratustiga belas rupiah), sedangkan sahamsaham yang dipindahkan olehTermohon Kasasi dari P.T. Mega Capital Indonesia dan P.T.

Bapindo Bumi Sekuritas, sehingga sangat mustahil jika dirinya tidakmengerti bahwa sebenarnya ia adalah Nasabah Margin di perusahaanPemohon Kasasi, terlebihlebin lagi Termohon Kasasi mempunyaihubungan yang dekat dengan Sdr. Harry Kurniawan saat itu menjabatsebagai Direktur Asset Management dan Operasional di PerusahaanHal. 28 dari 32 hal.