Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Gurabati pada tanggal 03 Maret 2002, wali nikah AhmadMustafa dan maskawin berupa cincin emas seberat 3 gram tunai, yanghadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Hamzah dan Ustad Barhim,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syarimaupun

perkara ini disidangkan tidak ada yangmengajukan keberatan atas permohonan itsbat nikah tersebut;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya sebagaimanatersebut di atas kemudian Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padapermohonannya dengan perubahan pada pekerjaan Pemohon yang benaradalah Tukang Kayu dan status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikahadalah Jejaka dan Perawan, wali nikah Anmad Mustafa dan ikut menyaksikanustad Barhim

ditemukan faktakejadian sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah pegawai kelurahan dilingkungan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Maret 2002 di Kelurahan Gurabati, Kecamatan Tidore Selatan,Kota Tidore Kepulauan;Him. 8 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah bernama Ahmad Mustafa, saksinikah Hamzah dan Ustad Barhim

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 03 Maret 2002, di Kelurahan Gurabati, Kecamatan TidoreSelatan, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah yang bernama Ahmad Mustafa,saksi nikah Hamzah dan Ustad Barhim

Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Tuguiha pada tanggai 05 Maret 1985, wali nikah Jumati Ibrahimdan maskawin berupa uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai, yanghadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Barhim Hadi dan Ahmad Ali,Halaman 1 dari 10 him.

Penetapan Nomor 0653/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan, Bahwa wali nikan adalah ayah kandung Pemohon Ii bernama JumatiIbrahim, dan banyak orang yang menyaksikan pernikahann paraPemohon diantaranya yaitu Barhim Hadi dan Ahmad Ali; Bahwa mahar dari Pemohon adalah uang Rp 100.000, (seratus riburupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan laranganpernikahan menurut syariat Islam; Bahwa tatacara pernikahan Pemohon dan Pemohon

berstatus perawan.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Jumati Ibrahim, danyang menyaksikan pernikahan mereka masingmasing bernama Barhim Hadidan Ahmad Ali, dengan mas kawin berupa uang Rp 100.000, (seratus riburupiah). Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab dan pertaliansesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku.

BARHIM, beralamat di Jln. Asahan No.15, Kota Medan, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ;5. AHLI WARIS ARIFIN SANJAYA, beralamat di Jln. Kuningan No.5/5 A Kota Medan, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;6. SUKARDI, beralamat di Jln. Surakarta No.12 Medan, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III;7. NOTARIS JENNY RIANY LUCIA BERUTU, SH, Notaris di Medan, beralamat di Jln.

Namun demikiansebagaimana Pengakuan dan Fakta dari Para Penggugat, Para Penggugatlahdan Barhim, Alm. Arifin Sanjaya, dan Sukardi melakukan perbuatan hubunganhukum membeli/mengganti rugi atas tanah aquo;Bahwa oleh karenanya gugatan Para Penggugat yang MengkonstruksikanBarhim, Alm.

Namun demikianHal. 23 dari 64 hal Putusan No.197/Pdt.G/2016/PN.Lbpsebagaimana Pengakuan dan Fakta dari Para Penggugat, Para Penggugatlahdan Barhim, Alm Arifin Sanjaya, dan Sukardi melakukan perbuatan hubunganhukum membeli/mengganti rugi atas tanah aquo;Bahwa oleh karenanya gugatan Para Penggugat yang mendudukan Barhim,Alm.

SUBIRIN dengan BARHIM, selanjutnya diberi tanda Bukti P 1a ;b. Foto copy Surat Ganti Rugi Tanah antara BARHIM dengan WILLEMSIBARANIPenggugat , tertanggal 01 Maret 1993, selanjutnya diberi tandaBukti P 1b ;2.a. Foto copy Surat Ganti Rugi Tanah antara SALEH dengan ARIFIN SANJAYA,tertanggal 24 September 1987, selanjutnya diberitanda Bukti P 2a ;b.

Barhim/Turut Tergugat ;e Tanah Kepunyaan Penggugat Il yaitu :Tanah seluas 5 Ha (lima hektar) terletak d/h di Desa Kuta Bangun,sekarang Desa Perpanden, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten DeliSerdang dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Negara;Sebelah Selatan berbatas dengan Drs.

SukardiMenimbang, bahwa adapun peralihan hak dari Barhim, Arifin Sanjaya danSukardi kepada Para Penggugat, masingmasing dilakukan :Pada tanggal 01 Maret 1993 dari Barhim kepada Penggugat (Bukti Surat P1b),yangmana sebelumnya Bahrim memperoleh tanah objek perkara tersebut dari Drs.Sabirin pada tanggal 24 September 1987 (Bukti Surat P1a) ;Pada tanggal 01 Maret 1993 dari Arifin Sanjaya kepada Penggugat Il (Bukti SuratP2b), yangmana sebelumnya Arifin Sanjaya memperoleh tanah objek perkaratersebut dari

Gugatan Para Penggugat Salah Sasaran Pihak yang Digugat Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan adamembeli/mengganti rugi tanah perkebunan seluas + 23 Ha (duapuluhtiga hektar) yang terletak di Desa Kuta Bangunsekarang DesaPerpanden, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang dari 3(tiga) orang yaitu Barhim/Turut Tergugat , Alm.

Barhim,Alm.

Namun demikian sebagaimana Pengakuan dan Fakta dariPara Penggugat, Para Penggugatlah dan Barhim, Alm. Arifin Sanjaya,dan Sukardi melakukan perbuatan hubungan hukummembeli/mengganti rugi atas tanah aquo;Bahwa oleh karenanya gugatan Para Penggugat yangMengkonstruksikan Barhim, Alm.

Gugatan Para Penqqugat Salah Sasaran Pihak vang Digugat Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan adamembeli/mengganti rugi tanah perkebunan seluas + 23 Ha (lebih kurangduapuluh tiga hektar) yang terletak di Desa Kuta Bangun sekarang DesaPerpanden, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang dari 3 (tiga)orang yaitu Barhim/Turut Tergugat I, Alm.

NamunHalaman 24 dari 65 Halaman PUTUSAN NOMOR:136/Pat/2018/PT MDNdemikian sebagaimana Pengakuan dan Fakta dari Para Penggugat, ParaPenggugatlah dan Barhim, Alm Arifin Sanjaya, dan Sukardi melakukanperbuatan hubungan hukum membeli/mengganti rugi atas tanah aquo;Bahwa oleh karenanya gugatan Para Penggugat yang mendudukanBarhim, Alm.

Gugatan Para Penggugat Salah Sasaran Pihak yang Digugat Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan adamembeli/mengganti rugi tanah perkebunan seluas + 23 Ha (duapuluhtiga hektar) yang terletak di Desa Kuta Bangunsekarang DesaPerpanden, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang dari 3(tiga) orang yaitu Barhim/Turut Tergugat , Alm.

Barhim,Alm.

Namun demikian sebagaimana Pengakuan dan Fakta dariPara Penggugat, Para Penggugatlah dan Barhim, Alm. Arifin Sanjaya,dan Sukardi melakukan perbuatan hubungan hukummembeli/mengganti rugi atas tanah aquo;Bahwa oleh karenanya gugatan Para Penggugat yangMengkonstruksikan Barhim, Alm.

Gugatan Para Penqqugat Salah Sasaran Pihak vang Digugat Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan adamembeli/mengganti rugi tanah perkebunan seluas + 23 Ha (lebih kurangduapuluh tiga hektar) yang terletak di Desa Kuta Bangun sekarang DesaPerpanden, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang dari 3 (tiga)orang yaitu Barhim/Turut Tergugat I, Alm.

NamunHalaman 24 dari 65 Halaman PUTUSAN NOMOR:136/Pat/2018/PT MDNdemikian sebagaimana Pengakuan dan Fakta dari Para Penggugat, ParaPenggugatlah dan Barhim, Alm Arifin Sanjaya, dan Sukardi melakukanperbuatan hubungan hukum membeli/mengganti rugi atas tanah aquo;Bahwa oleh karenanya gugatan Para Penggugat yang mendudukanBarhim, Alm.

HERYANTO bin BARHIM, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojek, bertempat tinggal di Kapung Cemertak, Kelurahan Pasirkareumbi,11Kecamatan Subang, Kabupaten Subang yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman sekolah Tergugat.e Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat menyatakantidak ada alat bukti lain yang akan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andhika Fitransyah bin Barhim) terhadap Penggugat (Mega Devia In Baliani binti Dr. Dadang Hermawan);
3. Menetapkan kuasa pengasuhan dua anak yang bernama Darrel Aprillino Syahdhiga, lahir 22 April 2009 dan Athariz Kamandaka Syahdhiga, lahir 9 September 2013 kepada Penggugat (Mega Devia In Baliani binti Dr.

IBRAHIM Als BARHIM berhasil mengambil barangbarang daridalam toko Counter Handphone Tembesi Cell, pada saat saksi ALHUSAIRI Als MASCEK dan sdr.

IBRAHIM Als BARHIM berhasil mengambil barangbarang dari dalamtoko Counter Handphone Tembesi Cell, pada saat saksi AL HUSAIRI AlsMASCEK dan sdr. IBRAHIM Als BRAHIM berhasil kembali berjalanmelewati lorong samping rumah terdakwa dan saat itu terdakwa keluarmenemui saksi AL HUSAIRI Als MASCEK dan sdr.

KOMANDAN PANGKALAN ANGKATAN' UDARASULTAN HASANUDDIN, berkedudukan di Mandai, KabupatenMaros, yang diwakili oleh Marsekal Pertama Barhim selakuKomandan Pangkalan TNI AU Sultan Hasanuddin, bertempattinggal di Jalan Gajah Mada RT.002 RW. 001, Desa SeruiKota, Kecamatan Yapaen Selatan, Kabupaten KepulauanYapen, dalam hal ini memberi kuasa kepada Mayor Sus.

Barhim A.

Riwayat Nasa'i danDaruguthni, dan dikuatkan oleh Abdul BarHIm. 36 dari 50 him.

Riwayat Nasai dan Daruquthni, dan dikuatkan olehAbdul BarHim. 46 dari 63 him.