Serma Bartim Syam

Bahwa Saksi menikah sejak tahun 1980 diPinrang dan dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Yusrani umur 26 tahun, SudirmanMustajab umur 21 tahun, Aksan Bartim Syam umur 17tahun dan anak yang satu telah meninggal dunia padatahun 2007.3. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011pukul 24.00 wita berada di Warung Coto milik Hj.Lena JI. Kangkung Kec. Palu Barat.4.

Tunjung Radilustyasari.2. 2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akta NikahSerma Bartim Syam dengan Sdri.

Bahwa benar Terdakwa menikah dengan SaksiMuliati sejak tahun 1980 di Pinrang dan dikaruniai4 (empat) orang anak masing masing bernama Yusraniumur 26 tahun, Sudirman Mustajab umur 21 tahun,Aksan Bartim Syam umur 17 tahun dan anak yang satutelah meninggal dunia pada tahun 2007.5. Bahwa benar Saksi Muliati mengetahui antaraTerdakwa dengan Saksi Hj.

Bahwa benar Terdakwa menikah dengan SaksiMuliati sejak tahun 1980 di Pinrang dan dikaruniai4 (empat) orang anak masing masing bernama Yusraniumur 26 tahun, Sudirman Mustajab umur 21 tahun,Aksan Bartim Syam umur 17 tahun dan anak yang satutelah meninggal dunia pada tahun 2007.2. Bahwa benar Saksi Muliati mengetahui antaraTerdakwa dengan Saksi Hj.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Bartim Syam,Serma NRP 526572 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan Fisik TerhadapOrang Dalam Lingkup Rumah Tangganya yang Tidak MenimbulkanPenyakit atau Halangan untuk Melakukan Pekerjaan.2.

Tanjung Bartim Kurnia, DK.

TEJA KURNIA, Komisaris Direktur Keuangan PT.Tanjung Bartim Kurnia, keduanya beralamat kantor diJl. A.

Bartim Tanjung Kurnia di Bank Mandiri Cabang Banjarmasindst. ....

Tanjung Bartim Kurnia, menyebutkan susunan:Ir. Deliswar, MSc. sebagai Direktur Utama;Teja Kurnia sebvagai Direktur;Ir. Yanita Gozali sebagai Komisaris Utama;Widyarti, SE. sebagai Komisaris;ooo oF Puspita Ariani, SE. sebagai Komisaris;Bahwa PT. Tanjung Bartim Kurnia adalah perusahaan yang bergerakdibidang:1. Pertambangan;Hal. 5 dari 14 hal.Put.No. 1067 K/Padt/2010Perdagangan;Pembangunan;Pengangkutan;Perbengkelan;Perindustrian;Ae o & PpPerkebunan serta kehutanan;Bahwa PT.

Tanjung Bartim Kurnia telah memperoleh ijin GubernurKalimantan Tengah untuk dapat mengelola potensi kayu dalam arealperusahaan sebanyak 6.188,47 m dan berdasarkan ijin tersebut PT.Tanjung Bartim Kurnia dapat menjual kayukayu tersebut dengan hargaberdasarkan jenis kayu seperti:a. Jenis Bengkiran Rp 100.000,00/m3;b. Jenis Meranti dan Kuruiang Rp 900.000,00/m3;Bahwa Tergugat Rekonvensi berminat membeli kayukayu tersebutsebanyak 2.500.000 m jenis bengkiran dengan harga Rp 100.000,00/m?

TANJUNG BARTIM KURNIA;4.

Bartim Coalindo. 3 (tiga) buah jerigen ukuran 20 liter.Dirampas untuk dimusnahkan..

Bartim Coalindo, sedangkan Sdr.NOORIFANSYAH sehariharinya bekerja sebagai operator pengisian bahanbakar minyak jenis solar di PT. Bartim Coalindo ; Bahwa terdakwa bertugas untuk membawa dan mengantarkan bahan bakarminyak jenis solar dengan menggunakan 1 (satu) unit truk Scania P360warna putih tanpa plat nomor polisi dengan nomor lambung SC 02 ke arealtambang batu bara milik PT. Bartim Coalindo ; Bahwa Sdr.

Bartim Coalindo telah kehilangan barang miliknyaberupa bahan bakar minyak jenis solar ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelan saksi diberitahu olehkaryawan bagian logistik / gudang di PT. Bartim Coalindo, yaitu Sdr. INGKEMARISTIANTO ;Bahwa setelah mengetahui hal itu, saksi melaporkannya kepada karyawanbagian humas di PT. Bartim Coalindo, yaitu Sdr. TRI RAHMADI ;Bahwa terdakwa dan Sdr.

Bartim Coalindo, sedangkan Sdr.NOORIFANSYAH sehariharinya bekerja sebagai operator pengisian bahanbakar minyak jenis solar di PT. Bartim Coalindo ;Bahwa terdakwa bertugas untuk membawa dan mengantarkan bahan bakarminyak jenis solar dengan menggunakan 1 (satu) unit truk Scania P360warna putih tanpa plat nomor polisi dengan nomor lambung SC 02 ke arealtambang batu bara milik PT. Bartim Coalindo ;Bahwa Sdr.

Bartim Coalindo ;Menimbang, bahwa saksi NOORIFANSYAH dan Sadr. IFIT bertugas untukmengisi bahan bakar minyak jenis solar ke alatalat berat yang berada di arealtambang batu bara milik PT. Bartim Coalindo ;Menimbang, bahwa terdakwa, saksi NOORIFANSYAH dan Sadr. IFIT tidakada meminta ijin sebelumnya kepada PT. Bartim Coalindo untuk mengambil bahanbakar minyak jenis solar tersebut, sehingga PT.

Bartim Coalindo melalui saksi TRI RAHMADI Bin TH. SUCIPTO ;

• 3 (tiga) buah jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Bartim Coalindo telah kehilangan barang miliknyaberupa bahan bakar minyak jenis solar ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelan saksi diberitahu olehkaryawan bagian logistik / gudang di PT. Bartim Coalindo, yaitu Sdr. INGKEMARISTIANTO ;Bahwa setelah mengetahui hal itu, saksi melaporkannya kepada karyawanbagian humas di PT. Bartim Coalindo, yaitu Sdr. TRI RAHMADI ;Bahwa terdakwa dan Sdr.

Bartim Coalindo ;Bahwa terdakwa dan Sdr. IFIT bertugas untuk mengisi bahan bakar minyakjenis solar ke alatalat berat yang berada di areal tambang batu bara milikPT. Bartim Coalindo ;Bahwa saksi, terdakwa dan Sadr. IFIT tidak ada meminta ijin sebelumnyakepada PT. Bartim Coalindo untuk mengambil bahan bakar minyak jenissolar tersebut ;Bahwa akibat perbuatan saksi bersama dengan terdakwa dan Sdr.

Bartim Coalindo, sedangkanSdr. TAMALEH MAEH sehariharinya bekerja sebagai sopir truk pengisianbahan bakar minyak jenis solar di PT. Bartim Coalindo ;Bahwa terdakwa dan Sdr. IFIT bertugas untuk mengisi bahan bakar minyakjenis solar ke alatalat berat yang berada di areal tambang batu bara milikPT. Bartim Coalindo ;Bahwa Sdr.

Bartim Coalindo ;Bahwa terdakwa, Sdr. TAMALEH MAEH dan Sadr. IFIT tidak ada meminta ijinsebelumnya kepada PT. Bartim Coalindo untuk mengambil bahan bakarminyak jenis solar tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr. TAMALEH MAEHdan Sadr. IFIT, PT.

Bartim Coalindo melalui saksi TRI RAHMADI BinTH.

Bartim, Prop. Kalimantan Tengah7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Ketua BPD Desa Muara PlantauTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13 April 2018;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Barito Timur sejak tanggal14 April 2018 sampai dengan tanggal 23 Mei 2018.3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2018 sampai dengan tanggal 27 Mei 2018.4.

Bartim Prop.

Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi selanjutnya tim petugaskepolisian Polres Bartim langsung berangkat ke lokasi sesampainya sekitarHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.SUS/2018/PN.Tmlpukul 08.00 WIB di Desa Muara Plantau Kec. Pematang Karau, Kab.

Kalimantan Tengah telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukan tindak pidana narkotika.Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi selanjutnya tim petugaskepolisian Polres Bartim langsung berangkat ke lokasi sesampainya sekitarpukul 08.00 WIB di Desa Muara Plantau Kec. Pematang Karau, Kab.

Bartim Prov.Kalimantan Tengah.0 Bahwa senjata tajam tersebut berada dalam penguasan Sdr.

Bartim Prov.

Agusliansyah membawa senjata tajam jenis badikyang dia selipkan di pinggang sebelah kanan, setelah selesai pemeriksaan kamiberdua di bawa ke Polres bartim untuk dilakukan proses lebih lanjut.

Bartim Coalindo dan mengetahui adanyapengacaman dan membawa sejata api yang lakukan oleh Terdakwa;Bahwa pengancaman tersebut kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Mei2019 sekira jam 15.30 WIB bertempat di Pos 2 Mess Owner PT.

Bartim Coalindo sebagai security;Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi dayanto sebanyak 2 (dua) kali untukmeminta menuliskan kejadian tanggal 5 Mei 2019 dalam sebuah kertas namunsaksi dayanto tidak mau sehingga terdakwalah yang menuliskan kejadiannyadalam sebuah kertas ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa menemui saksi Dayanto bin Krun yangsedang berjaga di Pos Secuity PT.

Bartimcoalindo;Bahwa surat tersebut akan dipergunakanh terdakwa untuk bahan mediasi diDinas Depnaker bartim;Bahwa terdakwa menyadari menguasai atau membawa senjata api rakitanmerupakan perbuatan melanggar hukum;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.

Bartim Coalindo Desa Saing KecamatanDusun Tengah Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah telah melakukanmemaksa orang lain supaya melakukan sesuatu perbuatan lain ketika terdakwamembawa suatu surat tentang kejadian tanggal 5 April 2019 dan mendatangi saksiDayanto petugas security PT.

Bartim Coalindo Desa Saing Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah telan membawa senjata apirakitan milik orangtuanya ketika terdakwa mendatangi saksi Dayanto untuk memintamenanda tangani sebuah surat kejadian tanggal 5 Mei 2019 yang telah dibuat olehterdakwa namun saksi Dayanto selaku Security PT.

Saksi ANGGITA Binti ANANG SUTRISNO, di depan persidangan dan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi adalah angota polres Bartim;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.SUS/2017/PN.Tml Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 Wib di JalanJalur Houling Simpang 4 (empat) Desa Didi Kec. Dusun Timur Kab.

Bartim PropKalimantan Tengah saksi bersama tim dari Polres Bartim salah satunya saksiKISMAWATI Binti MULYONO menangkap terdakwa bersama rekannya terkaitkepemilkan senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa awalnya petugas kepolisian menerima informasi dari masyarakat bahwaada sekelompok orang menggunakan mobil Toyota Avansa warna biru Nopol DA7008 TS sedang membawa senjata tajam berhenti di jalan houling batu bara PT.BGH.

Saksi KISMAWATI Binti MULYONO, di depan persidangan dan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah angota polres Bartim; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 Wib di JalanJalur Houling Simpang 4 (empat) Desa Didi Kec. Dusun Timur Kab.

Bartim PropKalimantan Tengah saksi bersama tim dari Polres Bartim salah satunya saksiANGGITA Binti ANANG SUTRISNO menangkap terdakwa bersama rekannyaterkait kepemilkan senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa awalnya petugas kepolisian menerima informasi dari masyarakat bahwaada sekelompok orang menggunakan mobil Toyota Avansa warna biru Nopol DA7008 TS sedang membawa senjata tajam berhenti di jalan houling batu bara PT.BGH.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.SUS/2017/PN.Tml Bahwa

Bartim Prop Kalimantan Tengah saksi Jaferi, saksi, saksi Hurman dan saksiMuhran serta terdakwa saat bekerja di PT.

Saksi ANGGITA Binti ANANG SUTRISNO, di depan persidangan dan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi adalah angota polres Bartim; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 Wib di JalanJalur Houling Simpang 4 (empat) Desa Didi Kec. Dusun Timur Kab.

Bartim PropKalimantan Tengah saksi bersama tim dari Polres Bartim salah satunyaKISMAWATI Binti MULYONO menangkap terdakwa bersama rekannya terkaitkepemilkan senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa awalnya petugas kepolisian menerima informasi dari masyarakat bahwaada sekelompok orang menggunakan mobil Toyota Avansa warna biru Nopol DA7008 TS sedang membawa senjata tajam berhenti di jalan houling batu bara PT.BGH.

Saksi KISMAWATI Binti MULYONO, di depan persidangan dan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah angota polres Bartim;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.SUS/2017/PN.TmlBahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 Wib di JalanJalur Houling Simpang 4 (empat) Desa Didi Kec. Dusun Timur Kab.

Bartim PropKalimantan Tengah saksi bersama tim dari Polres Bartim salah satunya saksiANGGITA Binti ANANG SUTRISNO menangkap terdakwa bersama rekannyaterkait kepemilkan senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa awalnya petugas kepolisian menerima informasi dari masyarakat bahwaada sekelompok orang menggunakan mobil Toyota Avansa warna biru Nopol DA7008 TS sedang membawa senjata tajam berhenti di jalan houling batu bara PT.BGH.Bahwa kemudian petugas kepolisian mengamankan terdakwa bersama

Bartim PropKalimantan Tengah saksi, saksi Jaferi, saksi Hurman dan saksi Aliansyah sertaterdakwa diamankan petugas kepolisian karena membawa senjata tajam saatsedang bekerja di PT. BGH.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi 1 KISMAWATI Binti MULYONO, Umur 20 Tahun, Tempat tanggal lahir Batuah, 21Oktober 1997, Kelamin Perempuan, Suku Jawa, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA(Tamat), Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Polri, Alamat Asrama Polres Bartim Jl. A.Yani Km 06 Kec. Dusun Timur Kab. Bartim Prop. Kalimantan Tengah.

Bartim.

RENDI GUNAWAN saat itu bukan senjatatajam jenis pusaka melainkan senjata tajam jenis biasa milik dirmya pribadi saja, danperbuatan RENDI GUNAWAN tersebut adalah melanggar hukum.Saksi 2 TRI HADI SAPUTRA Bin SUPRIYANTO, Umur 25 Tahun, Tempat tanggal lahirBaruyan, 22 Desember 1991, Kelamin Lakilaki, Suku Jawa, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA (Tamat), Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Polri, Alamat Asrama Polres Bartim Jl.A. Yani Km06 Kec. Dusun Timur Kab. Bartim Prop.

RENDI GUNAWAN saat itu bukan senjatatajam jenis pusaka melainkan senjata tajam jenis biasa milik dirinya pribadi saja, danperbuatan RENDI GUNAWAN tersebut adalah melanggar hukum.Saksi 3 JODI SURYATNA SETIAWAN Bin SUROSO PAWOH Unmur 23 Tahun, Tempattanggal lahir Buntok, 29 bulan Mei 1993, Kelamin Lakilaki, Suku Sunda, Agama Islam,Pendidikan terakhr SMA ( Tamat ), Pekerjaan Polri, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatAsrama Polres Bartim Jalan A. Yani Km 06 Kec. Dusun Timur Kab. Bartim Prop.

Bartim. Bahwa yang membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau/Badik bermata Satudengan panjang + 25 cm (dua puluh lima) Cm dan lebar + 2 (dua) Cm dengan ganggangdi baluti lakban berwarna kuning dan kupang terbuat dari kayu yang dibaluti lakbanberwarna kuning.adalah Sdr RENDI GUNAWAN Bin BUDI SURIANSYAH. Saksi menerangkan bahwas senjata tajam milk Sdr.RENDI ditemukan di tas Ranselhitam miliknya.

Menyatakan Batal Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Barito Timur Nomor: 14/Kpts/KPU-Bartim-020.435900/II/2013 tanggal 15 Februari 2013 tentang Penetapan Nama-nama Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Barito Timur Periode Tahun 2013-2018 yang Memenuhi Syarat sebagai Peserta Pemilihan Umum Bupati dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Barito Timur Tahun 2013-2018, sepanjang mengenai Pasangan Calon yang diajukan oleh DPK Pakar Pangan Barito Timur Kepengurusan Surdi Prungeh sebagai

Memerintahkan kepada Tergugat/KPU Kabupaten Barito Timur untuk mencabut Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Barito Timur Nomor : 14/Kpts/KPU-Bartim-020.435900/II/2013 tanggal 15 Februari 2013 tentang Penetapan Nama-nama Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Barito Timur Periode Tahun 2013-2018 yang memenuhi syarat sebagai Peserta Pemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Barito Timur Tahun 2013 sepanjang mengenai Pasangan Calon yang diajukan oleh DPK

Bartim adalah sampai dengan tanggal1 Januari 2013. Menimbang, bahwa selanjutnya KPU Kab. Bartim melakukan tahapan pendaftaranbakal pasangan calon kepala daerah dan wakil kepala daerah Kab. Bartim yang dimulai sejaktanggal 02 Januari 2013 dan berakhir pada tanggal 08 Januari 2013 (Bukti P8) dan dalammasa pendaftaran tersebut KPU Kab. Bartim menerima 2 (dua) bakal pasangan calon dariDPK Partai Karya Perjuangan Kab.

Bartim priodetahun 20132018 dan terhadap dukungan tersebut dalam proses klarifikasi yang di lakukanKPU Kab. Bartim ke DPN Pakar Pangan, oleh DPN Pakar Pangan melalui ketua umumnyaberdasarkan Bukti T6 melalui suratnya Prihal Surat keterangan yang ditujukan kepada KetuaKPU Kab. Bartim, Nomor: 062/EKS/DPNPAKAR PANGAN/I/2013 dan juga Bukti T7/T.Int10 mengenai berita acara KPU Kab.

Bartim dikaitkandengan perbuatan hukum KPU Kab. Bartim dalam menerbitkan obyek sengketaterutama yang berkaitan dengan DPK Pakar pangan Kab. Bartim.

Bartim yaitu SKDPN Pakar Pangan tentang perubahan struktur pengurus DPK Pakar Pangan Kab. Bartim(P10) pada tanggal 18 Desember 2012 yang diterima oleh H. Muksin Mashur (KPU Kab.Bartim) sesuai dengan Bukti P13.

Bartim dalam menetapkan Ampera.A.Y.Mebas,.S.E dan H.

Bartim Prop.

JODI SURYATNA menunggu Trucktersebut didepan Mako Polres Bartim dan setelah pukul 04.00 Wib Truck tersebutmelintas didepan Mako Polres Bartim , selanjutnya saya dan sdr. JODI melakukanpengejaran terhadap Truck tersebut dan setelah sampai di Jalan A.

TRI menunggu Truck tersebutdidepan Mako Polres Bartim dan setelah pukul 04.00 Wib Truck tersebut melintasdidepan Mako Polres Bartim , selanjutnya saya dan sdr. TRI melakukan pengejaranterhadap Truck tersebut dan setelah sampai di Jalan A.

untuk dicek kelengkapan Dokumen dan muatannya , kemudian sayasampaikan kembali agar menunggu Pak IPUL dan tidak berapa lama Pak IPUL datangdan saya mendengar anggota Kepolisian ada menyampaikan kepada Pak IPUL agartruck dibawa ke Kantor Polres Bartim untuk dicek Dokumen dan muatannya tetapiPak IPUL tidak mengindahkan apa yang disampaikan oleh anggota Kepolisiantersebut, tidak selang berapa lama terjadi insiden tabrakan dan selanjutnya truckdibawa ke Kantor Polres Bartim,Bahwa saksi sudah bekerja

Bartim Prop.

Bartim Prop. Kalteng, yang dilakukan oleh terdakwa dan Sdra.

Bartim Prop. Kalteng, yang dilakukan olehterdakwa dan Sdra. JONY ISKANDAR (DPO) dan yang menjadi korban adalahsaksi RIDUAN;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengan temanterdakwa yaitu Sdra. JONY (DPO) dan hubungan terdakwa dengan Sdra. JONY(DPO) adalah teman biasa;Bahwa yang telah terdakwa dan Sdra.

Bartim Prop. Kalteng danterdakwa saat mengambil sepeda motor milik saksi RIDUAN yang diparkir diterasrumah Sdra. YOHANES tidak dikehendaki oleh saksi RIDUAN.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsur tersebut diatas,dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa penerapan unsur ini telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad.6.

Kep. 49/MEN-SJ/II/2007 tanggal 16 Februari 2007 tentang susunan Organisasi Penyelenggaraan Kegiatan Pembinaan, Penyusunan Pelaksanaan, Persiapan Pemukiman Transmigrasi (P4T) Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Bartim;5. Petunjuk Operasional Kegiatan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Dana Tugas Pembantuan No. SP. : 1356.0/026/06.1/-/2007 tanggal 31 Desember 2006 tahun anggaran 2007 Satuan Kerja Disnakertrans Kab. Bartim;6.

Bartim No. Kep. 475/339/Dis Naker Trans/VII/2007 tanggal 4 Juli 2007 tentang Panitia Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan;8. Berita Acara Pembayaran Pekerjaan Pembagian Lahan Pekarangan (LP) 200 KK, Pembagian Lahan Usaha I dan Lahan Usaha II dengan Rekanan PT. HASIEN WIRA UTAMA; 9. Surat Perintah Pencairan Dana No. 202502G/080/112 tanggal 17-12-2007 Tahun Anggaran 2007;10. Surat Perintah Membayar (SPM) No. 00085141334 tanggal 12 Desember 2007;11.

Bartim pada tahun 2009 untukmelakukan pengukuran pada Lahan Usaha dan Lahan UsahaI!

Bartim sekitar bulanSeptember 2009;Ataskeberatan.Bahwa Saksi ada meminta ijin kepada Kepala DisnakertransKab. Bartim uintuk merawat anak yang sakit dan dijinkan tidakikut dalam pemeriksaan lapangan;Bahwa Saksi tidak kenal Sdr. TOTO HADI PURWANTO, ST dantidak pernah bertemu;keterangan Saksi terdakwa dan Terdakwa Il tidak ada13.

Awang, Bartim, Kristen Katolik, PNS Kec. Awang Bartim, telahberjanji di persidangan menurut agama Kristen Katolik yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa yang meminta saksi untuk memberikan kesaksian di persidanganadalah Terdakwa Drs. SALYANSON B.

Bartim adalah TOTO HADI PURWANTO, ST;Bahwa sepengetahuan Terdakwa , menurut TOTO HADI PURWANTO, ST adakuasa notaris bahwa TOTO HADI PURWANTO, ST yang mengurus segalaurusan PT. HASIEN WIRA UTAMA di Bartim;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan orientasi lapangan bersama PT.HASIEN WIRA UTAMA;Bahwa selama menjadi Kuasa Pengguan Anggaran, saksi tidak pernahmenerima laporan dari PT.

Bartim;Bahwa saat menjabat sebagai Kepala Disnakertrans Kab. Bartim, Terdakwa juga bertindak sebagai Kuasa Pengguna Anggaran tahun anggaran 2007;Bahwa sepengetahuan Terdakwa yang ditunjuk sebagai tim adalahmereka yang senior di DiSnakertrans Kab.

Bartim Prop. Kalteng atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, sebagai lakilaki yang turutmelakukan perbuatan berzina, sedang diketahuinya bahwa yang turut bersalah itubersuami, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Hj.

Bartim Prop.Kalteng. Bahwa benar saksi adalah istri sah dari saksi Zainal Ilmi sesuai dengan BukuPernikahan dengan Nomor : PW.01/20/166/XIV/1989.

Bartim Prop. Kalteng.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016, saksi Hj. Rusminidan terdakwa melakukan melakukan hubungan badan dengan cara telanjangberdua lalu alat kelamin terdakwa masuk ke alat kelamin saksi Hj.

Bartim Prop. Kalteng.Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016, saksi Hj.Rusmini dan terdakwa melakukan melakukan hubungan badan dengan caraHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Tmltelanjang berdua lalu alat kelamin terdakwa masuk ke alat kelamin saksi Hj.Rusmini hingga terdakwa mengeluarkan sperma.

Bartim Prop. Kalteng dan pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016, saksi Hj.Rusmini dan terdakwa melakukan melakukan hubungan badan dengan cara telanjangberdua lalu alat kelamin terdakwa masuk ke alat kelamin saksi Hj.

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2021/PA.Tml9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Isbat nikah kontentiusyang diajukan oleh:Asmawati binti Antong Arsad, Tempat Lahir di Bartim, 1 Juli 1979, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pemotong Rotan, bertempattinggal di RT. 001 RW. 001 Desa Muara Plantau, KecamatanPematang Karau

A.Yani KM. 4 Tamiang Layang KecamatanDusun Timur, Kabupaten Barito Timur, sebagai Pemohon;melawanWisno bin Kalana Jaya, Tempat Lahir di Bartim, 1 Januari 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Lepas di PT. HGEtempat tinggal di Mess Perusahaan PT. HGE Desa Muara PlantauKecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timur, selamaberacara berdomisili di Jl.

Wisno bin Kalana Jaya tempat tanggal lahir, Bartim 1Januari 1995;b. Indra Riski bin kalana Jaya tempat tanggal lahir, Bartim 12November 1998;C. Kamandano bin Kalana Jaya tenpat tanggal lahir, Bartim 5Maret 2003;d. Futri binti Kalana Jaya tempat tanggal lahir, Bartim 5Maret 2006;e. Arya Putra bin Kalana Jaya tempat tanggal lahir, MuaraPlantau 22 November 2013;f. Siti Azahra binti Kalana Jaya tempat tanggal lahir, MuaraPlantau 12 Desember 2015;7.

Wisno bin Kalana Jaya tempat tanggal lahir, Bartim 1 Januari 1995;b. Indra Riski bin kalana Jaya tempat tanggal lahir, Bartim 12 November1998;c. Kamandano bin Kalana Jaya tenpat tanggal lahir, Bartim 5 Maret2003;d. Futri binti Kalana Jaya tempat tanggal lahir, Bartim 5 Maret 2006;e. Arya Putra bin Kalana Jaya tempat tanggal lahir, Muara Plantau 22November 2013;f.

Bartim kemudianterdakwa mengendarai kendaraan tersebut keluar dari garasi dan rencananyaaan terdakwa bawa ke Palangkaraya. Bahwa akibat perouatan terdakwa, Dinas Kantor Kebersihan dan PertamananKab.

Bartim kemudianterdakwa mengendarai kendaraan tersebut keluar dari garasi dan terdakwa bawake Palangkaraya.Bahwa terdakwa sebelumnya adalah karyawan diDinas Kebersihan danPertanaman, Kab.

Bartim dirumah atu garasi saksi Jumail JafarPaladuk;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsur tersebut diatas,dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa penerapan unsur ini telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad.3.

Bartim yang di gunakan oleh saksiYumail Jafar Paladuk selaku kepala Kantor Kebersihan Kab Bartim atau dalam hali iniMobil dimaksud bukannlah milik terdakwa. Dengan demikian unsur yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terdbukti sacara sah dan menyakinkan;Ad.4.

Bartim.

Bartim TA. 2007 berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab. Bartim Nomor :Kep.475.1/339/DISNAKERTRANS/VII/2007 tanggal 04 Juli 2007 dengansusunan sebagai berikut :1. Ketua : Ir. YULIANTARA2. Sekretaris : Ir. BUDI SUSILO3. Anggota : KURMIS, SH GARIS ADHIWIBAWA. NANSARUNAIBahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab.

Bartim Nomor : Kep.475.1/339/DISNAKERTRANS/VII/2007 tanggal 04 Juli 2007 Panitia Pemeriksa dan Penerima Barang/Jasamempunyai uraian tugas, wewenang dan tanggung jawab adalah sebagaiberikut :1.

Bartim TA. 2007 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerjadan transmigrasi Kab. Bartim Nomor : Kep.475.1/3839/Disnakertrans/VII/2007tanggal 04 Juli 2007 dan TOTO HADI PURWANTO, ST (Almarhum) selakuDirektur Cabang Tamiang Layang PT.

Bartim;Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Borongan (KONTRAK) Nomor475.1/156/Disnakertrans/X/2007 tanggal 31 Oktober 2007;SK Kepala Disnakertrans Kab. Bartim No. Kep. 475/339/Dis NakerTrans/VII/2007 tanggal 4 Juli 2007 tentang Panitia Pemeriksa danPenerima Hasil Pekerjaan;Berita Acara Pembayaran Pekerjaan Pembagian Lahan Pekarangan (LP)200 KK, Pembagian Lahan Usaha dan Lahan Usaha II dengan RekananPT.

Bartim Prop. Kalteng.Bahwa benar saksi adalah suami sah dari saksi terdakwa sesuai dengan BukuPernikahan dengan Nomor : PW.01/20/166/XIV/1989. Bahwa benar sampai sekarang antara saksi dan saksi terdakwa belum bercerai. Bahwa menurut saksi sudah 3 (tiga) bulan terdakwa meninggalkan saksi dananakanaknya. Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari Aban bahwa melihat terdakwa diDesa Kampung Baru Kel. Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Bartim Prop.Kalimantan Tengah.

Bartim Prop.Kalteng. Bahwa saksi adalah tetangga ketua RT 09 yaitu saksi Lukman Hasyim. Bahwa saat itu saksi melihat anggota kepolisian memanggil saksi LukmanHasyim lalu mereka menuju saluran irigasi. Bahwa setelah saksi Lukman Hasyim kembali, saksi bertanya apa yang terjadidan saksi Lukman Hasyim bercerita habis menggerebek pasangan bukan suamiistri yang tinggal di rumah kontrakan yang berada di jalan saluran irigasi. Bahwa kemudian saksi menerima telepon dari saksi Darsun Als.

Bartim Prop. Kalteng.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016, terdakwa dan DarsunAls. Batat Bin Tarmiji melakukan melakukan hubungan badan dengan caratelanjang berdua lalu alat kelamin Darsun Als. Batat Bin Tarmiji masuk ke alatkelamin terdakwa hingga Darsun Als. Batat Bin Tarmiji mengeluarkan sperma.Bahwa sebelum kejadian ini, terdakwa dan Darsun Als.

Bartim Prop. Kalteng.Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016, terdakwa danDarsun Als. Batat Bin Tarmiji melakukan melakukan hubungan badan dengancara telanjang berdua lalu alat kelamin Darsun Als. Batat Bin Tarmiji masuk kealat kelamin terdakwa hingga Darsun Als. Batat Bin Tarmiji mengeluarkansperma.Bahwa sebelum kejadian ini, terdakwa dan Darsun Als.

Bartim Prop. Kalteng danpada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016, terdakwa dan saksi Darsun Als. Batat BinTarmiji (Alm) melakukan melakukan hubungan badan dengan cara telanjang berdualalu alat kelamin Darsun Als. Batat Bin Tarmiji (Alm) masuk ke alat kelamin terdakwahingga Darsun Als.

Bartim PropKalimantan Tengah saksi bersama tim dari Polres Bartim salah satunyaKISMAWATI Binti MULYONO menangkap terdakwa bersama rekannya terkaitkepemilkan senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa awalnya petugas kepolisian menerima informasi dari masyarakat bahwaada sekelompok orang menggunakan mobil Toyota Avansa warna biru Nopol DA7008 TS sedang membawa senjata tajam berhenti di jalan houling batu bara PT.BGH.

Saksi KISMAWATI Binti MULYONO, di depan persidangan dan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah angota polres Bartim; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 Wib di JalanJalur Houling Simpang 4 (empat) Desa Didi Kec. Dusun Timur Kab.

Bartim PropKalimantan Tengah saksi bersama tim dari Polres Bartim salah satunyaANGGITA Binti ANANG SUTRISNO menangkap terdakwa bersama rekannyaterkait kepemilkan senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa awalnya petugas kepolisian menerima informasi dari masyarakat bahwaada sekelompok orang menggunakan mobil Toyota Avansa warna biru Nopol DA7008 TS sedang membawa senjata tajam berhenti di jalan houling batu bara PT.BGH.

Bartim PropKalimantan Tengah saksi, saksi Jaferi, saksi Aliansyah dan saksi Hurman, saksiserta terdakwa diamankan petugas kepolisian karena membawa senjata tajamsaat sedang bekerja di PT. BGH.

Bartim Prop Kalimantan Tengah benar saksiAliansyah, saksi Ali Rahman, saksi Hurman dan saksi Muhran serta terdakwa bekerjadi PT.