UDIN AFRIANTO :22n2n on enn concn nnn ne cee ne cneee neces Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang yaituterdakwa Ngadiyono Bin Barijo (alm) dan sdr. Wusono Wibowo Bin Sumardi(dalam perkara terpisah). Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama satu timdiantaranya Sdr. Supriyatno dan Rusman Yulianto. Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari kamis tanggal 14 Mei 2015sekirajam 21.00 Wib. di rumah sdr. Wusono Wibowo di Dsn. Konteng Rt.04.Rw.16Kel.

Ngadiyono Bin Barijo (alm) telah melakukanperjudian nomor togel Hongkong dimana sdr. Wusono Wibowo sebagai penjualatau. pengecer nomor togel sedangkan terdakwa Ngudiyono telahmembeli/memasang nomor togel yang dijual Wusono Wibowo tersebut. Padasaat terdakwa ditangkap terdakwa habis memasang/membeli nomor togeltersebut.

Bahwa Terdakwa melakukan judi togel tidak ada ijin dari yang berwenang.Di SSUUPRRUATING) arcsec escenario eoeer meron Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang yaituterdakwa Ngadiyono Bin Barijo (alm) dan sdr. Wusono Wibowo Bin Sumardi(dalam perkara terpisah). Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama satu timdiantaranya Sdr. Y S. Udin Afrianto dan Rusman Yulianto.

Ngadiyono Bin Barijo (alm) telahmelakukan perjudian nomor togel Hongkong dimana sdr. Wusono Wibowosebagai penjual atau pengecer nomor togel sedangkan terdakwaNgudiyono telah membeli/memasang nomor togel yang dijual WusonoWibowo tersebut.

Ngadiyono Bin Barijo (alm) telah melakukan perjudian nomor togelHongkong dimana sdr. Wusono Wibowo sebagai penjual atau pengecer nomortogel sedangkan terdakwa Ngudiyono telah membeli/memasang nomor togel yangdijual Wusono Wibowo tersebut.

membawa kayu jati tersebut darilokasi tetapi kemudian perbuatan terdakwa dan Pujiono Bin Barijo tersebutketahuan oleh petugas Perhutani hingga akhirnya terdakwaberhasilditangkap oleh petugas Perhutani sedangkan Pujiono Bin Barijo berhasilmelarikan diri ; Bahwa menurut keterangan terdakwa, kayu jati tersebut rencananyaakan digunakan untuk mengganti tiang rumahnya yang sudah mulai lapuk ; Bahwa 1 (satu) batang kayu jati bentuk pesagen dengan ukuran 300cm x 12 cm x 12 cm yang diangkut oleh terdakwa

membawa kayu jati tersebut darilokasi tetapi kemudian perbuatan terdakwa dan Pujiono Bin Barijo tersebutketahuan oleh petugas Perhutani hingga akhirnya terdakwa berhasilditangkap oleh petugas Perhutani sedangkan Pujiono Bin Barijo berhasilmelarikan diri ; Bahwa menurut keterangan terdakwa, kayu jati tersebut rencananyaakan digunakan untuk mengganti tiang rumahnya yang sudah mulai lapuk ; Bahwa 1 (satu) batang kayu jati bentuk pesagen dengan ukuran 300cm x 12 cm x 12 cm yang diangkut oleh terdakwa

kayu jati tersebut dari lokasi tetapikemudian perbuatan terdakwa dan Pujiono Bin Barijo tersebut ketahuan olehpetugas Perhutani hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugasPerhutani sedangkan Pujiono Bin Barijo berhasil melarikan diri ; Bahwa terdakwa mengetahui jika 1 (Satu) batang kayu jati tersebut milikPerhutani; Bahwa rencananya kayu jati tersebut hendak digunakan terdakwa untukmemperbaiki tiang rumahnya ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara lain ;Menimbang, bahwa

membawa kayu jati tersebut darilokasi tetapi kKemudian perbuatan terdakwa dan Pujiono Bin Barijo tersebutHalaman 12 PutusanNomor167/Pid.Sus/2018/PN Bla.ketahuan oleh petugas Perhutani hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkapoleh petugas Perhutani sedangkan Pujiono Bin Barijo berhasil melarikan diri ; Bahwa benar rencananya terdakwa akan menggunakan 1 (satu) batangkayu jati berbentuk pesagen dengan ukuran 300 cm x 12 cm x 12 cm dengankubikasi 0,0432 M* tersebut untuk mengganti tiang rumahnya yang

Kemudian petugas Perhutani berusaha untukHalaman 16 PutusanNomor167/Pid.Sus/2018/PN Bla.menangkap terdakwa dan Pujiono Bin Barijo tetapi hanya terdakwa yang berhasiltertangkap sedangkan Pujiono Bin Barijo berhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, terdakwamelakukan tindak pidana tersebut bersamasama dengan Pujiono Bin Barijodengan pembagian tugas yaitu terdakwa berjalan kaki memikul 1 (Satu) batangkayu jati berbentuk pesagen dengan ukuran 300 cm x 12 cm x 12 cm

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-Iaki bernama BUDI SATRIYA (Pemohon), anak dari pasangan suami istri bernama BARIJO bin Aim. Pawirodihardjo dengan NGADINAH Almarhumah yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 29 Juni 1967;- 3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat Kelahiran Pemohon yang bernama BUDI SATRIYA dalam register yang d i perl u ka n u ntu k itu; ----------------------------------------------------------4.

Bahwa orang tua Pemohon Barijo bin Aim. Pawirodhardjo telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuan bernamaNgadinah pada tanggal 11 Agustus 1954 sesuai dengan salinanPenetapan Akta Nikah no 84/379 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 8 Penetapan Perkara Nomor: 79/Pdt.P/2013/PN.Yk.Kantor Pengadilan Agama Kota Yogyakarta tertanggal 11 Agustus ~5~ , 22 222 nn nono nnn nnn nnn nnn no nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn2.

Surat Nikah No. 84/3/79 tertanggal 11Agustus 1954 telah terjadiperkawinan antara Barijo bin Aim.Pawirodihardjo dengan seorangperempuan bernama Ngadinah pada tanggal11 Agustus 1954,yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama kota Yogyakarta(bukti P2);3.

Surat kelahiran untuk anak lakilakiNomor 634/1288/1967tertanggal 04 Juli 1967 menerangkan padapokoknya bahwa BUDISATRIYA adalah benarbenar dilahirkan padahari Kamis tanggal 29Juni 1967 di Kabupaten Kotmadya, KecamatanGondomanan,Kelurahan Kotabaru Kota Yogyakarta yangdilahirkan olehpasangan suamiisteri BARIJO denganNGADINAH (bukti P3);4.

YUDHI HARTANTO, dibawah sumpah memberikan keteranganpadafo Fee Ferien, Ecce 1 DG POLIT: mmm mm nnnBahwa saksi kenai dengan Pemohon karena saksi anak darika kak pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama BARIJO danNGADINAHmenikah dan dikaruniai sepuluh orang anak lakilaki danperempuan diantaranya anak lakilaki bernama BUDISATRIYAyang merupakan Pemohonsendiri ;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon tidakmendaftarkan Pemohon tersebut karenakesibukannya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakanbenar

Bahwa benar untuk pencatatan kelahiran yang mengalamiketerlambatan diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriYogyakarta berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat 1 hurufaPeraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutterbuktilah bahwa orang tua Pemohon BARIJO telah melangsungkanperkawinan dengan seorang Perempuan bernama NGADINAH padatanggali1 Agustus 1954 sesuai dengan salinan Penetapan

diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa /Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan membenarkan isi SuratDakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan Penuntut Umum,dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah, kecuali saksike3 yaitu saksi HUDA ROHMAN BiN BARIJO

SAKSI HUDA ROHMAN BIN BARIJO SAWABI ; Bahwa saksi bersama rekanrekan melakukan penangkapan Terdakwa pada hariSelasa Tanggal 7 April 2020, sekira pukul 20.45 Wita dirumah Terdakwa diLasung Batu Rt.003 Rw. 000 Desa Lesung Batu Kecamatan Paringin KabupatenBalangan; Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket serbuk Kristal warna beningyang diduga narkotika golongan 1 jenis sabusabu, 1 (Satu) buah pipet terbuatdari kaca yang didalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu)lembar handuk

SAWABI,saksi ANDREANUS MANALU, beserta dengan anggota kepolisian SatResnarkoba Polres Balangan lainnya karena diduga menguasai atau memillikinarkotika jenis sabusabu disaksikan warga desa yaitu saksi SUWANDI AlsWANDI Bin SUNARNO (Alm) ;Menimbang, bahwa berawal ketika saksi Briptu AGUNG SEPTANA, saksiHUDA ROHMAN Bin BARIJO SAWABI, saksi ANDREANUS MANALU, besertadengan anggota kepolisian Sat Resnarkoba Polres Balangan lainnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada transaksi narkotika jenis

IIP (DPO) di Banjarmasin dengan cara membeli seharga Rp5.500.000,00 (lim juta lima ratus ribu rupiah) dan rencananya narkotika jenis sabusabu tersebut akan saksi ATIKAH Als ACIL Bin NAFARIN konsumsi namun belumsempat di konsumsi oleh saksi ATIKAH Als ACIL Bin NAFARIN, saksi ATIKAH Als ACILBin NAFARIN tertangkap terlebih dahulu oleh anggota kepolisian dan pada saat saksiBriptu AGUNG SEPTANA, saksi HUDA ROHMAN Bin BARIJO SAWABI, saksiANDREANUS MANALU menanyakan kepada Terdakwa dan saksi ATIKAH Als

Menetapkan bahwa Pewaris yang bernama Almarhumah Retno Winarni binti Barijo yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 1997;