Ditemukan 9 data
Reni binti U Samsudin
Tergugat:
Dede Rohendi bin Barmas
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Rohendi bin Barmas) terhadap Penggugat (Reni binti U Samsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Reni binti U Samsudin
Tergugat:
Dede Rohendi bin Barmas
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYU SATRIYO,S.H.
114 — 73
BARMAS JAYA Baratan Binakal 200.000.000, 98.980.000.7. LANGSEP MAKMUR Jeruk Soksok Binakal 200.000.000, 129.654.000,3 BIRA MEKAR SARI Tanggul Tegalampel 200.000.000, 104.141.000., Angin9. PURNAMA JAYA Purnama Tegalampel 200.000.000, 82.282.000,10. RAHAYU Klabang Tegalampel 200.000.000, 83.512.000,11 MAKMUR Klabang Tegalampel 200.000.000, 62.809.000.
BARMAS JAYA Baratan Binakal 200,000,000.00 98,980,000.007. LANGSEP MAKMUR Jeruk Soksok Binakal 200,000,000.00 129,654,000.003 BIRA MEKAR SARI Tanggul Tegalampel 200,000,000.00 104,141,000.00, Angin9. PURNAMA JAYA Purnama Tegalampel 200,000,000.00 82,282,000.0010. RAHAYU Klabang Tegalampel 200,000,000.00 83,512,000.00MAKMUR Klabang Tegalampel 200,000,000.00 62,809,000.0011.
Binakal Kab.Bondowoso;POKMAS BARMAS JAYA Desa Baratan Kec. Binakal Kab.Bondowoso;POKMAS LANGSEP MAKMUR Desa Jeruk Soksok Kec. BinakalKab. Bondowoso;POKMAS BIRA MEKAR SARI Desa Tanggul Angin Kec.Tegalampel Kab. Bondowoso;POKMAS PURNAMA JAYA Desa Purnama Kec. TegalampelKab. Bondowoso;POKMAS SUMBER SOLAWAT Desa Sumber Kokap Kec. TamanKrocok Kab. Bondowoso;POKMAS PAGUAN BAROKAH Desa Paguan Kec. Taman KrocokKab.
Bondowoso, pemilik specimen atas nama SANUSI(Ketua Pokmas) dan MASHURO (Bendahara Pokmas).Dikembalikan kepada Saksi MASHURO, S.Pd., SD.1 (satu) bendel Surat Pertanggung Jawaban POKMAS BARMAS JAYATahun 2018 dengan anggaran Rp95.000.000,00 (sembilan puluh lima jutarupiah).Dikembalikan kepada Saksi SAIFUL RIJAL.7.
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
MUSTOFA Alias OPANG Bin ABDUL MANAN
33 — 11
BARMAS SURYADirmuk=e sidang dibeawetr =Kjonosrtakwa membetising monasing se> aan 7 (satu) unit sewr pah mmcreorsarsspernah m=Hnargeimagan Rp. +.coo=S ~susttKepad=a poermmtbet2eors pukkasepedamotor hasilcurian dari sdr. Yogi Iman TriRp. 2.200.000 aua juta dua ratus ribupeda motor merk Hoanda Vario dengan hargatus rit rupiam)>a 3 (QE) UN sepeaa motor dar sar.wogi mar Treaan hast penjvianaectvesar Re.
Termohon
18 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (LASRI bin BARMAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUSITA binti RUSLI) di depan Sidang Pengadilan Agama Amuntai;-. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan isi penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Halong Kabupaten Balangan setelah terjadinya pengucapan ikrar talak oleh Pemohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;;-.
18 — 2
Barnas aliasSuminta Barmas;b. Nawawi;Cc. Tuti Kurniati;d. Atin Rohaetin;2. Bahwa kemudian pada tahun 1966 bapak Martadipraja bin pulanmeninggal dunia dikarenakan sakit, selanjutnya disebut almarhum dankemudian di tahun 2005 ibu Tasima binti pulan meninggal duniadikarenakan sakit, selanjutnya disebut almarhumah;3. Bahwa kemudian selanjutnya semasa hidupnya orang tua pemohonIV, V, dan VI, bapak Rahman alias Anwar alias Raman bin Datimamenikah dengan ibu Hj.
23 — 3
Bandung lalu menagkapnya;Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap Ceceng Supriyatna padahari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira 14.30 wib di daerah Alunalun Ciwidey Kab.Bandung dan barang bukti satu unit sepeda motor revo diamankan dari terdakwa tersebutsedangkan dari terdakwa Barmas Hidayat tidak ditemukan barang bukti berupa sepedamotor revo tersebut;Bahwa saksi menerangkan setelah mengamankan para terdakwa Baras Hidayat danterdakwa Ceceng Supriyatna dan menyita barang bukiti berupa
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SALEH alias ABAH SARI Bin ASLI .alm.
84 — 75
SAKSI MASKUNAH Binti BARMAS (Alm) ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga baik karena sedarah ataupun semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa, tetapi sebagai mantan isteri Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian yang saksi Sampaikan tersebut adalah benar semua; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi PerkaraPersetubuhan yang dilakukan Terdakwa mantan suami saksi kepada anakkandungnya
73 — 52
PartaiBarnas dari tahun 2010 sam pai dengansekarang;Bahwa Saksi tidak mengetahui untuk partai Barnas yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM per tanggal 10 Januari 2012, yangSekjen adalah Steven Rumangkang dan Wakil Sekjen bukan nama Saksi;Bahwa setelah pertemuan di Hotel Jayakarta Saksi diperlihatkanoleh Pak Sugiyono Surat Pernyataan Pak Vence tersebut dan Saksimembaca sekilas poinpoin yang diminta oleh PakSugiyono;Bahwa berdasarkan Rapat Pleno tanggal 27 Maret 2012 Saksimenjadi Wakil Sekjen Partai Barmas
58 — 37
Saman ataulurah penggantinya yaitu Djawahir HS;Setelah dimasa tuanya sebelum orang tua kami meninggal dunia, ayah kamimenyadani kesalahannya atau perouatannya yang telah mengakui secara melawanhukum terhadap harta kekayaan Tent bin Sanen, dan seingat Tergugat VM Bamasbin Pakur pernah membuat pemyataan untuk mengembalikan tanah yang diakuimilk Barmas bin Pakur aquo dengan nama Barnas bin Tend/Tenti agardikembalikan keatas nama Tenti bin Sanen dan surat pemyataan tersebutdisaksikan oleh Lurah Djawahir