Th
Tergugat:
Selvi Baroleh

Terbanding/Tergugat : Selvi Baroleh

., M.H. beralamat diKomplek Unilever, Jalan Segitiga Selatan No. 6, KelurahanPetukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.202.MP/Pdt.BT/IX/2020 tanggal 28 September 2020sebagai Pembanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Lawan:Selvi Baroleh, bertempat tinggal di JI. Tanjung Branjangan No. 32 Kel.Simpong, Luwuk, Kab. Banggai, Sulawesi Tengah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Asis Harianto, S.H.,M.H., dkk. beralamat di Jalan Moh.

Baroleh seolaholah bibittersebut telah diadakan oleh saksi Dety D.

Baroleh selaku DirektrisCV.Tunas Agung Sejati dengan jumlah bibit sebanyak 57.750 batangdengan biaya sebesar Rp.72.187.500,; padahal bibit tersebut Terdakwa bellidari saksi Stefanus Liow dan saksi Susana Korompis yang berjumlah 33.400batang dengan harga Rp.41.750.000, (empat puluh satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa bibit yang diadakan berjumlah 33.400 batang yang seharusnyaditanam pada lahan yang disediakan yang terletak di Bukit Wawo, KelurahanWalian, Kecamatan Tomohon Selatan ternyata

Baroleh selaku DirektrisCV.Tunas Agung Sejati dengan jumlah bibit sebanyak 57.750 batangdengan biaya sebesar Rp.72.187.500, padahal bibit tersebut Terdakwa bellidari saksi Stefanus Liow dan saksi Susana Korompis yang berjumlah 33.400batang dengan harga Rp.41.750.000, (empat puluh satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa bibit yang diadakan berjumlah 33.400 batang yang seharusnyaditanam pada lahan yang disediakan yang terletak di Bukit Wawo, KelurahanWalian, Kecamatan Tomohon Selatan ternyata

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Baroleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDarwis, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Barru, serta dihadirioleh Diyah Putri Kusuma Whardhani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDFaisal Ahsan, S.H., M.H.

., M.H. selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Barru, penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuHalaman 7 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2019/PN Baroleh ANWAR ARIF Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Barru, sertadihadiri Pemohon.HakimTtdFAISAL AHSAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti T tdANWAR ARIFRINCIAN BIAYA PERKARA PERMOHONAN NO.189 Pdt.P 20191.

2019, dengan acara Jawaban Paratergugat, untuk memberitahukan penundaan sidang tersebut kepada Tergugat agar hadirpada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut tanpa dipanggil lagi karena penyampaianini merupakan sama kedudukannya dengan panggilan resmi;Kemudian Hakim menyatakan sidang ditutup;Demikian berita acara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,ANWAR ARIF, SULASMY TRI JUNIARTY,SH..Halaman 2 BA Nomor 48/PDT.G.S/2019/PN BarOleh

Penggugat:
Majelis Pusat Gereja Pantekosta di Indonesia
Tergugat:
1.Selvi Baroleh
2.Juan Jitro Palese
3.Jehian Harold Palese
Turut Tergugat:
3.Ny. Magritha Palese
4.Sdr. Ariel Palese

AB2310FL kemudian berkata kepada Terdakwa: AKU BAROLEH, IKI SESUK AKU TERKE NGGONE KAMTO YO, ( Saya baru dapat nih,besuk diantarkan saya kerumah saksi KAMTO ya), selanjutnya antara Terdakwadan saksi ERNAWAN AJI SAPUTRA als AJl (Terdakwa dalan berkas terpisah)sudah samasama tau bahwa sepeda moior tersebut hasil curian yang dilakukanoleh saksi ERNAWAN AJl SAPUTRA als AuJl (Terdakwa dalan berkas terpisah)di rumah saksi SAID PANJI SURYO NUGROHO di jalan Mojo III Gendeng GKIV/503, Gondokusuman, Yogyakarta

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 17 Juli 2017 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut, dibantu ANWAR ARIEF Panitera Pengganti, dengan dihadiriHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN Baroleh ADI TRIADI, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barruserta dihadiri pula oleh Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDFAISAL AHSAN, S.H.,M.H.

HABIBI sebagai dokter Puskesmas DoiDoi dan diketahulHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Baroleh Kepala UPTD Kesehatan Puskesmas DoiDoi yakni ARIFUDDIN, SKM,M.Kes yang hasil pemeriksaannya sebagai berikut:1. Keadaan umum korban tampak baik, tekanan darah seratus sepuluhper delapan puluh mmHg, nadi delapan puluh dua kali per menit,pernapasan dua puluh kali permenit, dan suhu tiga puluh enam derajatcelcius.

Shabushabu, kemudian setelahn berbicara denganTOLA, selanjutnya terdakwa menelfon TAKDIR (DPO) untuk memesannarkotika jenis shabu tersebut, terdakwa lalu diarahkan oleh TAKDIR untukmengambil narkotika pesanannya di Padaelo, kelurahan ujung Baru,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya terdakwa pulang kerumahnyauntuk mengambil uang dan menuju kerumah rekannya yakni Saksi ANSHARIUSMAN untuk meminjam motor kemudian menuju tempat yang telah diarahkanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Baroleh

agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat0,0072 (nol koma nol nol tujuh dua) gram;2. 1 (Satu) set bong yang terdapat kaca pireks;3. 1 (Satu) buah korek api gas;4. 1 (Satu) buah sumbu;5. 1 (Satu) unit handphone Merk Samsung warna hitam besertakartu sim dengan nomor 085311990410;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Baroleh

Bontorea tanggal 11 November 1990; Bahwa didalam Ijazah Madrasah Ibtidaiyah pemohon tanggal 30 Juni 2005,tertera identitas pemohon yaitu HARIA FANDI lahir di Pacciromanu tanggal13 Juli 1993; Bahwa didalam ljazah Paket B pemohon tanggal 28 Juli 2008, terteraidentitas pemohon yaitu HARIA FANDI lahir di Pacciromanu tanggal 13Juli1993 ; Bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi Nomor470/190/Dukcapil/BR/VII/2020 tanggal 03 November 2020 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 12 Penetapan Perkara Nomor 58/Pat.P/2020/PN Baroleh

baju daster bewarna putih yang mempunyai motif bungabunga tanpa merek; 1 (satu) batang besi yang memiliki panjang 24 (dua puluh empat)sentimeter yang melengkung yang berbentuk huruf U pada setiap ujungruncingnya;Dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Barru Kelas II, pada hari Senin, tanggal 28 September 2020,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Baroleh

O2/RW. 01,keluahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, denganbatasbatas saat ini : Sebelah Utara : dengan tanah M.755 Sebelah Selatan : dengan tanah M. 17565 Sebelah Timur : dengan tanah Parit Jalan Warga Sebelah Barat : dengan tanah manuelHalaman 6 dari 17 Putusan 6/PDT/2017/PT KAL BAROleh karenanya kami mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, patutah kiranya secarahukum memulhkan keseimbangan dan rasa keadilan

Adri menjawab kita antar mi saja ke Palanro kemudian dijawab kembaliHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Baroleh Terdakwa tidak ada motorku lalu saksi Zulfikri menawarkan kepadaTerdakwa untuk mengantarnya ke Palanro;Bahwa sekitar pukul 19.00 Wita Terdakwa yang dibonceng oleh saksi Zulfikridan lk. Adri mengendarai sepeda motornya menuju ke Palanro, Kab. Barrudengan tujuan untuk mengantar shabu dan pada saat sampai di daerahLabuange Kab.

Selanjutnyatersangka menuju ke Jembatan Tanru Tedong dimana SUNARDI telah menunggutersangka untuk menyerahkan narkotika jenis sabusabu yang sudah dipesanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Baroleh tersangka sebelumnya.

Bahwa setelahdilakukan penangkapan ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus rokok Sampoernayang didalamnya berisi 2 (dua) sachet plastik bening berisi narkotika jenis sabusabuHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Baroleh terdakwa sengaja dibuang.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Baroleh Hakim Ketua dengan didamping! para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMuh. Amir, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Barru, sertadihadiri oleh Tri Utami Putri, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SULASMY TRI JUNIARTY, S.H.

Pembanding/Tergugat I : Selvi Baroleh Diwakili Oleh : NASRUN HIPAN,S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat II : Juan Jitro Palese Diwakili Oleh : NASRUN HIPAN,S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat III : Jehian Harold Palese Diwakili Oleh : NASRUN HIPAN,S.H.,M.H
Pembanding/Turut Tergugat III : Ny. Magritha Palese Diwakili Oleh : NASRUN HIPAN,S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : Majelis Pusat Gereja Pantekosta di Indonesia
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : Sdr. Ariel Palese

"Dengan telah terjadinya jual beli antara penjual dan pembeliyang diketahui oleh kepala kampung yang bersangkutan dan dihadiriHalaman 16 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2018/PN Baroleh dua orang saksi, serta diterimanya harga pembelian oleh penjual,maka jual beli itu sudah sah menurut hukum, sekalipun belumdilaksanakan dihadapan pejabat pembuat akte tanah".5.

Bahwa dengan adanya gugatan Penggugat di Pengadilan NegeriBarru, maka saat ini Para Tergugat, Penggugat Reronvensi telahdirugikan secara materi dan immaterial.Para Tergugat telah dirugikan secara materil oleh karena telahmengeluarkan biaya sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) untukmenghadapi gugatan Penggugat.Halaman 21 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2018/PN BarOleh karena itu kami Para Turut Tergugat menggugat balik Para Penggugatuntuk dihukum mengembalikan seluruh kerugian