Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barori baroid bahori barmawi baroto basrowi bahrowi barozi baroji badowi
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-09-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 252/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 28 September 2011 — TEGUH FARIAWANTO Bin BAROWI
22 — 3
  • TEGUH FARIAWANTO Bin BAROWI
    Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : TEGUH FARIAWANTO Bin BAROWI ;Tempat Lahir : Banyuwangi ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 10 Juli 1981 ;Jenis kelamin : Laki laki :Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Simo Tambaan Gg. II No.22ASurabaya / Dsn.
    Menyatakan terdakwa TEGUH FARIAWANTO Bin BAROWI telahterbukti secara sah menurut hukum melakukan tindakpidana PENGGELAPAN sebagaimana yang kami dakwakanpertama pasal 372 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupae (satu) lembar surat keteranganNo.SKJ/00455/013/03/11 tanggal 22 Maret 2011 dariPT.
    Perk. : PDM 106/KDRI/08/2011,tanggal 08 Agustus 2011, yang pada pokoknya sebagai berikutPERTAMA : Bahwa ia Terdakwa TEGUH FARIAWANTO Bin BAROWI pada hariJumat tanggal 11 Maret 2011 sekira jam : 08.00 Wib dan pada hariJumat 20 Mei 2011 sekira jam 13.30 Wib atau di sekitar itu atausetidak tidaknya di waktu lain dalam tahun 2011 bertempat dibengkel pengecatan mobil Jl. Raya Betet No. 93A Kelurahan Betet,Kecamatan Pesantren Kota Kediri dan di Kantor distributor olieJl.
    Pol AG6754 BI warna hitam yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu) DADANAHMAD RAMDAN dan RUDY SANJAYA dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, dilakukan ia Terdakwa TEGUH FARIAWANTOBIN BAROWI dengan cara cara sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2011 sekira jam08.00 Wib Terdakwa datang ke tempat kerjaan korban DADAN AHMADRAMDAN di bengkel pengecatan mobil Jl.
    Menyatakan Terdakwa TEGUH FARIAWANTO Bin BAROWI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEGUH FARIAWANTO Bin BAROWIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 13-01-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 26 Februari 2016 — LIA NOVIANI Binti BAROWI
21 — 4
  • LIA NOVIANI Binti BAROWI, tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (Delapan) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
    LIA NOVIANI Binti BAROWI
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 24-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 69/Pid.B/2022/PN Ngw
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
TEGUH FARIAWANTO Bin BAROWI. Alm
92 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Teguh Fariawanto Bin Barowi (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Teguh Fariawanto Bin Barowi (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidiana
    Penuntut Umum:
    LASKAR SANDHI YUDHA, SH
    Terdakwa:
    TEGUH FARIAWANTO Bin BAROWI. Alm
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 177/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 20 September 2017 — ZAENAL ABIDIN Alias BAROWI Alias KOKO Bin TAHID 2. SAEFUDIN Alias ERIK Bin DULKIROM
31 — 3
  • Zaenal Abidin Alias Barowi Alias Koko Bin Tahid dan terdakwa II. Saefudin Alias Erik Bin Dulkirom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Zaenal Abidin Alias Barowi Alias Koko Bin Tahid dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan terdakwa II.
    ZAENAL ABIDIN Alias BAROWI Alias KOKO Bin TAHID2. SAEFUDIN Alias ERIK Bin DULKIROM
    Nama lengkap : Zaenal Abidin Alias Barowi Alias Koko Bin Tahid2. Tempat lahir : Pemalang3. Umur/Tanggal lahir : 19/1 Mei 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Gejos Rt.10, Rw.02, Desa Cawet,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Zaenal Abidin Alias Barowi Alias Koko Bin Tahid ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2017 sampai dengan tanggal 6 Juli 2017Terdakwa Zaenal Abidin Alias Barowi Alias Koko Bin Tahid ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2017sampai dengan tanggal 15 Agustus 2017Terdakwa Zaenal Abidin Alias Barowi Alias Koko Bin Tahid ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 7Agustus 2017Terdakwa Zaenal Abidin Alias Barowi Alias Koko Bin Tahid ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Agustus 2017 sampai dengantanggal 31 Agustus 2017Terdakwa Zaenal Abidin Alias Barowi Alias Koko Bin Tahid ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.
    Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN.PmlTerdakwa ZAENAL ABIDIN Alias BAROWI Alias KOKO langsung menendangperut Korban tersebut menggunakan lutut sambil mengeluarkan sebuahpisau lipat dan mengancam dengan modongkan pisau tersebut kepadaKorban, selanjutnya Terdakwa ZAENAL ABIDIN Alias BAROWI Alias KOKOmeminta Handphone kepada seorang Korban Perempuan secara paksa dankarena Korban ketakutan akhirnya Korban memberikan Handphone miliknyakepada Terdakwa ZAENAL ABIDIN Alias BAROWI Alias KOKO ; Bahwa selanjutnya
    Zaenal Abidin Alias Barowi Alias Koko Bin Tahiddan terdakwa Il Saefudin Alias Erik Bin Dulkirom telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan atau ancaman kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Zaenal Abidin Alias Barowi AliasKoko Bin Tahid dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dan terdakwa Il. Saefudin Alias Erik Bin Dulkirom denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan3.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 430/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung SH
Terdakwa:
Ferry Yandhy Bin Ahmat Barowi Saleh
57 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ferry Yandhy Bin Ahmat Barowi Saleh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Inda Putri Manurung SH
    Terdakwa:
    Ferry Yandhy Bin Ahmat Barowi Saleh
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 517/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
1.FERRY YANDHI BIN AHMAD BAROWI SALEH
2.SOPIANSAH ALS PIAN BIN M. YUSUF
44 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ferry Yandhi Bin Ahmad Barowi Saleh dan Terdakwa II Sopiansah als Pian Bin M.
    Penuntut Umum:
    ALFRIWAN PUTRA, SH
    Terdakwa:
    1.FERRY YANDHI BIN AHMAD BAROWI SALEH
    2.SOPIANSAH ALS PIAN BIN M. YUSUF
    Nama lengkap : Ferry Yandhi Bin Anmad Barowi Saleh (Alm)2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 23 Februari 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Kecamatan Madang Suku KabupatenOgan Komering Ulu Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Ferry Yandhi Bin Ahmad Barowi Saleh ditangkap pada tanggal 30Juni 2020;Terdakwa Ferry Yandhi Bin Anmad Barowi Saleh ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    Yusuf mengambil sepeda motor Yamaha R15 warna biru hitam laluMartha (DPO) mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitammodifikasi warna ungu metalik sementara Roy (DPO) mengambil motorHonda Scoopy warna merah hitam, setelan sepeda motor para anak korbandiambil lalu Terdakwa Ferry Yandhi Bin Ahmad Barowi Saleh (Alm) danDedek (DPO) menyuruh para anak korban masuk ke dalam mobil yang saatitu dikendarai oleh Dedek (DPO) sedangkan Terdakwa Ferry Yandhi BinAhmad Barowi Saleh (Alm) duduk dibagian
    membawa sepeda motor para anak korban;Bahwa ketika mengambil barangbarang milik para anak korban, Terdakwa Ferry Yandhi Bin Ahmad Barowi Saleh (Alm),Terdakwa II Sopiansah alsPian Bin M.
    Yusuf belum berhasil menjual 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha R.15 karena sudah lebih dulu tertangkap oleh pihakKepolisian;Bahwa atas perbuatan Terdakwa Ferry Yandhi Bin Anmad Barowi Saleh(Alm), Terdakwa II Sopiansah als Pian Bin M.
    Yusuf dan temantemanTerdakwa melihat ada sekumpulan anakanak muda sedang duduk di dekatkolam renang GOR Pancasila Muara Enim lalu Terdakwa Ferry Yandhi BinAhmad Barowi Saleh (Alm), Terdakwa II Sopiansah als Pian Bin M.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 27-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 179/PID/2013/PT BDG
Tanggal 17 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : WAHIDI Alias DIMPIL BIN DARSITO
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUKE. S. SH
36 — 14
  • atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangyaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nomor RangkaMH1JF21199K34337, Nomor Mesin JF21E1340861 warna pink dan NomorPolisi terpasang E 4111 LK, yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada akhirJanuari 2013 sekitar pukul 05.00 WIB yang pada saat terdakwa dihubungi olehSaksi KUMAEDI als KUMED bin BAROWI
    (Berkas Perkara terpisah) yang padaintinya bahwa Saksi KUMAEDI als KUMED bin BAROWI memberitahukanbahwa Saksi KUMAEDI als KUMED bin BAROWI mendapatkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat hasil pencurian yang siap dijual kepada terdakwa,kemudian terdakwa dan Saksi KUMAEDI als KUMED bin BAROWI membuatperjanjian untuk bertemu di Jalan Raya Cirebon Indramayu yang termasukDesa Surakarta Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, selanjutnyaterdakwa pergi menuju tempat pertemuan dimaksud, setelahnya tiba
    di tempattersebut terdakwa bertemu dengan Saksi KUMAEDI als KUMED bin BAROWI,kemudian terdakwa dan Saksi KUMAEDI als KUMED bin BAROWI melakukantransaksi untuk penjualan sepeda motor Honda Beat tersebut, hingga akhirnyatercapai kesepakatan harga sepeda motor tersebut Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah).
    Kemudian terdakwa menyerahkan uang Rp.1.000.000,00 (satu jutaHal 3 dari 11 halaman putusan PT.Bdg No. 179/Pid/2013/PT.Bdgrupiah) kepada Saksi KUMAEDI als KUMED bin BAROWI sedangkan SaksiKUMAEDI als KUMED bin BAROWI menyerahkan sepeda motor Honda kepadaterdakwa.
    KUMAEDI als.KUMED bin BAROWI ; 1 (satu) pasang kaca spion sepeda motor Honda Beat,dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Rohyat ; 1 (Satu) buah Handphone merk MITO, Type 228, warna hitamberikut charger, dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 206/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V DAN PEMOHON VI
38 — 2
  • Halaman 6 dari 16 halamane Bahwa benar almarhum Achmad Barowi meninggalkan 1 (satu) orangisteri bernama PEMOHON II ASLI serta 4 (empat) orang anak yaituPEMOHON III ASLI, PEMOHON IV ASLI, PEMOHON V ASLI danPEMOHON VI ASLI;e Bahwa, almarhum ORANG TUA PEMOHON telah meninggal duniapada Tahun 1952 sedangkan almarhumah ISTRI Il ORANG TUAPEMOHON meninggal dunia pada Tanggal 03 Mei 2008, karenasakit ;e Bahwa, Para Pemohon dan almarhum ORANG TUA PEMOHON serta almarhumah ISTRI Il ORANG TUA PEMOHON I samasamamenganut
    Halaman 8 dari 16 halamane Bahwa benar Achmad Barowi meninggal dunia setelah almarhumORANG TUA PEMOHON meninggal dunia;e Bahwa, Para Pemohon dan almarhum ORANG TUA PEMOHON serta almarhumah ISTRI Il ORANG TUA PEMOHON samasamamenganut agama Islam dan sampai meninggal almarhum ORANGTUA PEMOHON dan almarhumah ISTRI Il ORANG TUAPEMOHON tetap menganut agama Islam;e Bahwa, baik ayah kandung maupun ibu kandung almarhum ORANGTUA PEMOHON I dan almarhumah ISTRI Il ORANG TUAPEMOHON telah meninggal dunia lebih
    ORANG TUA PEMOHON telah meninggal dunia setelah ayahdan ibu ISTRI Il ORANG TUA PEMOHON meninggal dunia;e Achmad Barowi telah meninggal dunia setelah ayah dan ibu AchmadBarowi meninggal dunia;e ANAK Il ORANG TUA PEMOHON meninggalkan 1 (satu) orang isteribernama PEMOHON Il ASLI beragama Islam serta meningglkan 4(empat) orang anak beragama Islam masingmasing bernama:PEMOHON Ill ASLI, PEMOHON IV ASLI, PEMOHON V ASLI danPEMOHON VI ASLI;Menimbang, bahwa ORANG TUA PEMOHON sebelum menikahdengan ISTRI Il
    , sedangkan ISTRI Il ORANG TUAPEMOHON telah meninggal dunia karena sakit sebelum seluruh anakanakISTRI Il ORANG TUA PEMOHON tersebut meninggal dunia, sedangkan ayahdan ibu ISTRI Il ORANG TUA PEMOHON telah terlebin dahulu meninggaldunia, maka sesuai ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam harusdinyatakan bahwa SAKSI Il PARA PEMOHON , ANAK ORANG TUAPEMOHON ASLI, ANAK II ORANG TUA PEMOHON ASLI adalah ahli warisdari almarhumah ISTRI Il ORANG TUA PEMOHON ;Menimbang, bahwa Achmad Barowi telah meninggal
    dunia karena sakitdan meninggalkan seorang isteri bernama PEMOHON II ASLI sertameninggalkan anak masingmasing bernama PEMOHON III ASLI, PEMOHONIV ASLI, PEMOHON V ASLI dan PEMOHON VI ASLI, sedangkan ayah dan ibuAchmad Barowi terlebih dahulu telah meninggal dunia, maka sesuai ketentuanPasal 174 Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa PEMOHON IIASLI , PEMOHON III ASLI , PEMOHON IV ASLI i, PEMOHON V ASLI ,PEMOHON VI ASLI adalah ahli waris dari almarnum ANAK Il ORANG TUAPEMOHON I;Putusan No. 206
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • Bwi.hubungan cinta dengan seorang pria bernama Barowi berasal dariKelurahan Kertosari Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi,dan Pemohon berusaha menasehati Termohon, akan tetapi Termohontetap menjalin hubungan cinta dengan pria tersebut ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan, dan selama itu kKeduanya sudah tidak adahubungan lagi ; Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasil ;2.
    SAKSI 2,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai ayah Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang pria bernama Barowi berasal dariKelurahan Kertosari Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi,dan Pemohon berusaha
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan November 2016antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan : Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang priabernama Barowi berasal dari Kabupaten Banyuwangi, dan Pemohonberusaha menasehati Termohon, akan tetapi Termohon tetap menjalinhubungan cinta dengan pria tersebut ;Hal 5 dari 9 hal. Putusan Nomor 0086 / Pat.G/2017/PA. Bwi.2.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0312/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Imam Barowi danSukirman, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
    Imam Barowi bin Harja Suwito, umur 58. tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.O2 RW. 01 Desa Jangga Baru KecamatanBatin XXIV Kabupaten Batang Hari., selanjutnya saksi tersebutmenerangkan dirinya adalah Bapak angkat Pemohon I, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai Bapak angkat Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad pernikahan; Bahwa
    Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Senin tanggal 28 Januari 1991yang dilaksanakan di rumah Bapak Ma'ruf di Desa Jangga BaruKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Abdulah Karimyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu saksisenidri (Imam Barowi) dan Sukirman, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa
    ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad perikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Senin tanggal 28 Januari 1991yang dilaksanakan di rumah Bapak Ma'ruf di Desa Jangga BaruKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Abdulah Karimyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernamaImam Barowi
    Pasal307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Senin tanggal 28 Januari 1991yang dilaksanakan di rumah Bapak Ma'ruf di Desa Jangga BaruKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Abdulah Karimyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Imam Barowi
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • 2018/PA.Amt.aa ll Crem Sl All ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Parikin bin Sriwoto, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.008, Desa Hauwai,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nurwati binti Barowi
    Bahwa pada 14 Agustus 2004, Pemohon (Parikin bin Sriwoto) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Nurwati binti Barowi)menurut Agama Islam di Kecamatan Halong, Kabupaten Hulu Sungai Utara(sekarang Kabupaten Balangan);2.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2789/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Mistini binti Muhandir) dengan Tergugat (Khoirul Arifin bin Barowi) yang dilaksanakan Pada tanggal 21 Oktober 2001;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khoirul Arifin bin Barowi) terhadap Penggugat
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-03-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 104/Pid.B/2009/PN. Kbm
Tanggal 29 Juni 2009 — NASRUDIN Bin SUKRI
618 — 402
  • Barowi 80 ubin Rp. 28.000.000,5. Parsini 40 ubin Rp. 14.000.000.6. Chamelan, BA 78 ubin Rp. 25.350.000,Ts Dulah Baderi 55 ubin Rp. 17.000.000,8. H. M. Ngali 114 ubin Rp. 37.050.000,9. Yasrudin 80 ubin Rp. 26.000.000,10. Hj. Tursiyem 673 ubin Rp. 218.725.00011. H. Muhtar 70 ubin Rp. 22.725.000,12. Mujahid 87 ubin Rp. 28.275.000,13. Durohman 41 ubin Rp. 14.350.000,14. Samijo 50 ubin Rp. 17.500.000, 15. Nasrudin 40 ubin Rp. 12.000.000,16.
    Barowi 80 ubin Rp. 28.000.005. Parsini 40 ubin Rp. 11.200.006. Chamelan, BA 78 ubin Rp. 17.550.007. Dulah Baderi 55 ubin Rp. 8.000.0008. H. M. Ngali 114 ubin Rp. 26.220.009. Yasrudin 80 ubin Rp. 22.000.0010. Hj. Tursiyem 673 ubin Rp. 142.755.011. H. Muhtar 70 ubin Rp. 22.725.0012. Mujahid 87 ubin Rp. 28.047.5013. Durohman 41 ubin Rp. 12.300.0014. Samijo 50 ubin Rp. 13.500.0015. Nasrudin 40 ubin Rp. 12.000.0016. Nuriwayati 40 ubin Rp. 11.400.0017.
    Barowi 80 ubin Rp. 28.000.000.5. Parsini 40 ubin Rp. 14.000.000,6. Chamelan, BA 78 ubin Rp. 25.350.000,Ts Dulah Baderi 55 ubin Rp. 17.000.000,8. H. M. Ngali 114 ubin Rp. 37.050.000,9. Yasrudin 80 ubin Rp. 26.000.000,10. Hj. Tursiyem 673 ubin Rp. 218.725.00011. H. Muhtar 70 ubin Rp. 22.725.000,12. Mujahid 87 ubin Rp. 28.275.000,13. Durohman 41 ubin Rp. 14.350.000,14. Samijo 50 ubin Rp. 17.500.000,15. Nasrudin 40 ubin Rp. 12.000.000,16.
    BAROWI, MUHADJIR An.KUSTINAH.Bahwa harga dalam daftar penerimaan ganti rugi tanah sebagai penggantitanah bengkok desa Petanahan Kec. Petanahan tersebut lebih tinggi daripadaharga yang dibayarkan kepada penjual tanah.
    Barowi/Slamet, 80 ubin dengan harga Rp. 275.000,/ubinI222.000.000,15. Subandriyah, 56 ubin dengan harga Rp. 225.000,/ubin = Rp.12.600.000,16. Kartosiswoyo/Suparmi, 86,5 ubin dengan harga Rp. 225.000,/ubin =Rp. 19.462.500,.17.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKONO bin BAROWI) terhadap Penggugat ( NURUL FITRININGSIH binti SAMINGAN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1559/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aula Nur Wakhid bin Barowi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naimmatus Sa'adah binti Ali Mughni) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 10-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danang Adi Wilarso Bin Barowi) kepada Penggugat (Sri Suharti Binti Suyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdi Purba bin Suyung Purba) terhadap Penggugat (Sartini binti Ahmat Barowi);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016000,00 ( satu juta enam belas ribu Rupiah);
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Barowi Saleh) terhadap Penggugat (Paena binti Jumadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1708/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AHMAD BAROWI BIN NASDI) terhadap Penggugat (PUTRI NUR MAYA BINTI RONDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 885.000,- ( delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.2, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danHalaman 6 dari 9 halaman, Putusan 0235/Pdt.G/2018/PA.Pklperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi keluarga, yakniEdi Santosa bin Abdul Jamil dan Khadijah binti Mastur Barowi