Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Klk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12240
  • Bahwa Tergugat menguasai lahan (bidang tanah) dengan dasar SuratPernyataan Kepemilikan Tanah Nomor Registrasi 550/DB/SPKT/VIII/2009tanggal 10 Agustus 2009 yang terletak di Sei Runggup Kiri MudikDusunTumbang Mamput RT 04 Desa Barunang Kecamatan Kapuas Tengahyang ditandatangani oleh Kepala Desa Barunang dan Ketua RT.04 DesaBarunang ialah diperoleh dengan cara membeli dari Turut Tergugatberdasarkan pada perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 10 Agustus2009.
    Lahan sengketa masuk Desa Barunang KecamatanKapuas Tengah, yang disampaikan Kepala Desa Barunang bernamaBagariadi secara lisan kepada Saksi.
    LokasiHalaman 77 dari 125 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN KIktanah di Desa Barunang Kecamatan Kapuas Tengah. Saksi tidak tahuorang tua Turut Tergugat.
    Saksi ada tanda tangan di kwitansi bukti surat TPR.2/TT.2 dan Saksi bersifat mengetahui saja;Bahwa Sungai Kuwab yang menjadi batas Desa Barunang dan DesaJangkang;Bahwa dulu Desa Jangkang dan Desa Barunang masuk KecamatanKapuas Tengah tetapi saat ini Desa Jangkang masuk Kecamatan PasakHalaman 78 dari 125 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN KIkTalawang.
    Bahwa tidak pernah konflik antara Desa Barunang denganDesa Jangkang;Bahwa bulan Oktober 2018, Saksi terakhir melinat adanya sawit di lahansengketa;Bahwa diperlihatkan bukti P26, ini bukan Camp Momboi.
Register : 24-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 218/Pdt.P/2020/PA.Spt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2911
  • PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2020/PA.SptSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Firdaus bin Bahrudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Desa Barunang Miri, RT. 001, RW. 001, Desa BarunangMiri, Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagai
    Pemohon ;Maria binti Syahrani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Desa Barunang Miri, RT. 001, RW. 001, Desa BarunangMiri, Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon istrianak Para Pemohon, dan orang tua
    kediaman di : Jalan Desa Barunang Miri, RT. 001, RW. 001,Desa Barunang Miri, Kecamatan Parenggean,Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah;dengan calon istri yang bernama :Nama : Putri Dwi Agustin binti KarpinTempat Tanggal lahir : Parenggean, 20 Agustus 2003 (17 Tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Lesa Kop.
    Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2020/PA.SptTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Desa Barunang Miri, RT. 001, RW.001, Desa Barunang Miri, Kecamatan Parenggean, Kabupaten KotawaringinTimur, di muka persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Rian Fratama bin Firdaus adalah anak kandung Para Pemohon,telah menjalin hubungan selama 1 (Satu) tahun dengan Putri Dwi Agustinbinti Karpin, hubungan keduanya telah sedemikian eratnya dan telahsepakat untuk melanjutkan kejenjang
    Pasal 1888 Kitab UndangUndang HukumPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berkode P.1 dan P22,terbukti bahnwa Para Pemohon bertempat tinggal di wilayah KabupatenKotawaringin Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berkode P.3 dan P.4,terbukti bahwa Rian Fratama yang lahir di Barunang Miri pada tanggal 6Hal. 11 dari 17 Hal.
Register : 12-03-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 2/G/2009/PTUN.PLK
Tanggal 18 Juni 2009 — MULYADI. D, Amd dkk Melawan BUPATI KAPUAS
9526
  • Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah Surat Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 060 / BPMDTahun 2009 tanggal 31 Januari 2009 yang diterbitkan olehTergugat ;Bahwa Surat Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 060/BPMDTahun 2009 tanggal31 Januari 2009 tentang Pemberhentian danPengangkatan Kepala Desa Marapit,Buhut Jaya, Kayu Bulan, Tepen, Kota Baru, BAJUH,Jangkang, Barunang, Masaran, Datah Kapas / TumbangDiring, Kaburan, Sei Ringin, Tumbang Tukun, Dandang,Karukus, Balai Banjang dan Desa Penda
    Khususnya Nomor urut 6 yang menetapkannama MILUR, SH sebagai Kepala Desa Bajuh periode 2009 2015 yang diterbitkan oleh Tergugatbaru diketahui oleh Para Penggugat setelahPelantikan Kepada Desa Bajuh pada tanggal 10 Februari2009Bahwa dari penerbitan Surat Keputusan Bupati KapuasNomor : 060/BPMD Tahun 2009 tanggal 31 Januari 2009tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala DesaMarapit, Buhut Jaya, Kayu Bulan, Tepen, Kota Baru, BAJUH, Jangkang, Barunang, Masaran, Datah Kapas / TumbangDiring, Kaburan
    yang sudah tidakberlaku lagi maka para Penggugat sangat keberatan dandirugikan akibat dari Surat Keputusan yang diterbitkanoleh Tergugat dimana para Penggugat telah kehilangankesempatan untuk menjadi Kepala Desa di Desa paraPenggugat ; Bahwa penerbitan Surat Keputusan Bupati kKapuas Nomor060/BPMD Tahun 2009 tanggal 31 Januari 2009 TentangPemberhentian dan Pengangkatan Kepala DesaMarapit, Buhut Jaya, Kayu Bulan, Tepen, Kota Baru,BAJUH, Jangkang, Barunang, Masaran, Datah Kapas /Tumbang Diring, Kaburan
    Khususnya dalam daftar lampiran SuratKeputusan Bupati Kapuas No: 060 BPMDTahun 2009 tanggal 31 Januari 2009 dengan nomor urut 6yang menetapkan nama MILUR, SH sebagai kepala desa Bajuhperiode 2009 2015 ; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanBupati Kapuas Nomor : 060 / BPMD Tahun 2009 tanggal 31Januari 2009 Tentang Pemberhentian dan PengangkatanKepala Desa Marapit, Buhut Jaya, Kayu Bulan, Tepen, KotaBaru, BAJUH, Jangkang, Barunang, Masaran, Datah Kapas /Tumbang Diring, Kaburan, Sei
    Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat tidaklengkap, karena hanya Bupati Kapuas saja yang menjadiTergugat, dengan alasan sebagaiberikut : Bahwa Surat Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 060/BPMDTahun 2009 tanggal 31 Januari 2009, tentangPEMBERHENTIAN DAN PENGANGKATAN KEPALA DESA MARAPIT,BUHUT JAYA, KAYU BULAN, TAPEN, KOTA BARU, BAJUHJANGKANG, BARUNANG, MASARAN, DATAH KAPAS / TUMBANGDIRING , KABURAN , SEI RINGIN , TUMBANG RUKUN,DANDANG, KARUKUS, BALAI BANJANG DAN DESA PENDA MUNTEIKECAMATAN = KAPUAS
Register : 02-11-2022 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 31/Pdt.G/2022/PN Klk
Tanggal 9 Juni 2023 — ASMIN BARA BRONANG (ABB)
2.KATING
3.KEPALA DESA BARUNANG
9843
  • ASMIN BARA BRONANG (ABB)
    2.KATING
    3.KEPALA DESA BARUNANG
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2969 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TELEN ORBIT PRIMA;
15559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5111/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TELEN ORBIT PRIMA, beralamat di Desa Barunang
    2019, tanggal 7 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00016/KEB/WPJ.29/2017 tanggal 20Januari 2017 tentang Keberatan Pajak Bumi dan Bangunan atas SuratKetetapan Pajak Pajak Bumi dan Bangunan Nomor: 00002/274/11/711/15tanggal 28 Oktober 2015 Tahun Pajak 2012 NOP 62.03.000.000.0000035.3,atas nama PT Telen Orbit Prima, NPWP 01.936.376.1711.001, beralamat diDesa Barunang
    Putusan Nomor 2969/B/PK/Pjk/2020tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak PajakBumi dan Bangunan Nomor 00002/274/11/711/15 tanggal 28Oktober 2015 Tahun Pajak 2012 NOP 62.03.000.000.0000035.3,atas nama PT Telen Orbit Prima NPWP 01.936.376.1711.001,beralamat di Desa Barunang, Kapuas Tengah, Kapuas, KalimantanTengah73555, dan alamat korespondensi Jalan Rawa Gelam Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur13930terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 243/Pid.B-LH/2020/PN Klk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ANSYARI Bin H. UMAR Alm
787
  • Asmin Bara Baronang Km. 24 Desa Barunang Kec. KapuasTengah Kab. Kapuas Prop. Kalimantan Tengah dan belum sampai kebansawSdr.
    Asmin Bara Baronang Desa Barunang Kecamatan KapuasTengah Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, telah melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) unit mobil truck merk ISUZU No. Pol.
    Asmin Bara Baronang Km.24 Desa Barunang Kecamatan Kapuas Tengah Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah, Terdakwa yang sedang mengemudikan mobil truck bakkayu merk ISUZU warna putih No. Pol.
    Asmin Bara Baronang Km. 24 Desa Barunang Kecamatan KapuasTengah Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa yang sedangmengemudikan mobil truck bak kayu merk ISUZU warna putih No. Pol.
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 244/Pid.B-LH/2020/PN Klk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
GUSTI BAHRANI Bin GUSTI BUKRANI Alm
916
  • Asmin Bara Baronang Km. 24 Desa Barunang Kec. KapuasTengah Kab. Kapuas Prop.
    Asmin BaraBaronang Km. 24 Desa Barunang Kec. Kapuas Tengah Kab. Kapuas Prop.Kalimantan Tengah dan belum sampai kebansaw Sadr.
    Asmin Bara Barunang Km. 24 Desa Barunang KecamatanKapuas Tengah Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,kemudian telah melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unit mobil trukmerek ISUZU No. Pol.
    AsminBarunang Km. 24 Desa Barunang Kecamatan Kapuas Tengah KabupatenKapuas.c. Hari Senin tanggal 28 September 2020 sekira pukul 09.00 Wib kami tibadi bansaw milik sdr. H. RADI kemudian istirahat.d. Pada hari Senin pukul 17.00 Wib dilakukan pemuatan kayu olahan olehpara buruh yang bekerja di bansaw yang berada di Jalan Houling PT.Asmin Bara Barunang Desa Barunang Kecamatan Kapuas TengahKabupaten Kapuas Km. 24 milik sdr. H.
Putus : 14-08-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2516/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TELEN ORBIT PRIMA
388107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5155/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TELEN ORBIT PRIMA, beralamat di Desa Barunang
    berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon' Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00019/KEB/WPJ.29/2017,tanggal 20 Januari 2017, tentang Keberatan Bumi dan Bangunan atas SuratKetetapan Pajak Pajak Bumi dan Bangunan Nomor 00004/274/14/711/15,tanggal 28 Oktober 2015, Tahun Pajak 2014 Nomor Objek Pajak (NOP)62.03.000.711.3240035.3, atas nama PT Telen Orbit Prima, Nomor PokokWajib Pajak (NPWP) 01.936.376.1711.001, beralamat di Desa Barunang
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00019/KEB/WPJ.29/2017, tanggal 20 Januari 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak PajakBumi dan Bangunan Nomor 00004/274/14/711/15, tanggal 28Oktober 2015, Tahun Pajak 2014 Nomor Objek Pajak (NOP)62.03.000.711.3240035.3, atas nama PT Telen Orbit Prima NomorPokok Wajib Pajak (NPWP) 01.936.376.1711.001 beralamat diDesa Barunang, Kapuas Tengah, Kapuas, Kalimantan Tengah73555, dan alamat korespondensi Jalan Rawa Gelam
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Pajak Bumi danBangunan Nomor 00004/274/14/711/15, tanggal 28 Oktober 2015,Tahun Pajak 2014 Nomor Objek Pajak (NOP) 62.03.000.711.3240035.3, atas nama PT Telen Orbit Prima Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) 01.936.376.1711.001 beralamat di Desa Barunang,Kapuas Tengah, Kapuas, Kalimantan Tengah73555, dan alamatkorespondensi Jalan Rawa Gelam Nomor 9, Kawasan IndustriHalaman 4 dari 9 halaman.
Register : 24-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Spt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3113
  • Losmen Lina, RT. 005, RW. 003,Kelurahan Parenggean, Kecamatan Parenggean,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi KalimantanTengah;dengan calon suami yang bernama:Nama : Rian Fratama bin FirdausTempat Tanggal lahir : Barunang Miri, 06 Agustus 2002 (18 tahun 3bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pedagang SembakoTempat kediaman di : Jalan Desa Barunang Miri, RT. 001, RW. 001, DesaBarunang Miri, Kecamatan Parenggean, KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
    berumur 15 hari;Bahwa Putri Dwi Agustin binti Karpin berstatus gadis dan siap menjadi istridan ibu dari anakanaknya nanti;Bahwa antara Putri Dwi Agustin binti Karpin dengan Rian Fratama binFirdaus tidak ada hubungan keluarga dan juga tidak ada hubungansesusuan serta Samasama beragama Islam;Bahwa perkawinan Putri Dwi Agustin binti Karpin dengan Rian Fratama binFirdaus sudah mendapat restu orang tuanya masingmasing;Bahwa calon suami anak Para Pemohon yang bernama Rian Fratamabin Firdaus, lahir di Barunang
    Miri pada tanggal 6 Agustus 2002 (umur 18 tahun3 bulan), agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Desa Barunang Miri, RT.001, RW. 001, Desa Barunang Miri, Kecamatan Parenggean, KabupatenKotawaringin Timur, di muka persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Rian Fratama bin Firdaus adalah anak kandung dari Firdaus binBahrudin dengan Maria binti Syahrani;Bahwa Rian Fratama bin Firdaus telah menjalin
    Bahwa perkawinan Rian Fratama bin Firdaus dengan Putri Dwi Agustin bintKarpin sudah mendapat restu orang tuanya masingmasing;Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon, ayah yangbernama Firdaus bin Bahrudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, dan ibu yang bernama Maria bintiSyahrani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman keduanya di Jalan Desa BarunangMiri, RT. 001, RW. 001, Desa Barunang
Register : 04-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 213/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
RAMBO Anak dari RAMBANG
353
  • PUTUSANNomor 213/Pid.B/2020/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAMBO Anak Dari RAMBANG;Tempat lahir : Marangon;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 26 November 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Saka Karangan RT 4 Dusun TumbangMamput Desa Barunang KecamatanKapuas
    mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RAMBO Anak dari RAMBANG pada hari Senintanggal 31 Agustus 2020 sekitar jam. 13.00 Wib atau setidaktidaknya di waktuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN KIklain pada bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Sei Kumpang Dusun TumbangMamput Desa Barunang
    KalimantanTengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya telah melakukkan PENGANIAYAAN Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa terhadap saksi DEDIE Bin GADING dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada tempat sebagaimana tersebut diatas berawal pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2020 sekitar jam 10.00 Wib terdakwa berangkatmenuju tempat kerja menambang emas di Sei Kumpang Dusun TumbangMamput Desa Barunang
    Saksi Dedie Bin Gading di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020 pukul 13.00 WIB diSei Kumpang Dusun Tumbang Mamput Desa Barunang KecamatanKapuas Tengah, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, padasaat itu Saksi sedang bekerja menambang emas bersama teman Saksiyaitu Sutra kKemudian Saksi mendengar mesin yang Saksi gunakan untukmenambang emas mati, setelah itu Saksi langsung mengecek kemudianTerdakwa datang membawa parang kemudian
    Kumpang Dusun Tumbang Mamput Desa Barunang Kecamatan Kapuas TengahKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa menghampiri tempatkerja Saksi Dedie Bin Gading dan mengendorkan gas mesin pompa air milikSaksi Dedie Bin Gading setelah itu Terdakwa menyuruh Saksi Dedie Bin Gadinguntuk naik dari lubang menambang emas, setelah Saksi Dedie Bin Gading naikke atas lalu Saksi Dedie Bin Gading mematikan mesin, tibatiba Terdakwalangsung memukul dengan tangan kosong Saksi Dedie Bin Gading daribelakang
Putus : 15-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3470/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TELEN ORBIT PRIMA
532244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Catur Rini Widosari dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5141/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TELEN ORBIT PRIMA, beralamat di Desa Barunang
    Tahun 2019, tanggal 7 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00017/KEB/WPJ.29/2017 tanggal 20Januari 2017tentang Keberatan Pajak Bumi dan Bangunan atas SuratKetetapan Pajak Pajak Bumi dan Bangunan Nomor00001/274/11/711/15tanggal 28 Oktober 2015Tahun Pajak 2011 NOP62.03.000.000.0000035.3, atas nama PT Telen Orbit Prima, NPWP01.936.376.1711.001, beralamat di Desa Barunang
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00017/KEB/WPJ.29/2017 tanggal 20 Januari 2017tentang Keberatan Pajak Bumi dan Bangunan atas SuratKetetapan Pajak Pajak Bumi dan Bangunan Nomor00001/274/11/711/15 tanggal 28 Oktober 2015 Tahun Pajak 2011NOP 62.03.000.000.0000035.3, atas nama PT Telen Orbit PrimaNPWP 01.936.376.1711.001, beralamat di Desa Barunang,Kapuas Tengah, Kapuas, Kalimantan Tengah73555, dan alamatkorespondensi Jalan Rawa Gelam Nomor 9, Kawasan IndustriPulogadung
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Pajak Bumi danBangunan Nomor 00001/274/11/711/15 tanggal 28 Oktober 2015Tahun Pajak 2011 NOP 62.03.000.000.0000035.3, atas nama PTTelen Orbit Prima NPWP 01.936.376.1711.001, beralamat diDesa Barunang, Kapuas Tengah, Kapuas, Kalimantan Tengah73555, dan alamat korespondensi Jalan Rawa Gelam Nomor 9,Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur13930 terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga
Register : 08-05-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pid.C/2019/PN Klk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWOTO
Terdakwa:
RAMBO Anak dari RAMBANG
184
  • PETIKAN PUTUSANNomor : 4 /Pid.C/ 2019 / PN KIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il, yang mengadili perkaraperkara pelanggaran dengan acara pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Rambo Anak dari Rambang, Tempat lahir di Sei Marangon (DesaBarunang), Umur 29 Tahun Tanggal lahir 26 November 1989, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal Sei Saka Karangan Dusun Mamput RT. 04Desa Barunang
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 14/Pid.C/2019/PN Klk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RICKY YUNIANTO, SH
Terdakwa:
GERINDA Anak dari JADI DUGUNG
232
  • PETIKAN PUTUSANNomor : 14 /Pid.C/ 2019 / PN KIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il, yang mengadili perkaraperkarapelanggaran dengan acara pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : GARINDA Binti JAID DUGUNG, Tempat lahir di Pujon, Umur 57 Tahun Tanggallahir O07 Oktober 1962, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal DusunSariak Desa Barunang RT. 04 Kecamatan Kapuas Tengah Kabupaten
Register : 22-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0426/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Uni Primacom, Base Camp, Desa Barunang Miri,Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, lahir di Parenggean, tanggal 31 November 2010, anak tersebutberada dalam pengasuhan Penggugat;4. Bahwa sejak awal Januari 2016, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis disebabkan antara lain :a.
    Uni Primacom, Base Camp,Desa Barunang Miri, Kecamatan Parenggean, Kabupaten KotawaringinTimur;e Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis disebabkan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain;e Bahwa saksi pernah 3 kali melihat serta mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar;e Bahwa sejak 1 tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat
    Uni Primacom, Base Camp,Desa Barunang Miri, Kecamatan Parenggean, Kabupaten KotawaringinTimur;e Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis disebabkan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain;e Bahwa saksi pernah 4 kali melihat serta mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar;e Bahwa sejak 1 tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat
Register : 12-03-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 3/G/2009/PTUN.PLK
Tanggal 1 Juni 2009 — PIETHER.U dkk Melawan BUPATI KABUPATEN KAPUAS
9135
  • Bahwa Surat Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 061/BPMDTahun 2009 tanggal 21 Januari 2009 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa, TumbangPuroh, Hurung Tabengan, Sei Hanyo, Lawang' Tamang,Supang, Bulau) Ngandung, Katanjung, Rahung Bungai,TUMBANG TIHIS, Hurung Tampang, Tumbang Manyarung,Tumbang Bukoi, Karetau Mantaa, Barunang II,Tangirang, Sei Pinang dan Masaha Kecamatan Kapuas Huluyang diterbitkan oleh Tergugat baru diketahui olehPara Penggugat setelah Pelantikan Kepala Desa TumbangTihis pada
    Menyatakan sah Surat Keputusan Bupati Kapuas (Tergugat)Nomor : 061/BPMD TAHUN 2009 tanggal 31 Januari 2009,tentang PEMBERHENTIAN DAN PENGANGKATAN KEPALADESATUMBANG PUROH, HURUNG TABENGAN, SEI HANYO, LAWANGTAMANG, SUPANG, BULAU NGANDUNG, KATANJUNG, RAHUNGBUNGAI, TUMBANG TIHIS, HURUNG TAMPANG, = TUMBANGMANYARUNG, TUMBANG BUKOI, KARETAU MANTAA, BARUNANG II,SEI PINANG DAN MASAHA KECAMATAN KAPUAS HULU, khususnya54dalam lampiran Keputusan Bupati Kapuas Nomor urut 9yang menetapkan nama HERWINSON sebagai
    diberi materai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 6 pada tanggal 12 Mei 2009, sebagaiberikut Doser eeeeHal. 55 dari 55 hal.Put.Pkr.03/G/2009/PTUN.PLKP1p2P3P4P5: Bukti Surat Keputusan Bupati Kapuas Nomor061/BPMD Tahun 2009 tentang Pemberhentian danPengangkatan Kepala Desa, Tumbang Puroh, MHurungTabengan, Sei Hanyo, lawang Tamang, Supang,Bulau Ngandung, Katanjung, Ruhung Bungai,Tumbang Tihis, Hurung Tampang, TumbangManyarung, Tumbang Bukol, Karetau Mantaa,Barunang
    Mantaa, Barunang II, Sei Pinang danMasaha Kecamatan Kapuas Hulu. 715 : Bukti Peraturan Daerah Kabupaten Kapuas Nomor 5Tahun 2007 ~=tentang Tata Cara Pemilihan,Pencalonan, Pengangkatan, Pelantikan danPemberhentian Kepala Desa.te rn ne Menimbang, bahwa pada sidang tanggal19 Mei 2009 dalam acara Pemeriksaan Saksi saksi ParaPenggugat dan Saksi saksi Tergugat dari Kuasa ParaPenggugat menerangkan' tidak mengajukan ~ saksi saksi ;SMG S SHES SHES SHES Menimbang, bahwa pada sidang tanggal19 Mei 2009 dalam
    Ngandung,Katanjung, Rahung Bungai, Tumbang Tihis, Hurung Tampang,Tumbang Manyarung, Tumbang ~~ Bukoi, Karetau Mantaa,Barunang II, Sei Pinang dan Masaha Kecamatan Kapuas Hulu (vide bukti P1) ; 60sialeieietatatetataleteletaate Menimbang, bahwa atas gugatan ParaPenggugat tersebut, Tergugat telah memberikan Jawabannyatanggal 21 April 2009, yang mana didalamnya termuat pulamengenai ekseptif ; Oleh karena itu sebelummempertimbangkan tentang pokok sengketa dalam perkara initerlebih dahulu Majelis Hakim
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 474/Pdt.G/2021/PA.Spt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PT Uno Primacom, Nomor 154, Desa Barunang Miri, RT. 007, RW.003, Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;4. Bahwa, setelah dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama:4.1. Anak , lahir di Mekar Jaya, tanggal 17 Desember 2001, anaktersebut telah bekerja diluar kota;4.2. Anak Il, lahir di Kotawaringin Timur, tanggal 3 Juli 2006, anaktersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon;4.3.
    Uno Primacom Nomor 154, Desa Barunang Miri,RT. 007, RW. 003, Kecamatan Parenggean, Kabupaten KotawaringinTimur;= Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus;= Bahwa saksi tidak melihat secara langsung tentang peristiwaperselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon hanyamengetahui dari cerita Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman
    Uno Primacom Nomor 154, Desa Barunang Miri,RT. 007, RW. 003, Kecamatan Parenggean, Kabupaten KotawaringinTimur; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus;= Bahwa saksi tidak melihat secara langsung tentang peristiwaperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon hanyamengetahui dari anak Pemohon; Bahwa penyebab perselisinan
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 25/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : ELISABETH
Terbanding/Penggugat : PT. KAPUAS MAJU JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : ENGOK B. SAHIDAR
13049
  • KAPUAS MAJU JAYANvL0 2 kil2lometes 4 TumbangTukun Barunang LEGEND:J :zin Lokasi PT.KMJ Tahun 20157 :Batas Administrasi Kecamatan: Batas Administrasi DesaKec. a8 EM : Klaim ElizabetE. Pasak Talawang Kaburan Jangkang BatuSambungTumbang NusaKampinGIS, 23 April 2018 6.
    Penda Raya/Mamput, Desa Barunang, Kecamatan KapuasTengah, Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah sebagaimana terbuktiberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 28 Juni 2011, namun faktanyatanah yang diklaim oleh TURUT TERGUGAT tersebut telah dibebaskandan/atau dilakukan pengurusan GRTT oleh PENGGUGAT pada tahun2009 kepada pihakpihak yang memiliki tanahtanah tersebut.ll. YURISDIKSI!
    bahwa Penggugat sudahmemuat letak obyek sengketa dan identitas para pihak dengan jelas sesuaisyarat formil gugatan; Bahwa, Terbanding tidak dapat menyebutkan dengan jelas batasbatasobyek sengketa yang terletak di Desa Jangkang, Kecamatan PasakTalawang, oleh karena itu gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima; Bahwa telah terjadi kesalahan dalam menilai letak obyek sengketa +246,45 Ha, apakah terletak di Desa Jangkang, Kecamatan PasakTalawang sebagaimana posita gugatan atau terletak di Desa Barunang
    PDT/2019/PT.PLKPasak Talawang, Kecamatan Kapuas Tengah dan Kecamatan KapuasHulu;Bahwa, judex factie keliru dalam menilai surat bukti P.16 s/d P.23 untukmenentukan letak obyek sengketa dan karenanya gugatanTerbanding/semula Penggugat harusnya dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Pokok PerkaraBahwa, judex factie tidak mempertimbangkan bahwa para Pembandingdapat membuktikan lahan yang dibayar ganti rugi olen Terbanding kepadaPembanding seluas 39,73 Ha sebesar Rp. 158.920.000, ialah terletak diDesa Barunang
    sehingga menjadi milik Terbanding/semula Penggugat dan lainlain;Menimbang bahwa, sesuai keterangan saksi Mangku Bungai sebagaiSekretaris Desa tahun 1989 sampai dengan 2018 bahwa pada tahun 2005Desa Jangkang masuk Kecamatan Kapuas Tengah namun sejak tahun 2011masuk Kecamatan Pasak Talawang, pada tahun 2011 Desa Barunang pisahdengan Desa Jangkang, begitu juga keterangan saksi Rediano dan saksi Drs.Jaya, M.Si., sejak tahun 2011 Desa Jangkang masuk Kecamatan PasakTalawang dan saksi Drs.
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • Sumur Pandan Wangi, Desa Asam Baru, Kecamatan Hanau,Kabupaten Seruyan, Provinsi Kalimantan Tengah, selama 12 tahun,kemudian berpindahpindah, dan terakhir tinggal di Jalan Poros,Parenggean Sangai, RT. 005, RW. 002, Nomor 02, Desa Barunang Miri,Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:4.1.
    Saksi I, umur 65 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009 dan keduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Poros, Parenggean Sangai, RT. 005, RW. 002, Nomor 02,Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Spt2.Desa Barunang Miri, Kecamatan Parenggean, KabupatenKotawaringin
    komunikasi; Bahwa saksi sudah berusaha memberikan nasihat kepadaPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 50 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009 dan keduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Poros, Parenggean Sangai, RT. 005, RW. 002, Nomor 02,Desa Barunang
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Klk
Tanggal 9 Mei 2019 — Terdakwa
10024
  • OGOL adapunpelakunya saksi tidak tahu; Bahwa diketahui pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekira jam 09.00wib di Sungai Kuatan Desa Barunang Kecamatan Kapuas TengahKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa terakhir sdr.
    OGOL disekitar sungaidan hutan namun tidak ketemu juga dan sekitar kurang lebih 5 ( lima ) haridi temukan di tepi Sungai Kuatan Desa Barunang Kecamatan KapuasTengah Kabupaten Kapuas; Bahwa Yang pertama kali menemukan mayat adalah sdr. TONI yangkemudian memberitahu kepada Saksi;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.
    OGOL dimakamkan pada hari Rabu tanggal 10 April2019 di Tempat Pemakkaman Umum Desa Barunang Kecamatan KapuasTengah Kabupaten Kapuas; Bahwa yang menjadi kuat dugaan Saksi bahwa sdr. OGOL merupakankorban pembunuhan karena luka pada leher dan telapak tangan kiri hilangsetelah pemakaman Saksi bersama anggota kepolisian mencari informasikejadian tersebut dan telah ditemukan bercak darah di rumah pondoktempat jaga sarang burung yang kemungkinan tempat terjadinyapembunuhan terhadap anak Saksi sdr.
    HARING, memberikan keterangan di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan tidak dalam keadaan dipaksa; Bahwa Saksi mengerti dipanggil kepersidangan karena sehubungandengan penemuan mayat; Bahwa Saksi tidak sempat melihat mayat karena saat Saksi datanginformasinya sudah dimakamkan dan mayat tersebut informasi bernamaOGOL dan Saksi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa ditemukan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekira jam09.00 wib di Sungai Kuatan Desa Barunang
    SUMUT telahmenghilangkan nyawa orang lain pada saat berada di rumah pondoktempat jaga sarang burung walet;Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN KIk Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekira jam 01.00 wib dipondok / tempat jaga sarang burung walet milik Saksi KENCONG di SeiSariak Desa Barunang Kecamatan Kapuas Tengah Kabupaten Kapuas; Bahwa Informasi Saksi KENCONG bahwa sdr.
Register : 20-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 215/Pdt.P/2023/PN Spt
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon:
RUDIAH
43
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-25022020-0068 atas nama Rudiah, lahir di Barunang Miri, pada tanggal 3 Mei 1970, anak ke-2 (dua), jenis kelamin Perempuan dari ayah Sani dan ibu Asmi, yang dikeluarkan di Kotawaringin Timur pada tanggal 25 Februari 2020 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur dirubah menjadi
    tertulis dan terbaca nama atas nama Rudiah, lahir di Barunang Miri, pada tanggal 3 Mei 1954, anak ke-2 (dua), jenis kelamin Perempuan dari ayah Sani dan ibu Asmi;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur atau instansi yang berwenang untuk itu setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut