Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Sapri bin Ramli. dengan Pemohon II Salama binti Masse yang dilaksanakan di Batunong, Desa Pakue, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara pada tahun 1991;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinan padatahun 1991 di Batunong Sulawesi Tenggara, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;2. Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Messa yang dinikahkan oleh Ima selaku Imam KampungBatunong, dengan mahar 11 ringgit yang disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Rustan dan Paedi.Hal. 1 dari 6 hal. Pntpn. No. 069/Pdt.P/2015 PA Wsp3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I, Sapri bin Ramli dengan Pemohon IlSalama binti Messa di Batunong Sulawesi Tenggara;3.

, Desa Pakue, Kecamatan Pakue, KabupatenKolaka Utara, Sulawesi Tenggara, saksi hadir pada saat perkawinantersebut;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan oleh Ima selaku ImamKampung Batunong, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandungPemohon II bernama Masse;Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah nama Rustan dan Paedi;Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon I, adalah jejakasedang istrinya/Pemohon Il adalah berstatus

SulawesiTenggara, diaqadkan oleh Ima selaku Imam Kampung Batunong, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Masse, mahar berupa 11 ringgit sertadisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing: Rustan dan Paedi.

Menetapkan sah pemikahan Pemohon Sapri bin Ramli. dengan Pemohon IlSalama binti Masse yang dilaksanakan di Batunong, Desa Pakue, KecamatanPakue, Kabupaten Kolaka Utara, Sulawesi Tenggarapada tahun 1991;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.

Bahwa kebahagiaan dalam rumah tangga penggugat dan tergugat hanya beriangsung4 tahun iamanya karena setelah itu mulai terjadi perselisinandisebafckan karena tergugat senng pergi ke Batunong untuk bertan! dan tingga!seiama 4 buian baru kembaii ke Ujung Pero dan tidak membawa hasi! dan tergugathanya tinggai seminggu ui Ujung Pero kemudian pergi lagi, hai tersebut beriangsungseiama 2 tahun yang menyebabkan tidak ada ketenteraman dalam rumah tangga.

tergugat selalu pulang pergi ke Batunong bertani dan biasanya tingga! sekitar 4bulan lalu tergugat kembali ke Ujung Pero, akan tetapi tidak ada hasilnya. Bahwa selama 1 tahun lebih terakhir ini tergugat tidak pernah lagi kembali hidupbersama dengan penggugat, bahkan tidak ada lags kabarnya. Bahwa sekarang rumah tangga penggugat dan tergugat retak, tergugat pergimeninggalkan penggugat dan tidak diketahui alamatnya yang jeias.

halhal dalam beritaacara persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.7ENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adaiahsebagaimana telah di uraikan di atas.Menimbang, bahwa terhadap dalii dalil gugatan penggugat tersebut, padapokoknya yang dipermasalahkan yaitu setelah 4 tahun menjalani perkawinan penggugatdan tergugat, maka antara penggugat dan tergugat telah. diwarnai perselisinansehingga tidak harmonis yang disebabkan tergugat seialu pergi ke Batunong

diberikan kepada penggugat dan terakhir ini hanya1 minggu tergugat tinggal bersama iaiu tergugat ke Batunong lagi dan ha! tersebutberiangsung seiama 2 berturutturut, dan selama 7 bulan terakhir tergugat tidak pernahlagi Kembali menemui penggugat dan bahkan tidak pernah lagi ada beritanya apalaginafkahnya, tergugat tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas di Wilayah RepublikIndonesia,Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya dimuka sidang dengan secaramaksima!

Laonggersg bin Bakkareng padapokoknya para saksi mengetahui keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat, yaitupenggugat dan tergugat telah tinggai bersama selama 6 tahun lebih, dan selama 2tahun berturutturut tergugat seialu pergi meninggalkan penggugat tanpa ada biayahidup yaitu tergugat pergi di Batunong bertani, akan tetapi tidak ada hasilnya danterakhir tergugat pergi meninggalkan penggugat dan tidak pernah lagi kembali menemuipenggugat hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun lebih dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsuddin bin Mannennungeng) dengan Pemohon II (Kamardiana binti Saide) yang dilaksanakan pada tahun 2014, di Batunong Sulawesi Tenggara.3. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Batunong, SulawesiTenggara pada tahun 2014.Hal. 1 dari11 Hal Pen.

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Samsuddin bin Mannenungeng)dengan Pemohon II (Kamardiana binti Saide) yang dilaksanakan di Batunong,Sulawesi Tenggara pada tahun 2014 sah menurut hukum.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Balla Bara ImamKampung Masjid Batunong, wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II bernama Budirman, dengan saksi nikah adalah Tudding danAspiadi, serta maharnya 1 gram cincin emas. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,tidak pula sesusuan dan tidak ada hubungan semenda.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, tidak tercatat sebabpetugas Imam Batunong tidak meneruskan/ melaporkan kepada KantorUrusan Agama setempat.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsuddin bin Mannennungeng)dengan Pemohon Il (Kamardiana binti Saide) yang dilaksanakan padatahun 2014, di Batunong Sulawesi Tenggara.3. Menyatakan Pemohon dan Pemohon Il dapat mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng.4.

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Seppange, KAB.BONE di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sukri dan Termohonbernama Rosmini, keduanya adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di Batunong, Kolaka Utara, SulawesiTenggara; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama kuranglebih 15 (lima belas tahun); Bahwa Pemohon dan

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Batunong, Kabupaten Kolaka,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah suami istri: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sudah lama karenabertetangga di Batunong, Kabupaten Kolaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di Batunong, Kabupaten Kolaka; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama kuranglebih

HALIM), pekerjaan Urusan RumahTangga, Agama Islam, bertempat tinggal terakhir di Batunong,Kabupaten Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara, sekarang tidakdiketahui alamat / keberadaannya (alamat tidak jelas) selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II.; 3.

AMBO ENRE, pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal terakhir di Batunong, Kabupaten Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara, sekarangtidak diketahui alamat / keberadaannya (alamat tidak jelas)selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIl ; TERGUGAT I, Il, Ill / Para TERBANDING :Hal 1 dari 13 hal No.281/PDT/20131.PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah M@MbDAaCa n2 nn eo nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nen ene cnn nce neePenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 Desember 2013Nomor : 281 / PDT / 2013 /

DahlanBahwa saksi tinggal di Kolaka / Batunong bertetangga dengan AMBOENREBahwa Ambo Enre adalah anak dari Abdul Halim dan Abdul Halim waktu ituserumah dengan anaknyaBahwa Abdul Halim telah meninggal dunia pada tahun 2012Bahwa pada tahun 2010 Abdul Halim pernah bercerita bahwa tanah seluasHal 7 dari 13 hal No.281/PDT/201342 are yang terletak di Kecamatan Pitumpanua (kini objek sengketa) tidakpernah dijualnya karena tanah tersebut milik Saudaranya yang bernama H.DAHLANBahwa menurut Abdul Halim, tanah

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,pendidikan tidaktammat SD.tenpat kediaman di Kampiri Desa Kampiri Kecamatan CittaKabupaten Soppeng saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahsepupu satu kali dengan saksi ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama28 tahun di rumah orang tua termohon di Kampiri selama 10 tahunkemudian pemohon pergi Daerah Batunong

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga tempatkediaman di Kampiri Desa Kampiri Kecamatan Citta Kabupaten Soppengsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbersaudara kandung dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama28 tahun lebin pada awalnya di rumah orang tua termohon dikKampiriselama 10 tahun kemudian pemohon pergi ke Daerah Batunong

memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lainnnya oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. saksi 1 dan saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sumai sitri sah;2 Bahwa keduanya pernah membina rumah tangga di rumah orang tuatermohon kemudian pindah ke Batunong

Sebidang kebun coklat beserta tanaman diatasnya seluas + 80 areterletek di Desa Lahabaru, Kecamatan Batunong, Kabupaten KolakaUtara, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah H. Sinyong Timur berbatasan dengan tanah Puang H. Nurung Selatan berbatasan dengan tanah Mani Barat berbatasan dengan Lahari(di Kuasai oleh tergugat);2.6.

Sebidang kebun coklat beserta tanaman diatasnya seluas +1. 62 areterletek di Desa Lahabaru, Kecamatan Batunong, Kabupaten Kolakadengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Ali Timur berbatasan dengan tanah Jabi Selatan berbatasan dengan tanah AliBarat berbatasan dengan Jalan Raya(di Kuasai oleh tergugat);2.7.

No 611/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan melalui Penggugat hadirdalam sidang sedangkan Tergugat tidak pernah datang mengahadap dalamsidang, meskipun Tergugat telah dipanggil pada tanggal tanggal 22 Juli 2016,namun setelah majelis hakim memeriksa dan meneliti relas panggilan tanggalJulli 2016 tersebut ternyata jurusita penganti tidak bertemu dengan Tergugatkarena Tergugat sudah lama pergi ke Batunong Sulawesi Tenggara, sehinggarelas panggilan itu disampaikan melalui Kantor

lurah Kelurahan LapongkodaKecamatan Tempe ternyata Kepala luran setempat tidak mengakui Tergugatsebagai warganya;Bahwa dalam sidang Penggugat menyatakan tidak mengetahui alamattempat tinggal Tergugat di Batunong Sulawesi Tenggara sehngga Penggugatmemohon kepada majelis hakim agar Tergugat dinyatakan ghaib dan dipanggilmelalui mas media;Bahwa majelis hakim menuda persidang perkara ini Sampai pada harisenin tanggal 28 November 2018 dan memerintahkan Jurusita Penggantiuntuk memanggil Tergugat melalaui

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Hasmil bin Japa, dengan Pemohon II, Ida binti Tayyeb, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 20 Agustus 1993 di Dusun Tiga, Desa Batunong, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

HALIM), pekerjaan Urusan RumahTangga, Agama Islam, bertempat tinggal terakhir di Batunong,Kabupaten Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara, sekarang tidakdiketahui alamat / keberadaannya (alamat tidak jelas) selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IL.; 3.

DahlanBahwa saksi tinggal di Kolaka / Batunong bertetangga dengan AMBOENREBahwa Ambo Enre adalah anak dari Abdul Halim dan Abdul Halim waktu ituserumah dengan anaknyaBahwa Abdul Halim telah meninggal dunia pada tahun 2012Bahwa pada tahun 2010 Abdul Halim pernah bercerita bahwa tanah seluasHal 7 dari 13 hal No.281/PDT/201342 are yang terletak di Kecamatan Pitumpanua (kini objek sengketa) tidakpernah dijualnya karena tanah tersebut milik Saudaranya yang bernama H.DAHLANBahwa menurut Abdul Halim, tanah

No 611/Pdt.G/2016/PA SkgJulli 2016 tersebut ternyata jurusita penganti tidak bertemu dengan Tergugatkarena Tergugat sudah lama pergi ke Batunong Sulawesi Tenggara, sehinggarelas panggilan itu disampaikan melalui Kantor lurah Kelurahan LapongkodaKecamatan Tempe ternyata Kepala lurah setempat tidak mengakui Tergugatsebagai warganya;Bahwa dalam sidang Penggugat menyatakan tidak mengetahui alamattempat tinggal Tergugat di Batunong Sulawesi Tenggara sehngga Penggugatmemohon kepada majelis hakim agar Tergugat

Bahwa setelah terikat perkawinan Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaawalnya di rumah orang tua Penggugat selama 3 malam kemudian Penggugat danTergugat pergi ke Batunong untuk mencari nafkah dan hidup bersama sebagaimanalavaknya suami istri selama 10 bulan. namun belum dikaruniai anak.5.

Bahwa, setelah agqad nikah dilangsungkan, penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 4 tahun lebih di rumah orang tua penggugat, dan 3 tahundi Batunong Kendari, dan pernah dikaruniai anak, akan tetapi meninggal dunia ;.

PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Wtp.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Atakka, 01 Juli 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Bompo, Desa Mamminasae,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.melawanTermohon, tempat tanggal lahir Batunong

PUTUSANNomor ie9/Pat.G/2019/PA.MIleyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Marwiah binti Made Amin, tempat tanggal lahir, Batunong, 1 Januari 1958,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah dasar, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Jalan Pembangunan, Rt/Rw :002/001, Desa Harapan, Kecamatan Malili

Bahwa Penggugat lahir di Batunong tanggal 22 Juni 1991 berdasarkankartu tanda penduduk NIK.7312036206910002,yang dibuat oleh Kantorkependudukan Capil dan Nakertrans Watansoppeng tertanggal 13Desember 2012.2. Bahwa Penggugat sebelum menikah berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka adalah suami isteri yang sah menikah pada hari Jum attanggal 15 Agustus 2014, sesuai kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 11 hal Put.

.:.c:eceeeeeeeeeeeeey KabupatenWajo, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan ;shay 6 & meee 4 6 menerenenan 4 4 , tempat tanggal lahir Batunong, 14 April 1989, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukangparkir,bertempat kediaman di .............:..:::0cee eee, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2021/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:RE, tempat tanggal lahir Batunong, 25 Maret 1999 (umur 21tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Kue, tempat kediaman di Wanuae, DesaSalotengnga, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo, sebagai Penggugat;MelawanRE, tempat tanggal

3.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapat halangan untukmenikah, baik menurut hukum islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, serta tidak ada pihak orang lain yangmerasa keberatan atas perkawinan tersebut;4.Bahwa, Penggugat membutuhkan pengesahan nikah, untuk melakukanperceraian dengan Tergugat;5.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidupbersama dan rukun selama 25 tahun dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 bulan, kemudan pergi ke Batunong

HALIM), pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Agama Islam, bertempat tinggal terakhir di Batunong, Kabupaten Kolaka Utara, SulawesiTenggara, sekarang tidak diketahui alamat / keberadaannya (alamat tidak jelas)selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.3 AMBO ENRE, pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal terakhir di Batunong,Kabupaten Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara, sekarang tidak diketahui alamat /keberadaannya (alamat tidak jelas) selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;; Setelah