Ditemukan 69 data
124 — 11
- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Batura, dan mengadili sendiri
56 — 7
AKT) Desa Hingan TokungKecamatan Batura Kabupaten Murung Raya dan melihat mobil merk HINONomor 0017 milik PT. AKT dengan situasi tidak ada yang menjaga ataupunoorang lain di sekitar daerah tersebut, Saksi JOJON RIYADI Als JOJON B inOTOK memobuka tutup tangki mobil merk HINO Nomor 0017 milik PT.
AKT) Desa Hingan Tokung Kecamatan Batura Kabupaten MurungRaya untuk mengam bil jerigen yang telah terisi dengan minyak sebelumnyadengan cara Terdakwa bersama SaksiJOJON RIYADIAls JOJON Bin OTOKmembawa jerigen warna putih yang berisi 20 liter dengan menggunakan motordengan dibantu ROMIADI Als AJIS Bin BANS IO mengangkat jerigen tersebutke motor diletakkan didepan Terdakwa sedangkan Saksi JOJON RIYADI AlsJOJON Bin OTOK berada di belakang Terdakwa membonceng, sedangkanjerigen 35 liter akan dibawa ROMIADI
AKT) Desa Hingan Tokung Kecamatan Batura Kabupaten MurungRaya Terdakwa dan SaksiJOJON RIYADIAIs JOJON Bin OTOK m 0 bilmerk HINO Nomor 0017 milik PT.
Asmin Koalindo Tuhup (PT.AKT) Desa Hingan Tokung Kecamatan Batura Kabupaten Murung Rayauntuk mengam biljerigen yang telah terisidengan minyak sebelumnya;e Bahwa kemudian Terdakwa bersama SaksiJOJON RIYADIAls JOJONBin OTOK membawa jerigen warna putih yang berisi 20 liter denganmenggunakan motor dengan dibantu ROMIADI Als AJIS Bin BANS 10mengangkat jerigen tersebut ke motor diletakkan didepan Terdakwasedangkan Saksi JOJON RIYADI Als JOJON B in OTOK berada dibelakang Terdakwa membonceng, sedangkan jerigen
58 — 13
AMIYYENI BIVTT usw See.UIANG MISRI BIN M. sUPRIrangan para sakst tersebut peda pokoknya menguatkan dakwaan yangtermuat dalam berita acara.miMbang, bahwa dipersidanpan telah didengar terdakwa yang pada pokeknyaAN SOWABAL DELI Uys eee reece ee cence cece eee ete es eee cet et etn ee teteee eee cere teen eee eee eepada hari Kamis ten geal 25 Maret 2004 sekira jem 10.60. depan Kantor Camat Batura ja Barat terdakwa teleh meseksi korbam YENI Binti UsM ANakibat pukulem terdakwa tergebut gakgi korbam men
palamiK dibagian mata sebelah kananPermagrlahannya adalsh terdakwa menyengka gaksi korbanmen gin jak gandal terdakwa sehinmgss terdakwe terjatuh denh terdakwe bangun ia lan ssumg memukul gakgi korbanamtara terdakwa daw gaksi korben tidak ada perdamaian *+Agi~ Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktt berupa;N i hiil . pada hari Kamig tengeal 25 Maret 2004 gekira jamDepan Kantor Camat Batura ja Barat Dega TanjungBeturaje Barat, Kab, OKU telah terjadi pergamieyaanyamg melakukan
59 — 14
telah ptah Memjadi dua bagiam4 (satu) leMbar ba ju kaos senglet warma biru tanprlen garng bukti terscbut terdakwa dan saksi~ saksi menyatakan,..dalam perkelahiam tersebut terdakwa telah Memuguk korbsnsikat gigi yamg telah diruncingkam dam Mengenai dada se+ poe umbang, berdasarkan keterangan saksi saksi, kelerangan terdakwa dan barangHeh fakta ~ fakta hukum sebagai berik uy+eeeeeeeeeee ee seeeee eee eeee rer eee coreceebenar yada hari Selasa tanggal 19 April 2005 sekira30 Wib berteMyat di Rutaw Batura
ja Jl, Imam BomjolElang Batura ja telah terjadi pembunutian ;4Denar yamg Men jadi korbam adalat Stprapto Bim Sariyorog Melakukan peMbunuham tersebut adalah terdakwaDenar akibat peM@bunuham tersebut korbar Supra pto Bimtelah Memingmi duniabang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Uniunr dengan dakwaanal 340 KUMPbang, bahwa pasal 349 KyETP mengandungir scbawai berikutiecnseeeeeee cece ce cceee ee ceeee rece teneereeceessrereecrensesecesessenoesg siapan Senge ja dan dengan direnmcanakan terlebih
69 — 6
Batura Kab. Murung Raya atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Teweh mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik PT.
Batura Kab.
21 — 5
BIA" DEMI KEADILAW BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATURA JA yang memerikga dan mengadili. perka4 dalam acara pemeriksaan biaga telah men jatuhKkar putugani berikut dibawah ini dalam perkara yara terdakwa :; .HASANI BIN ROTLAWati Mulyo36 Tahun / 08 Neustus 1969Tak ilak i.IndomegiaDesa Ginta Wegara KP IT Kec. MadargSuku TI, Kab. OKU Timur.IslamTamiSUGIONO BIN SOLISSri Mulyo26 Takum / 27 Maret 1980TakilekiTydormesiaDesa Sri Mulyo Dusum Sri Kemcama KP,Til Kec.
OKI Timur.islamPan iPara terdakwa ditangkap tangeal 12 @nvuari 2006 dam ditahanm> tamggal 13 damuari 2006 s/d tanggal sekaramg ; Fara Terdakwa tidak. gi oleh FPemasehat ae jo saecoPENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah membaca dam memp ela jeri berkas perkara dan aie gaia,g terlampir dalam berkas perkara imi 3 ~~ 32 =~Telah mendengar Fembacaan Surat Dakwaam oleh Penuntut UnumKe jaksaam Ne eri Batura ja Wo.
22 — 4
BTADEMI KEADIDLANBERDASARKAN KETURANAN YANG MARA ESAILAN NEGERI BATURATA yamg MeMeriksa dam Memgadili perkagsecara biasa pada tinskat pertaMa telah Memjatuhkan putuiberikut dalam perkara terdakwaterdakwa :Ma len gkap: EFRI SUWANDI BIN SUMARNTMrpat lahir : Batura jame/tel. lahir : c4 Tehum / 29 Deselber 1981is ke laMin : Tekilakimesaan : Indonesiapat timgerl : Desa Sukaraya Gamg AMal No. 129 Kec,Beturaja Timur, Kab.
29 — 10
Setiabuti Me. 12 Pasar Baru ie Batura jair Kab, OKU ter akwa bersamasama engan Riki R onalo telah men1 melakukan eee "3 toko me si Komar Als Anerwa cara terakwa bersama i engan Riki Ronalo masuk ke Salam ~o milik saksi Komar Als Ahok a engan melomnat pagar belakang tokosi Komar Als Ahok mencongkel jen ela engan menggunakan pahat an,ot kemuien ter akwa memotong terali bsi engan menggunakan tanggunting besi, akan tetapi terakwa bersamasama engan Riki belumnat mengambil barangbarang itoko milik saksi
hitam, 1(satu) buah pisau garpu2. bergagang kayu berwaran coklat berikut sarungnya berukuran 10 cm38 (*elapan) buah potongan tereli besi;~1(satu) buah kayu bulat penjang berukuran 4 3 meter;ng bukti tersebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan... y onay Sengan barang bukti; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangen terdakwa dan barangiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut; aa pada hari kamis tgl 14 September 2006, bertempat di +okoa Usaha di Jl Setia Pudi 4*o. 12 fasar Saru Batura
24 — 7
Batura ja a Kab,OKU Laverna bersamasama saksi Hawari Bin A.
Ir Sutami dekat svx Negeri Batura +:Ssturaja Timur Kab. OKU terdakwa bersama ~sama saksi awari Binlozi (berkas terpissh) telah mengambil 1(sasatu) huah tas sandang =w~w berisi 1(satu) unit hand phone merk Nokia tine 1599 warna hitam,tu) buah kantong hand phone warnanink dan uang Rn,id korban Nuraini Binti Nur Zen dan tidak adssekira pukul BO.
23 — 5
ditahantamggal 27 September 2006 s/d sekaramg 3 wert ttre rer trenPara Terdakwa tidak didampingi oleh Pemasenat Wukum 5 ee 8WGADILAN NEGERI TERSEBUT ;elai membaca Penetayam Ketua Pemgadilan Negeri Baturaja Vo :.Pid/2006/PN, BIN tamgenl 6 Desember 2006, temtamg Pemun jujelis Takim yang memerikga dam mevgadili perkara ini ; Jat membaca dan memrelajari berkasa perkara dam suratsuretJampir dalam berkas yerkara yang bersamgkutad 3 were nosla mendengar yembacaan surat Dakyaam Pen uotut Umum Pada KeNegeri Batura
76 — 13
terhedap terdakwa SAID HANAFI BINLama 1 ( satu ) tahun diptong selama ternen penahanan Bementera perintahKwa tetap ditahan ;in barang paki Eshan jenis ge ukuran pxi8x4, sebanyak 20 :ukuran 3x1 8x2, 5 sebenyak 113ikan kepada saksi korban ACHONGeoan terdekwa untuk membayar biava perkara seMe oo. ( seribu rupiah ).telah pula seniengar pembelaan dari terdakwapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman ;mbane, bshwa baik Jaksa Penutut Umum maupunlenyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannyatt wegeri Batura
48 — 7
Batura, Kab. Murung Raya Prop.
Batura, Kab.Murung Raya, hal tersebut menunjukan subyek hukum sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana jadi Barang Siapa menurut pasal tersebut adalah siapasaja.Bahwa sekarang perlu dipertimbangkan apakah perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan atau tidak sangatlah bergantung apakah ada atau tidak terdapat alasan pemaaf ataupembenar menurut undangundang, untuk dapat melepaskan terdakwa dari segala tuntutanhukum, sehubungan dengan hal tersebut bahwa berdasarkan faktafakta
Batura, Kab.
53 — 9
Pingedil an Negeri Batura/Pen.
NELI HARTINI
19 — 3
permohonan Pemohon ; 272207 2Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02April 2019 Nomor :78/PDT.P/2019/PN.Bta, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama M.DAFFA PUTRA YUDHA PRAWIRA, dilahirkandi BATURA
51 — 19
DEMT KEADILANPRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA FSALAN NEGERI BATURAJA yat.g memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamwees wre enorYUDI ANWAR BIN JAMALUDDIN,Batura jae> i24 tahun/10 Oktober 1982.Lakilaki.Indonesia.~ : Batumarta Unit IIT Air Gilas RT 01/011.Tslam.Tani.a ditangkap tanggal 2962005. danditanan sejak tanggal 306~2005Vianggal = gekarang 3va tidak didampingi oleh Penasehat Hukum jec+eerreeeeensenereee terre ee a LAN NEGERI TERSEBUT;
30 — 6
Herman Bin Syamsuni, dengan caran pisaunya ketubuh saksi m.Herman sehanyak lebih daribat perbuatan tertakwa Hairul Asnaai saksi menderita luka@ begian dada dan punggung, lukas bacok hagian tengahkiribacok begian keki kiri sampai ketelapak tangan sesuaisum et revertum No;R24/VII/2005 tanggal 19 Juli 2005 yangangani oleh Dr Nurulita AV, dokter pada RS Tk IVOr, Batura ja;ibat perbuatan erjakwa Hairul Asnadi saksi M.
18 — 5
pulamg keruOt Kemudian disimpan terdakwa dirumahnya selamafudian baru dibawa untuk dijual, tetap i tidakKwa ditamekap gaksi Zulastrisaksi dan terdakwa.menyatakan benar.ala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dannm ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan dangkan dalam uraian pertimbangan putusan perkara. int ;rkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangkum sebagai berikut;hati Sabtu tarmge1 04 Meret 2006 gekiram jamsrtempat di Loromg Maju Kemalara jay Kec, Batura
12 — 3
bernama SUGIANTO dan JERIANAHyang dilangsungkan di Semende Darat Ulu tanggal 30 JUNI 2008; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturajalantaran kelalaian Pemohon karena Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak Pemohon tersebutditambahkan pada regester daftar kelahiran pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipildi Batura
17 — 4
Edi Saputra Bin dZutkarnainpat lahir : Batura ja. Baturaja .mur 29 tthun . 21 tahun.nis kelamin s lakilaki. lakilaki .eoeecan 3 Indoweaia. Indonesia .empat tinggal : Irg.Aldos aturaja Timur. Ds.Kemalaraja Kec .4a turajapee ma : Islam Islam .Pekerjaan : Tukang Ojak.
4 — 3
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal11 Januari 1996di Kelurahan Batura, Kecamatan Manggala,kotaMakassar yang dinikahkan oleh IMAM dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dan yang menjadi wali adalah anak darisaudara kandung ayah Penggugat (Sepupu) yang bernama WALI danHal. 1 Dari 6 hal.Pen. Nomor 1921/Pdt.G/2014/ PA Mksdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI danSAKSI Il2.