Ditemukan 45 data
2.KHAIRUN NAFIS
Turut Tergugat:
EBD BAUER INDONESIA
32 — 20
PERUSAHAAN AIR INDONESIA AMERIKA
2.KHAIRUN NAFIS
Turut Tergugat:
EBD BAUER INDONESIA
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Claim of Loss PP Bauer Indonesia Bauer Malaysia JO;Bahwa Pemohon Banding mencatat Joss due to damages di tahun2010 sebesar Rp8.938.922.699,00 atas reimbursement dan BAUER untukkegiatan mobilisasi dan demobilisasi puingpuing conveyor yang ambrukpada 8 Oktober 2009 didalam wilayah kegiatan pertambangan PemohonBanding;Bahwa mengingat pembayaran yang terjadi merupakan penggantian ataskerugian yang diderita BAUER karena terjadinya longsor di wilayahpertambangan Pemohon Banding, maka menurut Pemohon Bandingpenetapan
Biaya mobilisasi/demobilisasi atas puingpuing conveyor yangambrukJMB mencatat Joss due to damages di tahun 2010 sebesarRp8.938.922.699 atas reimbursement dari BAUER untuk kegiatanHalaman 32 dari 37 halaman.
Putusan Nomor 1137/B/PK/Pjk/2017mobilisasi dan demobilisasi puingpuing conveyor yang ambruk pada8 Oktober 2009 di dalam wilayah kegiatan pertambangan JMB;Mengingat pembayaran yang terjadi merupakan penggantian ataskerugian yang diderita BAUER karena terjadinya longsor di wilayahpertambangan JMB, maka menurut kami penetapan biaya ini sebagaiobjek PPh Pasal 23 oleh Termohon PK (dahulu Terbanding) adalahtidak tepat dan seharusnya dibatalkan;Biaya coal selling commission;Biaya coal selling commission
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Claim of Loss PP Bauer Indonesia Bauer Malaysia JO;bahwa Pemohon Banding mencatat Joss due to damages di tahun 2010sebesar Rp8.938.922.699,00 atas reimbursement dan BAUER untukkegiatan mobilisasi dan demobilisasi puingpuing conveyor yang ambrukpada 8 Oktober 2009 didalam wilayah kegiatan pertambangan PemohonBanding;bahwa mengingat pembayaran yang terjadi merupakan penggantian ataskerugian yang diderita BAUER karena terjadinya longsor di wilayahpertambangan Pemohon Banding, maka menurut Pemohon Bandingpenetapan
Biaya mobilisasi/demobilisasi atas puingpuing conveyor yang ambrukJMB mencatat Joss due to damages di tahun 2010 sebesarRp8.938.922.699 atas reimbursement dari BAUER untuk kegiatanmobilisasi dan demobilisasi puingpuing conveyor yang ambruk pada 8Oktober 2009 didalam wilayah kegiatan pertambangan JMB.Mengingat pembayaran yang terjadi merupakan penggantian ataskerugian yang diderita BAUER karena terjadinya longsor di wilayahpertambangan JMB, maka menurut kami penetapan biaya ini sebagaiobjek PPh Pasal
ENDANG S
Terdakwa:
SYD. M BABURO
19 — 4
URC MELD Pegs =. args ,AAT. ee etIOee vary sbb: benar pada hari Vw fi&nggal Le ae pian Pukul a Dib. yang telah melanggar ... fo... ce eee ees BARANG BUKTI: ; ;ad cae bane Git ies OS HCO LG GaSatses es cssmcemeansn an Barang Bukti Yang disita dari tersangkaa et a cia ace le) cee wo eS aS aaa Eg GoM wan bauer ain oo due ew Be Re Berupa :SAKSI1 apa sea es RapgR Sen ess tne wi my POTS Ot bieNama: . HELIO umur:....
44 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Claim of Loss PP Bauer Indonesia Bauer Malaysia JO;Halaman 12 dari 38 halaman.
Putusan Nomor 1134/B/PK/PJK/2017bahwa Pemohon Banding mencatat Joss due to damages di tahun 2010sebesar Rp8.938.922.699,00 atas reimbursement dan BAUER untukkegiatan mobilisasi dan demobilisasi puingpuing conveyor yang ambrukpada 8 Oktober 2009 didalam wilayah kegiatan pertambangan PemohonBanding;bahwa mengingat pembayaran yang terjadi merupakan penggantian ataskerugian yang diderita BAUER karena terjadinya longsor di wilayahpertambangan Pemohon Banding, maka menurut Pemohon Bandingpenetapan biaya
Biaya mobilisasi/ demobilisasi atas puingpuing conveyor yang ambrukJMB mencatat loss due to damages di tahun 2010 sebesarRp8.938.922.699 atas reimbursement dari BAUER untuk kegiatanmobilisasi dan demobilisasi puingpuing conveyor yang ambruk pada 8Oktober 2009 didalam wilayah kegiatan pertambangan JMB.Mengingat pembayaran yang terjadi merupakan penggantian ataskerugian yang diderita BAUER karena terjadinya longsor di wilayahpertambangan JMB, maka menurut kami penetapan biaya ini sebagaiobjek PPh Pasal
138 — 51
Nama : WELY FERDERIKA DETHANUmur : 44 TahunTempat&Tanggal lahir =: Rote, 24 Januari 1973JenisKelamin : PerempuanPekerjaan : PustakawanAgama : KristenKebangsaan : IndonesiaStatus : KawinAlamat: RT/RW. 008/003,Kelurahan Nunbaun Sabu,Kec.Alak,Kota Kupang, Provinsi NTT , yang untuk sementaraberdomisili di 11 Bauer Crescent Karamant 0812 DarwinAustralia;Yang selanjutnya mengkuasakan kepada adiknya dengan kuasa Insidentil Nomor:05/Pen.Kuasa/Isdt.G/04/2017/PN Kpg;NamaNIKUmurTempat &Tanggal lahirJenisKelaminPekerjaanAgamaKebangsaanAlamatNamaNIKUmurTempat
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Claim of Loss PP Bauer Indonesia Bauer Malaysia JO;Bahwa Pemohon Banding mencatat Joss due to damages di tahun2010 sebesar Rp8.938.922.699,00 atas reimbursement dan BAUER untukkegiatan mobilisasi dan demobilisasi puingpuing conveyor yang ambrukpada 8 Oktober 2009 didalam wilayah kegiatan pertambangan PemohonBanding;Bahwa mengingat pembayaran yang terjadi merupakan penggantian ataskerugian yang diderita BAUER karena terjadinya longsor di wilayahpertambangan Pemohon Banding, maka menurut Pemohon Bandingpenetapan
Biaya mobilisasi/demobilisasi atas puingpuing conveyor yangambrukJMB mencatat Joss due to damages di tahun 2010 sebesarRp8.938.922.699 atas reimbursement dari BAUER untuk kegiatanHalaman 32 dari 38 halaman.
Putusan Nomor 1136/B/PK/Pjk/2017mobilisasi dan demobilisasi puingpuing conveyor yang ambruk pada8 Oktober 2009 di dalam wilayah kegiatan pertambangan JMB;Mengingat pembayaran yang terjadi merupakan penggantian ataskerugian yang diderita BAUER karena terjadinya longsor di wilayahpertambangan JMB, maka menurut kami penetapan biaya ini sebagaiobjek PPh Pasal 23 oleh Termohon PK (dahulu Terbanding) adalahtidak tepat dan seharusnya dibatalkan;Biaya coal selling commission;Biaya coal selling commission
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Claim of Loss PP Bauer Indonesia Bauer Malaysia JOBahwa Pemohon Banding mencatat Joss due to damages di tahun 2010sebesar Rp8.938.922.699,00 atas reimbursement dan BAUER untukkegiatan mobilisasi dan demobilisasi puingpuing conveyor yang ambrukpada 8 Oktober 2009 didalam wilayah kegiatan pertambangan PemohonBanding;Bahwa mengingat pembayaran yang terjadi merupakan penggantian ataskerugian yang diderita BAUER karena terjadinya longsor di wilayahpertambangan Pemohon Banding, maka menurut Pemohon Bandingpenetapan
Biaya mobilisasi/ demobilisasi atas puingpuing conveyor yangambruk ;JMB mencatat loss due to damages di tahun 2010 sebesar Rp8.938.922.699 atas reimbursement dari BAUER untuk kegiatanmobilisasi dan demobilisasi puingpuing conveyor yang ambruk pada 8Oktober 2009 didalam wilayah kegiatan pertambangan JMB;Mengingat pembayaran yang terjadi merupakan penggantian ataskerugian yang diderita BAUER karena terjadinya longsor di wilayahpertambangan JMB, maka menurut kami penetapan biaya ini sebagaiobjek PPh
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Claim of Loss PP Bauer Indonesia Bauer Malaysia JO;bahwa Pemohon Banding mencatat Joss due to damages di tahun 2010sebesar Rp8.938.922.699,00 atas reimbursement dan BAUER untukkegiatan mobilisasi dan demobilisasi puingpuing conveyor yang ambrukpada 8 Oktober 2009 didalam wilayah kegiatan pertambangan PemohonBanding;bahwa mengingat pembayaran yang terjadi merupakan penggantian ataskerugian yang diderita BAUER karena terjadinya longsor di wilayahpertambangan Pemohon Banding, maka menurut Pemohon Bandingpenetapan
Biaya mobilisasi/ demobilisasi atas puingpuing conveyor yang ambrukJMB mencatat Joss due to damages di tahun 2010 sebesarRp8.938.922.699 atas reimbursement dari BAUER untuk kegiatanmobilisasi dan demobilisasi puingpuing conveyor yang ambruk pada 8Oktober 2009 didalam wilayah kegiatan pertambangan JMB.Mengingat pembayaran yang terjadi merupakan penggantian ataskerugian yang diderita BAUER karena terjadinya longsor di wilayahpertambangan JMB, maka menurut kami penetapan biaya ini sebagaiobjek PPh Pasal
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Claim of Loss PP Bauer Indonesia Bauer Malaysia JO;bahwa Pemohon Banding mencatat Joss due to damages di tahun 2010sebesar Rp8.938.922.699,00 atas reimbursement dan BAUER untukkegiatan mobilisasi dan demobilisasi puingpuing conveyor yang ambrukpada 8 Oktober 2009 didalam wilayah kegiatan pertambangan PemohonBanding;bahwa mengingat pembayaran yang terjadi merupakan penggantian ataskerugian yang diderita BAUER karena terjadinya longsor di wilayahpertambangan Pemohon Banding, maka menurut Pemohon Bandingpenetapan
Biaya mobilisasi/ demobilisasi atas puingpuing conveyor yang ambrukJMB mencatat Joss due to damages di tahun 2010 sebesarRp8.938.922.699 atas reimbursement dari BAUER untuk kegiatanmobilisasi dan demobilisasi puingpuing conveyor yang ambruk pada 8Oktober 2009 didalam wilayah kegiatan pertambangan JMB.Mengingat pembayaran yang terjadi merupakan penggantian ataskerugian yang diderita BAUER karena terjadinya longsor di wilayahpertambangan JMB, maka menurut kami penetapan biaya ini sebagaiobjek PPh Pasal
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Claim of Loss PP Bauer Indonesia Bauer Malaysia JO;Bahwa Pemohon Banding mencatat Joss due to damages di tahun2010 sebesar Rp8.938.922.699,00 atas reimbursement dan BAUER untukkegiatan mobilisasi dan demobilisasi puingpuing conveyor yang ambrukpada 8 Oktober 2009 didalam wilayah kegiatan pertambangan PemohonBanding;Bahwa mengingat pembayaran yang terjadi merupakan penggantian ataskerugian yang diderita BAUER karena terjadinya longsor di wilayahpertambangan Pemohon Banding, maka menurut Pemohon Bandingpenetapan
Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2017JMB mencatat Joss due to damages di tahun 2010 sebesarRp8.938.922.699 atas reimbursement dari BAUER untuk kegiatanmobilisasi dan demobilisasi puingpuing conveyor yang ambruk pada8 Oktober 2009 di dalam wilayah kegiatan pertambangan JMB;Mengingat pembayaran yang terjadi merupakan penggantian ataskerugian yang diderita BAUER karena terjadinya longsor di wilayahpertambangan JMB, maka menurut kami penetapan biaya ini sebagaiobjek PPh Pasal 23 oleh Termohon PK (dahulu Terbanding
19 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : AGUS CAHYONO, beralamat di Dusun Miribanteng RT. 004 RW. 001 Desa Pulurejo,Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai5 55 SUS SAMURIRAA 5s RAIRUNIRS 8 Ab SARIS BOURDON GENER 04 1 8 BAUER 4 Ee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1
16 — 3
Agama yang telah dirubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganPerubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan SuratEdaran Mahkamah Aqung nomor 28/TUADAAG/X/2002 tertanaaal 22 Oktcber2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung perlu memerintahkan kepadasanitera Penaadilan Aacama Barabai untuk menairimkan salinan penetapantamnat tnnanl Damahan can Tarmahan dan tamnat narniizsahan cilanancinnus SSUCURACAL LEC ANANACAS BO UODPUAE EAE NMECARE SCOPE ERE EEE LACE LES ACH BAUER
TOUW NIO DAMKJAER
Tergugat:
1.LIANNY WYDIAWATI WIBOWO juga ditulis LIANNY LIANNYWATI WIBOWO juga ditulis LIANNY WYDIAWATI
2.MARIO WIBOWO
3.RONALD
76 — 50
Foto copy Email Pada tanggal 5 Juli 2016 pukul 4:11 PM terdapat emailyang dikirimkan dari alamat email Touw Nio Damkjaer (Penggugat) ke alamat email : Onny Bauer Cc: Lianny Umbul (Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi), Iwa Kurniawan, Sulastri Kastell , Susanti Palmke. (diberi tanda T3.1)6.
Foto copy kwitansi pembayaran pada tanggal 2 September 2016, sudahterima uang lunas dengan banyaknya uang EU 9.000 + Rp.71.199.702 atausenilai Rp. 204.759.702, dari Lianny Wydiawati untuk Oni Bauer, yangditerima oleh J. Bauer (Suami Oni Bauer). (diberi tanda T3.3);8. Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3172065902460001 atasnama Lianny Wydiawati Umbul / Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi (diberi tanda T4);9.
16 — 7
Pemohon yang bernama Guru Kammisi tidak mendaftarkanpernikahan para Pemohon pada Kantor Urusan Agama KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng;Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan kepastianhukum dari pernikahan tersebut agar bisa digunakan sebagai salah satualas hukum pengurusan administrasi kKependudukan para Pemohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanhukum Islam yang terkandung dalam:1.Al quranAl quran Surat An Nisa ayat 23:gs lel 457268 4 oH jo 2a weoA ~~ =Bauer
64 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Claim of Loss PP Bauer Indonesia Bauer Malaysia JO:Bahwa Pemohon Banding mencatat Joss due to damages di tahun2010 sebesar Rp8.938.922.699,00 atas reimbursement dan BAUERuntuk kegiatan mobilisasi dan demobilisasi puingpuing conveyoryang ambruk pada 8 Oktober 2009 di dalam wilayah kegiatanpertambangan Pemohon Banding;Bahwa mengingat pembayaran yang terjadi merupakan penggantianatas kerugian yang diderita BAUER karena terjadinya longsor diwilayah pertambangan Pemohon Banding, maka menurut PemohonBanding
Biaya mobilisasi/demobilisasi atas puingpuing conveyor yang ambruk:JMB mencatat Joss due to damages di tahun 2010 sebesarRp8.938.922.699 atas reimbursement dari BAUER untuk kegiatanmobilisasi dan demobilisasi puingpuing conveyor yang ambruk pada 8Oktober 2009 di dalam wilayah kegiatan pertambangan JMB;Mengingat pembayaran yang terjadi merupakan penggantian ataskerugian yang diderita BAUER karena terjadinya longsor di wilayahpertambangan JMB, maka menurut kami penetapan biaya ini sebagaiobjek PPh
70 — 15
4677845000699639 1 (satu) buah My Bank Debit Car Visa nomor 4283321043691344 1 (satu) buah Xenus Men Fashion nomor 20004587 1 (satu) buah Marina Bay Sands Reward Club 000828447Vv WV WVVv41 (satu) buah Player Club Gold nomor 10295541 (satu) buah Resort Word Genting Classic nomor 121360550914036031 (satu) buah Genting Casino Card nomor 03014708031 (satu) buah Robis Chiken VIP nomor 00191 (satu) buah Westren Union Gold nomor 2605697021 (satu) buah Kartu Nama Bina Merdu An.ROBERT WHAUNG2 (dua) buah Kartu Nama BAUER
;1 (satu) buah My Bank Debit Car Visa nomor 4283321043691344 ;1 (satu) buah Xenus Men Fashion nomor 20004587 ;1 (satu) buah Marina Bay Sands Reward Club 000828447 ;1 (satu) buah Player Club Gold nomor 1029554 ;1 (satu) buah Resort Word Genting Classic nomor 12136055091403603 ;1 (satu) buah Genting Casino Card nomor 0301470803 ;1 (satu) buah Robis Chiken VIP nomor 0019 ;1 (satu) buah Westren Union Gold nomor 260569702 ;1 (satu) buah Kartu Nama Bina Merdu An.ROBERT WHAUNG ;2 (dua) buah Kartu Nama BAUER
4677845000699639, 1 (satu) buah MyBank Debit Car Visa nomor 4283321043691344, 1 (satu) buah Xenus Men Fashionnomor 20004587,1 (satu) buah Marina Bay Sands Reward Club 000828447, 1 (satu)buah Player Club Gold nomor 1029554, 1 (satu) buah Resort Word Genting Classicnomor 12136055091403603, 1 (satu) buah Genting Casino Card nomor 0301470803, 1(satu) buah Robis Chiken VIP nomor 0019, 1 (satu) buah Westren Union Gold nomor260569702, 1 (satu) buah Kartu Nama Bina Merdu An.ROBERT WHAUNG, 2 (dua)buah Kartu Nama BAUER
buah My Bank Debit Car Visa nomor 4283321043691 344 ; 1 (satu) buah Xenus Men Fashion nomor 20004587 ; 1 (satu) buah Marina Bay Sands Reward Club 000828447 ; 1 (satu) buah Player Club Gold nomor 1029554 ; 1 (satu) buah Resort Word Genting Classic nomor 12136055091403603 ;38 1 (satu) buah Genting Casino Card nomor 0301470803 ; 1 (satu) buah Robis Chiken VIP nomor 0019 ; 1 (satu) buah Westren Union Gold nomor 260569702 ; 1 (satu) buah Kartu Nama Bina Merdu An.ROBERT WHAUNG ; 2(dua) buah Kartu Nama BAUER
62 — 21
de19 UBYye UOYOLLIS UZP UOYOUdgriejue urleuUepiad uesexednsusu yeuiad yepns eaienjay yeyid eayeg SSURIBYAS BBSUIY UCYOUNA BN) Suelo yeuns ay Suepnd uoyouuay essunjeduiay yesiduaq yejd uoypouap ueP UOYOUIdY QZ Nf uenq yelas emyeg 'VBSUL) YU UZjoqeied uepAvePEIOd UBYYRISLISL LEP SUURGLIdU Ieduies UOYOULIA, UYYYyeRs seyaf Sued Jeseye eduey YRieuuYyeseil GULaS UOYOUS BUIeY Jeysua3q UEP YISIas1aq SULIDS UOYOUD UP UCUOUd CF QT Menure uvjng yelos Lriweu stuoueYJep uryit UOYyOuway, UZ UOYOWdag ed5uR Yen BAUER
294 — 179
bauer diluar Kae, pada jam kerja maupun di luar jam een kegiatan yangberkaitan dengan jabatan maupun kegiatan di Auer jabatannya,Sepanjang berkaitan dengan 17 Kewajiban PNS (vide Pasal 3' Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010)'dan 15 Larangan PNS(Vide Pasal 4 Peraturan Pemerintah Nomei53 Tahun 2010), peraturandisiplin
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 664 K/PID.SUS/2016 2 (dua) buah kartu nama BAUER atas nama ISMAIL ASMOIN; 1 (satu) buah Maybank Money Express nomor 164119126116; 1 (satu) buah Kartu Farewell J&P Magic House;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah tiket kapal MV.
4677845000699639;1 (satu) buah My Bank Debit Card Visa nomor 4283321043691344;1 (satu) buah Xenus Men Fashion nomor 20004587;1 (satu) buah Marina Bay Sands Reward Club 000828447;1 (satu) buah Player Club Gold nomor 1029554;1 (satu) buah Resort Word Genting Classic nomor12136055091403603;1 (satu) buah Genting Casino Card nomor 0301470803;1 (satu) buah Robis Chiken VIP nomor 0019;1 (satu) buah Westren Union Gold nomor 260569702;1 (satu) buah Kartu Nama Bina Merdu atas namaROBERT WHAUNG;2 (dua) buah Kartu Nama BAUER
No. 664 K/PID.SUS/2016e 2 (dua) buah Kartu Nama BAUER atas nama ISMAIL ASMOIN;e 1 (satu) buah Maybank Money Express nomor 164119126116; 1 (satu) buah Kartu Farewell J&P Magic House;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) buah tiket kapal MV.