2018 sekitar pukul 04.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2018, bertempat di kenarilang Kelurahan KalabahiBarat Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten alor atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, melakukanPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi SAMUELMOMAY, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi SAMUELMOMAY mendatangi pesta di rumah saksi DAVID FREDRIK BAUKI

hariSabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar pukul 04.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2018, bertempat di kenarilang Kelurahan KalabahiBarat Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten alor atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, melakukanPenganiayaan terhadap saksi SAMUEL MOMAY, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi SAMUELMOMAY mendatangi pesta di rumah saksi DAVID FREDRIK BAUKI

SAMUEL MOMAY;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini karena kejadianpembacokan yang dilakukan oleh Terdakwa Haryanto Waang terhadap saksisendiri;Bahwa dalam perkara ini saksi sebagai korban;Bahwa kejadian tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa HaryantoWaang tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 14 Juli 2018, sekitar pukul04.30 WITA, di rumah David Fredrik Bauki di Kenarilang, Kelurahan KalabahiBarat, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;Bahwa awalnya pada waktu itu saksi korban

datang ke pesta di rumah DavidFredrik Bauki kemudian saksi korban menghampiri Terdakwa HaryantoWaang yang sementara berjoget dan memberikan rokok sambil berbisikditelinga Terdakwa kalau saya mau ambil orang;Bahwa selanjutnya Terdakwa Haryanto Waang yang dalam keadaan mabukberpikiran bahwa saksi korban akan merusak acara pesta tersebut,kemudian saksi koroban masuk ke dalam rumah David Fredrik Bauki tepatnyadi ruang tamu dan melanjutkan minum minuman keras jenis sopi dengantemanteman saksi korban

ke arah kepala saksi korban dan mengenaitopi yang saksi korban pakai sampai tembus ke kepala saksi sehinggakepala saksi korban mengalami luka robek sehingga mengeluarkan banyakdarah;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa Haryanto Waang mengayunkanparang tersebut sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kananTerdakwa;Hal. 5 dari 17 hal Putusan No 66/Pid.B/2018/PN KlibBahwa Topi yang saksi korban pakai pada saat kejadian tersebut adalahmilik teman saksi korban;Bahwa pesta di rumah David Fredrik Bauki

3507186001880001 atas namaDEWI RATIH WIJAYANTI dan Kartu Tanda Penduduk Nomor3507182605780003 atas nama ADI KURNIA, diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/98/I/2008, tertanggal 18 Januari2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakis, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3507181011110003 atas nama KepalaKeluarga ADI KURNIA, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama AFRIAN MAULANAPUTRA AKBAR ADI WIJAYA yang dikeluarkan oleh Bidan PraktekSwasta yang bernama Anik Bauki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Bauki Bin Atay Suhandi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Mohamad Subhana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

WIJAYANTI dan Kartu Tanda Penduduk Nomor3507182605780003 atas nama ADI KURNIA, diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/98/I/2008, tertanggal 10 Januari2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakis, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3507181011110003 atas nama KepalaKeluarga ADI KURNIA, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama AFRISTA SASKIAPUTRI KEILA ADI WIJAYA yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan olehBidan Praktek Swasta yang bernama Anik Bauki

alias BENTO (Terdakwa dalam berkas terpisah).Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa Saksi mengetahui di hadirkan di persidangan sehubungan dengan kasus perkosaan ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 11 April 2013 di sekitar pantai Buiko yang terletak di Kelurahan Kabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor ;Bahwa pelaku pemerkosaan terhadap saksi korban NURHAYATI AHMAD yang saksi ketahui secaralangsung adalah OLENG BAUKI

AHMAD lebih dahulu laluOLENG BAUKI kemudian YANCE OUKALOO dan saksi lagi untuk kedua kalinya, sedangkan untuklokasi yang kedua yang pertama perkosa saksi korban NURHAYATI AHMAD adalah MARTENBAINPEN alias TONCE lalu MIKA MAKUINLAANA dan bersamaan dengan itu saksi juga bersamasama dengan MIKA MAKUINLAANA memperkosa korban lagi untuk yang ketiga kalinya ; Bahwa pada waktu itu MIKA MAKUINLAANA perkosa saksi korban NURHAYATI AHMAD dengancara MIKA MAKUINLAANA memasukan alat kelaminnya kedalam kemaluan

Sus /2013 / PN.KLB Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan benar ;Bahwa yang melihat kejadian saat saksi perkosa saksi korban NURHAYATI AHMAD adalah YANCEOUKALOO dan OLENG BAUKI sedangkan dilokasi yang kedua yang melihat saksi perkosa saksikorban NURHAYATI AHMAD adalah MIKA MAKUINLAANA ;Bahwa pada saat itu kondisi lokasi kejadian sangat sepi ; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti umur dari saksi korban NURHAYATI AHMAD namunmelihat dari postur tubuhnya kemungkinan usia korban

hari Kamis, tanggal 11 April 2013 di sekitar pantai Buiko yang terletak diKelurahan Kabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor ;Bahwa Saksi tidak mengenal saksi korban NURHAYATI AHMAD ;Bahwa saksi termasuk yang telah melakukan pemerkosaan terhadap saksi korban NURHAYATIAHMAD ;Bahwa saksi melihat langsung waktu kejadian tersebut dan selain saksi yang melakukanpemerkosaan terhadap saksi korban NURHAYAT AHMAD adalah FRENGKI LASARUS MALIMOUalias FRENGKI alias BENTO, ANTON ASALAKA alias BF dan JEMISON BAUKI

Sus /2013 / PN.KLB memperkosa saksi korban NURHAYATI AHMAD namun alat kemaluan terdakwa tidak bisa tegangsehingga terdakwa hanya menyuruh saksi korban NURHAYAT AHMAD untuk menghisapkemaluan terdakwa selain itu setelah kejadian baru terdakwa mengetahui dari FRENGKI bahwayang juga perkosa korban saat itu adalah ANTON ASALAKA alias BF, MARTEN BAINPEN aliasTONCE, YANCE OUKALOO alias BELA dan OLENG BAUKI :Bahwa terdakwa II maupun temanteman memperkosa saksi korban NURHAYATI AHMAD pada intinya sama yaitu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Haki bin Salim Haki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Hadijah binti Arif Bauki) di depan Sidang Pengadilan Agama Kalabahi;
4. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dari perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setyo Bauki bin Mulyo Pawiro) terhadap Penggugat (Suparmi binti Suparmin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

BAUKI RAHMAT Als ABANG yaitu mobil Daihatsu Xenia yangsaksi ketahui milik teman sdr. BASUKI RAHMAT Als ABANG yaitu sdr. H KOYUM;Bahwa pada saat saksi mau menggadai kedua mobil tersebut saksi menanyakanidentitas mobil tersebut kapda H. KOYUM langsung disaksikan oleh sdr. KOYUMtemannya sdr. BASUKI RAHMAT Als ABANG yang didapat bahwa H. KOYUMmembeli mobil tersebut over kredit dari orang Cibeber;Bahwa saksi menanyakan kepada sdr. H KOYUM statusnya mobil tersebut selanjutnyasdr.

Bank Bukopinberkedudukan di Jakarta ;Bahwa dasar perolehan haknya berasal dari penjual/ KoperasiPegawai Badan Uruan Logistik badan hukum Indonesiaberkedudukan di Jakarta dengan Akta Jual Beli Nomor 152/26/Ksb/1998 tanggal 26 Juni 1998 yang dibuat oleh dan di hadapan Ny.Morini Bauki selaku PPAT Wilayah Kota Cirebon ;b. Bahwa dasar penguasaan ke dua Tergugat Ill adalah Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 437/Pekiringan tanggal 26 Februari 1998atas nama PT.

Perbuatan para terdakwa di lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Agustus Tahun 2013 sekitarjam 16.30 Wib sewaktu Budi Basuki (Korban) sedang berada di rumah Bedeng HpBud Basuki ( Korban ) bunyi setelah di lihat ternyata Terdakwa menelepon BudiBasuki ( Korban ) kemudian korban angkat dan Terdakwa berkata * Pak BudiDimana kemudian korban ( Budi Bauki ) menjawab dengan kata kata * Sayaada di Cikareo di rumah bedeng setelah itu terdakwa menjawab dengan kata

S AFFANDIdan Saksi RACHMAT BAUKI WIBOWO bahwa telah merasadibohongi dan dirugikan oleh Terdakwa ARIES KUSNANDAR.Bahwa saksi kenai dengan Terclakwa ARIES KUSNANDAR tetapitidak ada hubungan keluarga, saksi bisa mengenal dikarenakansamasama bekera sebagai karyawan Outsorcing di Bank BJBSumedang dimana Saksi ditugaskan di Tanjungsari dan TerdakwaARIES KUSNANDAR ditugaskan di Cimalaka.Bahwa secara pastinya saksi tidak mengetahui dengan carabagaimana Terdakwa ARIES KUSNANDAR bisa merugikan SaksiSUSI S.

Bahwa saksi tidak tahu mengenai penandatanganan advice deposito ; Bahwa transaksi dengan perusahaan pialang tidak dilakukan melalui saksimelainkan langsung melalui Ivan CH Litha ;Keterangan saksi SANTUN NAINGGOLAN dibawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah atau semenda dengan terdakwa ; Bahwa saksi mengenal Itman Harry Bauki sejak bulan agustus tahun 2009 ; Bahwa saksi mengenal Itman Harry

pengeluaran dana pada rekening bank dilakukan dengan menggunakantanda tangan saksi, Ivan CH Litha, Rachman Sukarno, namun pengeluaran jugadapat dilakukan hanya dengan menggunakan 2 (dua) tada tangan saja ;Keterangan saksi SANTUN NAINGGOLAN dibawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa selaku Kepala Cabang Bank Mega JababekaCikarang, tetapi tidak ada hubungan keluarga baik sedarah atau semenda denganterdakwa; Bahwa saksi mengenal Itman Harry Bauki