Menyatakan Terdakwa Ombang Kosantri Bin Bausin secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana telah dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ombang Kosantri Bin Bausin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ombang Kosantri Bin Bausin

PUTUSANNo :1292/Pid.B/2016/PN PigDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Ombang Kosantri Bin Bausin;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tgl Lahir : 33 Tahun/25 Agustus 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl. Takdir TKR Lrg.

Menyatakan Terdakwa Ombang Kosantri Bin Bausin secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana telah dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ombang Kosantri Bin Bausin dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa Ombang Kosantri Bin Bausin secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana telah dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ombang Kosantri Bin Bausin dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arisony Als Juris Bin Bausin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
ARISONY Alias JURIS Bin BAUSIN

Idris Bin Usman bersamasama saksi JaelaniAls Jai Bin Safri, saksi Ombang Kosantri Bin Bausin, saksi Junaidi Als Jon Bin Sapri,saksi Aan Saputra Bin Endang Junaidi, Jili (DPO), Topik (DPO), dan temantemanterdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitar Pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat di LorongTerusan Kel.36 llir Kec.

, kemudianterdakwa bersama sama saksi Jaelani Als Jai Bin Safri, saksi Ombang KosantriBin Bausin, saksi Junaidi Als Jon Bin Sapri, saksi Aan Saputra Bin EndangJunaidi, Jili (DPO), Topik (DPO), dan temanteman terdakwa mendengar suarasirene polisi langsung melarikan diri.

depan rumah saksi Ali Murod sehingga pecah dan hancur, kemudianterdakwa bersama sama saksi Jaelani Als Jai Bin Safri, saksi Ombang KosantriBin Bausin, saksi Junaidi Als Jon Bin Sapri, saksi Aan Saputra Bin EndangJunaidi, Jili (DPO), Topik (DPO), dan temanteman terdakwa mendengar suarasirene polisi langsung melarikan diri.

>- 1 (satu) unit handpone merk I Phone warna Hitam Putih;

- 1 (satu) unit handpone merk Samsung warna Putih;

- 1 (satu) unit handpone merk Real MI warna Hijau;

- Uang sejumlah Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Arisony Als Juris Bin Bausin

Arisony Als Juris Bin Bausin mengakuibahwa narkotika jenis sabusabu yang digunakannya tersebutdidapatkan dari Terdakwa melalui Sdr. Irfan Taufik Als Irfan Als KatrokBin Tabrani Harun; Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang; Bahwa Sadr. Arisony Als Juris Bin Bausin dan Sdr.

Arisony Als Juris Bin Bausin (diperiksadalam perkara terpisah); Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Kampar yangmelakukan penangkapan terhadap Sdr. Arisony Als Juris Bin Bausin; Bahwa Sdr.

Arisony Als Juris Bin Bausin dan Sdr.

Arisony Als Juris Bin Bausin menyalahgunakan narkotika jenissabusabu dengan cara menggunakannya bersama dengan Sadr. Irfan TaufikAls Irfan Als Katrok Bin Tabrani Harun;Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang;Bahwa Sdr. Arisony Als Juris Bin Bausin dan Sadr.

, maka terhadap barang bukti tersebut haruslahDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Arisony Als Juris Bin Bausin.

Menyatakan tanah yang terletak di daerah lambing kedesaan siabu kecamatan bangkinang dengan batas-batas :- Sebelah Timur dengan jalan besar 42 M;- Sebelah Barat dengan tanah Dahlan Dt.Mato Besar 42 M;- Sebelah Utara dengan tanah Bausin 600 M;- Sebelah Selatan dengan tanah Ramidius 600 M;Sesuai dengan Surat Jual Beli Nomor. 590/57/1985, tertanggal 4 Juli 1985, adalah benar milik Penggugat Rekonvensi I dan II ;III.

Register Perdata Nomor : 37/Pdt.G/2015/PN.Bkn, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak dahulu di LambingKedesaan Siabu Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar sebagaimana SuratKeterangan Pemilikan Tanah Nomor : 590/77/EK/1985 tanggal 23 September 1985sekarang berada di Lambing Kedesaan Siabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampardengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Besar ukuran 100 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bausin

Mato Besar .........0.. cee eee 42M;Sebelah Utara dengan tanah Bausin ........... ccc cece eceeeteeteecneeeeeeees 600 M;Sebelah Selatan dengan tanah Ramidius ...0...0..0 cece ee cece cee eeeceeeeeeneees 600 M;Sedangkan tanah sesuai dengan Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 19 Juni 1993,dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Tinmar dengan jalan DeSar . onsnsusne onanesinmemnnmn meamanenemnsn areas 33 M;Sebelah Barat dengan tanah Ilyas... cic c ccc ce cece ceee ee eeee tees eeeeeeneees 33 M;

SaksiSulaiman menerangkan bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Pak bausin yaitu orangtua dari penggugat.

milik Bausin tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim akan mempertimbangkan BuktiSurat P.2, yaitu Kartu Keluarga No.1401130505090001 tertanggal 05052009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar atasnama ISMAIL.

Bukti tersebut menurut penggugat adalah bukti yang menyatakan bahwaPenggugat adalah anak dari Bausin, dan hal tersebut dibenarkan oleh keempat saksi yangdiajukan oleh Penggugat dipersidangan, bahwa benar Penggugat adalahanak daripadaPak Bausin.

BAUSIN (Alm) dan Saksi AGU5ARIANTO Als AGUS di tentpat tersebut langsung turun dari sepeda motor danpergi melarikan diri. Setelah sepeda motor yang Terdakwa kendarai berhenti, laluSaksi SUPRIADI Bin RIKIN (Alm), Saki SAMSIWIR Bin H. BAUSIN (Alm) danSaksi AGUS ARIANTO Als AGUS langsung melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa.

BAUSIN (Alm) punmengambil dan membuka bungkusan tersebut. Mengetahui bungkusan tersebutberisikan Narkotika jenis dauun gana kering, saksi SAMSIWIR Bin H. BAUSIN(Alm) pun memperlihatkan isi dari bungkusan yang ditemuinya. Mendapati haltersebut, Terdakwa pun mengakui bahwa bungkusan kertas koran yang berisikanHal. 7 dari 22 Hal. Putusan No.283/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Narkotika jenis daun ganja kering tersebut adalah miliknya.

BAUSIN (Alm) punmengambil dan membuka bungkusan tersebut. Mengetahui bungkusan tersebutberisikan Narkotika jenis dauun gana kering, saksi SAMSIWIR Bin H. BAUSIN(Alm) pun memperlihatkan isi dari bungkusan yang ditemuinya. Mendapati haltersebut, Terdakwa pun mengakui bahwa bungkusan kertas koran yang berisikanHal. 13 dari 22 Hal. Putusan No.283/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Narkotika jenis daun ganja kering tersebut adalah miliknya.

Mengabulkan permohonan I dan Permohonan II

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Adrian Bausin bin Taha Bausin) dengan Pemohon II ( Ratna Hadi binti Sidiki Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1990 di Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo.

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp . 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2017/PA.Lbt.a VedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang IstbatTerpadu telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Adrian Bausin bin Taha Bausin , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Libuo, DesaPopalo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon

ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuanserta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumahPamon Pemohon II dahulu Desa Tolongiyo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo sekarang Desa Popslo Kecamatan Anggrekkabupaten Gorontalo Utara sebagaimana layaknya suami istri dan dandikaruniai 1 orang anak bernama ; Julius Bausin

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Adrian Bausin binTaha Bausin) dan Pemohon Il (Ratna Hadi binti Sidiki Hadi) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Februari 1990 di Desa Tolongiyo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo sekarang Desa Popalo,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adrian Bausin bin TahaBausin) dengan Pemohon II (Ratna Hadi binti Sidiki Hadi) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Februari 1990, di (dahulu Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo, sekarang Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara);3.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Serda Mustadir Bausin)dan mengetahui Saksi1 adalah atasan Terdakwa.3.

SerdaMustadir Bausin NRP. 21110024870391 yang dibuat danditanda tangani oleh Letkol Ckm dr. Amrizal NRP. 33833 dandiketahui oleh Letkol Ckm Dr. Farhaan Abdullah, Sp.

Bahwa Terdakwa mengetahui Serda Mustadir Bausin (Saksi1)adalah atasan Terdakwa dengan jabatan sebagai Bajaupan TonMortir Kibant dan Terdakwa maupun Saksi1 samasama bertugasdi Kibant Yonif 133/YS.3.

Serda Mustadir Bausin NRP.21110024870391 dari RST TK. il01.06.01 Dr. Reksodiwiryo yang ditandatangani oleh dokter yang merawat yaitu dr.Amrizal, Letkol Ckm NRP. 33833 dandiketahui oleh An. Karumkit TK. Ill01.06.01 dr.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui Serda Mustadir Bausin(Saksi1) adalah atasannya dengan jabatan sebagai Bajaupan TonMortir Kibant dan samasama bertugas di Kibant Yonif 133/YS.3.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak dahulu di LambingKedesaan Siabu, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar sebagaimanaSurat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor 590/77/EK/1985 tanggal 23September 1985 sekarang berada di Lambing Kedesaan Siabu, KecamatanSalo, Kabupaten Kampar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Besar ukuran 100 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bausin ukuran 100 meter: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sapri Harun 400 meter

Menyatakan sah menurut hukum kepemilikan tanah Penggugat yang beradaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1273 K/Pdt/2017di Lambing Kedesaan Siabu Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kamparsebagaimana Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor 590/77/EK/1985tanggal 23 September 1985 sekarang berada di Lambing Kedesaan SiabuKecamatan Salo Kabupaten Kampar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Besar ukuran 100 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bausin ukuran 100 meter

Penggugat Rekonpensi dan PenggugatRekonpensi Il, dan hal tersebut tidak beralasan hukum dan keliru karenatanah Penggugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi II terdiri dari 2bidang yaitu :dengan Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 4 Juli 1985 dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1273 K/Pdt/2017Sebelah Timur dengan jalan besar ou... cccccce cece teeta 42M:Sebelah Barat dengan tanah Dahlan Dt.Mato Besat.....................08 42M:Sebelah Utara dengan tanah BauSin

................c cece teeta 600 M;Sebelah Selatan dengan tanah RamidiuS.................0:0ccccccceeeeeeee ees 600 M;sedangkan tanah sesuai dengan Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 19Juli 1993, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur dengan jalan beSar oo... cece cece cette teteteteees 33 M;Sebelah Barat dengan tanah IlyaS oo... cece cette teens 33 M;Sebelah Utara dengan tanah H.Zapri Harun............... cece eee 250 M;Sebelah Selatan dengan tanah BauSin...................0 cece cece

:ccccceceeeeeees 42M:e Sebelah Barat dengan tanah Dahlan Dt.Mato Besar.............. 42 M;e Sebelah Utara dengan tanah Bausin......................cccceeeeees 600 M;e Sebelah Selatan dengan tanah Ramidius....................cccccce 600 M;Sesuai dengan Surat Jual Beli Nomor 590/57/1985, tertanggal 4 Juli1985, adalah benar milik Penggugat Rekonvensi dan II:Ill.

PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Bnsey el tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saibi Bin Bausin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Pof Kota Bengkulu sebagai Pemohon ;Wahida Binti Bahrin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, Pendidikan

Bahwa Pemohon Il (Wahida Binti Bahrin) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon atau seorang laki laki yang bernama (SaibiHalaman 1 dari 14 HalamanPenetapan Nomor 0027/Pdt.P/2017/PABn.Bin Bausin) pada tahun 1988 atas dasar nikah siri atau belum tercatatsecara hukum serta memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama : Harmanita Binti Saibi, umur 26 tahun (15 Mei 1991) Julian Fernando Bin Saibi, umur 16 (enam belas) tahun 2 (dua) bulan(lahir tanggal 7 April 2001);Bahwa, suami dari Pemohon Il (Wahida

Binti Bahrin) yang bernama (SaibiBin Bausin) telah menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama(Astimewah) ;Bahwa, Para Pemohon berencanaakan menikahkan anak yang bernamaJulian Fernando Bin Saibi, umur 16 (enam belas) tahun 2 (dua) bulandengan seorang perempuan nama Merri Santika Putri Binti Sarwadi,umur16 (enam belas) tahun 3 (tiga) bulan;Bahwa Para Pemohon telah datang dan melaporkan ke PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu, gunamencatatkan pernikahan anak Para Pemohon

umur16 (enam belas) tahun 3 (tiga) bulan tersebut segara dinikahkan,namun terhambat menyangkut usia anak Para Pemohon tersebut masihbelum mencapai usia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, maka para pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PREMAIR :1.Mengabulkaan permohonan Pemohon (Saibi Bin Bausin

Surat Keterangan Domisili No. 470/154/01.1005/Pelum, atas namaSaibi bin Bausin, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bumi AyuKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu tanggal 08 Juni 2017,yang telah dinazegelen di Kantor Pos Bengkulu diatas materai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dengan tinta hitam dan diberi tanda(P.1);2.

:ccccseeceeeeeeeeeeeeeens 250 M;Sebelah Selatan dengan tanah BauSin ............:cccesesceseeseeeeseeseeeeeeeeeees 250 M;Sedangkan tanah milik Penggugat yang menurutketerangan Pengugatsendiri berbatasan dengan :Sebelah Timur dengan jalan D@SAr .........:.:cccecceceeeceeeeeeceeceeeaeeeseeeatereeee 50 M;Sebelah Barat dengan tanah Pengguga ..........

:ceccececceceeeeeeeeeeeeeceeeeeeseeeeeeeeee 33 M;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 94/PDT/2016/PT PBRSebelah Utara dengan tanah H.Zapri Harun ...........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees 250 M;Sebelah Selatan dengan tanah BauSin ............

:::cccccee 42 M;Sebelah Utara dengan tanah BauSin ...........::ccccescecseecsseeeecseeeeseeeeeeseeees 600 M;Sebelah Selatan dengan tanah Ramidius .............:ccccccceseseeeeeeeseteeeeeeeees 600 M;sedangkan tanah sesuai dengan Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 19Juli 1993, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur dengan jalan D@SAr ..........

:ceceeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeseeeaeeeeeee 33 M;Sebelah Barat dengan tanah llyAS .........cecceceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeaeeeseee 33 M;Sebelah Utara dengan tanah H.Zapri Harun ..........ccceesceeeeeeeeeeeeeeeeeeeens 250 M;Sebelah Selatan dengan tanah BauSin............:cccccccesssceseesecseeeesseeeeeseeees 250 M;sehingga oleh karena itu jelas gugatan Tergugat Rekonpensi adalah kaburdan tidak jelas;.

Menyatakan tanah yang terletak di daerah lambing kedesaan siabukecamatan bangkinang dengan batasbatas :Sebelah Timur dengan jalan De@SAr ..........cecceceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeteateeees 42M;Sebelah Barat dengan tanah Dahlan Dt.Mato Besar..............00 42 M;Sebelah Utara dengan tanah BauSin ............:ccccceseseseeeseeeeeeeseeeees 600 M;Sebelah Selatan dengan tanah Ramidius .............

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2016 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Berlian, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango, dengan Penghulu Nikah bernama KasimTomelo dan wali nikah kakek Pemohon II yang bernama Nani Nusi,karena pada saat itu ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniaPenetapan No. 0229/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 1 dari 6 Haldan disaksikan oleh Arjun Isnim dan Ahmad Bausin dengan Mas kawinberupa seperangkat alat shalat..

Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SimonMale bin Saini Male dan Ahmad Bausin bin Udin Bausin telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana termuat dalam berita acarasidang;Penetapan No. 0299/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 3 dari 6 HalBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan

berdasarkan bukti keterangan saksisaksitersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon,telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, Keduanyatelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Maret 2016 diDesa Berlian, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku walinikah adalah kakek Pemohon II yang bernama Nani Nusi,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Simon Male danAhmad Bausin

Bausin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roza Nismarita binti H.

Bausin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan POLRI, tempat tinggal di RT. 01 RW. 04, Dusun II PulauBirandang, Desa Pulau Birandang, Kecamatan Kampar Timur,Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanRoza Nirmarita binti H.

Bausin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT. 02 RW. 02, Desa Pulau Birandang,Kecamatan Kampar Timur, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Roza Nismarita (Termohon), Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 di KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya, saksi hadir sewaktu Pemohondan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 (Satu

Bausin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roza Nismarita bintiH. Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;4.

batas layaknya orang pacaran,bahkan mereka telah melakukan hubungan badan dan sekarang calonisteri anak Pemohon telah hamil lebih kurang 6 (enam) bulan; Bahwa, sepengetahuan saya, sekarang ini Calon Suami bekerjasebagai buruh bangunan dengan penghasilan sekitar Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa, sudah didaftarkan di Kantor Urusan Agama KecamatanTilongkabila, namun ditolak, karena mereka belum cukup umur untukmenikah sekarang; Bahwa, tidak ada lagi, cukup;Intan Pransiskawati Bausin

binti Ridwan Bausin, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Dauwo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,Provinsi Gorontalo, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal para Pemohon tersebut, karena saya adalah ipardari orangtua (ayah) calon suami; Bahwa, saksi kenal dengan anak para Pemohon tersebut; Bahwa, saksi tahu karena para Pemohon akan menikahkan

oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon selain mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai P.5,juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Adelia Dalu binti Rustam Dalu danIntan Pransiskawati Bausin

binti Ridwan Bausin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan olehPemohon yang bertanda P.1 dan P.2, maka telah jelas para Pemohonberdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Suwawa, dan karenanyaHakim Tunggal menyatakan bahwa perkara tersebut termasuk kewenanganrelatif Pengadilan Agama Suwawa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4, terbukti bahwabenar Indah Yahya adalah anak kandung dari para Pemohon dan usianyabaru 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut
2. untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riswan Angio binti Ridwan Angio) terhadap Penggugat (Arlin Bausin binti Abd. Rahman Bausin);
5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan kepada anggaran negara cq.

Bahwa Pemohon II (Wahida Binti Bahrin) telah melangsungkan perkawinan denganPemohon atau seorang laki laki yang bernama (Saibi Bin Bausin) pada tahun 1988atas dasar nikah siri atau belum tercatat secara hukum serta memiliki 2 (dua) oranganak yang bernama : Harmanita Binti Saibi, umur 26 tahun (15 Mei 1991) Julian Fernando Bin Saibi, umur 16 (enam belas) tahun 2 (dua) bulan (lahirtanggal 7 April 2001);Bahwa, suami dari Pemohon Il (Wahida Binti Bahrin) yang bernama (Saibi BinBausin) telah menikah lagi

Sarwadi, umuri6 (enam belas) tahun 3(tiga) bulan tersebut segara dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPara Pemohon tersebut masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, maka para pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PREMAIR :Mengabulkaan permohonan Pemohon (Saibi Bin Bausin

Menetapkan, memberikan dispensasi Kawin kepada Pemohon (Saibi Bin Bausin)dan Pemohon Il (Wahida Binti Bahrin) untuk menikahkan anak para Pemohonbernama (Julian Fernando Bin Saibi) dengan seorang perempuan yang bernama(Merri Santika Putri Binti Sarwadi)3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanSingaran Pati, Kota Bengkulu untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara;Penetapan No. 0230/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 3 dari 6 HalBahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SimonMale bin Saini Male dan Ahmad Bausin bin Udin Bausin telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana termuat dalam berita acarasidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan

Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara;Penetapan No. 0232/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 3 dari 6 HalBahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SimonMale bin Saini Male dan Ahmad Bausin bin Udin Bausin telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana termuat dalam berita acarasidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan

Bulangita; Bahwa Terdakwa adalah Kepala Desa Bulangita untuk masajabatan 20162022; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 15.00wita di Kantor Desa Bulangita Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwatosaksi hadir selaku wakil ketua BPD berdasarkan undangan rapat dariTerdakwa untuk mengadakan pembahasan APBDes tahun 2019; Bahwa rapat tersebut dihadiri oleh seluruh aparat Desa Bulangitayang terkait diantaranya Terdakwa selaku kepada desa, Luis Goi selakuSekdes, ketua BPD Yahya Goi, Serliyanti Bausin

Desa Bulangita masa jabatantahun 2016 sampai dengan tahun 2022; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 15.00wita di Kantor Desa Bulangita Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwatosaksi hadir selaku Sekretaris Desa berdasarkan undangan rapat dariTerdakwa untuk mengadakan pembahasan APBDes tahun 2019; Bahwa rapat tersebut dihadiri oleh seluruh aparat Desa Bulangitayang terkait diantaranya Terdakwa selaku kepada desa, ketua BPDYahya Goi, Noldi Uloli selaku Wakil Ketua BPD, Serliyanti Bausin

Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato berdasarkan SuratKeputusan Bupati Pohuwato Nomor 308/01/VI/216 Tentang PengangkatanKepala Desa Bulangita Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato; Bahwa Terdakwa menjabat Kepala Desa Bulangita untuk masabakti 2016 sampai dengan 2022; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 16.00wita dilaksanakan rapat pembahasan APBDes Desa Bulangita KecamatanMarisa Kabupaten Pohuwato yang dihadiri oleh Terdakwa bersama denganYahya Goi, Noldi Uloli, Luis Goi, Serliyanti Bausin

Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 16.00wita bertempat di Kantor Desa Bulangita Kecamatan Marisa KabupatenPohuwato, Terdakwa berkumpul bersama dengan aparat desa lainnya yangsebelumnya telah diundang untuk menghadiri rapat pembahasan APBDes DesaBulangita diantaranya Yahya Goi (Ketua DPD), Noldi Uloli (wkali Ketua DPD),Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN MarLuis Goi (Sekdes), Serliyanti Bausin

KwdRohani Bausin binti Taha Bausin, umur 54 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tenilo DesaPutiana Kecamatan Anggrek Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah sebagai ibu kandung Pemohon .