akhirnya saksi kehilangan kesadaransaksi, kKemudian setelah saksi tersadar saat itu terdakwa sudah tidak adadi tempat kejadian sehingga saksi menggunakan kembali celana saksidan langsung berjalan pulang ke rumah saksi, saat berjalan pulang saatitu saksi merasakan sakit pada badan dan sekitar alat kelamin saksi danjuga ketakutan / trauma atas kejadian tersebut sehingga saat itu saksihanya dapat menangis, dan saat saksi sampai di rumah kontrakan saksisaat itu saksi bertemu dengan tetangga saksi KRISTINA BAWOLO

yangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kmnsedang memcuci pakaian sehingga saksi menceritakan kejadian tersebutkepadanya, namun karena ia sulit memahami saksi maka KRISTINABAWOLO mengantar saksi kepada anak saksi ANEN DIANA MATLIsehingga saksi menceritakan kembali kepada anak saksi ANEN DIANAMATLI dan KRISTINA BAWOLO, hingga akhirnya anak saksi membawasaksi untuk melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polres Kaimanauntuk di proses hukum.

akhirnya saksi kehilangan kesadaransaksi, Kemudian setelah saksi tersadar saat itu terdakwa sudah tidak adati tempat kejadian sehingga saksi menggunakan kembali celana saksidan langsung berjalan pulang ke rumah saksi, saat berjalan pulang saatitu saksi merasakan sakit pada badan dan sekitar alat kelamin saksi danjuga ketakutan / trauma atas kejadian tersebut sehingga saat itu saksihanya dapat menangis, dan saat saksi sampai di rumah kontrakan saksisaat itu saksi bertemu dengan tetangga saksi KRISTINA BAWOLO

yangsedang memcuci pakaian sehingga saksi menceritakan kejadian tersebutkepadanya, namun karena ia sulit memahami saksi maka KRISTINABAWOLO mengantar saksi kepada anak saksi ANEN DIANA MATLIsehingga saksi menceritakan kembali kepada anak saksi ANEN DIANAHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN KmnMATLI dan KRISTINA BAWOLO, hingga akhirnya anak saksi membawasaksi untuk melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polres Kaimanauntuk di proses hukum.

payudarahnya dengan ekspresi kesakitan, yang mana saat itujuga korban menunjuknunjuk tempat berdirinya Terdakwa Abraham Thesiasaat mengajak korban pergi ke kebun mengambil pisang sehingga Saksimenyimpulkan bahwa korban diperkosa secara paksa oleh Terdakwa;Bahwa Kondisi korban menangis dan dengan isyarat mengatakan sakitdipukul om Bram dan bajunya penuh dengan lumpur tanah merah;Bahwa Saksi korban/mama sampaikan kepada Saksi mama dipukul sampaijatuh;Bahwa Saksi bersama dengan Saudara Saksi KRISTINA BAWOLO

Djalaluddin Ammana Inda (Maradia Mamuju) dari istri Hj.Andi Tenri Bawolo yang berhak atas peninggalannya;4. Menyatakan bahwa objek sengketa tersebut adalah harta peninggalan H.Djalaluddin Ammana Inda (Maradia Mamuju) yang belum terbagi wariskepada ahli warisnya (masih boedel) yaitu Para Penggugat dan Tergugat 1;Halaman 3 dari 12 hal. Put.

AndiTenri Bawolo yang berhak atas harta peninggalannya;Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas + 7 (tujuh) ha denganbatasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan M. Arif, M. Jafar, Sidik, Hj.Sabania; Sebelah selatan berbatasan dengan sungai kecil, lokasi tanah Ismail,Hasanuddin Sokong/Pemerintah Provinsi, Abdul Malik, Kanwil Depag; Sebelah timur berbatasan dengan Sungai Saluniu; Sebelah barat berbatasan dengan lokasi tanah Badul (PemerintahProvinsi), M.

Pemohon:
1.HASANNUDIN BAWOLO Alias ACANG
2.SAHRIN H. SAMSI Alias SAHRIN
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Halmahera Selatan Cq Kepala Satuan Reserse dan Kriminal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HASANUDIN BAWOLO Alias ACANG dan Terdakwa II BOBY HANOK MAKALOW Alias BOBY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penambangan tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HASANUDIN BAWOLO Alias ACANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II BOBY HANOK MAKALOW Alias BOBY oleh karena itu

4.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
Terdakwa:
1.HASANUDIN BAWOLO Alias ACANG
2.BOBY HANOK MAKALOW Alias BOBY

H.Andi Hatta Dai (saksi korban), yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa H.ANDI MAKSUM DAI adalah putra dan ahliwaris dari perkawinan kedua orang tuanya yaitu antara H.Djalaluddin AmmanaInda (Maradia Mamuju ) denganHj.A.Tenri Bawolo dimana dari perkawinan kedua orangtuanya tersebut terdapat putra putri/ ahli waris yaitumasing masing : 1. Hj. Andi Halisah Dai (almarhum), 2.Andi Chair Dai (almarhum), 3. H. Andi Maksum Dai(Terdakwa), 4.

AndiTenri Bawolo yaitu) masing masing A. Amir Dai dan Drs. H.A.

SH.MH, diberi tanda P3 ;Foto copy Daftar Pencarian Orang atas nama Bawolo Roy Novan (DPO)No. DPO/17/VII/2019/Dit Tipidum ditanda tangani oleh Brigadir JenderalPolisi Dr. Nico Afinta. I.K.

DPO/16/VII/2019/Dit Tipidum dihubungkan pula dengan bukti P4 berupaDaftar Pencarian Orang atas nama Bawolo Roy Novan (DPO) No.DPO/17/VII/2019/Dit Tipidum ditanda tangani oleh Brigadir Jenderal Polisi Dr. NicoAfinta. .K.

,M.H. kepada Direktur Tipidum Bareskrim Polri perihal mohon perlindungan hukumHalaman 51 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 352/Pat.G/2020/PN Btmtanggal 16 Desember 2019 No.183/KHNS/XII/2019, bahwa Kuasa Hukum BulkBlacksea Inc telah menyampaikan kepada Direktur Tindak Pidana UmumBareskrim Polri agar perkara Frans Tiwow dan Bawolo Roy Novan dapatdilimpahkan ke Kejaksaan Agung sehingga dapat segera disidangkan diPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat

,M.H. kepada Kabareskrim Polri perihal permohonan audiensi Nomor : 184/KHNS/XII/2019 tanggal 16 Desember 2019, bahwa bahwa Kuasa Hukum BulkBlacksea Inc telah menyampaikan Kabareskrim Polri untuk Audiensi sehubungandengan perkara Frans Tiwow dan Bawolo Roy Novan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P8 berupa Surat dari Kementerian Koordinator Poltik, Hukum DanKeamanan Republik Indonesia tertanggal Jakarta 3 Oktober 2018 No.R101/KM.00.01/10/2018 Perihal

adalah Ahli Waris yang sah darialmarhum Amos Kalangkahan;Bahwa almarhum Amos Kalangkahan selain meninggalkan Ahli Waristersebut ad. 1 di atas, juga meninggalkan harta warisan antara lain berupasebidang tanah kebun kelapa yang terletak di Desa PaputunganKecamatan Likupang Kabupaten Minahasa yang luasnya + 4 ha dan didalamnya terdapat + 500 pohon kelapa berbuah tanah kebun manasekarang menjadi obyek sengketa yang berbatasan sebagai berikut:Utara: Jahya Kalangkahan dan Yoseph Sampa;Timur: Potipan Bawolo

Pembanding/Penuntut Umum IV : ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
Terbanding/Terdakwa I : HASANUDIN BAWOLO Alias ACANG
Terbanding/Terdakwa II : BOBY HANOK MAKALOW Alias BOBY

Tenri Bawolo mempunyaianak sebagai ahli waris yaitu:A. Halisa Dai (almarhum) mempunyai anak: Ir. A. Alauddin Huduri, A.Patri Huduri . SH, (Penggugat) Ir. A. Herli Huduri, A. Arman Huduri, A.Hudli Huduri. SH, Ir. A. Marly Huduri;A. Chaer Dai (almarhum) mempunyai anak: A. Hermadi Chaer Dai(Penggugat), A. Sandi Ahmadi Chaer Dai, A. Hermani Chaer Dai, A.Hemriadi Chaer Dai, A. Hermawan Chaer Dai;A. Maksum Dai (Tergugat);A. Amir Dai (Penggugat);Drs. H. A. Hatta Dai, MM (Penggugat);Bahwa H.

AndiTenri Bawolo yang berhak atas harta peninggalannya;Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa seluas + / (tujuh) Hadengan batasbatas:Sebelah Utara Jalan M.Arif, M Jafar, Sidik, Hj. Sabania;Sebelah selatan Sungai kecil, Lokasi Tanah Ismail, HasanuddinSokong/Pemprop, Abdul Malik, Kanwil Depag;Sebelah Timur Sungai Saluniu;Sebelah Barat Lokasi tanah Badul (Pemprop), M.

Andi Tenri Bawolo (Ibu dari ParaPenggugat/Para Pembanding/Para Termohon Kasasi dan Tergugat/Terbanding I/Pemohon Kasasi) sebagai pemegang Hibah telahHalaman 20 dari 40 hal.Put.

Penggugat V, maka menurut Penggugat I s/d Penggugat V adalah ahliwaris yang sah da ri almarhum AMOS KALANGKAHAN.ahliwaris tersebut ad. 1 diatas, juga meninggalkan harta warisan antara lain berupa sebidang tanah kebunkelapa yang terletak di Desa Paputungan Kecamatan Li kupang Kabupaten Minahasa yang luasnya + 4 ha dan di dalamnya terdapat + 500 pohon kelapa berbuah tanah kebun mana aekarang menjadi obyek sengketa yang berba tasan sebagai berikutUtara : Jahya Kalangkahan dan Yoseph Sampa Timur : Potipan Bawolo

Tenri Bawolo mempunyai anak sebagai ahli waris yaitu ;A. Halisa Dai (Almarhum) mempunyai anak : Ir. A. Alauddin Huduri, A. PatriHuduri, A. Hudli Huduri, SH, Ir. A. Marly Huduri, A. Arman Huduri, A. HudliHuduri, SH. Ir. A. Marly Huduri ; A. Chaer Dai (Almarhun) mempunyai anak : A. Hermandi Chaer Dai(Penggugat), A. Sandi Ahmadi Chaer Dai, A. Hermani Chaer Dai, A. HemriadiChaer Dai, A. Hermawan Chaer Dai ; A. Maksum Dai (Tergugat) ;A. Amir Dai (Penggugat) ; Drs. H. A. Hatta Dai, MM (Penggugat) ;3.

Andi Tenri Bawolo yang berhak atas peninggalannya ; Menyatakan bahwa obyek sengketa tersebut adalah harta peninggalan H.Djalaluddin Ammana Inda (Maradia mamuju) yang belum terbagi waris kepadaahli warisnya (masih budel) yaitu para Penggugat dan Tergugat ; Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat menguasai seluruh obyek sengketaadalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum, dikuatkan denganHal 5 dari 39 hal Put No. 10/Pdt.G/2014/PN.Mamputusan pidana No. 234/Pid.B/2010/PN.Mu dan putusan PK

TENRI BAWOLO mempunyaianak sebagai ahli waris yaitu : A. HALISA DAI (Almarhum) mempunyai anak : Ir. A. ALAUDDIN HUDURI, A.PATRI HUDURI . SH, (Penggugat) Ir. A. HERLI HUDURI , A. ARMANHUDURI, A. HUDLI HUDURI. SH, Ir. A. MARLY HUD URI ; 2=2=Hal 3 dari 52 hal Put No. 07/Pdt.G/2015/PN.Mam3. A.MAKSUM DAI (Tergugat) ; A. AMIR DAI (Penggugat) ; Drs.H.A. HATTA DAI, MM (Penggugat) ; A. CHAER DAI (Almarhum) mempunyai anak: A. HERMADI CHAER DAI(Penggugat), A. SANDI AHMADI CHAER DAI, A.

Andi Tenri Bawolo yang berhak atas peninggalannya ; Menyatakan bahwa obyek sengketa tersebut adalah harta peninggalan H.Djalaluddin Ammana Inda (Maradia Mamuju) yang belum terbagi waris kepadaahhli warisnya (masih boedel) yaitu para Penggugat dan Tergugat 1 ; Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat 1 menguasai seluruh obyek sengketaadalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum, dikuatkan denganputusan pidana No. 234/Pid.B/2010/PN.MU dan putusan PK No. 224/PanmudHal 6 dari 52 hal Put No. 07/Pdt.G

P7 Asli Kwiitansi Pengeluaran selama Adri Alamona diproses;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah dicocokkan denganaslinya dan telah diberi meterai yang cukup sehingga dapat digunakan sebagaialat bukti dalam persidangan;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, paraPemohon juga telah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangandibawah janji sebagai berikut:1.Jeki Bawolo dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada saat itu saudara Adri Alamona dengan

AndiTenri Bawolo yang berhak atas peninggalannya.; Menyatakan bahwa obyek sengketa tersebut adalah harta peninggalan H.Djalaluddin Ammana Inda (Maradia Mamuju) yang belum terbagi wariskepada abhli warisnya (masih boedel) yaitu para Penggugat dan Tergugat1.; Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat 1 menguasai seluruh obyeksengketa adaalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukun,dikuatkan putusan Pidana No. 234/pid.B/2010/PN.Mu dan putusan PK.No. 224/Panmud Pid/93 Pk/Pid.2011 demikian halnya Tergugat