Jatigede Sumedang Berdasarkan Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 674/SK/At/4/I/2021 tanggal 5 Agustus 2021 dan SuratTugas Nomor : 674/STG/At/4/2021 tanggal 5 Agustus 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang Kelas Bdibawah register Nomor 783/SK/2021/PN Smd tanggal 9 Agustus 2021Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 674/Padt.G.S/2021/PN SmdPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan didaftarkansecara ECort tanggal

tetapitidak berhasil, maka pemeriksaan dimulai dengan dibacakanlah suratgugatan pengguga, dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan buktibukti yaitu:I Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Panawangan Ciamis Nomor : XXX/XXX tanggal 12Nopember 1993 (P.1);I Saksisaksi1 SAKSI 1, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawanhonorer, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis bdibawah

Sudirman Bin Banta Mat, tempat lahir di Linge tanggal 1 Juli 1974, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Kampung Wakil Jalil Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah, v bdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara Kandung Penggugat;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah sekitar 20 tahun yang lalu dan telah dikaruniai

Menetapkan anak bernama Muhammad Sutan Azmi Abrisam bin Baninussi Mustafa Jaya, umur 4 bulan, lahir tanggal 10 Maret 2020 berada bdibawah hadhonah/[emeliharaan Penggugat (Ayu Fitriyanti binti M.Adiyansyah, SH) ;

6.Menghukum Penggugat agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut ;
7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

mengalami kerugian materiil yang ditaksir sebesarRp. 5.203.000, (lima juta dua ratus tiga ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut.Perbuatan terdakwa Supardi Alias Pardi Bin Pole sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang menerangkan bdibawah

;Berdasarkan Surat Tugas Nomor644/STG/2021/At/4/I/2021 tanggal 15 Julihalaman 1 dari 25 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 644/Pdt.G.S/2021/PN.Smd2021 dan Surat Kuasa Nomor644/SK/At/4/I/2021 tanggal 15 Juli 2021yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumedang Kelas Bdibawah register Nomor745/SK/2021/PN.Smd tanggal 29 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang

MINUMAN BERALKOHOL dan nama jenissesuai kategori pangan, bDIBAWAH UMUR 21 TAHUN ATAU WANITAHAMIL DILARANG, Mengandung Alkohol +/....% dan ayat (2) Jika namajenis sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a tidak tercantum padaKategori Pangan, pencantuman namaijenis~ adalah sebagaiberikut:"MINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN.......

;Bahwa sehubungan dengan dalil posita Penggugat poin 9 videeksepsi poin 1.3 Tergugat di atas, maka Tergugatpun melakukaninventarisasi data dan fakta pasca periode pembelian tanah oleh Ny.Theresia Mariana yang diuraikan dalam butir huruf a dan huruf bdibawah ini:a. Bahwa Ny.

Nickolaus Nopianto alias Niko anak lakilaki dari Alfonsius Siyan Bdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Ktp Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan dengan adanyasaksi mengamankan 2 (dua) orang laki laki yang diduga pelaku tindakpidana penggelapan; Bahwa Adapun orang yang telah saksi amankan yang diduga menjadipelaku tindak pidana penggelapan adalah saudara HARIS SAPUTRA AliasARIS Bin MISRAN dan AHMAD RIDUAN Alias AMAD Bin

Menyatakan sebagai hukum harta benda, naik yang bergerak maupunyang tidak bergerak seperti yang tersebut pada Petitum 2 A dan 2 Bdibawah ini adalah merupakan harta gono gini yang patut/ harus dibagi duaantara Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi, yakni berupa;A. BENDA BERGERAK1. Satu unit mobil merek Xenia, No. Pol.

ujian lalu) setelah memenuhi syaratkelulusan maka orang tersebut akan dinyatakan lulus denganPutusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN.BylHal 23 dari 167mendapatkan daftar nilai hasil ujian dan ijizah atau Surat KeteranganBerpenghargaan Sama dengan Surat Tanda Tamat Belajar TingkatPertama (SMP) , kedua lembaga yang mengeluarkan SuratKeterangan Lulus tersebut bukan kewenangan Kepala DinasPendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Boyolali akan tetapikewenangan Panitia Penyelenggara Ujian Persamaan Kejar Paket Bdibawah

JOHNNY LITAN ;17.MUHAMMAD ARIF A.GANI, SH ;Ke 17 (tujuh belas) orang saksi tersebut, di depan persidangan memberikan keteranganeS anoreup & bdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.