PENETAPANNomor : 2262/Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdata telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;DIMAS ANDI PRAKOSO, Warga Begara Indonesia, lakilaki, pekerjaan belum bekerja,Lahir di Kediri, pada tanggal 13111993, Agama Islam,bertempat tinggal di Sugiwaras ,kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai ...........cceeceeeseeeeeeeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut

PENETAPANNOMOR. 2292/Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdata telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;DIMAS ANDI PRAKOSO; Warga Begara Indonesia, lakilaki, pekerjaan belum bekerja,Lahir di Kediri, pada tanggal 13111993, Agama Islam,bertempat tinggal di Sugiwaras ,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutiya GisebUt SEDAGAL accrsessnmenmsaamnannr oman aenoaseenanneenmaaemenenmeamm PEMOHONPengadilan

Ramlah; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Hajar Juandi;Pasal 5Bahwa ketentuan sisa angsuran/kredit bangunan rumah tersebut sebagaimanaPasal 4 ini, pada Bank Begara Indonesia (BNI) Kantor Cabang Kendari adalahsebagai berikut :5.1. bahwa terhitung bulan April 2021 sampai dengan lunas/selesai adalah tanggungJawab Penggugat untuk membayarnya;5.2. bahwa terhadap prosedur untuk pengalihan pembayaran angsuran rumah dariatas nama Tergugat kepada penggugat, berdasarkan Standar OperasionalProsedur (SOP

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukir bin Suripan) kepada Penggugat (Puji Lestari binti Parjo);
4. Membebankan biaya perkara kapaada begara lewat DIPA PA Purwodadisejumlah Rp.

Dergugat Ill ;Dalam hal ini Tergugat III diwakili oleh Kuasanya, Selo Tarnando, S, SH,Agus Rodani, SH, Sodi Haryatiningsih, SE, Popi Damayanti, SH, ArifSeptian Prabowo, A.Md, untuk secara bersamasama atau sendirisendirmewakili Pemerintah Republik Indonesia cq Direktorat JenderalKekayaan Negara cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat cq KantorPelayanan Begara dan Lelang (KPKNL), beralamat di Jalan Veteran No.45 Bogor, berdasarkan surat kuasa khusus dari Nuning SR Wulandari,selaku Kepala Kanwil DJKN Jawa

permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (IYAY BIN ENAN ) dengan Pemohon II (SOLIHAT BINTI UHO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan CIlawu, Kabupaten Garut ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan CIlawu, Kabupaten Garut;

4. Membebankan kepada Begara

Akibat tidak ditempatidan scbelumnya rumah tersebut yang scharusnya sudah direnovasi, tetapi belum, maka diperlukan biayaperbaikan yang besar, untuk ukuran seorang pensiunan dan ditambah lagi begara dalam keadaan krisis, makahal tersebut merupakan suatu yang tidak mungkin dilakukan baik oleh Moch. Yusuf maupun oleh anakanak tirinya ;2.1.2. Dan kami (anakanak Ahnarhumah/Para Tergugat) selaku anakanak tiridari Moch.

Pada awal bulan Maret 2003 Penggugat pergi ke begara Malaysia, selamabPekerja tidak ada komunikasi lagi, anakanaknya diikutkan orang ruaPenggugat tidak pernah dijenguk. tidak pernah diberi nafkah namun mendapatkiriman dari Penggugat tiap bulannya setiap 2 yshun Penggugat pulang cuti,Tergugat sudah tidak menghiraukan lagi ;;.

SaksiSabtu dan Minggu2.GUNTUR WIJAYAkelipatan keuntungan 2000kali tetapi apabila angkaundian yang keluar tidakcocok dengan angka yangdipasang maka penombokdianggap kalah dan uangpenombok menjadi keuntunganBandar ;Bahwa sepengetahuan saksiterdakwa melakukan perjudiantersebut tidaka ada ijinnya ;Bahwa penombok dikatakanmenang apabila tombokannyasesuai dengan nomor yang keluar dari begara Singapuradan apabila tidak samakeluarnya maka penombokdikatakan kalah ;Bahwa Terdakwa mendapatkan10% dari hasil

Fotokopi Biodata Penduduk Warga Begara Indonesia, atas NAMA, lahir diJakarta pada tanggal 12 Oktober 2002 (umur 17 tahun), agama Islam,pendidikan : SLTA/Sederajat, pekerjaan : Pelajar, anak dari NAMA denganNAMA, bertempat tinggal di ALAMAT, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Depok, tanggal 08 Oktober2019, setelah diperiksa, bermeterai cukup, telah dileges, diberi kode buktiP.5;.

kelipatan keuntungan 60 kali dari uang yang ditombokkan,tiga angka (KOP) akan mendapatkan kelipatan keuntungan 300 kali dari uang yangditombokkan dan empat angka mendapatkan kelipatan keuntungan 2000 kali tetapiapabila angka undian yang keluar tidak cocok dengan angka yang dipasang makapenombok dianggap kalah dan uang penombok menjadi keuntungan Bandar ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa penombok dikatakan menang apabila tombokannya sesuai dengan nomoryang ke luar dari begara

. ; Menimbang, bahwa Risalah pemberitahuan Pemeriksaan BerkasPerkara (inzage) Nomor : 95/Pid.B/2012/PN.NGR. yang dibuat olehPanitera Muda Pidana Pengadilan Negerin Negara telah memberikesempatan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untukmempelaajari di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Begara terhitungmulai tanggal 26 September 2012 sampai dengan tanggal 3 Oktober10 Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Terdakwa dan Jaksa penuntut Umum, telah diajukandalam tenggang

adalahXXXXXXXXXX Sebagai wali nikah, Kemudian yang menjadi saksi adalah 2 (dua)orang dari Pemohon dan II, dengan mas kawin berupa uang seratus riburupiah (Rp. 100.000, ) dibayar tunai;Bahwa kemudian lahirlan anak dari Pernikahan sirri Pemohon danPemohon Il yang bernama XxxxXXXXXXXXXxXxx, lahir di Rumah Sakit Tk.IIUdayana Denpasar tanggal 10 Agustus 2013, dan saat ini anak tersebutberada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II:Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II mengurus Pernikahan secaraadministrasi begara

Bahwa selain yang tersebut diatas Tergugat juga memiliki tabungan atasnama Tergugat yang diperoleh selama masa pernikahan yang terdapat padaBank Tabungan Begara dengan nomor rekening 0003901500296128 atasnama Tergugat yaitu TERGUGAT dan di Bank Mandiri dengan nomorrekening 1080005078606 atas nama TERGUGAT;6. Bahwa semua harta gonogini/harta bersama pada point 4.1., 4.2., dan 4.3.telah digabung menjadi satu buah rumah dengan satu buah surat;7.

Menetapkan tabungan yang terdapat di Bank Tabungan Begara dengannomor rekening 0003901500296128 atas nama Tergugat yaituTERGUGAT dan di Bank Mandiri dengan nomor rekening 1080005078606atas namaTERGUGAT;. Menyatakan harta benda tersebut dibagi dua, seperdua hak dan milikPenggugat dan seperdua lainnya adalah hak dan milik Tergugat;Hal.8 dari 33 hal.Put.No.0025/Padt.G/2017/PA.Pbr.5.

Tergugat terjadi pada tanggal bulan Maret 2017, dimanaketika itu Tergugat ketahuan menyimpan foto sedang berciumandengan wanita lain, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak satu rumah lagi; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat,dimana Tergugat menendang kaki Penggugat, dan Tergugat jugapernah mengatakan kepada saksi : Ku ceraikan anak Ibu", dan sewaktuHalaman 6 dari 14 halemon Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PA,Sbgo Penggugat hamil 4 bulan Penggugat dengan Tergugat begara

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia type 108 berwarna hitam ; 1 (Satu) buah bolpoint ; 1 (Satu) buah buku seribu mimpi ; 1 (Satu) buku rekapan ; 1 (Satu) lembar potong karbon ; 1 (Satu) buah paito ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang pasangan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk begara ;4.

Js BeGara weisy CHIOMS Sa BRT: ee Fei wera doneq ignhu gwish sD ate J. a ee et a vain somes TSVifss. coc i thane WH neat) Gare woe SPIlenboraT PQS suet ucts dsice sweded iO Ve te Lauria IBN Se core HseDok 2 fae ees elaw epee 2 oomerpeeetes: ae efp Isopni ssamst macined anus: owles 9 oe atte * com tt adWB eA oes in BS nBwo fpwiie thiviea debue de: sawing iG Meigen eyeVee pu te oe eb a wreaths soy my uePerf ick ned uy aid bieids?

Bahwa sejak penggugat bekerja di begara china, tergugat sudah menikahlagi tanoa sepengetahuan dari penggugat;7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;8.

/ataumemungut HHBK jenis Gaharu buaya serta memasarkannya diseluruh wilayah Indonesia maupun untuk pasar luar negeri perlumendapat ijin dari pejabat berwenang, in yang wajib dimilikiuntuk memungut HHBK jenis gaharu buaya adalah ijinPemungutan Hasil Hutan Bukan Kayu (IPHHBK), yang manaberdasarkan Pasal 10 ayat (2) Peraturan Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan Nomor P54/MenLHK/Setjen/Kum.1/6/2016 tentang tTatat CaraPemberian Izin Pemungutan Hasil Hutan Kayu atau Hasil HutanBukan Kayu pada Hutan Begara

PleS.Teran m2 14,97 14,97 0,00 15.182,00 0,006 Drainase Bh 342,00 342,00 0,00 9.000,00 0,00SUB TOTAL II 0,00TOTAL 489.247.980,55Dibulatkan 489.247.000,00kerugian Keuangan Begara/Daerah 489.247.000,00 12Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) Jo pasal 18 ayat (1) huruf b ayat (2) dan (3) Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan

PleS.Teran m2 14,97 14,97 0,00 15.182,00 0,006 Drainase Bh 342,00 342,00 0,00 9.000,00 0,00SUB TOTAL II 0,00TOTAL 489.247.980,55Dibulatkan 489.247.000,00kerugian Keuangan Begara/Daerah 489.247.000,00 19Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 3 Jo pasal 18 ayat (1) huruf b ayat (2) dan (3) Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 20 tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1)

PleS.Teran m2 14,97 0,00 15.182,006 Drainase Bh 342,00 342,00 0,00 9.000,00 0,00SUB TOTAL II 0,00TOTAL 489.247.980,55Dibulatkan 489.247.000,00Kerugian Keuangan Begara/Daerah 489.247.000,00 4910.Bahwa meskipun pelaksanaan kegiatan pemeliharaan berkala jalanKambanganGerlang tidak sesuai volume dan spesifikasi yang ditetapkandalam kontrak dan RAB, Terdakwa Eko Irianto Bin Sudarno, menyetujui danmenadatangani dokumen yang digunakan untuk pencairan dana, dandengan ditandatangani semua dokumen untuk pencairan