Asam Kumbang Desa Bekiung Kec.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 481/Pid.B/2021/PN StbKuala Kab.

Asam Kumbang Desa Bekiung Kec.Kuala Kab.

Asam KumbangDesa Bekiung Kec. Kuala Kab.

atau mencobamenyerahkan, menguasal, membawa, Mempunyal persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira pukul 19.00wib saksi korban ALI SYAHPUTRA SEMBIRING bersama dengan saksiMISTER KELIN TARIGAN berangkat menuju sebuah warung nasi di DusunBuluh Duri Desa Bekiung

, bertempat di Dusun Buluh Duri DesaBekiung Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriStabat, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ALI SYAHPUTRASEMBIRING yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira pukul 19.00wib saksi korban ALI SYAHPUTRA SEMBIRING bersama dengan saksiMISTER KELIN TARIGAN berangkat menuju sebuah warung nasi di DusunBuluh Duri Desa Bekiung

ALI SYAHPUTRA SEMBIRING :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dan Berita Acara PemeriksaanPenyidikan dan keterangan saksi tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira pukul 19.00wib saksi korban ALI SYAHPUTRA SEMBIRING bersama dengan saksiMISTER KELIN TARIGAN berangkat menuju sebuah warung nasi diDusun Buluh Duri Desa Bekiung Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat,sampai di warung tersebut saksi korban langsung memesan makanan,setelah pesanan para saksi datang para saksi langsung

MISTER KELIN TARIGAN : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dan Berita Acara PemeriksaanPenyidikan dan keterangan saksi tersebut sudah benar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira pukul 19.00 wibsaksi bersama dengan saksi korban tersebut berangkat menuju sebuahWarung Nasi di Dusun Buluh Duri Desa Bekiung Kec.Kuala Kab.Langkat ; Bahwa sesampai di warung tersebut, lalu saksi bersama dengan korbanpun memesan makanan, setelah pesanan datang lalu saksi pun bersamadengan korban makan ; Bahwa

terdakwa bersama dengan bapak mertua terdakwa berada di rumahnyadi Dsn.Uruk Gedang Desa Garunggang Kec.Kuala Kab.Langkat dankemudian Bapak mertua terdakwa memberitahukan kepada terdakwa Katasi ALI (korban) jika bapak mertua terdakwa menjualkan sebidang tanahmiliknya kepada orang, maka terdakwa akan memarahi mertua terdakwatersebut lalu saat itu juga terdakwa langsung emosi ; Bahwa ketika terdakwa pulang dari ladang sekira pukul 19.30 wib kebetulanmelewati sebuah Rumah Makan di Dsn.Buluh Duri Desa Bekiung

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXxX, tempat dan tanggal lahir Binjai, 28 Agustus 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sido Mulio, Desa Bekiung, Kecamatan Kuala, KabupatenLangkat, sebagai Pemohon ;XXXXXX

, tempat dan tanggal lahir Banjar Negara, 27 November 1986, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Sido Mulio, Desa Bekiung, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan pihak terkaitserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonandispensasi

kawin terhadap anak Pemohon yang bernama:Nama : Xxxxxx, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan belum berkerja, tempat tinggal di Dusun SidoMulio, Desa Bekiung, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat;pada tanggal O6 Januari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan register Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Stb tanggal 04 Januari2021, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala,Kabupaten Langkat, Nomor xxxxxxx/PW.01/I/2021, tanggal 14 Januari2021, lalu oleh Hakim diberi tanda bukti P.8;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahsebagai berikut;SAKSI . xxxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sidomulyo, Desa Bekiung, Kecamatan Kuala, KabupatenLangkat; Bahwa Saksi adalah tetangga dari

denganpenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangganya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anak Pemohon dan Pemohon II Sri Wulandari Binti WarisHerdianto, karena anak tersebut belum batas usia minimal untukmelangsungkan pernikahan sebagaimana ditentukan dalam peraturanHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 20/Padt.P/2021/PA.Stbperundangundangan yang berlaku;SAKSI Il. xxxxxxx, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sidomulyo, Desa Bekiung

Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bekiung, Kecamatan Kuala selama 1 (Satu)tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempattinggal dan yang terakhir kali sekitar awal tahun 2017 Penggugat denganTergugat pindah ke rumah pemberian orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1

Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 18 Januari 2012 yang lalu, di rumah saksi diDesa Bekiung, Kecamatan Kuala;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di Desa Bekiung, Kecamatan Kuala kemudianPenggugat dengan Tergugat mengontrak rumah dengan cara hidupberpindahpindah tempat tinggal:; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah

pemberian saksi di Desa Bekiung, Kecamatan Kuala;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 1 (satu)orang anak dan saat ini diasuh oleh Penggugat;e Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun damai, namun sejak beberapa hari setelahpernikahan Penggugat dengan Tergugat, antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi pertengkaran;e Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat malas bekerja, Tergugat sukabermain

Saksi Il dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Januari 2012 yang lalu, di rumah saksi di DesaBekiung, Kecamatan Kuala; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di Desa Bekiung, Kecamatan Kuala kemudianPenggugat dengan Tergugat mengontrak rumah dengan cara hidupberpindahpindah tempat tinggal:;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah

pemberian saksi di Desa Bekiung, Kecamatan Kuala; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 1 (satu)orang anak dan saat ini diasuh oleh Penggugat;e Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun damai, namun sejak seminggu setelahpernikahan Penggugat dengan Tergugat, antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat malas bekerja, Tergugat sukabermain judi

langsung mendekati sepeda motor tersebut yang dalam keadaanterkunci stangnya kemudian terdakwa memasukkan kunci kontaknya danmendorong sepeda motor tersebut dengan jarak 2 (dua) meter lalu terdakwamenghidupkan mesinnya selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebutke rumah kosong yang ada di Irigasi Kampung Rel, Kelurahan Bela Rakyat danterdakwa tinggilkan hingga siang hari kemudian terdakwa mengambil kembalisepeda motor tersebut dan membawa nya ke Ladang orang tua terdakwa di DusunLau Munci Desa Bekiung

satu) unit sepeda motorHonda New Beat Metic Warna HijauPutih BK. 3533 RAJ milik saksi korban laluterdakwa langsung mendekati sepeda motor tersebut lalu terdakwa menghidupkanmesinnya selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahkosong yang ada di Irigasi Kampung Rel, Kelurahan Bela Rakyat dan menyimpanatau menyembunyikan sepeda motor tersebut hingga siang hari kemudianterdakwa mengambil kembali sepeda motor tersebut dan membawanya ke Ladangorang tua terdakwa di Dusun Lau Munci Desa Bekiung

langsungmendekati sepeda motor tersebut yang dalam keadaanterkunci stangnya kemudian terdakwa memasukkan kuncikontaknya dan mendorong sepeda motor tersebut denganjarak 2 (dua) meter lalu terdakwa menghidupkan mesinnyaselanjutnya terdakwa membawa sepeda moior tersebut kerumah kosong yang ada di lrigasi Kampung Rel, KelurahanBela Rakyat dan terdakwa tinggilkan hingga siang harikemudian terdakwa mengambil kembali sepeda motortersebut dan membawa nya ke Ladang orang tua terdakwadi Dusun Lau Munci Desa Bekiung

langsung mendekati sepeda motor tersebut yang dalamkeadaan terkunci stangnya kemudian terdakwa memasukkan kunci kontaknya danmendorong sepeda motor tersebut dengan jarak 2 (dua) meter lalu terdakwamenghidupkan mesinnya selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebutke rumah kosong yang ada di Irigasi Kampung Rel, Kelurahan Bela Rakyat danterdakwa tinggilkan hingga siang hari kemudian terdakwa mengambil kembalisepeda motor tersebut dan membawa nya ke Ladang orang tua terdakwa di DusunLau Munci Desa Bekiung

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rosmala Dewi Br Sembiring Binti Jalil Sembiring, tempat dantanggal lahir Sampe Cita, 05 Mei 1985, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Kuala B, DesaBekiung, Kecamatan Kuala, KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawanSukaria Ginting Bin Muligia Ginting, tempat dan tanggal lahirPerbesi, 20 Agustus 1983, agama Islam,pekerjaan dahulu Buruh Tani, pendidikan SLTP,tempat kediaman dahulu di Dusun Kuala B,Desa Bekiung

Kabupaten Langkat, ProvinsiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.StbSumatera Utara, tanggal 04 Juli 2014. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;Bukti SaksiSaksi 1, Atik binti Sapen, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Dusun Kuala B, Desa Bekiung

saksi sebagai Ibu kandungPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada bulan Juli 2014 di Kecamatan SeiBingal;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : Raisa Pratiwi Br Ginting, perempuan, umur 5tahun;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kuala B, Desa Bekiung

StbBahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasanyang jelas;Bahwa Penggugat bersama keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Janiar Silian binti Andin, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Kuala B, Desa Bekiung, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat,saksi sebagai tetangga yang tidak mempunyai hubungan kerja denganPenggugat dan Tergugat selanjutnya di bawah sumpah memberikanketerangan

Sembiring; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Sidomulio Desa Bekiung Kec. KualaKab. Langkat; Bahwa anak Pemohon yang bernama Mario Arisena Sembiring tinggalbersama Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada kesalahandalam penulisan nama anak Pemohon yang memiliki nama asli MarioArisena Sembiring. Pemohon ingin merubah nama pada Akta Kelahirananaknya yang bernama Mario Arisena Sembiring yang semula di AktaKelahiran tertulis Mario Ariesna Sembiring seharusnya Mario ArisenaSembiring.

Sembiring; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Sidomulio Desa Bekiung Kec. KualaKab. Langkat; Bahwa anak Pemohon yang bernama Mario Arisena Sembiring tinggalbersama Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada kesalahandalam penulisan nama anak Pemohon yang memiliki nama asli MarioArisena Sembiring.

Pembangunan Desa Bekiung Kec. Kuala Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juni 2018;Terdakwa Wiko Hanuri ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2018 sampai dengan tanggal 2 Juli 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2018sampai dengan tanggal 11 Agustus 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27Agustus 2018;.

Pembangunan Desa Bekiung Kec.Kuala Kab. Langkat, sesampainya dirumah terdakwa lalu saksi LILISAGUSTINA bertanya kepada terdakwa Dimana kereta Bapakku ? jawabterdakwa Udah aku gadaikan dan saksi LILIS AGUSTINA bertanya lagi Untukapa ?

Langkat,Terdakwa telah melakukan penggelapan sepeda motor milik saksi;Bahwa saksi mengetahui penggelapan tersebut dari pengakuan Terdakwa(Suami saksi) terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul14.00 Wib di Dsn.Pembangunan Desa Bekiung Kec.Kuala Kab.Langkat,ketika saksi bersama dengan Terdakwa (Suami saksi) sedang beradadidalam rumah saksi, saat itu saksi tidak ada melihat sepeda motor HondaSupra No.Pol.BK 4064 GF warna hitam lalu saksi bertanya kepadaTerdakwa dimana sepeda motor Bapakku

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon dan Almarhum PENGATA BANGUN adalah suami istri berdasarkan Perkawinan Adat Karo pada tanggal 17 Juli 1989 di Kuala B Desa Bekiung;

3.

Pemohon dengan seorang lakilakibernama PENGATA BANGUN pada tanggal 17 Juli 1989 di Kuala B DesaBekiung;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat bertanda P1 s/d P7 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 dan P3 berupaSurat Permohonan Pemberkatan Pernikahan Adat Karo dan Foto saatPemberkatan Pernikahan Adat Karo yang menerangkan bahwa PENGATABANGUN dengan LIANA telah melakukan pemberkatan perkawinan pada tanggal17 Juli 1989 di Kuala B Desa Bekiung

;Menimbang, bahwa selain itu dari buktibukti yang diajukan Pemohon danketerangan saksi JAKASA BANGUN, saksi RASMI BR SITEPU, saksiDAMERIAH BR SITEPU dan saksi MARIATI BR SEMBIRING adalah benar suamiistri yang telah melakukan pernikahan adat karo pada tanggal 17 Juli 1989 diKuala B Desa Bekiung;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Almarhum PENGATABANGUN belum dicatatkan atau dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil serta sudah melawati waktu 30 (tiga puluh) hari (Pasal 44 UndangUndang

Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon dan Almarhum PENGATABANGUN adalah suami istri berdasarkan Perkawinan Adat Karo pada tanggal17 Juli 1989 di Kuala B Desa Bekiung;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan suami Pemohon bernamaPENGATA BANGUN dalam Daftar Tambahan Perkawinan untuk GolonganPribumi yang sedang berjalan untuk itu;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No.62/Padt.P/2018/PNStb.4.

Pekerjaan: Darmawan Pandia: Durin mulo: 45/6 Juni 1971: Lakilaki: Indonesia:Dsn Bulu Duri Desa Bekiung Kecamatan KualaKabupaten Langkat;: Islam: Wiraswasta: Peri Ardian Sitepu: Bekiun: 35/6 Juni 1981: Lakilaki: Indonesia: Dsn Selampe Desa Namo Mbelin Kecamatan KualaKabupaten Langkat: Islam: PetaniPara terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 9 Januari2017;.

PERI ARDIAN SITEPU bersama RUDISEMBIRING Als RUDI KELTOK, CANA GENDEK dan JASA SEMBIRINGminum di kedai Simpang Bulu Duri Desa Bekiung sambil menunggu MUNIRapabila melintas di Simpang Bulu Duri Desa Bekiung namun MUNIR juga tidakada melintas sehingga pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar pukul01.00 WIB terdakwa 1. DARMAWAN PANDIA dan terdakwa 2.

cemburu dengan Supir di Toko Bangunan Milik Orang TuaPenggugat, bahkan suatu hari Tergugat berkata kepada PenggugataoeAku Ada Gilakku, jangan sampai kubakar panglong inia;Bahwa walaupun Tergugat sejak menikah tidak memberikan uangbelanja, namun Penggugat terus berusaha dan berupaya bersabar untukmempertahankan keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangbaru satu tahun lebih;Bahwa pada tanggal 24 Mei 2021, Tergugat mengajak Penggugat untukpindah rumah dan tinggal bersama orang tuanya di Desa Bekiung

,Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, Penggugat menolak sebab kondisiekonomi orang tua Tergugat juga lemah dan Tergugat tidak memilikipekerjaan sedangkan Penggugat bekerja di Toko Bangunan Milik OrangTua Kandung Penggugat di Kecamatan Sunggal;Bahwa akhirnya pulang ke rumah orang tuanya di Desa Bekiung,Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat dan Penggugat tetap tinggal dirumah orang Tua Penggugat sambil bekerja di Toko Bangunan milik orangtua kandung Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat tetapberkomunikasi

Kwala Binjai, Desa Bekiung, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No.90/Desa Bekiung, tanggal 25-03-2011;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan III Tumakninah,Kelurahan Bela Rakyat, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat dantidak pernah pindah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Nopember 2015;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal dirumah kakek Penggugat bernama Basri di Dusun IV Emplasmen,Desa Bekiung

PUTUSANNomor 1195/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Anggi Ardianta Ginting bin Keras Muli G Munthe, tempat dantanggal lahir Bulu Duri, 05 Agustus 1992,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Buluh Duri,Desa Bekiung

Bukti SaksiSaksi 1, Dewi Rupiani binti Ramlan, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Buluh Duri, Desa Bekiung, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat,saksi sebagai lbu kandung Pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 20 Desember 2020;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1195/Pdt.G/2021/PA.StbBahwa setelah

selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohonHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1195/Pdt.G/2021/PA.StbBahwa sudah cukup;Saksi 2, Tumiatik binti Ngatijo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunBuluh Duri, Desa Bekiung

sejak bulan Maret 2016 yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Tergugat pergi dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di DusunSidomulyo, Desa Bekiung, Kecamatan Kuala; Bahwa setahu saksi Tergugat bertengkar dengan Penggugat; Bahwa sebab Penggugat bertengkar dengan Tergugat karena masalahekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat; Bahwa setahu saksi mulai terjadinya pertengkaran Penggugat denganTergugat sejak enam bulan pernikahan Penggugat

sejak bulan Maret 2016 yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Tergugat pergi dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di DusunSidomulyo, Desa Bekiung, Kecamatan Kuala; Bahwa setahu saksi Tergugat bertengkar dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi sebab Tergugat bertengkar dengan Penggugatkarena Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugatdan Tergugat suka memukul Penggugat; Bahwa setahu saksi mulai terjadinya pertengkaran Penggugat denganTergugat

Bekiung Kec. Kuala Kab.

orangtuaPenggugat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat selama delapan bulan;e Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di di rumah milikbersama di Dusun Tengah, Desa Pulau Banyak, Kecamatan Tanjung Pura,Kabupaten Langkat;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak April 2012e Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama;e Penggugat pergi ke rumah kakek Penggugat yang bernama Sarpin Sembiringdi Simpang Buluh Duri, desa Bekiung

No/Pdt.G/2012/PA.Stb.6e Penggugat pergi ke rumah kakek Penggugat yang bernama Sarpin Sembiringdi Simpang Buluh Duri, desa Bekiung, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat;e Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena sering bertengkar;e Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tahun 2011;e Saksi pernah melihat Penggugat bertengkar dengan Tergugat dan saksimendengar Penggugat mengatakan:" abang kurang perhatian sama aku, akugak tahan minta cerai aja!"

memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 43 tahun, agama (Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Pembangunan,Desa Bekiung

terakhir tiga bulan yang lalu;Perdamaian dilaksanakan di rumah saksi;Yang hadir saat perdamaiaan tersebut saksi Abang Penggugat, Kepala Lorong,Panggugat dan Tergugat;Perdamaian tidak berhasil Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatsedangkan Tergugat tidak ingin bercerai dengan Penggugat;Saksi IT.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun1992.5Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Dusun Pembangunan, Bekiung

karenasaksi adalah bibi Penggugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrikeduanya melangsungkan pernikahan dilaksanakan di KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan, pada bulan Juni 2010;7 Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Medan Labuhan, Kota Medan;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kota Medan selama6 bulan, kemudian bulan Januari 2011 pindah ke rumah peninggalanorang tua Tergugat di Desa Bekiung

Stb.orang tua Tergugat di Desa Bekiung, Kecamatan Kuala, KabupatenLangkat, setelah itu tidak pernah pindah lagi;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lag!

bermeterai cukup dan telah dinazagelen, diberi tanda bukti P.6;Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pura,Kabupaten Langkat, Nomor SP113/Kua.02.03.09/PW.16/02/2021, tanggal03 Februari 2021, lalu oleh Hakim diberi tanda bukti P.7;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahsebagai berikut;SAKSI I. xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sidomulyo, Desa Bekiung

Xxxxxx masih lajang;Bahwa Xxxxxx sudah mempunyai pekerjaan sebagai Buruh Tani denganpenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangganya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anak Pemohon dan Pemohon II Xxxxxx, karena anak tersebutbelum batas usia minimal untuk melangsungkan pernikahan sebagaimanaditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;SAKSI II. xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sidomulyo, Desa Bekiung