ceki dua belasan yang dilakukan oleh para Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui para Terdakwa melakukan permainan judi cekidua belasan tersebut sudah 2 hari yaitu pada hari Jumat dan Sabtu ;Bahwa setahu saksi yang menjadi Bandar dalam permainan judi kartu cekidua belasan yang dilakukan oleh para Terdakwa adalah Sadr.

TULUS berupa uangmodal perjudian Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa pada wakiu Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian, Terdakwasedang melakukan perjudian kartu ceki dua belasan ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian kartu ceki dua belasan tersebut sudah 1(satu) bulan ;Bahwa dalam permainan judi ceki dua belasan tersebut, pemasang dikatakanmenang apabila katu pasangannya cocok dengan kartu yang keluar danapabila memasang Rp.1.000, menerima hadiah sebesar Rp.10.000, dankalau memasang Rp.5.000

belasan dengancara awalnya pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017, Terdakwa bertemu denganSdr.

Bahwa benar dalam permainan kartu ceki dua belasan tersebut, Terdakwa I.Pardji berperan sebagai bandar ;.

dana karnaval/arakarakan di Desa, laluPara Terdakwa mengadakan perjudian kartu ceki dua belasan, kemudianTerdakwa .

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Kamal Bin Belasan) dengan Pemohon II (Sa'ina Binti Yuli) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1985 di Desa Talang Aur Kecamatan Inderalaya Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 315/Pdt.P/2018/PA.Kag7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ahmad Kamal Bin Belasan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VI, RT.011 Desa TalangAur, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Sa'ina Binti Yuli, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad Kamal Bin Belasan denganSa'ina Binti Yuli, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 25 Januari1985, di Desa Talang Aur Kecamatan Inderalaya Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Para Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;HIm. 3 dari 12 hlm.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610040710090003tanggal 22 Juli 2016 atas nama Ahmad Kamal Bin Belasan, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Kabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehHakim diberi tanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Kamal Bin Belasan)dengan Pemohon II (Sa'ina Binti Yuli) yang dilaksanakan pada tanggal 25Januari 1985 di Desa Talang Aur Kecamatan Inderalaya Kabupaten OganIlir;3.

dapat diambilnya buangannya bandartersebut akan tetapi kalau tidak cocok mengambil kartu yang berada ditengahdan siapa yang cocok kartunya maka dia yang menang dan yang menangmendapatkan uang dari yang kalah per orangannya sebesar Rp. 5.000, ;Bahwa permainan judi remi tiga belasan sifatnya adalah untunganuntungan danterdakwa dalam bermain judi remi tiga belasan sebelumnya tidak minta ijinterlebin dahulu kepada Pejabat yang berwenangn ;Bahwa terdakwa dalam bermain judi remi tiga belasan bukan sebagai

Wib saksibersama teman saksi yang bernama AIPDA DODIK HARIANTO juga sebagaianggota Polsek Krembung, Sidoarjo telah menangkap terdakwa yang bernamaMAROSO dibelakang warung milik SULKAN yang beralamat di Dusun NgingasRt.014, Rw.07, Desa Tambakrejo, Kecamatan Krembung, Kabupaten SidoarjoHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 905/Pid.B/2016/PN Sdakarena terdakwa telah melakukan judi remi tiga belasan dengan menggunakantaruhan;Bahwa terdakwa bermain remi tiga belasan bersama dengan SLAMETNURHADI ALIAS MBAH WAR

maka dapat diambilnya buangannya bandartersebut akan tetapi kalau tidak cocok mengambil kartu yang berada ditengahdan siapa yang cocok kartunya maka dia yang menang dan yang menangmendapatkan uang dari yang kalah per orangannya sebesar Rp. 5.000, ;Bahwa permainan judi remi tiga belasan sifatnya adalah untunganuntungan danterdakwa dalam bermain judi remi tiga belasan sebelumnya tidak minta ijinterlebin dahulu kepada Pejabat yang berwenangn ;Bahwa terdakwa dalam bermain judi remi tiga belasan bukan

Wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Krembung dibelakang warung milik SULKAN yang beralamat di Dusun Ngingas Rt.014,Rw.07, Desa Tambakrejo, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo karenaterdakwa judi remi tiga belasan ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 905/Pid.B/2016/PN Sda2. Bahwa terdakwa bermain remi tiga belasan bersama dengan SLAMETNURHADI ALIAS MBAH WAR, SLAMET ALIAS JITONG, KHOIRUL ALIASBODONG dan SUPRAYITNO (keempat melarikan diri/oelumtertangkap/DPO) ;3.

Bahwa terdakwa dalam bermain judi remi tiga belasan tersebut hanyalahuntuk sampingan dan pekerjaan pokok terdakwa adalah swasta ;7.

Kalteng;Bahwa Terdakwa ditangkap karena sedang bermain judi dengan menggunakankartu remi;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi kartu remi tersebut bersama denganMujianto, Arsat, Agus dan Suwondo;Bahwa nama permainan judi dengan kartu remi tersebut yaitu permainan judi 13an (tiga belasan);Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi 13 an (tiga belasan) denganmenggunakan kartu remi sejak pukul 07.00 WIB;Bahwa cara permainan judi 13 an (tiga belasan) dengan menggunakan kartu remitersebut adalah pertamatama

) denganmenggunakan kartu remi tersebut bukan tempat umum melainkan tempat tinggalsekalian warung milik Darto;Bahwa Darto saat itu tidak mengetahui Para Terdakwa melakukan permainan judi13 an (tiga belasan) dengan menggunakan kartu remi tersebut di ruang depanrumah/warung Darto karena saat itu Darto tidak ada di rumah/warung tersebutdan Para Terdakwa juga tidak meminta izin sebelumnya kepada Darto untukmelakukan permainan judi 13 an (tiga belasan) di ruang depan rumah/warungDarto;Bahwa alat yang

Kalteng;Bahwa Terdakwa ditangkap karena sedang bermain judi dengan menggunakankartu remi;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi kartu remi tersebut bersama denganSugianto, Arsat, Agus dan Suwondo;Bahwa nama permainan judi dengan kartu remi tersebut yaitu permainan judi 13an (tiga belasan);Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi 13 an (tiga belasan) denganmenggunakan kartu remi sejak pukul 07.00 WIB;Bahwa cara permainan judi 13 an (tiga belasan) dengan menggunakan kartu remitersebut adalah pertamatama

Kalteng;Halaman 16 dari26 Putusan Nomor 161/Rid.B/2014/PN PouBahwa Terdakwa ditangkap karena sedang bermain judi dengan menggunakankartu remi;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi kartu remi tersebut bersama denganMujianto, Arsat, Agus dan Sugianto;Bahwa nama permainan judi dengan kartu remi tersebut yaitu permainan judi 13an (tiga belasan);Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi 13 an (tiga belasan) denganmenggunakan kartu remi sejak pukul 07.00 WIB;Bahwa cara permainan judi 13 an (tiga belasan

Kalteng;Bahwa Terdakwa ditangkap karena sedang bermain judi dengan menggunakankartu remi;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi kartu remi tersebut bersama denganMujianto, Sugianto, Agus dan Suwondo;Bahwa nama permainan judi dengan kartu remi tersebut yaitu permainan judi 13an (tiga belasan);Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi 13 an (tiga belasan) denganmenggunakan kartu remi sejak pukul 07.00 WIB;Bahwa cara permainan judi 13 an (tiga belasan) dengan menggunakan kartu remitersebut adalah

SUPENO, GRINDO (DPO) telah melakukan permainan judi Remitiga belasan dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, adapunpermainan judi Remi tiga belasan tersebut dilakukan dengan cara orangyang bertindak selaku bandar atau pemenang dalam perjudian tersebutbertugas mengocok kartu remi sebanyak 2 (dua) set hingga merata ataumembaur, kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain yangdimulai dari pihak bandar, hingga masingmasing pemain mendapatkankartu remi sebanyak 13 (tiga belas) lembar dan sisanya

GRINDO(DPO) berhasil melarikan diri dan barang bukti yang berhasil disita adalahuang tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribur upiah), 2 (dua) set kartuHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 718/Pid.B/2017/PN SDAremi, 1 (satu) lembar alas dari sak plastik sebagai alas kartu, uang tunaiRp. 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah), selanjutnya terdakwaberserta barang buktinya dibawa ke Polsek Krembung untukpemeriksaan lebih lanjut karena permainan judi Remi tiga belasan yangdilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin

SUPENO, GRINDO (DPO) telah melakukan permainan judi Remi tigabelasan dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, adapunpermainan judi Remi tiga belasan tersebut dilakukan dengan cara orangyang bertindak selaku bandar atau pemenang dalam perjudian tersebutbertugas mengocok kartu remi sebanyak 2 (dua) set hingga merata ataumembaur, kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain yangdimulai dari pihak bandar, hingga masingmasing pemain mendapatkankartu remi sebanyak 13 (tiga belas) lembar dan sisanya

Wib ditanah kosong belakang rumah milik SAI yang beralamat Dusun Jati tani,Desa Keret, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo terdawka telahditangkap petugas kepolisian Polsek Krembung, Sidoarjo karenaterdakwa telah main judi remi tioga belasan dengan taruhan uang ;Bahwa yang ikut bermain remi tiga belasan selain terdakwa adalahSUPENO, GRINDO, SAMAR dan ALEK ;Bahwa cara bermain remi tiga belasan kartu remi tersebut berjumlah duaset dan setelah itu dikocok bandarnya dan dibagiakn kepada lima orangdan

Wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Krembung,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 718/Pid.B/2017/PN SDASidoarjo di tanah kosong belakang rumah milik SAI yang beralamat diDusun Jatitani Rt.09, Rw.03, Desa Keret, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa bersama dengan teman terdakwayang bernama SUPENO (DPO, GRINDO (DPO), SAMAR (DPO) danALEK (DPO) karena sedang bermain judi remi tiga belasan dengantaruhan uang dan permainan judi remi tiga belasan dengan cara karturemi

Halini dapat dilihat dari cara terdakwa dan temantemannya melakukan permainan judijenis remi tiga belasan tersebut adalah dengan cara duduk melingkar lalu masingmasing pemain memasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) di tengahtengahnya. Lalu salah seorang pemain menjadi bandarnya mengocok kartu remitersebut dan kemudian membaginya sehingga masingmasing pemain mendapatkan 13(tiga belas) lembar kartu.

Halini dapat dilihat dari cara terdakwa dan temantemannya melakukan permainan judi jenisremi tiga belasan tersebut adalah dengan cara duduk melingkar lalu masing masingpemain memasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) di tengah tengahnya.Lalu salah seorang pemain menjadi bandarnya mengocok kartu remi tersebut dan kemudianmembaginya sehingga masingmasing pemain mendapatkan 13 (tiga belas) lembar kartu.Apabila pemain yang dapat menutup kartunya dengan susunan kartu 4333 yangsusunannya

Sidoarjo, ditangkap dikarenakan telah melakukanperjudian jenis remi tiga belasan bersama APRIYANTO, dan SUPANT; Bahwa cara bermain remi tiga belasan tersebut dengan cara setiap orang pegang karturemi sebanyak 13 lembar dan sisanya diletakkan ditengahtengah arena, selanjutnyamasingmasing pemain mencocokkan kartu remi yang dimilikinya, sampai ada salah satukartu pemain yang berurutan angkanya;e Bahwa setiap kali putaran permainan judi kartu remi 13 san nauh uangnya sebagaitaruhannya Rp.2.000,;2 #2

Krembung Kab, Sidoaijo, terdakwa APRIYANTO, IWANSUYANTO dan SUPANI, telah ditangkap oleh Polisi karena telah melakukan perjudianjenis remi tiga belasan; e Bahwa cara bermain remi tiga belasan tersebut dengan cara setiap orang pegangkartu remi sebanyak 13 lembar dan sisanya diletakkan ditengahtengah arena, selanjutnyamasingmasing pemain mencocokkan kartu remi yang dimilikinya, sampai ada salah satukartu pemain yang berurutan angkanya ; Bahwa setiap kali putaran permainan judi kartu remi 13 san nauh

Sidoarjo, terdakwa bersamaAPRIYANTO, dan IWAN SUYANTO, telah ditangkap oleh Polisi karena telahmelakukan perjudian jenis remi tiga belasan;e Bahwa cara bermain remi tiga belasan tersebut dengan cara setiap orang pegang karturemi sebanyak 13 lembar dan sisanya diletakkan ditengahtengah arena, selanjutnyapermainan judi kartu remi tiga belas tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang dan para terdakwamengakui pula indentitasnya dalam surat dakwaan Penuntut umum. Dengan demikian unsur2.

Jauri (melarikan diri / DPO)melakukan permainan judi jenis remi tiga belasan yang pada waktu itu dalamposisi masingmasing memegang kartu remi dengan menggunakan uangsebagai taruhannya..Adapun permainan judi jenis remi tiga belasan tersebut dilakukandengan cara para pemain duduk bersila di Pos Kamling tanpa alas tikarselanjutnya bandar mengocok kartu sebanyak dua set kartu remi kemudiandibagi kepada semua pemain judi kartu remi dengan jumlah masingmasingmenerima kartu 10 (Sepuluh) lembar selanjutnya

Jauri (melarikan diri / DPO) melakukan permainan judi jenis remi tigabelasan yang pada waktu itu dalam posisi masingmasing pemain memegangkartu remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Adapun permainan judi jenis remi tiga belasan tersebut dilakukan diditempat yang dapat dikunjungi umum dengan cara para pemain duduk bersiladilantai dengan alas tikar selanjutnya bandar mengocok kartu sebanyak dua setkartu remi kKemudian dibagi kepada semua pemain judi kartu remi denganjumlah masingmasing menerima

Jauri (melarikan diri/DPO).Bahwa permainan judi jenis remi tiga belasan tersebut yaitu para pemain satupersatu mengambil kartu selanjutnya mencocokkan dan mengurutkan kartutersebut dan apabila dari salah satu pemain sudah ada yang cocok dan urutkartunya maka dia yang menjadi pemenangnya dan akan mendapatkan uang daripemain yang kalah dengan kesepakatan bersama masingmasing pemainmembayar Rp 2.000,(dua ribu rupiah)jumlahRp10.000, (sepuluh ribu rupiah)sehingga secara otomatis pemenangnya sebagai Bandar

Sudar dan Sdr.Jauri (melarikan diri/DPO).e Bahwa permainan judi jenis remi tiga belasan tersebut yaitu para pemain satu persatumengambil kartu selanjutnya mencocokkan dan mengurutkan kartu tersebut danapabila dari salah satu pemain sudah ada yang cocok dan urut kartunya maka diayang menjadi pemenangnya dan akan mendapatkan uang dari pemain yang kalahdengan kesepakatan bersama masingmasing pemain membayar Rp 2.000,(dua riburupiah)jumlahRp10.000,.

Sidoarjo terdakwaABDULSYUKUR dan terdakwa SUBIYANTO ditangkap Polisi karena melakukanpermainan judi jenis remitiga belasan.e Bahwa permainan judi jenis remi tiga belasan tersebut menggunakan uangsebagai taruhannya.Bahwa cara melakukan permainan judi kartu remi jenis tiga belasanyaitu Bandar mengocok kartu sebanyak 2 (dua) set kartu remi kemudian dibagi kepadasemua pemain dengan jumlah masingmasing menerima kartu 10 (sepuluh) lembar selanjutnya sisa kartu ditaruh ditengahkemudian para pemain satu

), SALIM dan WAHID berada di Pos Kampling lalu WAHIDmengajak untuk melakukan perjudian kartu remi jenis tiga belasan denganmenggunakan uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yang manasebelumnya di pos kampling tersebut sudah ada kartu reminya kemudianTerdakwa ,SULTON dan SALIM mengiyakan ajakan WAHID selanjutnyaSULTON dan SALIM memasang uang taruhan sebesar Rp. 5000, (limariburupiah) dan setelah kartu dikocok, kartu tersebut dibagikan kepada Terdakwa,SULTON dan SALIM serta WAHID sendiri sebagai

bandar sebanyak tigabelas kartu, setelah itu kartu diurutkan dan untuk peserta pertama kali duluanyang mengurutkan karunya maka peserta tersebut dinyatakan menang danperjudian tersebut sudah terlaksana kurang lebih 5 (lima) putaran danakhirnya Terdakwa dan SULTON berhasil ditangkap oleh pihak kepolisiansedangkan SALIM dan WAHID berhasil melarikandiri lalu Terdakwa danSULTON beserta barang bukti dibawa ke Polres Jombang ;Bahwa perjudian kartu remi tiga belasan dengan menggunakan uang sebagaitaruhan

sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) sudah sering dilakukan sambilmelaksanakan ronda malam ;Bahw perjudian remi jenis tiga belasan tersebut sudah berlangsung 5 (lima)kali putaran sedangkan yang mempunyai ide untuk melakukan perjudiantersebut adalah WAHID (sebaai bandar) ;Bahwa pada saat permainan judi remi tersebut Terdakwa membawa modalsebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) namun saat ituTerdakwa kalah ;Bahwa sifat dari permainan judi remi tersebut hanyalah untung untunganbelaka dan untuk

Hari Kamis tanggal 3 Nopember 2016 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di pos kampling Dusun Kedawung, Desa Kertorejo KecamatanNgoro Kabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas PolresJombang karena kedapatan telah melakukan permainan judi kartu remi tigabelasan dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama ISMAN Bin PONIMAN (berkasperkara terpisah), SALIM dan WAHID berada di Pos Kampling lalu WAHIDmengajak untuk melakukan perjudian kartu remi jenis tiga belasan

menggunakan uang sebagaitaruhan sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) sudah sering dilakukan sambilmelaksanakan ronda malam ;Bahw benar perjudian remi jenis tiga belasan tersebut sudah berlangsung 5(lima) kali putaran sedangkan yang mempunyai ide untuk melakukanperjudian tersebut adalah WAHID (sebaai bandar) ;Bahwa benar cara permainan judi remi tersebut adalah kartu remi sebanyak 2set dijadikan satu dan dikocok oleh bandar sedangkan pesertanya pasangtaruhan sebesar Rp. 5000.

duduk,selanjutnya salah satu terdakwa mengocok (satu) set kartu domino yang telah disiapkansebelumnya, selanjutnya kepada masingmasing terdakwa awalnya diberikan kartu masingmasing sebanyak 4 (empat) lembar, selanjutnya atas kartu yang didapatkan tersebut masingmasing terdakwa memasangkan kartu yang dipegangnya menjadi 2 (dua) pasang danmenjadikan (satu) pasang kartu yang dipegangnya tersebut jumlah lingkaran kecil yang adadi dalam kartunya berjumlah 9 (sembilan), apabila lingkarannya berjumlah belasan

makajumlah lingkaran kecil yang ada didalam kartu berjumlah 19 (sembilan belas) dan yang akandipergunakan angka belangkangnya yaitu 9 (sembilan), selanjutnya kartu yang dipegang olehmasingmasing terdakwa tersebut diadu, pemenangnya adalah pemain yang memiliki 2 (dua)pasang kartu yang mana masingmasing pasang kartu kartu yang dipegangnya tersebutjumlah lingkaran kecil yang ada di dalam kartunya berjumlah 9 (sembilan), apabilalingkarannya berjumlah belasan maka jumlah lingkaran kecil yang ada didalam

maka jumlah lingkaran kecil yang ada didalam kartuberjumlah 19 (sembilan belas) dan yang akan dipergunakan angka belangkangnya yaitu 9(sembilan), selanjutnya kartu yang dipegang oleh masingmasing terdakwa tersebut diadu,pemenangnya adalah pemain yang memiliki 2 (dua) pasang kartu yang mana masingmasingpasang kartu kartu yang dipegangnya tersebut jumlah lingkaran kecil yang ada di dalamkartunya berjumlah 9 (sembilan), apabila lingkarannya berjumlah belasan maka jumlahlingkaran kecil yang ada didalam

tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi dan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu , biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu , perbuatan mana dilakukan dengan caracarasebagai berikut : ~ Pada waktu dan tempat tersebut di atas , mereka Terdakwa telah melakukan perjudianjenis remi tiga belasan

RADIWIBOWO Bin ALIM bersamasama SUMIRAN , SUPRI dan MARJONO (AnggotaTNIAL / menjalani pemeriksaan di Pomal Surabaya) pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan PRIMAIR tersebut di atas , ikut serta permainan judijenis remi tiga belasan yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum , kecuali jika untuk mengadakanitu ada izin dari penguasa yang berwenang , perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Pada

waktu dan tempat tersebut di atas , mereka Terdakwa telah melakukan perjudianjenis remi tiga belasan dengan menggunakan 2 (dua) set kartu remi yang dikocok lebihdahulu kemudian dibagikan kepada 5 orang pemain masingmasing pemainmendapatkan sebanyak 13 kartu , setelah kartu remi dibagikan yang mengocokmembuka duluan satu kartu di depan pemain , kalau yang disebelahnya cocok , makakartu yang dibuka diambil dan kalau tidak cocok mengambil tumpukan kartu didepannya pemain , kemudian kartukartu yang

,Para Terdakwa melakukan permainan judi remi tiga belasan karena diajak olehMARJONO (seorang anggota TNIAL) ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ; 222 ono nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Menimbang , bahwa oleh karena salah satu unsur dari Dakwaan Primair PenuntutUmum tidak terbukti , Majelis

Unsur tanpa hak : Menimbang, bahwa unsur tanpa hak memiliki pengertian perbuatan tersebutdilakukan dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan dengan melanggar ketentuan /peraturan yang berlaku j Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan , telah ternyata Para Terdakwa tidak mempunyai 1jin dari yangberwajib / berwenang untuk melakukan permainan judi remi tiga belasan sedang ParaTerdakwa mengetahui kalau segala bentuk perjudian itu dilarang

dan terdakwa jawab iya dan kemudian petugas kepolisianPutusan 3154/Pid.Sus/2018/PN Mdn halaman 2melakukan pencarian di sekitar terdakwa dan ditemukan di bawah tumpukan kayu didepan terdakwa duduk berupa 1 (satu) buah plastik klip berisi shabu yang diperolehterdakwa dari seorang lakilaki yang bernama Andika (DPO) yang terdakwa sudah kenalsudah belasan tahun dan kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul13.00 wib di Jalan bengkalis lingkungan 6 Kelurahan Belawan 2 kecamatan MedanBelawan

dan terdakwa jawab iya dan kemudian petugas kepolisianmelakukan pencarian di sekitar terdakwa dan ditemukan di bawah tumpukan kayu didepan terdakwa duduk berupa 1 (satu) buah plastik klip berisi shabu yang diperolehterdakwa dari seorang lakilaki yang bernama Andika (DPO) yang terdakwa sudah kenalsudah belasan tahun dan kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul13.00 wib di Jalan bengkalis lingkungan 6 Kelurahan Belawan 2 kecamatan MedanBelawan, terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan

dan terdakwa jawab iya Bahwa kemudian petugas kepolisian melakukan pencarian di sekitar terdakwa danditemukan di bawah tumpukan kayu di depan terdakwa duduk berupa 1 (satu) buahplastik klip berisi shabu yang diperoleh terdakwa dari seorang lakilaki yang bernamaAndika (DPO) yang terdakwa sudah kenal sudah belasan tahun.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;2.

dan terdakwa jawab iyaPutusan 3154/Pid.Sus/2018/PN Mdn halaman 5Bahwa kemudian petugas kepolisian melakukan pencarian di sekitar terdakwa danditemukan di bawah tumpukan kayu di depan terdakwa duduk berupa 1 (satu) buahplastik klip berisi shabu yang diperoleh terdakwa dari seorang lakilaki yang bernamaAndika (DPO) yang terdakwa sudah kenal sudah belasan tahun.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya

dan terdakwa jawab iyaBahwa benar petugas kepolisian melakukan pencarian di sekitar terdakwa danditemukan di bawah tumpukan kayu di depan terdakwa duduk berupa 1 (satu) buahplastik klip berisi shabu yang diperoleh terdakwa dari seorang lakilaki yang bernamaAndika (DPO) yang terdakwa sudah kenal sudah belasan tahun.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 13.00 wib di Jalanbengkalis lingkungan 6 Kelurahan Belawan 2 kecamatan Medan Belawan, terdakwamemperoleh shabu tersebut dengan

DAMIANUS MALI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa saksi kenal dengan Yulianus Mali alias Anus dan ada hubunganHalaman 9 dari 20 Putusan No.01/Pid.Pra/2018/PN.ATB.keluarga jauh saudara bersedia menjadi saksi dan bersedia pula untukbersumpah sebelum memberikan keterangan dimuka persidangan ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan kami belasan orang dijemput oleh Polisipakai mobil Patroli;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon ditetapkan tersangka;Bahwa Pemohon tidak pernah ditangkap

Mali alias Anus dan ada hubungankeluarga jauh saudara bersedia menjadi saksi dan bersedia pula untukbersumpah sebelum memberikan keterangan dimuka persidangan ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan kami belasan orang dijemput oleh Polisipakai mobil Patroli;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon ditetapkan tersangka;Bahwa Pemohon tidak pernah ditangkap;Halaman 10 dari 20 Putusan No.01/Pid.Pra/2018/PN.ATB.FLORENTINA LOTU dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu suami saksi

tersangka;Bahwa Pemohon tidak pernah ditangkap;ROSALINDA IRIK dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Yulianus Mali alias Anus dan ada hubungankeluarga jauh saudara bersedia menjadi saksi dan bersedia pula untukbersumpah sebelum memberikan keterangan dimuka persidangan ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan kami belasan orang dijemput oleh Polisipakai mobil Patroli;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon ditetapkan tersangka;Bahwa Pemohon tidak pernah ditangkap;DEDY

PARTI HASUK dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Yulianus Mali alias Anus dan ada hubungankeluarga jauh saudara bersedia menjadi saksi dan bersedia pula untukbersumpah sebelum memberikan keterangan dimuka persidangan ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan kami belasan orang dijemput oleh Polisipakai mobil Patroli;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon ditetapkan tersangka;Bahwa Pemohon tidak pernah ditangkap;Halaman 12 dari 20 Putusan No.01/Pid.Pra/2018/PN.ATB

VIKI NABEN tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Yulianus Mali alias Anus dan ada hubungankeluarga jauh saudara bersedia menjadi saksi dan bersedia pula untukbersumpah sebelum memberikan keterangan dimuka persidangan ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan kami belasan orang dijemput oleh Polisipakai mobil Patroli;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon ditetapkan tersangka;Bahwa Pemohon tidak pernah ditangkap;13.

SUKARNI di Dusun Kras,Desa Kras, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri telah ditangkap olehpetugas Polsek Kras dikarenakan telah melakukan perjudian duabelasan ; Bahwa kemudian datang petugas melakukan penangkapan paraterdakwa tersebut diatas pada saat7para terdakwa sedang melakukan perjudian jenis dua belasandengan menggunakan taruhan uang ; Bahwa setelah petugas melakukan penangkapan kemudian melakukanpenyitaan sarana perjudian dua belasan berupa5S set kartu hijau, 1lembar beberan, 1 buah lepek kecil

dari kayu, 1 buah piring danuang tunai untuk sebesar Rp.450.000, ; Bahwa perjudian dua belasan dilakukan dengan cara 1 lembarkartu dan 12. lembar kartu dipegang oleh bandarnya Sdr.DAMIKIR/Dpo kemudian dimasukkan kedalam kotak kecil yang terbuatdari kayu, kemudian sebelum kotak dibuka para penombok memasangtaruhannya dilembar beberan, setelah semua penombok diantaranyapara terdakwa memasang taruhannya dilembar beberan yang terdapatgambar kartu, kemudian kotak tersebut dibuka kartu yang beradadidalam

SUKARNI di Dusun Kras, Desa Kras, KecamatanKras, Kabupaten Kediri telah ditangkap oleh Petugas PolsekKras, pada saat ditangkap para terdakwa tersebut sedangmelakukan perjudian jenis dua belasan sedangkan bandarnyaSdr.

DAMIKIR/Dpo melarikan diri hingga saat ini belumtertangkap, bahwa para terdakwa tersebut melakukan perjudiandua belasan sebagai penombok, adapun perjudian jenis duabelasan cara permainannya kartu hijau yang dipegang olehbandarnya Sdr.DAMIKIR/Dpo dikcok oleh bandarnya kemudian satulembar kartu) dimasukkan kedalam kotak, kemudian para penombokdiantaranya para terdakwa TIMOR AGUNG PRAMONO Bin SUPARDI,terdakwa SUKIRLAN Bin KARTO PAWIRO dan terdakwa BEJAN Bin MARTOGENDU memasang uang taruhannya dilembar

kartu hijau, bilamana penombok yang memasang uangtaruhan dilembar beberan gambarnya kartunya cocok dengan kartuyang berada didalam kotak kayutersebut maka penombokdinyatakan sebagai pemenangnya dana akan mendapatkan bayarankelipatan 10, suatu) misal uang tombokannya Rp.1.000, makapenombok akan ~~ mendapat bayaran sebesar Rp.10.000, namunkalau tombokannya tidak COCOK. eee e cc cececee meee ee es .cocok maka uang tombokannya menjadi milik bandarnya, bahwapara terdakwa melakukan perjudian jenis dua belasan

mereka duduk,selanjutnya salah satu terdakwa mengocok (satu) set kartu domino yang telahdisiapkan sebelumnya, selanjutnya kepada masingmasing terdakwa awalnya diberikankartu masingmasing sebanyak 3 (tiga) lembar, selanjutnya atas kartu yang didapatkantersebut masingmasing terdakwa memasangkan kartu yang dipegangnya menjadi 1(satu) pasang dan menjadikan (satu) pasang kartu yang dipegangnya tersebut jumlahlingkaran kecil yang ada di dalam kartunya berjumlah 9 (sembilan), apabilalingkarannya berjumlah belasan

denganterdakwa lainnya yang memiliki GAM, setelah sepakat selanjutnya uang taruhanmereka tersebut dikumpulkan di tengah tempat mereka duduk digabung dengan uangtaruhan sebelumnya ;Bahwa selanjutnya kartu yang dipegang oleh terdakwa yang masih mengikutipermainan tersebut diadu, pemenangnya adalah pemain yang memiliki 2 (dua) pasangkartu yang mana masingmasing pasang kartu yang dipegangnya tersebut jumlahlingkaran kecil yang ada di dalam kartunya berjumlah 9 (sembilan), apabilalingkarannya berjumlah belasan

merekaduduk, selanjutnya salah satu terdakwa mengocok (satu) set kartu domino yang telahdisiapkan sebelumnya, selanjutnya kepada masingmasing terdakwa awalnya diberikankartu masingmasing sebanyak 3 (tiga) lembar, selanjutnya atas kartu yang didapatkantersebut masingmasing terdakwa memasangkan kartu yang dipegangnya menjadi 1(satu) pasang dan menjadikan (satu) pasang kartu yang dipegangnya tersebut jumlahlingkaran kecil yang ada di dalam kartunya berjumlah 9 (sembilan), apabilalingkarannya berjumlah belasan

duduk, selanjutnya salah satu terdakwa mengocok 1 (satu) set kartudomino yang telah disiapkan sebelumnya, selanjutnya kepada masingmasing terdakwaawalnya diberikan kartu masingmasing sebanyak 3 (tiga) lembar, selanjutnya ataskartu yang didapatkan tersebut masingmasing terdakwa memasangkan kartu yang11dipegangnya menjadi (satu) pasang dan menjadikan 1 (satu) pasang kartu yangdipegangnya tersebut jumlah lingkaran kecil yang ada di dalam kartunya berjumlah 9(sembilan), apabila lingkarannya berjumlah belasan

jam yang samadan tempat yang sama;Bahwa keesokan harinya tanggal 23 Oktober 2020 kegiatan tersebutsementara berjalan dan saat itu Saksi masuk dan langsung melakukanpenangkapan, setelah itu barang bukti dan Para Terdakwa langsung dibawake Polres Ende;Bahwa informasi Saksi dapatkan dari masyarakat sekitar;Bahwa Saksi bersama tim datang ke tempat yang sama dan mengetahui adapermainan bola guling dilakukan kemball;Bahwa ada permainan bola guling setibanya saksi di lokasi kejadian;Bahwa ada sekitar belasan

orang yang ikut bermain;Bahwa ada sekitar belasan orang yang memasang;Bahwa belum ada yang memenangkan permainan;Bahwa pada malam sebelumnya, Para Terdakwa hanya mencobacoba saja;Bahwa malam kedua Para Terdakwa tidak menang karena Para Terdakwaditangkap;Bahwa pada malam kedua Para Terdakwa mengguling bola sekitar 15 (limabelas) kali;Bahwa orang yang datang dan ikut memasang ada sekitar 15 (lima belas)orang;Bahwa malam kedua Para Terdakwa tidak untung karena modal dan uangyang Para Terdakwa mainkan

orang yang ikut bermain;Bahwa ada sekitar belasan orang yang memasang;Bahwa belum ada yang memenangkan permainan;Bahwa pada malam sebelumnya, Para Terdakwa hanya mencobacoba saja;Bahwa malam kedua Para Terdakwa tidak menang karena Para Terdakwaditangkap;Bahwa pada malam kedua Para Terdakwa mengguling bola sekitar 15 (limabelas) kali;Bahwa orang yang datang dan ikut memasang ada sekitar 15 (lima belas)orang;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN EndBahwa malam kedua Para Terdakwa tidak

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Termohon mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuanPemohon hingga belasan juta rupiah dengan alasan untuk modal kerja,namun tidak pernah ada hasilnya padahal Pemohon juga telah rutinmemberi uang nafkah kepada Termohon ratarata sebesar 1,5 juta rupiahperbulan;5.

Bahwa sekitar bulan Juni 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkankarena Termohon mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuanPemohon hingga belasan juta rupiah dengan alasan untuk modalkerja, namun tidak pernah ada hasilnya padahal Pemohon jugatelah rutin memberi uang nafkah kepada Termohon rataratasebesar 1,5 juta rupiah perbulan;d.

Bahwa sekitar bulan Juni 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkankarena Termohon mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuanPemohon hingga belasan juta rupiah dengan alasan untuk modalkerja, namun tidak pernah ada hasilnya;d.

bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon ( verstek );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tidakcerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri dalam rumahtangganya sejak bulan Juni 2013 sering terjadi perselisiah dan pertengkarankarena karena Termohon mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuanPemohon hingga belasan

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena karenaTermohon mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohonhingga belasan juta rupiah dengan alasan untuk modal kerja, namun tidakpernah ada hasilnya;3.

TERMOHON tidak menghargai PEMOHON sebagai seorang suamyang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataanPEMOHON dalam rangka membina rumah tangga yang baik.f), PEMOHON dan TERMOHON telah pisah ranjang bahkan telahpisan rumah sejak belasan tahun, bahkan puluhan tahun, karenaPEMOHON telah menikah secara agama/nikah Siri dengan perempuan(vide : angka 7) lain yang bernama MIN SUGIARTI, sampai dengan suratgugatan ini didaftarkan di Pengadilan Agama Tangerang.g).

;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Sejak belasan tahun, bahkan puluhan tahun, sejak saat ituPemohon dengan Termohon pisah rumah;Hal.5 dari 12 hal. Put. No : 5821/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

,yang puncaknya sejak Sejak belasan tahun, bahkan puluhan tahunPemohon dengan Termohon pisah rumah, Termohon meninggalkankediaman bersama dan tidak ada hubungan layak suami isteri, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapatdiwujudkan, oleh karenanya Pemohon berketetapan hati akan berceraldengan Termohon;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang didalilkan olehPemohon dalam posita surat gugatannya dapat dikualifikasikan ke dalamalasan perceraian menurut Penjelasan Pasal 39 ayat

Tgrs.Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak Sejak belasan tahun, bahkanpuluhan tahun, Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama danusaha merukunkan sudah dilakukan oleh keluarga tetapi tidak berhasilsehingga Para Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan;Menimbang, bahwa dari fakta di atas maka dapatlah ditemukan faktahukum yaitu bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak SejakPEMOHON menikah lagi secara agama (nikah siri) dengan seorangperempuan bernama MIN SUGIARTI beberapa puluh tahun

silam/beberapapuluh tahun yang lalu. tidak rukun karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus sedemikian rupa sifatnya, sehinggamenyebabkan telah terjadi pisah rumah sejak Sejak belasan tahun, bahkanpuluhan tahun, Termohon pergi meninggalkan Pemohon sedangkan usahauntuk merukunkan kembali mereka telah dilakukan oleh keluarga tetap!

ikut menghadang mobil petugas serta membantumerampas paksa 2 ( dua ) orang tersangka Narkoba dari dalam mobil petugasHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN Stbsehingga kedua tersangka tersebut berhasil melarikan diri, saksi JAYASYAHPUTRA GINTING ALS JAYA GINTING ( Penuntutan dilakukan berkasterpisah ) berperan sebagai yang menyuruh atau memprovokasi sdr.IWAN( DPO ) beserta warga untuk turut serta melakukan penghadangan terhadapPetugas dengan menggunakan 1 ( satu ) unit mobil Terios dan belasan

dilakukan berkas terpisah ) yangberperan sebagai yang ikut menghadang mobil petugas serta membantumerampas paksa 2 ( dua ) orang tersangka Narkoba dari dalam mobil petugassehingga kedua tersangka tersebut berhasil melarikan, diri saksi JAYASYAHPUTRA GINTING ALS JAYA GINTING ( Penuntutan dilakukan berkasterpisah ) berperan sebagai yang menyuruh atau memprovokasi sdr.IWAN( DPO ) beserta warga untuk turut serta melakukan penghadangan terhadapPetugas dengan menggunakan 1 ( satu ) unit mobil Terios dan belasan

terdakwa bersamaIWAN ( DPO ) segera mengambil 1 (satu ) unit mobil taft GT dan 1( satu ) unit mobil Avanza warna abuabu dan kemudian dilintangkanditengah jalan tepatnya di tengah perjalanan sekitar 10 KM dari JalanUmum Dusun Bandar Sakti Desa Tanjung Keriahaan KecamatanSerapit Kabupaten Langkat dan tindakan terdakwa bersamasdr.IWAN tersebut kKemudian memancing reaksi sekitar 100 ( seratusmassa ) yang kemudian melakukan aksi penghadangan dengan caramelintangkan 1 ( satu ) unit mobil Terios serta belasan

Bahwa banyaknya masa pada saat itu sekitar 100 ( seratus massa )yang kemudian melakukan aksi penghadangan dengan caramelintangkan 1 ( satu ) unit mobil Terios serta belasan sepeda motordimana massa saat melakukan penghadangan dengan membawa batu ,pedang dan cangkul. Bahwa terdakwa hanya disuruh untuk menyiramkan bensin sekitar mobiltersebut . Bahwa sewaktu terdakwa menghadang petugas polisi tersebut saksitidak ada yang melawan.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O1 NopemberPutusan Nomor 0349/Padt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 10an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat Kg@diaman bersama di rumah orangtua Tergugat diahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahn layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum egw kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatel, dan harmonis, akan tetapi sejak beberapa belasan tahunrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan tidakharmonis

berupa: Putusan Nomor 0349/Padt.G/2016/PA.Kgn hal 3 dari 10 ikah Nomor : 56/2/X1/1996 tanggal 01 Nopember 1996ecamatan Kabupaten Sumenep; , yang telah cocokaterai cukup, bukti (P1);Agel penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanBahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatdi Kabupaten Sumenep selama 1 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetap sejak beberapa belasan

lain menghadap sebagai wakil atau kuasanyasekalipun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum berdasarkanPasal 27 PP No. 9 Tahun 1975, ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut tidakdisebabkan adanya halangan yang sah maka Pengadilan Agama menetapkanbahwa Tergugat bangkang/enggan hadir dan perkara ini berdasarkan pasal 125HIR dapat diperiksa dan diadili tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkan olehPenggugat, bahwa sejak beberapa belasan

danpertengkaran yang disebabkan karena : selama pergi ke Malaysia Tergugattidak pernah ada kabar dan nafkah pernah dua kali kirim, bahkan Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain dan sudah tidak punya anak; Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertaberdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang setidaknyasejak sekitar beberapa belasan

adalah suami istri yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugat, telahcukup umur dan memberikan keterangan di persidangan, saksi manamemberikan keterangan satupersatu dan di bawah sumpahnya sertamerupakan pihak yang harus di dengar keterangannya, karenanya materikesaksian kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat yang terakhir tinggal bersama di rumah Tergugat,sejak belasan

Bawang dan sejakberpisah tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut, telahternyata sejak setidaknya 11 tahun lalu Penggugat dan Tergugat berpisah,Penggugat meninggalkan Tergugat dan sejak berpisah hingga sekarang,Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun lagi karena upaya keluargamendamaikan tidak berhasil, hal mana menunjukkan bahwa baik Penggugat,maupun Tergugat tidak mau kembali lagi;Menimbang, bahwa telah terbukti, Penggugat meninggalkan Tergugatselama belasan

tahun lalu, dimana baik Penggugat maupun Tergugat tidak adaupaya untuk kembali bersama selama itu. hinggga akhirnya Penggugatmengajukan gugatan ceral;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganmendasarkan gugatannya dengan asalan berpisah selama belasan tahundengan Tergugat, alasan mana dapat dikualifikasikan sebagai alasan ceraiHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Gsgsesuai ketentuan pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan cerai Penggugat sebagaimana tersebut diatas, harus memenuhi ketentuan pasal 21 Peraturan Pemerintah tersebut jo.Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugatsetelah keduanya berpisah selama belasan tahun berturutturut dan Penggugatjuga telah menyatakan tidak mau kembali hidup bersama dengan Tergugat,sedangkan selama itu Tergugat juga

Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pasal 21 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juga menentukan bahwa gugatan cerai dengan alasan salah satupihak meninggalkan pihak lain seharusnya diajukan setelah lampau 2 tahunterhitung sejak Tergugat meninggalkan rumah, hal mana menunjukkan bahwaalasan cerai tersebut seharusnya diajukan oleh pihak yang ditinggalkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penggugat lah yang meninggalkanTergugat dan telah ternyata selama berpisah selama belasan