Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 22/Pdt.P/2024/PN Bls
Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon:
BENARI OMPUSUNGGU
112
  • Pemohon:
    BENARI OMPUSUNGGU
Register : 18-05-2017 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 35/Pdt.P/2015/PA.Lt
Tanggal 29 Juni 2015 — Nasudin bin Benari dan Ayamah binti Wing
485
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasudin bin Benari) dengan Pemohon II (Ayamah binti Wing) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1977 di Desa Tanjung Batu Kecamatan Tanjung Sakti Pumi Kabupaten Lahat;3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Sakti Pumi Kabupaten Lahat;4.
    Nasudin bin Benari dan Ayamah binti Wing
Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 27/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 27 Maret 2014 — Marulak Sihombing alias Hombing.
3315
  • Kemerdin Pakpahan dan lalu memukul saksiBenari Situmorang dengan menggunakan sepotong kayu pada arah belakangsaksi Benari Situmorang dan mengenai kaki sebelah kanan Benari Situmorangdan juga mengenai pada bagian tumit saksi Benari Situmorang sehingga tumitsaksi Benari Situmorang menjadi luka.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Nursiah Purbamengalami luka memar warna kemerahan di atas pergelangan tangan kiri, lukamemar kemerahan di lengan bawah kiri, lukaluka lecet dengan warnakemerahan
    Kemerdin Pakpahan dan lalu memukul saksiBenari Situmorang dengan menggunakan sepotong kayu pada arah belakangsaksi Benari Situmorang dan mengenai kaki sebelah kanan Benari Situmorangdan juga mengenai pada bagian tumit saksi Benari Situmorang sehingga tumitsaksi Benari Situmorang menjadi luka.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Nursiah Purbamengalami luka memar warna kemerahan di atas pergelangan tangan kiri, lukamemar kemerahan di lengan bawah Kiri, lukaluka lecet dengan warnakemerahan
    Kemerdin Pakpahan memukul saksi korbanNursiah Purba, saksi korban Benari Situmorang mengatakan kepadaterdakwa 2. Kemerdin Pakpahan dengan katakata jangan Amangboru,aku aja, sambil saksi korban Benari Situmorang menarik tangan saksikorban Nursiah Purba untuk naik ke atas sawah tersebut, yang menurutsaksi korban Nursiah Purba bahwa saksi korban Benari Situmorangmelakukannya untuk membela saksi korban Nursiah Purba.Halaman 11 dari 58 halaman.
    Bahwa saksi kenal dengan saksi korban Nursiah Purba karena saksi tahubahwa saksi korban Nursiah Purba mempunyai sawah di daerah tempattinggal saksi dan saksi kenal juga dengan saksi korban Benari Siitumorangkarena saksi tinggal satu dusun dengan saksi korban Benari Situmorang.
    Nursiah Purba berjalan kaki menuju ke rumah saksi, dan saksipergi mencari saksi korban Benari Situmorang.Bahwa kemudian saksi pergi, tidak lama kemudian, saksi berhenti karenamendengar suara ributribut, yang saksi pikir saat itu keributan tersebutkarena saksi korban Benari Situmorang.Bahwa setelah lama mencari saksi korban Benari Situmorang, saksipulang ke rumahnya, tidak lama kemudian, saksi korban BenariSitumorang mengetuk pintu rumah saksi, dan saksi membuka pintunya,dan saksi melihat saksi korban
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 301/PID/2014/T-MDN
MARULAK SIHOMBING
94
  • Pikir Sinaga membenambenamkan saksi korban Nursiah Purba ke dalam sawah tersebut, dan laludatang saksi Benari Situmorang menarik tangan saksi korban Nursiah Purbauntuk naik ke pinggir sawah, dan pada saksi Benari Situmorang menariktangan saksi korban Nursiah Purba datang terdakwa 2.
    Situmorangyang masih berada di persawahan lalu berjumpa dengan terdakwa 2.Kemerdin Pakpahan dan lalu memukul saksi Benari Situmorang denganmenggunakan sepotong kayu pada arah belakang saksi Benari Situmorang danmengenai kaki sebelah kanan Benari Situmorang dan juga mengenai padabagian tumit saksi Benari Situmorang sehingga tumit saksi Benari Situmorangmenjadi luka.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Nursiah Purbamengalami luka memar warna kemerahan di atas pergelangan tangan kiri,
    luka memar kemerahan di lengan bawah kiri, lukaluka lecet dengan warnakemerahan warna hitam pada kaki kiri, terdapat luka lecetlecet dengan warnamerah dengan warna hitam pada kaki kiri sebagaimana visum et repertumnomor 445/368/VER/RSU.ss/1/2012 yang dibuat dan ditandatangani dokterPatrice Armando Sipayung dokter dari rumah sakit umum Sultan Sulaimandan juga terhadap saksi Benari Situmorang mengalami luka lecet warna merahkehitaman di pergelangan tangan kiri, luka lecet warna kehitaman dipergelangan
Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026 K / Pid / 2014
Tanggal 25 September 2014 — MARULAK SIHOMBING ALIAS HOMBING
186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nursiah Purba langsungmelarikan diri ke arah perkampungan tepatnya di Dusun V Pegatalan Desa PematangCermai Kecamatan Tanjung Beringin dan lalu saksi korban Nursiah Purba berjumpadengan Ardige Lumbanraja dan lalu Ardige Lumbanraja menendangnendang saksikorban Nursiah Purba sebanyak (satu) kali hingga saksi korban terjatuh, sedangkansaksi Benari Situmorang yang masih berada di persawahan lalu berjumpa denganTerdakwa IJ.
    Kemerdin Pakpahan dan lalu memukul saksi Benari Situmorang denganmenggunakan sepotong kayu pada arah belakang saksi Benari Situmorang dan mengenaikaki sebelah kanan Benari Situmorang dan juga mengenai pada bagian tumit saksiBenari Situmorang sehingga tumit saksi Benari Situmorang menjadi luka.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi korban Nursiah Purba mengalamiluka memar warna kemerahan di atas pergelangan tangan kiri, luka memar kemerahan diHal. 3 dari 9 hal. Put.
    Kemerdin Pakpahan dan lalu memukul saksi Benari Situmorang denganmenggunakan sepotong kayu pada arah belakang saksi Benari Situmorang dan mengenaikaki sebelah kanan Benari Situmorang dan juga mengenai pada bagian tumit saksiBenari Situmorang sehingga tumit saksi Benari Situmorang menjadi luka.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi korban Nursiah Purba mengalamiluka memar warna kemerahan di atas pergelangan tangan kiri, luka memar kemerahan dilengan bawah kiri, lukaluka lecet dengan warna kemerahan
    Pikir Sinaga membenam saksi ke dalam sawah tersebut yang terdapat lumpur dankemudian saksi berusaha naik ke pinggir sawah tersebut dan saksi Benari Situmorangberusaha menolong saksi namun datang Terdakwa Il.
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 211/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 7 Juni 2017 — HERI ANTONI Bin CIK UJANG YAHOLIK
2812
  • Perkebunan Minanga Ogan,Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu , setelah bertemu dengandengan Saksi Darwin TJ, Saksi Wawan Saputra langsung berkata Saksi WawanSaputra:Sini Dulu Kamu tu Pak Aku Nak Ngadap Kamu, (setelah itu langsungmemukul meja kantor) Bagaimana Kemauan Kamu, Kamu tu Mau Sakit.Saksi DarwinTJ:Kamu tu Duduk Dulu Nanti Kita benari, Masalah Kamu ltuKemudian tibatiba datang Terdakwa Heri Antoni menuju keruangan kantor SaksiDarwin TJ sambil membacoki 1 (satu) buah pot bunga
    Perkebunan Minanga Ogan,Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu , setelah bertemu dengandengan Saksi Darwin TJ, Saksi Wawan Saputra langsung berkata :Saksi WawanSaputr :Sini Dulu Kamu tu Pak Aku Nak Ngadap Kamu, (setelah itu langsungmemukul meja kantor) Bagaimana Kemauan Kamu, Kamu tu Mau Sakit.Saksi DarwinTJ: Kamu tu Duduk Dulu Nanti Kita benari, Masalah Kamu ItuKemudian tibatiba datang Terdakwa Heri Antoni menuju keruangan kantor SaksiDarwin TJ sambil membacoki 1 (Satu) buah pot bunga
    menyenangkan ;> Bahwa, kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 1732017 sekira jam 06.30wib;> Bahwa, tempat kejadiannya yaitu di kantor Afeling Senai PT.Perkebunan MinangaOgan, Kec.Semidang Aji Kab.Oku yang saat itu baru selesai apel pagi ;> Bahwa, awal mulanya datang Wawan Saputra di ruangan kantor saksi korbandengan berkata sini dulu kamu tu pak aku nak ngadap kamu (setelah itu langsungmemukul meja kantor) bagaimana kemauan kamu, kamu tu mau sakit, lalu saksikorban bilang kamu tu duduk dulu nanti kita benari
    melakukan perbuatan tidak menyenangkan ;> Bahwa, kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 1732017 sekira jam 06.30wib;> Bahwa, tempat kejadiannya yaitu di kantor Afeling Senai PT.Perkebunan MinangaOgan, Kec.Semidang Aji Kab.Oku ;> Bahwa, awal mulanya datang Wawan Saputra di ruangan kantor saksi korbandengan berkata sini dulu kamu tu pak aku nak ngadap kamu (setelah itu langsungmemukul meja kantor) bagaimana kemauan kamu, kamu tu mau sakit, lalu saksikorban bilang kamu tu duduk dulu nanti kita benari
    melakukan perbuatan tidak menyenangkan ;> Bahwa, kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 1732017 sekira jam 06.30wib ;> Bahwa, tempat kejadiannya yaitu di kantor Afeling Senai PT.Perkebunan MinangaOgan, Kec.Semidang Aji Kab.Oku ;> Bahwa, awal mulanya datang Wawan Saputra di ruangan kantor saksi korbandengan berkata sini dulu kamu tu pak aku nak ngadap kamu (setelah itu langsungmemukul meja kantor) bagaimana kemauan kamu, kamu tu mau sakit, lalu saksikorban bilang kamu tu duduk dulu nanti kita benari
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 131/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
DONI FEBRIANSYAH BIN SURYADINATA
4716
  • dikembalikan setelah mendapatpersetujuan dari saksi Musda kemudian terdakwa bersama dengan Syahril(DPO) pulang dari rumah saksi Musda dengan menggunakan sepeda motormilik saksi Musda, kemudian keesokan paginya sekira pukul 08.00 wib terdakwadatang kerumah saksi Musda, namun tidak membawa sepeda motor milik SaksiMusda, melihat hal tersebut kemudian saksi Musda bertanya kepada terdakwa Mano Motor Ku , kemudian terdakwa berkata Motor Di Bawa Syabhril ,kemudian terdakwa berkata kepada saksi Musda Ai Kito Benari
    dikembalikan setelah mendapatpersetujuan dari saksi Musda kemudian terdakwa bersama dengan Syahril(DPO) pulang dari rumah saksi Musda dengan menggunakan sepeda motormilik saksi Musda, kemudian keesokan paginya sekira pukul 08.00 wib terdakwadatang kerumah saksi Musda, namun tidak membawa sepeda motor milik saksiMusda, melihat hal tersebut kemudian saksi Musda bertanya kepada terdakwa Mano Motor Ku , kemudian terdakwa berkata Motor Di Bawa Syabhril ,kemudian terdakwa berkata kepada saksi Musda Ai Kito Benari
    motornya dengan syarat agar besok pagi sudahdikembalikan, kKemudian terdakwa bersama dengan Syahril (DPO) pulangdari rumah saksi korban dengan menggunakan sepeda motor milik saksikorban, kKemudian keesokan paginya sekira pukul 08.00 wib terdakwa datangkerumah saksi korban, namun tidak membawa sepeda motor saksi korban,melihat hal tersebut kemudian saksi korban bertanya kepada terdakwa Mano Motor Ku , kemudian terdakwa berkata Motor Di Bawa Syahril ,kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban Ai Kito Benari
    dikembalikan setelah mendapat persetujuan dari saksi Musdakemudian terdakwa bersama dengan Syahril (DPO) pulang dari rumah saksiMusda dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Musda, kemudiankeesokan paginya sekira pukul 08.00 wib terdakwa datang kerumah saksiMusda, namun tidak membawa sepeda motor milik saksi Musda, melihat haltersebut kemudian saksi Musda bertanya kepada terdakwa Mano Motor Ku, Kemudian terdakwa berkata Motor Di Bawa Syahril , kKemudian terdakwaberkata kepada saksi Musda Ai Kito Benari
    selanjutnya pagi harinya saat dirumah terdakwa ribut dengan istri terdakwalalu teman terdakwa Syahril tibatiba langsung naik sepeda motor yangdipinjam dari saksi Musda dan langsung meninggalkan terdakwa, lalu sekirapukul 08.00 wib terdakwa datang kerumah saksi Musda, namun. tidakmembawa sepeda motor milik saksi Musda, melihat hal tersebut kemudiansaksi Musda bertanya kepada terdakwa Mano Motor Ku , kemudianterdakwa berkata Motor Di Bawa Syahril , kKemudian terdakwa berkatakepada saksi Musda Ai Kito Benari
Register : 22-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 694/Pid.B/2023/PN Bkn
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
1.JANUARIS SITUMORANG Als MORANG Bin MARULAK SITUMORANG
2.PARNASIPAN MANURUNG Als PARGO Bin BENARI MANURUNG
95
  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa I Januaris Situmorang Als Morang Bin Marulak Situmorang dan Terdakwa II Parnasipan Manurung Als Pargo Bin Benari Manurung, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu
    Penuntut Umum:
    Muhammad Faisal Pakpahan
    Terdakwa:
    1.JANUARIS SITUMORANG Als MORANG Bin MARULAK SITUMORANG
    2.PARNASIPAN MANURUNG Als PARGO Bin BENARI MANURUNG
Register : 18-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 42/Pdt.P/2011/PA.Ngj
Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON
80
  • = seorang laki laki bernamaCALON, hubungannya tersebut telah dijalinnya sekitar6 bulan ; im Bahwa calon temanten laki laki berstatusperjaka dan bertempat kediaman di KabupatenNganjuk ; Bahwa, hubungan keduanya semakin hari tampak semakinakrab dan keduanya bermaksud akan melaksanakanpernikahan, namun wali Pemohon sendiri yangsemestinya menjadi wali, tidak bersedia menjadi walinikahnya, karena tidak menyetujui pernikahan keduanyatersebut sebab alasan masalah kepercayaan adatorangtua Pemohon tidak benari
    denganseorang laki laki bernama CALON, hubungannya tersebuttelah dijalinnya sekitar 6 bulan ; Bahwa calon temanten laki laki berstatusperjaka dan bertempat kediaman di KabupatenNganjuk ; Bahwa, hubungan keduanya semakin hari tampak semakinakrab dan keduanya bermaksud akan melaksanakanpernikahan, namun wali Pemohon sendiri yangsemestinya menjadi wali, tidak bersedia menjadi walinikahnya, karena tidak menyetujui pernikahan keduanyatersebut sebab alasan masalah kepercayaan adatorangtua Pemohon tidak benari
    keponakan dengan paman atau sebaliknyadan tidak sedang dalam ikatan perkawinan maupun dalamiddah orang lain, sehingga karenanya tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksud tersebutkepada wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHONpekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,serta pihak calon suami juga telah menyampaikanpinangannya kepada wali nikah Pemohon, namun wali nikahtersebut menolak dengan alasan masalah kepercayaan adatorangtua Pemohon tidak benari
Putus : 01-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 788/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 1 Juli 2013 —
112
  • ANAK, umur : 10 tahunBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia,namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Termohonmenjalin hubungan cinta dengan lelaki lain, sehingga Termohon berubah sikapkepada saya yaitu tidak bisa dinasehati serta benari pada saya, oleh karena ituTermohon pulang kerumah orang tuanya dan sudah tidak ada komunikasiserta putus hubungan lahir dan bathin
    2 orang anak bernama :a.GUFRON, meninggal duniab.ROFIKATUL AMALIYAH, umur : 10 tahunMenimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Pemohonmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkankarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan lelaki lain, sehingga Termohonberubah sikap kepada saya yaitu tidak bisa dinasehati serta benari
    Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tersebutdisebabkan oleh suatu pertengkaran karena Termohon menjalin hubungancinta dengan lelaki lain, sehingga Termohon berubah sikap kepada saya yaitutidak bisa dinasehati serta benari pada saya, oleh karena itu Termohon pulangkerumah orang tuanya dan sudah tidak ada komunikasi serta putus hubunganlahir dan bathin.3.
Register : 11-07-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3317/Pdt.G/2016/PA.Bwi.
Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
352
  • Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sahyakni ia terlalu benari dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.
    Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sahyakni ia terlalu benari dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;2.
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Juni 2015 — ISKANDAR RASYID
921295
  • Cek tersebut saksi cairkan bersama Benari Simbolonsenilai di atas 1 miliar rupiah yang uangnya saksi serahkan kepada BenariSimbolon. Selanjutnya oleh yang bersangkutan, uang tersebut dimasukkanke rekening bank.
    Aktatersebut adalah fiktif yang pembuatannya diurus oleh Benari Simbolon yangmerupakan kuasa hukum Satker DDT.
    Benari Simbolon yang merupakan kuasa hukum Satker DDT sebesar 1 miliarrupiah;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, perbuatanTerdakwa bersama dengan Yoyo Sulaeman yang membayarkan uang dari danapembebasan tanah untuk pembangunan DDT kepada pihakpihak lain tersebuttelah menguntungkan Terdakwa sendiri, HAAmang Suratman Umar, Edy RusyandiNugraha, para pegawai BPKP, Benari Simbolon dan Yoyo Suleman.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan menilai apakah uanguangyang diberikan baik
    Simbolon, pegawai BPKP, HenryYosodiningrat untuk kepentingan Terdakwa dan Yoyo Sulaeman yang diambil daridana pembebasan tanah Pembangunan DDT Tahun 2006 Koridor ManggaraiCikarang tersebutmerupakan tujuan Terdakwa untuk menguntungkan Terdakwasendiri, HAAmang Suratman Umar, Edy Rusyandi Nugraha, Benari Simbolon, danYoyo Sulaeman.
    Sedangkan mengenai dokumen sebagai bukti peralinan hak atas tanah,Terdakwa dibantu oleh Benari Simbolon selaku kuasa hukum dari Satker DDTdengan imbalan 1 miliar rupiah.
Register : 21-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 38/Pdt.P/2011/PA.Ngj
Tanggal 18 Juli 2011 — PEMOHON
92
  • , hubungannyatersebut telah dijalinnya sekitar 7 tahun 8bulan; ++ 2 ++ ++ ee Bahwa calon temanten laki laki berstatusperjaka dan bertempat kediaman di KabupatenNganjuk ; eee eee eee eeeBahwa, hubungan keduanya semakin hari tampak semakinakrab dan keduanya bermaksud akan melaksanakanpernikahan, namun wali Pemohon sendiri yangsemestinya menjadi wali, tidak bersedia menjadi walinikahnya, karena tidak menyetujui pernikahan keduanyatersebut sebab alasan masalah kepercayaan adatorangtua Pemohon tidak benari
    CALON PEMOHON (alm),hubungannya tersebut telah dijalinnya sekitar 7 tahunbulan; Bahwa calon temanten laki laki berstatusperjaka dan bertempat kediaman di KabupatenNganjuk ; errr ee eee eeeBahwa, hubungan keduanya semakin hari tampak semakinakrab dan keduanya bermaksud akan melaksanakanpernikahan, namun wali Pemohon sendiri yangsemestinya menjadi wali, tidak bersedia menjadi walinikahnya, karena tidak menyetujui pernikahan keduanyatersebut sebab alasan masalah kepercayaan adatorangtua Pemohon tidak benari
    keponakan dengan paman atau sebaliknyadan tidak sedang dalam ikatan perkawinan maupun dalamiddah orang lain, sehingga karenanya tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksud tersebutkepada wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,serta pihak ~ calon suami juga telah menyampaikanpinangannya kepada wali nikah Pemohon, namun wali nikahtersebut menolak dengan alasan masalah kepercayaan adatorangtua Pemohon tidak benari
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Sdk
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon:
AZHAR BINTANG
Termohon:
1.PANWASLU KABUPATEN DAIRI
2.Kapolri Cq. Kapolda Sumut Cq. Kaplores Dairi Cq. Penyidik pada sentra Gakkumdu Panwaslu Kabupaten Dairi
10622
  • BENARI BUTARBUTAR dikantor Panwaslih Kabupaten Dairi yang tertuang dalam Laporan DugaanPelanggaran Nomor : 019 / LP / PB / KAB/ 02.11 / VI / 2018, tanggal 29Juni 2018, Dihentikan Karena tidak memenuhi unsure Tindak PidanaPemilihan;Bahwa berdasarkan Rapat Pembahasan II (Kedua) terkait Laporan yangdihentikan karena tidak memenuhi unsur tindak Pidana PemilihanPanwas Dairi berkesimpulan DIBENARKAN atau DIATUR dalam Pasal19 ayat (6) Peraturan Bersama Ketua Badan Pengawas Pemilihan Umum Halaman 22 dari
    Bahwa Pengawas Pemilu Kabupaten Dairi pada tanggal 29 Juni 2018menerima Laporan dugaan tindak pidana pemilihan yang dilaporkanoleh pelapor dengan identias sebagai berikut :Nama : BENARI BUTAR BUTARNomor Identias : 390507220008Tempat/Tg lahir : Taput , 14051939Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : Pensiunan PNSKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JIn. SM Raja No. 206 SumbulNo Telp/HP : 0813613701392. Bahwa peristiwa yang dilaporkan adalah sebagai berikut :a.
    ataupasangan calon yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimanamaksud dalam pasal 7 dan pasal 45 sesuai dengan Surat LaporanPemohon nomor : 019/TM/PB/KAB/02.11/V1/2018 tertanggal 29 Juni2018 untuk melakukan proses hukum selanjutnya sesuai denganketentuan hukum yang berlakuTerhadap Dalil 25 dan 26 kami tanggapi sebagai berikut :Sesuai dengan jawaban termohon diatas tentang ALURPENANGANAN TINDAK PIDANA PEMILIHAN dan PENANGANANLAPORAN NOMOR : 019/TM/PB/KAB/02.11/VI/2018 Tanggal 29Juni 2018, Pelapor BENARI
    Fotocopy Tanda Bukti Penerimaan Laporan No.19/LP/PB/Kab/02.11/VI/2018 atas nama Pelapor Benari Butar Butar Halaman 50 dari 74 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Sdktanggal 29 Juni 2018, yang telah dilegalisir dan dibubuhi materaisecukupnya sesuai dengan fotocopynya selanjutnya diberi tanda buktiP.1a;.
    Saksi SAMSWARDI SIHOTANG;Bahwa saksi bertugas sebagai Staf di Kantor Panitia PengawasPemilinan Kabupaten Dairi;Bahwa saksi sendiri yang menerima Laporan dari Benari Butar Butartanggal 29 Juni 2018 sekira pukul 15.35 wib, dan saat itu saksimenyerahkan formulir A1 kepada Pelapor untuk diisi sendiri tentangdugaan pelanggaran pemilinan yang akan dilaporkan, dan setelah diisioleh Pelapor, selanjutnya saksi meregister dan menyerahkan suratTanda Bukti Penerimaan Laporan kepada Pelapor;Bahwa saksi pada saat
Putus : 26-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 08/Pid.B/2015/PN.LBB ;
Tanggal 26 Maret 2015 — - JAPRIZAL Pgl BUYUANG KERITING ;
702
  • bahgian tubuh korban yang di tabrak adlahbagian tubuh sebelah kanan dari korban, saksi menerangkan korbantersebut di tabrak sedang menyeberang jalan.Bahwa benar korban terbawa oleh kendaraan pada saat kena ntabrakdengan jarak lebih kurang 10 (Sepuluh) Meter dari tempat kejadian.e Bahwa benar pada saat kejadian kecelakaan tersebut saksi merangkancuaca cerah sore hari, jalan lurus mendatar arus lalu lintas sepi, disekitartempat kejadian ada terdapat perumahan penduduk dan penduduknyarama.e Bahwa benari
    sedangkan bahgian tubuh korban yang di tabrak adlahbagian tubuh sebelah kanan dari korban, saksi menerangkan korbantersebut di tabrak sedang menyeberang jalan.Bahwa benar korban terbawa oleh kendaraan pada saat kena ntabrakdengan jarak lebih kurang 10 (Sepuluh) Meter dari tempat kejadian.Bahwa benar pada saat kejadian kecelakaan tersebut saksi merangkancuaca cerah sore hari, jalan lurus mendatar arus lalu lintas sepi, disekitartempat kejadian ada terdapat perumahan penduduk dan penduduknyarama.e Bahwa benari
    sedangkan bahgian tubuh korban yang di tabrak adlahbagian tubuh sebelah kanan dari korban, saksi menerangkan korbantersebut di tabrak sedang menyeberang Jalan.Bahwa benar korban terbawa oleh kendaraan pada saat kena ntabrakdengan jarak lebih kurang 10 (Sepuluh) Meter dari tempat kejadian.Bahwa benar pada saat kejadian kecelakaan tersebut saksi merangkancuaca cerah sore hari, jalan lurus mendatar arus lalu lintas sepi, disekitartempat kejadian ada terdapat perumahan penduduk dan penduduknyarama.e Bahwa benari
Register : 21-09-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2729/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 18 Oktober 2010 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Nopember tahun 2009, antara Penggugat danTergugat selalu terjadi pertengkaran dan perselisihan yang berkepanjangan, karena kelakuanTergugat yang benari bermain cinta dan Penggugat sudah tidak kuat lagi dengan sikapTergugat tersebut, dan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya yang beralamat di RT.02 RW.03 Desa Gentasari Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, sudah berpisah kurang lebih selama 10 bulan, sampai sekarang
Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 0248/Pdt.P/2014/PA.Jbg
Tanggal 22 Oktober 2014 —
102
  • ANAK Il umur 16 tahunBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kabupaten Jombang dengan nomor:XXXXXXXX tanggal 07 Desember 1991 ;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA SALAH yang benar NAMA BENARI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus Akte kelahiran danadministratsi kependudukan lainya, sehingga sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Jombang guna dijadikan
Register : 30-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Tergugat memiliki watak yang egois, setiap konflik Tergugat selalumerasa benari;3.2. Tergugat jarang pulang kerumah, Tergugat pulang kerumah setiap 3bulan sekali:4. Bahwa, akibat konflik tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisahranjang sejak bulan Januari tahun 2016;5.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 87/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 27 Juni 2016 — WIWI SRIHAB SARI Binti EDI SUTEDJO
4317
  • Yeni Wati (Alm) bersama dengan saksi Artinahsedang membenarkan saluran pipa air yang bocor, dikarenakan pipa yang bocor tersebutpipa milik saksi korban, lalu saksi korban menegur saksi Artinah dengan mengatakan Ti,didekah tau kamu benari pipa tu, yang putus tu pipa kami bukan pipa kamu, namun sdr.Yeni Wati (Alm) tetap membersihkan selokan tempat pipa, lalu saksi Umi Susmala pulangkerumahnya, kemudian saksi korban membersihkan cabai yang diambilnya, lalu saksikorban mendengar sdr.
Register : 23-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
MUKMININ Bin MUSTOPA
5220
  • Bahwa pada saat bertemu dengan saksi Arif Rahman Bin Nasrul Hadiselanjutnya terdakwa berkata rif mano shabunyo katonyo kemaren kaunak ngasih shabu sebagai upah benari atap seng (rif mana narkotika jenisshabushabunya katanya kemarin kau mau member saya upah narkotikaJenis shabushabu karena telah memperbaiki atap seng) yang dijawabHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Pbmoleh saksi Arif Rahman Bin Nasrul Hadi ini min shabu sepaket untukupah benari atap seng rumah aku kemaren (ini min
    Prabumulih timur Kota Prabumulih untuk mengambilnarkotika jenis sabu yang mana sabu tersebut sebagai upah terdakwa telahmerehab atas seng rumah ARIF; Bahwa pada saat terdakwa bertemu dengan ARIF RAHMAN terdakwaberkata kepada ARIF RAHMAN RIF MANO SABUNYO KATONYOKEMAREN KAU NAK NGASIH SABU SEBAGAI UPAH BENERI ATAPSENG di jawab oleh ARIF RAHMAN INI MIN SABU SEPAKET UNTUKUPAH BENARI ATAP SENG RUMAH AKU KEMAREN lalu ARIF memberikan1 (satu) paket sabu kepada terdakwa lalu setelah menerima sabu tersebutterdakwa
    Prabumulih timur Kota Prabumulih untukHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Pbmmengambil narkotika jenis sabu yang mana sabu tersebut sebagai upahterdakwa telah merehab atas seng rumah ARIF; Bahwa pada saat terdakwa bertemu dengan ARIF RAHMAN terdakwaberkata kepada ARIF RAHMAN RIF MANO SABUNYO KATONYOKEMAREN KAU NAK NGASIH SABU SEBAGAI UPAH BENERI ATAPSENG di jawab oleh ARIF RAHMAN * INI MIN SABU SEPAKET UNTUKUPAH BENARI ATAP SENG RUMAH AKU KEMAREN lalu) ARIFmemberikan 1 (Satu) paket