• Menyatakan terdakwa EKO SAPUTRO Alias EKO BENCOK Bin SUSANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ke-dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  - EKO SAPUTRO Alias EKO BENCOK Bin SUSANTO

  Nama lengkap : EKOSAPUTRO Alias EKO BENCOK Bin SUSANTO;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/tanggal lahir: 37 tahun / 05 Juli 1980;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Krajan RI 05 RW 01 Desa DukuhsetiKecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMP Kelas 3;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

  Menyatakan terdakwa EKO SAPUTRO alias EKO BENCOK bin ADISUSANTO bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan KE DUA.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa EKO SAPUTRO alias EKOBENCOK bin ADI SUSANTO dengan Pidana Penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam Tahanan sementara, denganperintah tedakwa tetap berada dalam tahanan.3.

  PERK. : PDM62/Pati/Epp.2/07/2017 tertanggal 18 Juli 2017 sebagai berikut:KE SATU :Bahwa terdakwa EKO SAPUTRO Alias EKO BENCOK Bin SUSANTO pada hariKamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 10.00 wib atau pada waktu lainHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Ptisetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2017, bertempat diLahan Perhutani Petak 75 KRPH Penggung BKPH WNgarengan turutDs.Dukuhseti Kec.Dukuhseti Kab.Pati atau di tempat lain setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih

  Tandatandayan didapat dari pemeriksaan tubuh bagian luar tersebut diakibatkanpersentuhan benda keras dan tumpul.Akibat perobuatan terdakwa mengambil ketela pohon milik saksi SUPARNOmenderita kerugian kurang lebih Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuata terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1) KUH Pidana jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPATAUKE DUA:Bahwa terdakwa EKO SAPUTRO Alias EKO BENCOK Bin SUSANTO pada hariKamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 10.00 wib

  Menyatakan terdakwa EKO SAPUTRO Alias EKO BENCOK Bin SUSANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Pti2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Sholikin Alias Bencok Bin Zailani telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan

  Penuntut Umum:
  TRI SUMARSIH, SH
  Terdakwa:
  SHOLIKIN alias BENCOK bin ZAILANI

  Nama lengkap : Sholikin Alias Bencok Bin Zailani2. Tempat lahir : Sragen3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 10 Oktober 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Manyaran, RT.02, Desa Manyarejo,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen7. Agama : Islam8.

  Menyatakan Terdakwa SHOLIKIN alias BENCOK bin ZAILANI terbuktisecara sah menurut hukum bersalan melakukan tindak pidana Tanpamendapat izin, dengan sengaja memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, tersebutdalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHOLIKIN alias BENCOK binZAILANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu; 2 (dua) buah tempurung/batok kelapa; 1 (Satu) buah alas tempurung kelapa;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rp.4.114.000,00 (empat juta seratus empat belas riburupiah)Dirampas untuk Negara.4.

  berjanji tidak akan mengulangi kesalahannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada tanggal 20 Agustus 2019 yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM18/SRGEN/Eku.2/07.19 tanggal 8 Juli 2019, yang isinya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN.SgnPRIMAIR:Bahwa Terdakwa SHOLIKIN alias BENCOK

  Menyatakan Terdakwa Sholikin Alias Bencok Bin Zailani telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN.Sgn3.

• Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 3 (tiga) buah mata dadu;
• 2 (dua) tempurung kelapa/batok kelapa;
• 1 (satu) buah alas tempurung;
• Uang tunai Rp4.114.000,00 (empat juta seratus empat belas ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SHOLIKIN Als BENCOK

Krikilian, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara yaitu:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekitar jam 18.30 WIB,Terdakwa dihubungi oleh saksi SHOLIKIN alias BENCOK

Alias ENCIK Bin TORJODIKROMO sebagai penembakpemasang;Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk, Saksi mengetahui bahwaSaksi SHOLIKIN Als BENCOK Bin JAELANI beralamat di KampungManyaran RT. 02 Desa Manyarejo, Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN SgnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;.

tempat untuk melakukan judi sedangkanTerdakwa WAGINO Alias ENCIK Bin TORJODIKROMO sebagai penembakpemasang;Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk, Saksi mengetahui bahwaSaksi SHOLIKIN Als BENCOK Bin JAELANI beralamat di KampungManyaran RT. 02 Desa Manyarejo, Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan,.

Seseorang yang menyertai (deelnemen) melakukan sebagaiusahanya untuk menawarkan/memberikan kesempatanseperti tersebut a di atas;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN SgnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa Terdakwa, Saksi SHOLIKIN Als BENCOK BinJAELANI, dan HERI PURWANTO Alias MAS BRO selaku pemain judibeserta 1 (Satu) penonton judi dadu tersebut yakni Saksi IRWAN AlsBLOWOK Bin SUKIMIN ditangkap oleh Saksi M.

Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) buah mata dadu;2 (dua) tempurung kelapa/batok kelapa;1 (Satu) buah alas tempurung;Uang tunai Rp4.114.000,00 (empat juta seratus empat belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa SHOLIKIN Als BENCOK Bin JAELANI;8.

• BENI ADIYANTO als BENDOT Als BENCOK Bin WAGIYO, Terdakwa II DEDI SUTOPO NUGROHO Als GEBES Bin SUCIPTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MALAKUKAN PERMAINAN JUDI SECARA BERSAMA-SAMA.-------------------------------------------------------------------------------2.

  PIDANA:1.BENI ADIYANTO alias BENDOT alias BENCOK Bin WAGIYO.2.DEDI SUTOPO NUGROHO alias GEBES Bin SUCIPTO.

  BENI ADIYANTO alias BENDOT alias BENCOK BinWAGTYO dan terdakwa II. DEDI SUTOPO NUGROHO alias GEBES BinSUCIPTO secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana oePerjudian secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanKesatu kami. 2 ~~ 22222232 22 nena ee2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BENI ADIYANTO alias BENDOTalias BENCOK Bin WAGIYO dan terdakwa II.

  BENI ADIYANTO alias BENDOT alias BENCOK BinWAGTYO, dan terdakwa II. DEDI SUTOPO NUGROHO alias GEBES Bin SUCIPTOpada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekitar pukul 21.15 WIB atau pada waktutertentu dalam tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa I.

  BENIADIYANTO alias BENDOT alias BENCOK Bin WAGIYO dan terdakwa II.

  BENI ADIYANTO alias BENDOT alias BENCOK BinWAGTYO, dan terdakwa II.

• BENCOK (DPO), 5. DEDI (DPO) 6. Belum diketahui namanya (temansdr. BENCOK) pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di rumahsaksi YANTO Bin ATMO SUWITO (alm) di Dk. Tegalrejo RT 22 Ds. TlogotirtoKec. Sumberlawang Kab.

  BENCOK (DPO),5. DEDI (DPO) 6. Belum diketahui namanya (teman sdr. BENCOK) ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.30 WIB mereka Terdakwa secaraspontanitas bersepakat untuk mengadakan mengadakan permainan judi jeniskiyu kiyu dengan menggunakan alat berupa kartu domino dan kemudianpermainan dimulai dengan pemain yaitu Terdakwa 1. RIYONO Bin SISWODIHARJO, Terdakwa 2. WIDAYAT Als DEMANG Bin SUGIMAN. Terdakwa 3.DARPIN Bin PALIYO (alm) , 4. BENCOK (DPO), 5. DEDI (DPO) 6. Belumdiketahul namanya (teman sdr.

  BENCOK (DPO),5. DEDI (DPO) 6. Belum diketahui namanya (teman sdr. BENCOK) ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.30 WIB mereka Terdakwa secaraspontanitas bersepakat untuk mengadakan mengadakan permainan judi jeniskiyu kiyu dengan menggunakan alat berupa kartu domino dan kemudianpermainan dimulai dengan pemain yaitu Terdakwa 1. RIYONO Bin SISWODIHARJO, terdakwa 2. WIDAYAT Als DEMANG Bin SUGIMAN. Terdakwa 3.DARPIN Bin PALIYO (alm) , 4. BENCOK (DPO), 5. DEDI (DPO) 6. Belumdiketahui namanya (teman sdr.

  BENCOK(DPO), 5. DEDI (DPO) 6. Belum diketahui namanya (teman sdr.

• Bencok bersama dengan 2 (dua) orangyang saksi tidak kenal mendekati di kanan kiri Sdr. Antok sepertimengepung. Kemudian Sdr.

  Rustanta dan Sdr. lbnu alias Bencok yang mendatangisaksi Antok Bimo Nugroho di depan Cafe Joker tersebut .Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdr.Rustanta, Sdr. Bencok, Sdr. Kevindan dengan Sadr. Sapi hanya sebatas teman.Bahwa yang mengetahui Terdakwa akan mendatangi saksi Antok BimoNugroho adalah hanya Sdr. Bencok sedangkan Sdr. Rustanta, Sdr. Sapidan Sdr. Kevin Terdakwa tidak pernah menyampaikan bahwa Terdakwaakan mendatangi saksi Antok Bimo Nugroho dan tibatiba sdr. Kevin danSdr.

  Bencok saat itu ada di atas sepeda motor tidak jauhdari saksi Antok Bimo Nugroho sedangkan Sdr. Kevin dan Sdr.

  Rustanta dan Sdr. lbnu alias Bencok yang mendatangisaksi Antok Bimo Nugroho di depan Cafe Joker tersebut .Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdr.Rustanta, Sdr. Bencok, Sdr. Kevindan dengan Sdr. Sapi hanya sebatas teman.Bahwa yang mengetahui Terdakwa akan mendatangi saksi Antok BimoNugroho adalah hanya Sdr. Bencok sedangkan Sdr. Rustanta, Sdr. Sapidan Sdr. Kevin Terdakwa tidak pernah menyampaikan bahwa Terdakwaakan mendatangi saksi Antok Bimo Nugroho dan tibatiba sdr. Kevin danSdr.

• Putusan Nomor 790 K/Pid/2018Tempat Tinggal > Dukuh Nawud, RT.05 RW.02, DesaTegalmade, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;VI.Nama : SRI EKO HARTONO alias BENCOK binDWI PURNOMO;Tempat Lahir > Surakarta;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/20 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Kedunglumbu, RT.01 RW.05, DesaKedunglumbu, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta.

  SRIEKO HARTONO alias BENCOK bin DWI PURNOMO bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmatinya orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke3 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap:Khusus untuk Terdakwa .

  SRIEKO HARTONO alias BENCOK bin DWI PURNOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan menyebabkan orang mati;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . EKO SETYO ASHARI aliasLEMOT bin MISRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan6 (enam) bulan, Terdakwa II. CATUR MURDADI alias JHON bin SRISUDADIYO, Terdakwa III. ARIYANTO PUTRA SETYAWAN bin ANDRIEKO SETYAWAN, Terdakwa IV.

  SRI EKO HARTONO alias BENCOK binDWI PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang mengakibatkan mati;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . EKO SETYO ASHARIalias LEMOT bin MISRAN, Terdakwa II. CATUR MURDADI aliasJHON bin SRI SUDADIYO, Terdakwa Ill. ARIYANTO PUTRASETYAWAN bin ANDRI EKO SETYAWAN, TerdakwaIV.AGUSTINUS DWI ANGGORO PW alias ANGGA bin YOHANESBUDI PURWANTO, Terdakwa V.

  SRI EKO HARTONOalias BENCOK bin DWI PURNOMO tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) tahun;Hal. 6 dari 11 hal. Putusan Nomor 790 K/Pid/20183. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;5.

• Bahwauntuk mengetahui nomor/angka yang keluar, terdakwa mengikutitemannya yang bernama BENCOK dengan cara di SMS ke hand phoneterdakwa. Adapun besarnya kemenangan/keuntungan adalah 10 kalilipat dari besarnya uang taruhan/pembelian.

  BENCOK. Bahwa terdakwa berjualan nomor/angka capjie kie tersebut dimulai pukul 09.00 WIB sampai dengan pukul 14.30WIB. Dalam perjudian cap jie kie tersebut pembeli dikatakan menangapabila nomor/angka yang dibeli/dipasang cocok/sesuai dengan nomor/angka yang diundi/dikeluarkan. Bahwa untuk mengetahui nomor/angkayang keluar, terdakwa mendapatkan informasi dari pengepulnya Sdr.BENCOK dengan cara di SMS ke handphone terdakwa.

  saja cap jie kie Bencok, danTerdakwa setor kepada Bencok setiap hariBahwa perolehan Terdakwa tidak pasti, tergantung banyaknyapembeli atauDEMASANG ooo enone nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n =Bahwa Terdakwa memperoleh angka cap jie kie yang keluardiberitahu olehBEINCOK)~~ = nnn nnn nnn sonnet tenn en nnn nn name nana nannanneananamonnmnnsBahwa tebakan angka sifatnya untunguntungan atau tidakpasti;Bahwa Terdakwa berjualan tebakan angka/nomor cap jie kie tidakada ijin dari pihak yangberwenanQ

  menjualkan saja cap jie kie Bencok, danTerdakwa setor kepada Bencok setiap harie Bahwa perolehan Terdakwa tidak pasti, tergantung banyaknyapembeli atauPeMasand ; 22 oan nana nnn enna encee Bahwa Terdakwa memperoleh angka cap jie kie yang keluardiberitahu olehEo) GOe Bahwa tebakan angka sifatnya untunguntungan atau tidakpasti;e Bahwa Terdakwa berjualan tebakan angka/nomor cap jie kie tidakada ijin dari pihak yangberwenanQ; 722 $2 noone nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa siapapun boleh membeli angka tebakan

  menjualkan saja cap jie kie Bencok, danTerdakwa setor kepada Bencok setiap harie Bahwa perolehan Terdakwa tidak pasti, tergantung banyaknyapembeli atauPe@MaSAaNQ; 2 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnne Bahwa Terdakwa memperoleh angka cap jie kie yang keluardiberitahu olehpasti;e Bahwa Terdakwa berjualan tebakan angka/nomor cap jie kie tidakada ijin dari pihak yangberwenanQ; 722 22 n none nnn nnn rn nnn nnne Bahwa siapapun boleh membeli angka tebakan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa dari

• BENCOK BIN DWI PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Mengakibatkan Mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EKO SETYO ASHARI Als. LEMOT BIN MISRAN, Terdakwa II CATUR MURDADI Als. JHON BIN SRI SUDADIYO, Terdakwa III ARIYANTO PUTRA SETYAWAN BIN ANDRI EKO SETYAWAN, Terdakwa IV AGUSTINUS DWI ANGGORO PW Als. ANGGA BIN YOHANES BUDI PURWANTO, Terdakwa V ARNOLDI YANSEN ADITYA Als.

  BENCOK BIN DWI PURNOMO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.

  BENCOK BIN DWIPURNOMO; dan sdr. Bagus Satyawan Als. Bagus, sdr. Joko Andriyanto Als.Halaman 3 dari 16 halaman Put. No. 100/Pid/2018/PT SMGUNTUK DINASTech (keduanya masih anakanak / dibawah umur) serta sdr. Supri Als.

  Bencok, terdakwaEko Setyo Ashari Als. Lemot, terdakwa Arnoldi Yansen Aditya, terdakwa AriyantoPutra Setyawan dan terdakwa Catur Murdadi Als. Jnon. Kemudian terdakwa EkoSetyo Ashari Als. Lemot menyuruh terdakwa Ariyanto Putra Setyawan untukmenjemput korban Andi Aprilian dirumahnya dan agar dibawake TK Pratama di jalanKasuari C 3132, RT.08 RW.07, Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo.

  BENCOK BIN DWIPURNOMO; dan sdr. Bagus Satyawan Als. Bagus, sdr. Joko Andriyanto Als.Tech (keduanya masih anakanak / dibawah umur) serta sdr. Supri Als. Oze(DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatasbaik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Andi Aprilian yang mengakibatkan korban AndiAprilian meninggal dunia.

  BENCOK BIN DWIPURNOMO bersalah Melakukan tindak Pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan matinya orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke3 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap :Khusus untuk terdakwa I. EKO SETYO ASHARI Als.

  BENCOK BIN DWI PURNOMO tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 ( empat ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

• masyarakat yangtidak mau menyebutkan identitasnya secara jelas, memberitahukan bahwa di DusunSendang Rt.002 Rw.014 Sendangtirto Berbah Sleman, ada orang yang telah mlakukanperjudian dengan cara menjual nomor undian judi jenis Togel Hongkong, selanjutnyaTim dari Sat Reskrim Polres Sleman menuju ketempat yang diinformasikan tersebut.Setelah sampai di tempat sebagaimana diinformasikan masyarakat tersebut,Tim dari Sat Reskrim Polres Sleman melakukan penangkapan terhadap BENIADIYANTO alias BENDOT alias BENCOK

  EDI SUSANTO alias GADUL Bin TUKIRANselaku pengecer atau penjual nomor undian permainan judi Togel Hongkong yang padasaat itu datang kerumah BENI ADIYANTO alias BENDOT alias BENCOK BinWAGTYO untuk menyetorkan uang hasil penjualan nomor undian judi TogelHongkong.Bahwa berdasarkan keterangan dari mereka terdakwa setiap berhasil menjualnomor undian judi Togel Hongkong tersebut sebelum uang hasil penjualannya nomorundian judi Togel Hongkong di setorkan kepada pengepul, mereka terdakwamendapatkan upah

  ribuan dari nomor yang keluar, apabilatebakannya cocok akan mendapatkan keuntungan 8 (delapan) kali lipat contohpembelian sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah ) akan mendapat hadiah sebesarRp.80.000, ( delapan puluh ribu rupiah ).Bahwa apabila nomor yang dipasang oleh para penebak tidak cocok dengannomor yang dikeluarkan oleh bandar, maka para penebak dinyatakan kalah dan uangpasangan/ uang taruhan menjadi milik bandar.Bahwa ketika mereka terdakwa datang kerumah BENI ADIYANTO aliasBENDOT alias BENCOK

  Bahwa pelaku perjudian yang berhasil ditangkap oleh saksi bersama Tim dari SatReskrim Polres Sleman ada 5 (lima) orang yaitu Suprapto alias Gatot, Suharnoalias Harno, Edi Susanto alias Gadul selaku pengecer, dan Beni Adiyanto aliasBendot alais Bencok dan Dedi Sutopo Nugroho alias Gebes selaku pengepul.

• Sragen, yang merupakan tempat yangdapat dikunjungi umum, telah menyediakan sarana untuk permainan judiDadu, dengan jalan Terdakwa menggelar 2 (dua) buah tikar plastik sebagaialas duduk untuk Bandar dan para pemain/pemasang dadu, lalu menggelarGibaran/beberan yang akan digunakan untuk tempat menaruh uang taruhan,kemudian memasang lampu listrik untuk penerangan di lokasi yang dijadikantempat untuk permainan judi, setelah menyiapkan tempat, lalu Terdakwamenghubungi Bandar yaitu saksi SHOLIKIN alias BENCOK

  Sholikin Alias Bencok, dan Sdr.

  Terdakwa menghubungi Saksi Sholikin Alias Bencok untuk datangke kebun jati di Dukuh Krikilan Rt.08, Desa Krikilan, Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen agar bergabung dalam permainan judi jenis dadu; Bahwa Terdakwa sebelum permainan judi jenis dadu dimulai sudahmenyiapkan tempat untuk bermain judi berupa 2 (dua) buah tikar, 1 (Satu)buah lampu, kabel berwarna merah dan 1 (satu) buah gibaran/lapak; Bahwa sebelum permainan judi jenis dadu dimulai, Terdakwa dan saksiSholikin Alias Bencok bertemu di warung

  hik yang lokasinya dekat dengantempat untuk bermain judi jenis dadu, kKemudian sekitar pukul 18.30 WIBpermainan judi jenis dadu dimulai dan Saksi Sholikin Alias Bencok sebagaiBandar; Bahwa Terdakwa mengatakan pada waktu permainan judi berlangsungada sekitar 15 (lima belas) orang yang bermain judi jenis dadu dan salahsatunya Sdr.

• lebih 4 x dan saksi tidak tahu siapa yang melakukanpemadaman listrik tersebut akan tetapi saksi sempat menghidupkansekring listrik sebanyak 1 xHalaman 6 dari 29 Putusan No. 46/Pid.B/2018/PN Btl Bahwa saksi menerangkan terhadap kejadian pemukulan terhadap SdrANTOK terjadi lebih dulu barulah ada pengrusakan dan pemukulanterhadap saksi di tempat karaoke milik saksi; Bahwa saksi menjelaskan selain tempat karaoke milik saksi yangdirusak masa setelah itu masa beralih langsung merusak karaoke miliksdr BENCOK

  ; Bahwa di depan persidangan antara saksi dengan Saksi ANGEL danTerdakwa sudah saling memaafkan dan jika bertemu lagi sudah tidakada dendam lagi diantara mereka Bahwa saksi menjelaskan selain tempat karaoke milik saksi yangdirusak masa setelah itu masa beralih langsung merusak karaoke miliksdr BENCOK; Bahwa saksi menerangkan barangbarang yang rusak di tempatkaraoke milik saksi adalah :a) Ruang Operator terdiri dari Kaca Etalase, Kulkas serta kursi.b).

  merusak jeruji pintujendela yang terbuat dari kayu.Bahwa pada saat itu situasi kacau dan masa sudah melakukanpengrusakan tembok di sebelah barat.Bahwa saksi menerangkan kemudian tidak lama petugas dari PolresBantul datang dan mengevakuasi saksi SULENDRO namun saat naiktruk saksi SULENDRO masih mendapatkan lemparan batu danmengalami luka pada bagian kepala.Bahwa saksi menjelaskan selain tepat karaoke milik saksi SULENDROyang dirusak masa setelah itu masa beralih langsung merusak karaokemilik sdr BENCOK

  BENCOK;Bahwa saksi menerangkan kondisi dari KafeValencia tersebut setelah kejadian rusak parah dan berantakan, barangbarang yang ada di dalam ruangan hancur dan berserakan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;.

  BENCOK;Halaman 21 dari 29 Putusan No. 46/Pid.B/2018/PN Btl Bahwa Terdakwa awalnya berangkat ke tempat saksi SULENDRO untukklarifikasi tidak bersamasama dengan Saksi ANGEL; Bahwa Terdakwa menjelaskan pada saat berkumpul di Balai RT.07Mancingan tidak merencanakan pengrusakan tetapi hanya untuk klarifikasidengan saksi SULENDRO ; Bahwa di depan persidangan terdakwa sudah meminta maaf kepada saksiSULENDRO sehingga ke depannya tidak ada dendam lagi; Bahwa sudah ada bantuan dana sebesar Rp. 25.000.000,

• Eko Purnomo Santoso alias Bencok alias Kodok bin Kusmin dan Terdakwa 2. Sentot Haryanto bin Sutino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  Klaten

dikembalikan kepada Terdakwa Eko Purnomo Santoso alias Bencok alias Kodok bin Kusmin

1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00(Dua ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa:
1.EKO PURNOMO SANTOSO ALS BENCOK ALS KODOK BIN KUSMIN
2.SENTOT HARYANTO BIN SUTINO

• lebih 4 x dan saksi tidak tahu siapa yang melakukanHalaman 6 dari 25 Putusan No. 47/Pid.B/2018/PN Btlpemadaman listrik tersebut akan tetapi saksi sempat menghidupkansekring listrik sebanyak 1 x Bahwa saksi menerangkan terhadap kejadian pemukulanterhadap Sdr ANTOK terjadi lebin dulu barulah ada pengrusakan danpemukulan terhadap saksi di tempat karaoke milik saksi; Bahwa saksi menjelaskan selain tempat karaoke milik saksiyang dirusak masa setelah itu masa beralih langsung merusak karaokemilik sdr BENCOK

  Bahwa saksi menjelaskan selain tempat karaoke milik saksiSULENDRO yang dirusak masa setelah itu masa beralih langsungmerusak karaoke milik sdr BENCOK; Bahwa Saksi menerangkan setelah saksi SULENDRO dibawa olehpetugas, di Kafe Valencia tersebut masih terjadi pengrusakan dansemakin menjadijadi.

  Bahwa saksi menjelaskan melihat saksi KEVEN menyodok atapbagian karaoke hingga rusak dan melempar batu ke atas bagian atapsedangkan untuk terdakwa saksi tidak melihat karena saat itu sudahbanyak kerumunan orang yang membabi buta melakukan pengrusakan; Bahwa saksi menjelaskan selain tempat karaoke milik saksiSULENDRO, setelah itu masa beralih langsung merusak karaoke miliksdr BENCOK;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;5.

  BENCOK; Bahwa saksi menerangkan kondisi dari Kafe Valencia tersebut setelahkejadian rusak parah dan berantakan, barangbarang yang ada didalam ruangan hancur dan berserakan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;6.

  Bahwa saksi menjelaskan yang dirusak oleh masa tersebut antara lainatap asbes bagian barat, bagian depan dilempar menggunakan batu,serta perabotan berupa kursi kayu dirusak; Bahwa saksi menjelaskan saat kejadian pengrusakan saksi KEVENserta Terdakwa berada di tempat kejadian yaitu di Kafe Valencia miliksaksi SULENDRO ; Bahwa saksi menjelaskan saat banyak masa masuk ke kafe Valenciadan melakukan pengrusakan saksi langsung keluar menuju belakangtembok room karaoke milik Sdr BENCOK Bahwa saksi menjelaskan

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwardi bin Karto Bencok) kepada Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Sarmo);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp745000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• nomornomor capjikia berupa : 1x (rojo), 4x (gundul) 1= (petik), 4= (cawang)* 2x (dimpil), 5x (babi) 2=(plompong), 5= (kantong) 3x (Ciwir), 6x (Ningkrang) 3= (gunung), 6= (kerok)lalu pembelian /pesanan nomor Cap Jie Kia menyerahkan uang tunaikepada terdakwa dan pembelian nomor cap jie kia paling sedikit Rp.1.000,00 (seribu rupiah ) dan sampai batas kehendak pembeli, untukpembelian secara langsung maupun melalui SMS kemudian terdakwarekap dalam buku rekapan dan Hp selanjutnya dikirim kepada sdr.Solikhin Bencok

  SOLIKHIN als BENCOK danterdakwamendapatkan keuntungan 10 % dari hasil penjualan judi cap jie kia danmendapatkan keuntungan 20 % dari penjualan judi Togel.

  Solikhin Alias Bencok ; Bahwa Terdakwa mengetahui nomor Cap Ji Kia yang keluar setelahdiberitahu melalui SMS yang didalamnya tertulis nomor sandi Cap Ji Kiayang keluar setiap putarannya ; Bahwa permainan nomor Cap Ji Kia sifatnya untunguntungan ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwaserta berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:Uang tunai sebesar Rp3.073.000,00 (tiga juta tujuh puluh tiga riburupiah)

• IKA RUSTIANAdan adik terdakwa bernama BENCOK Selanjutnyaterdakwa mendatangi kerumah Sdri. SUNARMI jyaituibu) dan IKA bersama anaknya bernama YESA danmenanyakan kepada Sdri.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOERAN bin BOIMIN BENCOK) terhadap Penggugat (SOINI binti BONIMAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutino Wito Rejo bin Kariyo) dengan Pemohon II (Waginem binti Bencok Kromo Semito) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 1973 di Desa Mlokomanis Kulon, Kecamatan Ngadirojo, kabupaten Wonogiri Kabupaten Wonogiri ;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ngadirojo, kabupaten

• Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Parmo bin Bencok (Alm) ) terhadap Penggugat (Yahmiyati binti Lasiman (Alm));4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.