Mulyadi Alias Bang Bengis Bin M.

MULYADI alias BANG BENGIS bin M. AHFAS

MULYADI alias BANG BENGIS bin M. AHFAS, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURALI alias BANG NUR bin aimHANAPI dan terdakwa E. MULYADI alias BANG BENGIS bin M.

MULYADIalias BANG BENGIS dalam menjalankan aktifitas penjualan judi Togeltersebut tanpa jjin dari yang berwajib dan terdakwa mengetahui bahwaperjudian dilarang di Indonesia;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa NURALI alias BANG NUR bin alm HANAPI danterdakwa E. MULYADI alias BANG BENGIS bin M.

MULYADI alias BANG BENGIS bin M. AH FAS, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar SUHARI alias SHU serta NURALI alias BANG NUR dan E.MULYADI alias BANG BENGIS telah ditangkap oleh anggota PolsekKelapa Gading di Pangkalan Ojek Gading Pelangi RW.16 Kel. PegangsaanDua Kec.

MULYADI alias BANG BENGIS barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkNOKIA type RM944 warna hitam berikut simcard 081932236804.e Bahwa cara memainkan judi jenis toto gelap tersbeut yaitu NURALI aliasBANG NUR serta E.

Kinar Lapiga lewat Parit, setelahmasuk areal kebun kelapa sawit terdakwa mendekati pohon kelapa sawit,setelah berada dibawah pohon kelapa sawit terdakwa mendodos buah kelapasawit sebanyak 2 kali menggunakan sebilah pisau dodos, namun pada saatmendodos yang ke2 (dua) kali terdakwa melihat saksi EFRA SINULINGGAdan saksi BENGIS BANGUN mendekati terdakwa.

Lari kepada terdakwa, mendengar hal itu terdakwa langsungterjongkok dan saksi EFRA SINULINGGA langsung mengambil pisau dodosdari tangan terdakwa, kemudian saksi EFRA SINULINGGA bertanya kenapakau mencuri dan terdakwa menjawab saya perlu uang untuk beli rokok, tolongjangan laporkan saya, lalu saksi EFRA SINULINGGA berkata sekarangkuambil dodos dan buah hasil curianmu ini dua janjang, bilananti perlu kau kupanggil jangan kemanamana, setelah itu terdakwa meninggalkan saksi EFRASINULINGGA dan saksi BENGIS

Kinar Lapiga yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya ketika saksi sedang berada di kantor PT Kinar Lapiga,saksi Epra Sinulingga dan saksi Bengis Bangun melaporkan kepada saksibahwa mereka melihat Terdakwa dari jarak 3 (tiga) meter sedangmendodos buah kelapa sawit; Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan caramendodos menggunakan pisau dodos ; Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil Terdakwa ambil sebanyaksebanyak 2 (dua) janjang yang beratnya lebih kurang 50 kg (lima puluhkilogram

BENGIS BANGUN, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 17.00WIB telah terjadi pencurian buah kelapa sawit di Blok II tahun 2008 lokasiPerkebunan PT Kinar Lapiga di Desa Turangi Kecamatan SalapianKabupaten Langkat milik PT. Kinar Lapiga yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya ketika saksi bersama saksi Epra Sinulingga sedangmelakukan patrol di areal kebun kelapa sawit milik PT.

MULYADI aliasBANG BENGIS sehingga kemudian terhadap ketiga orang tersebut langsungdilakukan penangkapan.

MULYADI aliasBANG BENGIS mengirimkan SMS kepada terdakwa nomor pasangan judi togeldan kemudian setelan mendapatkan uang pasangan dari Sdr. NURALI aliasHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1682/Pid.B/2016/PN.JKT. UTR.BANG NUR serta Sdr. E. MULYADI alias BANG BENGIS maupun pemainlainnya kemudian terdakwa menyetorkan uang pasangannya kepada pengepulyaitu Sdr. SUKRI (belum tertangkap).

MULYADI aliasBANG BENGIS mengirimkan SMS kepada terdakwa nomor pasangan judi togeldan kemudian setelah mendapatkan uang pasangan dari Sdr. NURALI aliasBANG NUR serta Sdr. E. MULYADI alias BANG BENGIS maupun pemainlainnya kemudian terdakwa menyetorkan uang pasangannya kepada pengepulyaitu Sdr. SUKRI (belum tertangkap). Kemudian setelah menyetorkan uangpasangan tersebut terdakwa akan mendapatkan bagian yaitu sebesar Rp10.000 s/d Rp 20.000 dari Sdr.

Mulyadi Alias Bang Bengis maupun pemain lainnya kemudianTerdakwa menyetorkan uang pasangannya kepada pengepul yaitu Sdr.Sukri yang mendatang! Terdakwa, selanjutnya setelah menyetorkan uangpasangan tersebut Terdakwa akan mendapatkan bagian yaitu sebesarRp 10.000 hingga Rp 20.000 dari Sdr.

Turangi, saksiTRUM TARIGAN dan saksi BENGIS BANGUN melihat pohonkelapa sawit kenapanenkarena pelepahnya berantakan sehingga saksi TRUM TARIGAN dansaksi BENGIS BANGUN langsung berjalan cepat untuk melihat apakah adaorang ditempat kejadian tersebut dan ternyata dengan jarak pandang + 10(sepuluh) meter dan tanpa penghalang apapun saksi TRUM TARIGAN dansaksi BENGIS BANGUN melihat terdakwa sedang melangsir satu janjang buahkelapa sawit dari areal kebun milik PT.

Bahwa pemilik buah sawit tersebut adalah PT KINAR LAPIGA Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian tersebut, saksi hanyamendapatkan laporan dari anggota, pada hari Sabtu tanggal 24 September2016 pukul 08.00 wib datang BENGIS TARIGAN dan TRUM TARIGANmengatakan kepada saksi bahwa pada saat patroli pukul 06.30 wib di Blok 1melihat ada terjadi pencurian dan saat itu juga saksi langsung melapor keHumas untuk di tindak lanjuti.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 834/Pid.Sus/2016/PN STB Bahwa saksi menerangkan

Bahwa Termohon sering berlaku kasar dan bersikap bengis kepada anakanak bawaan Pemohon dengan isteri pertama; c. Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;; 4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentak bentak Pemohon dengan kata kata kasar yang menyakitkan hatiPemohon;5.

tentang beberapa posita dalam surat permohonannya yang padapokoknya sebagai Derikut: n0nn nn nnn nnn nne nen nn nnn nnn nnn nnn nenYang dimaksud dengan kata kata kasar dlalam posita angka 4 adalah*jajal anak sampean nek ora dadi gali (coba anakmu nanti kan jadigali / preman) dan jajal anak sampean nek oran dadi lonthe (cobananti anakmu kan jadi wanita tuna susila); Bahwa pada akhir tahun 2007 Termohopn pernah datang ke rumahPemohon, dan terjadi lagi pertengkaran di Sana Maksud Termohon bersikap bengis

lisan yang pada pokoknya adalahsejak tahun bulan Juni 2007 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan, Karena: 29222 ono nn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnne Termohon tidak bersedia tinggal di rumah Pemohon, sedangkanPemohon tidak dapat tinggal di rumah Termohon karena Pemohon selakuKepala Dusun tidak dapat meninggalkan tempat tinggal Pemohon,sehingga antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2007 telahberpisah rumah hingga sekarang 222 2n nn none Termohon berlaku kasar dan bersikap bengis

Termohon terkesan bengis terhadap Pemohon dan anaknya sebagai contohpernah mencaci maki Pemohon dan memukuli anak secara tidak wajarsehingga anakanak dan Pemohon merasa takut dan berakibat buruk ; 5.

Dari itu Termohonberusaha sendiri tutup lobang gali lobang untuk kebutuhan tersebut ;Dikatakan Termohon banyak hutang itupun belum pernah Pemohon yangbayar melainkan Termohon bayar sendiri termasuk yang bayar orangtuaTermohon terjun langsung membantu mengatasinya ;Dikatakan Termohon bersifat cemburu berlebihan, itupun tidak benar, kalautidak dilatar belakangi sikap Pemohon memancing kecemburuan sebabtidak mungkin ada asap kalau tidak ada api ;Dikatakan sifat Termohon terkesan bengis, itupun tidak

benar, malahsebaliknya Pemohonlah bersikap bengis sebab kalau ada selisih pahamatau masalah rumah tangga Pemohon suka membanting piring atau apasaja serta berkuakkuak diluar rumah seolaholah minta perhatian tetanggadan masyarakat luar, Pemohonlah yang paling benar, walaupun kebetulanada adik ipar Pemohon ada berkunjung di rumah Pemohon, apakah itu sifatbijak seorang intelektual ;2.7.

yang diajukan oleh Pemohon Konvensidalam permohonannya adalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon kuranglebih sejak tahun 2008 mulai goyah, terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan untuk damai dan bersatu lagi, yang dipicu karena Termohon Konvensitidak mau patuh kepada Pemohon Konvensi, sering pinjam uang dengan jumlah yangbanyak tanpa sepengetahuan Pemohon Konvensi yang kegunaannya bukan untukkepentingan rumah tangga, dan juga karena sifat cemburu buta Termohon Konvensiserta bengis

Sifat Termohon Konvensi terkesan bengis, itupun tidak benar, malah sebaliknyaPemohon Konvensilah bersikap bengis sebab kalau ada selisih paham ataumasalah rumah tangga suka membanting piring atau apa saja serta berkuakkuak diluar rumah seolaholah minta perhatian tetangga dan masyarakat luar ;6.

Sirait binti Halomoan Sirait) dengan Tergugat (Sehat Sembiring bin Bengis Sembiring);

Laluperempuan tersebut bilang ke Termohon kata PEMOHON bisa bicara dirumah " dari sini jelas, bahwa Pemohon memang sudah bersekongkolbermain bengis menyusun rencana busuknya dengan tujuan menerormental Termohon.Pemohon pun sejak kenal ini perempuan ini tidak lagi mempunyai rasamalu dari tidak normal lagi.

Namun setelah kenal ini perempuan Pemohonberubah drastis semudah membalikan telapak tangan menjadi orang jahatyang bengis, tidak tahu malu dengan bicaranya yg kasar jahat & menjadipembohong, bahkan menjelekjelekan Termohon ke semua orang seolaholan Pemohon lah orang yang paling benar di dunia ini.

Saksi Bengis Barus, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah istri saksi; Bahwa Akte Kelahiran Pemohon penulisan tanggal lahir berbeda dengandokumen pemohon lainnya; Bahwa Pemohon merubah tanggal lahir di akta lahir bertujuan agar samasemua dengan dokumen pemohon lainnya; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki akta lahir yang akandipergunakan untuk melamar PNS;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danselanjutnya

Saksi Raya Feronica Sialagan dan 2.Saksi Bengis Barus;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan ditegaskan bahwapermohonan harus diajukan oleh Pemohon yang ditandatangani oleh Pemohonatau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa Pasal 61 ayat (5) Undang Undang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, menyatakan bahwa untuk penerbitandokumen identitas

Memberi izin kepada Pemohon (Mulianta Sembiring bin Bengis Sembiring) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Relawati Br Bangun binti Raswan Bangun) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;eBahwa saksi kenal dengan Tergugat;eBahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidak hadir;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumahorangtua Tergugat ;eBahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;eBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbewrtengkar;eBahwa penyebabnya karena masalah tidak ada keturunan, dan Tergugat punyasifat bengis

Banyasin.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman dekat dengan Penggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidak hadir;e Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orangtuaTergugat;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkar danberselisih disebabkan Tergugat punya sifat bengis

oh ya kamu kan bengis? lalu saksi korban mengatakan ?kok bengis, saya kanhanya berkata jangan berkata yang tidaktidak apalagi samasama punyaanak perempuan?

0h ya kamu kan bengis? lalu saksi korban mengatakan ?kokbengis, saya kan hanya berkata jangan berkata yang tidaktidak apalagisamasama punya anak perempuan?

KecamatanPagaralam Utara Kota Pagaralam, dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahadik kandung Penggugat ;e bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah miliknya dansudah dikaruniai 3 orang anak tetapi satu sudah meninggal ;e bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis tetapi sejak tahun 90an mulai tidak harmonis karena seringbertengkar yang disebabkan Tergugat bengis

saksi telah memenuhi syarat formil danmateriil, sebagaimana Pasal 175 dan 309 R.Bg, karenanya sudah patut dijadikan buktidalam perkara ini ; 22022 nn no nno nn nn cnc c nc nncncenenMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi yang diajukan olehPenggugat, yang keterangannya dibenarkan dan tidak dibantah oleh Penggugat,Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta yaitu bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis sejak sebelum terjadinya perpisahan, yang disebabkanoleh karena Tergugat bengis

WAJAH JELEK KAMPUNGAN TPKELAKUAN BENGIS Bahwa pada tanggal 5 November 2017, Terdakwa mengunggah atau mengupload tulisan pada wall/dinding akun facebook milik Terdakwa dengan namaGUSTI SIKUMBANG dengan kalimat BANSER BUBARINPENGAJIAN....HARUSNYA JOKOWI BUBARKAN BANSER ANSHORBUKANNYAHTI..... Bahwa setelah itu pada tanggal 30 November 2017 Terdakwa mengunggahatau mengupload tulisan dengan kalimat SEMWOGA GUNUNG AGUNGHal. 5 dari 44 hal Put.No.278/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

JANGAN HARAP JD PRESIDEN 2019...SETELAH PETANI TEBUGARAM BERAS DISIKSA, itu adalah pendapat atau opini dari Terdakwasaja, tetapi yang WAJAH JELEK KAMPUNGAN TP KELAKUAN BENGIS,itu sudah negative judgement (penilaian negatif) terhadap seseorang; Bahwa dalam postingan tanggal 5 Nopember 2017 dengan captionBANSER BUBARIN PENGAJIAN...HARUSNYA JOKOWI BUBARKANBANSER ANSHOR BUKANNYA HTI....Menurut Ahli, itu tidak terlalu bermasalah karena itu pendapat atau opinion; Bahwa menurut Ahli ada 4 (empat) postingan

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2017 Terdakwa mengunggah tulisan dangambar pada wall / dinding akun dengan tulisan Jokow jangan harap jdpresiden 2019...setelah petani tebu garam beras disiksa...wajah jelekkampungan tp kelakuan bengis;4. Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2017 Terdakwa mengunggah tulisandengan kalimat Banser bubann pengajian...harusnya Jokow bubarkanBanser Anshor bukannya HT1....;5.

Jokow jangan harap jd Presiden 2019...setelah petani tebu garam berasdisiksa...wajah jelek kampungan tp kelakuan bengis.3. Banser bubann pengajian...harusnya Jokow bubarkan Banser AnshorbukannyaHTI...;4. semoga Gunung Agung meletus terus sampai tahun baru .......

akan melakukan perbuatan yang tanpa tujuan;Menimbang, bahwa unsur ini disusun secara alternatif dengan banyakkata atau sehingga apabila salah satu sudah terbukti, unsur ini dapat dianggaptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur ditujukan untuk menimbulkan kebenciandapat dilinat dari kalimatkalimat yang diunggah yang diperiksa, menurut ahibahasa yang dihadirkan dipersidangan terkandung di dalamnya cemooh dankasar khususnya dalam kalimat jorok, rakus dan bau, kemudian wajah jelek,kampungan, kelakuan bengis

sampai jatuh ke lantai.Bahwa seringkali tergugat mengatakan atau menyatakan akan membunuh ataspenggugat, ibu penggugat dan anak penggugat yang baru berumur 2 tahun, tatkalatergugat selalu memaksakan kehendaknya kepada penggugat, tetapi ditolak olehpenggugat karena perilaku tergugat yang terlalu kasar main paksa, dan ancam terhadappenggugat dan keluarganya.Bahwa tergugat memang bekerja di Lamongan, sedang penggugat bekerja diSurabaya.Bahwa atas peristiwa demi peristiwa dan perilaku tergugat yang bengis

sehingga ibu tergugat sampai jatuh ke lantai, seringkalitergugat mengatakan atau menyatakan akan membunuh atas penggugat, ibu penggugat dananak penggugat yang baru berumur 2 tahun, tatkala tergugat selalu memaksakankehendaknya kepada penggugat, tetapi ditolak oleh penggugat karena perilaku tergugatyang terlalu kasar main paksa, dan ancam terhadap penggugat dan keluarganya, tergugatmemang bekerja di Lamongan, sedang penggugat bekerja di Surabaya, atas peristiwa demiperistiwa dan perilaku tergugat yang bengis

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Maruli Sitepu bin Natangsa Sitepu) terhadap Penggugat (Nina Novita Sari binti Bengis Surbakti).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

1. Menyatakan terdakwa Rizal Tommy Suryanto Als Bengis Bin Sriyanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair.
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.

Melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak.Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa anasir pidana, yang apabila salahsatunya terbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan, atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak sebagaimana yang dimaksud pada penjelasaan Pasal 13 huruf dUU RI No 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak adalah Perlakukan kejam, misalnyatindakan atau perbuatan zalim, keji, bengis

melukai dan atau mencederai anak,dan tidak sematamata fisik tetapi juga mental dan sosial ;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa anasir pidana, yang apabila salahsatunya terbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan, atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak sebagaimana yang dimaksud pada penjelasaan Pasal 13 huruf dUU RI No 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak adalah Perlakukan kejam, misalnyatindakan atau perbuatan zalim, keji, bengis

Tergugat di Tanjung Kurung;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya rukun selama +3 bulan, setelah itu terjadi pertengkaran dan perselisihan namunberhasil dirukunkan lagi, kemudian setelah 1 bulan rukun terjadi lagipertengkaran dan perselisihan, akhirnya terjadi kesepakatan untukmemisahkan Penggugat dan Tergugat selama 3 bulan untuk salingintrospeksi;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari laporan Penggugat sendiri;Bahwa menurut Penggugat penyebabnya adalah karena Tergugatselalu bersikap bengis

Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;e Bahwa sudah pernah diadakan musyawarah keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tetap ingin bercerai;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkandan tidak mengajukan keberatan sedangkan Tergugat keberatan dengan keterangansaksi yang menyatakan bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat selalubersikap bengis