Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 208/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 18 Oktober 2017 — - Agung Santoso Alias Bentis Bin Suyadi
183
  • Menyatakan Terdakwa AGUNG SANTOSO alias BENTIS bin SUYADI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum; 3.
    Menyatakan AGUNG SANTOSO alias BENTIS bin SUYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5.
    - Agung Santoso Alias Bentis Bin Suyadi
    PUTUSANNomor 208/Pid.B/2017/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agung Santoso Alias Bentis Bin SuyadiTempat lahir : PatiUmur/Tanggal lahir : 38/4 Maret 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.
    Menyatakan terdakwa AGUNG SANTOSO Alias BENTIS Bin SUYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana denganHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN Ptisengaja menavarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primairmannan Bahwa terdakwa AGUNG SANTOSO Alias BENTIS Bin SUYADI, padahari Senin tanggal
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1981/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Saksi :Saksi 1, XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Sumber bentis RT.003RW.002 Desa Manyaran Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara sepupu Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2019; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka
    2019 yang berakibat Termohon pulangkerumah orangtua Termohon hingga terjadi perpisahan denganPemohon selama 1 tahun 1 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sumber bentis
Register : 07-05-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 43/PDT.P/2015/PN.PNG
Tanggal 13 Mei 2015 — MURYANI
166
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yang semula bernama MURYANI menjadi MURYANI MISNU , Lahir di Ponorogo, 21 Nopember 1976 (Umur 38 tahun ), Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Dukuh Bentis RT. 001 RW. 001 Desa Wagir Lor, Kecamatan Ngebel , Kabupaten Ponorogo, anak dari suami istri bernama MISNU dan MARSINI ; --------------3.
Register : 02-01-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 24/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON X TERMOHON
90
  • ., Hal. 3 dari 12 hal.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan saksisaksi masing masing sebagai berikut:1Nama SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan usahapercetakan, tempat kediaman di Dukuh Bentis RT.O1 RW. 01Desa Wagir Lor Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo, saksitersebut di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena sebagai teman Pemohon;b Bahwa saksi mengetahui