Ditemukan 4 data
12 — 3
untukmenghadap sidang, sedangkan ticiak temyata tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah memnut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telali berusaha mendamaikandengan menasehati Peng,gugat agar becsabar mentmggu Tergugat chmrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratGugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis sebagai benlut
13 — 3
Kabupaten Bojonegoro, selanjumyadisebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca sundsurat dalam balms perkara;Setelah mendengar keterangan pilsak yang bespertara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Agustus 2009 yang telah didafbutan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro path tanggal 03 Agustus 2009 denganregister perkara Nomor: 1601/Pdt.G/2009/PA.Bjn telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai benlut
16 — 3
diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalamberkas perkara; Setelah mendengar ketertmgan piltak yang berperkaradan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERICARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Juni 2009 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 11 Juni 2009 dengtmregister perkara Nomor : 1173/Pdt.G/2009/PA.Bjn telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai benlut
44 — 1
.- 1 (Satu) timbangan duduk benlut dengan papan timbangan terbuat dari besi, 2 buah tojok dari besi,.Dikembalikan kepada terdakwa.- 15 janjang buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PT. Buana Sawit lndah melalui saksi SUTRISNO SUJONO6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).