DAMING ; BENSAR

Bensar (Tergugat) ;: sepanjang + 5 M berbatas dengan Kali/Rawa BoseBose;sepanjang + 98 M berbatas dengan tanah milik Sdr.

Bensar (Tergugat) ; Timur :sepanjang + 5 M berbatas dengan Kali/Rawa BoseBose; Selatan : sepanjang + 98 M berbatas dengan tanah milik Sdr.

No.2469 K/Pdt/2009Serifikat No.232 GS.5832 tahun 1986 atas nama Bensar (Tergugat/TermohonKasasi) tersebut tidak terletak pada obyek sengketa ;Bahwa untuk memperjelas lagi kalau bukti T1, berupa Sertifikat HakMilik No.232 GS.5832 tahun 1986 yang telah diajukan Tergugat/TermohonKasasi obyeknya bukanlah diatas tanah yang disengketakan yaitu bahwa padasaat antara Penggugat/Pemohon Kasasi, dengan Tergugat/Termohon Kasasidiperhadapkan pada kantor Lurah NohuNohu karena adanya laporan dariPenggugat/Pemohon

Versi Penggugat : Sebelah Utara :berbatas dengan tanah milik Bensar (Tergugat) ;Hal. 9 dari 13 hal. Put. No.2469 K/Pdt/2009 Sebelah Selatan:berbatas dengan tanah milik Landundu/Lantonga Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan Usaha Tani ; Sebelah Timur : berbatas dengan Rawa Bosebose ;b.

Menetapkan telah meninggal dunia Almarhum suami Pemohon yang bernama Bensar bin Balmen pada tanggal 07 Oktober 2017;

3 Menetapkan ahli waris dari Almarhum Bensar bin Balmen adalah:

1. Najiati binti M. Ali Syofwan (Isteri);
2. Muhammad Rizki Putra bin Bensar (Anak Kandung);
3. Rifki Dwi Saputra bin Bensar (Anak Kandung);
4. 4.

Ali Syofwan) denganAlmarhum Bensar bin Balmen (Suami Pemohon) telah dikarunia 2 orangHalaman 1 dari 10 halaman penetapan nomor : 98/Pdt.P/2018/PA.Jmb.anak yang bernama Muhammad Rizky Putra bin Bensar, berumur 11 tahundan Rifky Dwi Saputra bin Bensar, berumur 6 tahun;3.

Menetapkan telah meninggaldunia Almarhum suami Pemohon yang bernama Bensar bin Balmen padatanggal 07 Oktober 2017;3. Menetapkan ahli waris dariAlmarhum Bensar bin Balmen adalah:a. Najiati binti M. Ali Syofwan (Isteri);b. Muhammad Rizky Putra bin Bensar (Anak Kandung);C. Rifky Dwi Saputra bin Bensar (Anak Kandung);4.

pada saat Bensar meninggal dunia ia meninggalkan ahli warisseorang isteri yang bernama Najiati (Pemohon) dan dua orang anakyang bernama Muhammad Rizky Putra dan Rifky Dwi Saputra; Bahwa ayah dan ibu almarhum Bensar telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada almarhum Bensar;2.

Ali Sofwan adalah ahli warisalmarhum Bensar (Sebagai isteri), Muhammad Rizky Putra bin Bensar adalahahli waris almarhum Bensar (sebagai anak lakilaki), dan Rifky Dwi Saputrabin Bensar adalah ahli waris almarhum Bensar (Sebagai anak lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimperlu untuk menetapkan bahwa Bensar telah meninggal dunia pada tanggal 07Oktober 2017, dan ia meninggalkan ahli waris tiga orang, yalitu: seorang isteriyang bernama Najiati binti M.

Menyatakan Bensar telah meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 2017;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bensar adalah :a. Najiati binti M. Ali Sofwan (Isteri);b. Muhammad Rizky Putra bin Bensar (anak lakilaki);c. Rifky Dwi Saputra bin Bensar (anak lakilaki);4.

Bensar Nuruddin; 5.Bahwa PEMOHON telah melangsungkan pernikahan dengan suamiPEMOHON yang bernama BENSAR NURUDDIN, S.Sos, di Jakarta padatanggal 8 September 2012, sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 648/44/1X/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Senen, Kotamadya Jakarta Pusat, Propinsi DKI Jakarta (fotokopi terlampir);Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2019/PN. Jkt.Pst6.

NURUDDIN, S.Sos, maka anakkandung PEMOHON yang bernama AISYA PUTRI BENEFI menjadi ahliwaris pengganti almarhum BENSAR NURUDDIN, S.Sos yangmerupakan pewaris dari almarhum Drs.

Bukti P2 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3171042507110024atas nama kepala keluarga Bensar Nuruddin, S.Sos yangdikeluarkan Kelurahan Paseban, Kecamatan SenenJakarta Pusat tanggal 19 Februari 2014 ;3. Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 648/44/IX/2012atas nama Bensar Nuruddin,S.,Sos dengan Tuty Elia yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSenen, Jakarta Pusat, tertanggal 10 September 2012; 4.

(Satu) orang anak yang bernama Aisya Putri Benefi, perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 2 November 2013 sehingga sekarang ini baru berusiakurang lebih 6 (enam) tahun, maka anak tersebut masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon serta dihubungkan dengan bukti P5 berupa Kutipan AktaKematian atas nama suami Pemohon (Bensar Nuruddin,S.Sos) telahmembuktikan bahwa suami Pemohon yang bernama Bensar Nuruddin,S.Sostersebut telah meninggal pada tanggal

Pemohon serta dihubungkan dengan bukti P7 berupa SuratKeterangan Ahli Waris dan bukti P8 berupa Akta Pembagian HartaPeninggalan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Timur telahmembuktikan bahwa suami Pemohon yang bernama Bensar Nuruddin,S.Sos.

Setelah menyewa (satu) unit mobil Toyota Avanza NopolAG 1844 VJ warna hitam, pada tanggal 18 September 2013, sekira pukul 21.00 wib terdakwamencari orang yang mau menerima gadai kendaraan tersebut, hingga akhirnya bertemu denganPrapto di Berbek Nganjuk dan ditunjukkan temannya bernama Nanang bisa membantu,selanjutnya Nanang pada tanggal 19 September 2013, sekira pukul 01.15 wib membawa terdakwapada orang bernama Bensar di pom bensin Udanawu Blitar.

Akhirnya kendaraan tersebut terdakwagadai kan kepada Bensar seharga Rp. 25.000.000.00 (dua puluh lima juta rupiah).

Blitar kepada Bensar, kemudian saksi melaporkan perbuatan terdakwa kePolsek Tanjunganom Nganjuk ; bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol AG 1844VJ warna hitam digadaikan kepada Bensar sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dan uangnya telah digunakan terdakwa untuk membayar hutang di bank ; bahwa saksi dan pemilik mobil menderita kerugian sebesar Rp. 171.500.000, (seratus tujuhpuluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa memberi uang pengganti

, dansetelah selesai, saksi dan terdakwa pulang ke Nganjuk, sedangkan Nanang tetap bersama Bensar,lalu saksi diberi uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari terdakwa dan beberapa hari kemudiansetelah uang gadai dibayar lunas, saksi mendapat uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dariterdakwa ; bahwa mobil yang digadaikan terdakwa, diakui terdakwa sebagai mobil milik temannya danalasan digadaikan untuk membayar hutang kepada terdakwa ;e bahwa 2 (dua) minggu kemudian, saksi didatangi petugas

AG 1844 VJ warna hitam di RW Rent Car, kemudian setelah lewat masa sewaterdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut dan malah menggadaikannya kepada Bensar diBlitar, telah menunjukkan adanya kehendak untuk memiliki 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaNopol.

permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertameneliti surat surat bukti yang diajuakan dipersidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa dalam surat permohonannya tertanggalPebruari 2019 yang didaftarkan dikepaniteraa Pengadilan Negeri Jambipada tanggal 23 Juli 2019 dibawah daftar register Nomor111/Pdt.P/2019/PN Jmb telah mengemukakan sebagai berikutBahwa Pemohon adalah Warga Indonesia :Bahwa Pemohon Bernama Najiati telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernama : Bensar

dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa Suami Pemohon yang bernama Bensar tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 7 oktober 2017, Berdasarkan surat akta kematianNomor : 1571KM250920180009, tertanggal 25 September 2018 ;Halaman 1, Penetapan No.111/Pdt.P/2019/PN,JmbBahwa Pemohon dan semasa hidup suami pemohon memiliki satu bidangtanah sertifikat hak milik No. 3415 Dengan luas 1.306 M?

adikkandung saksiBahwa Pemohon telah meniah dengan seorang laki laki bernama Bensarpada tanggal 6 April 2006Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan untuk menjadiwali dari anak pemohon yang belum dewasaBahwa dari pernikahan tersebut Pemhon dikaruniai 2 ( dua ) orang anakyaitu MUHAMMAD RIZKY PUTRA Jenis Kelamin laki laki lahir di Jambipada tanggal 8 Januari 2007 ,bernama RIFKY DWI SAPUTRA jenis kelamin lakilaki lahir di Jambi pada tanggal 31 Desember 2011Bahwa suami Pemohon yang bernama Bensar

telah meninggal dunia pada tanggal17 Oktober 2017Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Bensar ada mendapatkan harta bersamayang diantaranya sebidang tanah sertifikat hak milik No.3415 dengan luas 1.306M2 yang terletak di Keluarahan Mendalo Darat Kecamatan Jambi Luar KotaKabupaten Muaro Jambi atas nama Pemohon dan anak anaknyaBahwa permohonan wali yang diajukan oleh Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohon yang belum dewasa/dibawah umur tersebut guna untuk menjualsebidang tanah sertifikat hak milik

Penggugat:
1.Roy Rumondang Tua
2.Rony
3.Hesty Manurung
Tergugat:
1.Bensar Saragih
2.Dedi Haposan Damanik

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rifki Putra bin Bensar, lahir di Jambi tanggal 08 Januari 2007,umur 17 tahun dan Rifky Dwi Saputra bin Bensar, lahir di Jambi tanggal 31 Desember 2011, umur 13 tahun, berada di bawah perwalian Pemohon (Najiati);
3. Menetapkan kegunaan penetapan ini untuk keperluan peminjaman uang ke bank dengan jaminan sertifikat tanah Hak Milik Nomor 1670 yang berlokasi di Kelurhan

Bagan Pete Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi atas nama Bensar (suami Pemohon/pewaris);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bensar Tua Hasibuan Bin Mangaraja Somatahut Hasibuan) dengan Pemohon II (Romaida Siregar Binti Maruhum Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1995 di Batu Layan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu;

4.Membebankan

Bensar Tua Hasibuan Bin Mangaraja Somatahut Hasibuan, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempat tinggal diDesa, Joring Lombang, Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bensar Tua Hasibuan BinMangaraja Somatahut Hasibuan) dengan Pemohon II (Romaida SiregarBinti Maruhum Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1995di Batu Layan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanpadangsidimpuan Angkola Julu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bensar Tua Hasibuan BinMangaraja Somatahut Hasibuan) dengan Pemohon II (Romaida SiregarBinti Maruhum Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1995 diBatu Layan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu;4.

Putusan No.0004/Padt.G/2019/PA.Rh Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat belum pernahdiupayakan damai karena Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Saksi 2, Bensar bin Lanausu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Laiworu,Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna, di bawah sumpahmemberikan

sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Januari 1983, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wakorumba, Kabupaten Muna oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:La Majido bin La Fahu dan Bensar

di Negeri Lama ; ~ Zehwa saksi mengetahui anak t+ersebu+ lshir tanggal 6 Mei 2005 di Negeri Lamefisebabkan eleh karena Ibu anak tersebut+ (Murni Br Simanjuntak) sewak+u hamiberada dirumah saksi dan saksi yang mempertemukan dan meneoeokannys kepada pemehen ;~ Sehwa benar saksi menge+ahui pemehon telah berkeluarga selama lebih kurang 12 (dua belas) tahun den sampai sekarang tidak punya anak ;~ Behwa bensr menuru+ saksi, pemehon sanggup membisyai, mendidik dan menyeke lehnkan anak tersebut 3~ 32hwa bensar

saksi yang mempertemaxsn dan meneeeokannys antara pemohon dengan Murni Br Simanjuntak 3~ Zehwa benar seksi mengetahui anak yang diangkat pemohon tersebut lehir pada*enzgal 06 Mei 2005 di Negeri Lama ;~ Bshwa saksi tidak mengetahui keberadaan Nurni Br Simanjuntak sekarang, dan menurut+ infermasi Murni Br Simanjuntak +elah pergi merantau ;~ Behwe benar menurut sepenge+ahuan saksi behwa pemohon +elah berkeluarga lebimurang selama 12 (dua belas) tahun dan sampai sekarang *idak punya anak 3;= Behwa bensar

menghapuskan piutang .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 374 KUHP atau372 KUHP Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan tersebut terdakwa menyatakanbenarbenar telah mengerti : Menimbang, bahwa untuk menghadapi perkaranya ini dipersidangan terdakwamenyatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan akan dihadapi sendiri,meskipun kepadanya telah diberitahukan tentang hakhaknya untuk itu ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 buah tas bensar

Purwakarta Kecamatan Purwakarta KotaCilegon telah terjadi pencurian berbagai merk Hand phone cina dan aksesoris dompettas serta topi yang dilakukan oleh terdakwa Rahmatulloh dan Terdakwa II Bahren sertasaksi Sahril Saputra dan Saksi Suandri dengan cara awalnya Sahril Saputra membukakunci gembok dengan menggunakan gunting bensar, kemudian Suandri memegangikunci gemboknya sdr. Sahril Saputra gunting, setelah kunci gembok terpotong,selanjutnya sdr.

setelah berhasil mengambil Hp tersebut, selanjutnyaterdakwa NENGAH LABA alias LABA membawanya ke tempat Kosterdakwa di daerah Denpasar sambil menunggu pembeli ; Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidanganberupa 1 (Satu) buah Hp One Plus warna Hitam Abuabu adalah Hp miliksaksi/korban yang diambil oleh terdakwa ; Bahwa benar semua keterangan para saksi dalam BAP dantanda tangan para saksi dalam BAP tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah bensar

setelah berhasil mengambil Hp tersebut, selanjutnyaterdakwa NENGAH LABA alias LABA membawanya ke tempat Kosterdakwa di daerah Denpasar sambil menunggu pembeli ; Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidanganberupa 1 (Satu) buah Hp One Plus warna Hitam Abuabu adalah Hp miliksaksi/korban yang diambil oleh terdakwa ; Bahwa benar semua keterangan para saksi dalam BAP dantanda tangan para saksi dalam BAP tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi adalah bensar

Penggugat:
2.Rony
3.Hesty Manurung
Tergugat:
1.Bensar Saragih
2.Dedi Haposan Damanik
Turut Tergugat:
1.Notaris Kariani Saragih SH
2.Notaris Robin Pawel Husada Panggabean SH

Kubang Welingi Rt.07 /03 Kel.Purwakarta Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon telah terjadipencurian berbagai merk Hand phone cina dan aksesoris dompet tasserta topi yang dilakukan oleh terdakwa Rahmatulloh dan TerdakwaIl Bahren serta saksi Sahril Saputra dan Saksi Suandri dengan caraawalnya~ Sahril Saputra membuka kunci gembok denganmenggunakan gunting bensar, kemudian Suandri memegangi kuncigemboknya sdr. Sahril Saputra gunting, setelah kunci gembokterpotong, selanjutnya sdr.

Djuju) dengan Tergugat (Leo Adi Pura Sihombing bin Bensar Sihombing).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Untuk keterangan Saksi Hasan Basri Nasution, benar dianya bersama terdakwaM.Nasir Hasibuan telah memiliki Narkotika jenis Shabu sebanyak 0,58 gramguna untuk dipakai, namun belum sempat dipakai suda tertangkap oleh petugasKepolisian dari Polda Sumut .Menimbang, bahwa Terdakwa HASAN BASRI NASUTION di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa bensar Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa benar Terdakwa tidak ada dipaksa dalam memberikan keterangan diPenyidik

IGAAGe CUM 5 ~~~~~~~~~ wn nnn een Bahwa bensar saksi menanyakan kepada diri terdakwa pisau tersebutmiliknya sendiri yang dapat dari temannya ; +7 = Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap sedang memarkir sepeda Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap tidak melakukan perlawanan Bahwa benar terdakwa memiliki pisau tersebut sudah lama ; Bahwa benar saya kenal sebilah pisau lengkap dengan selontongnya darikardus dilapisi lakban warna hitam adalah milik terdakwa ; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa

Jakarta ;Bahwa benar menurut pengakuan Ongky,ganja tersebut akan dipakai sendiribersama dengan temantemannya, tetapi dari terdakwa Bayu ganja tersebutakan dijual/diedarkan lagi ;Bahwa benar barang bukti HP tersebut dipergunakan untuk transaksi;Bahwa benar antara Ongky dengan Terdakwa sebelum sudah salingmengenal, karena dahulu merupakan teman sekolah ;Bahwa benar cara ongky membeli barang tersebut kepada terdakwa, yaitumemesan terlebih dahulu apabila Stok/Barang sudah datang baru dibayar ;Bahwa bensar

perjudianHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 48/PID.B/2016/PN Lbp.SR.jenis Togel Dusun VII Kampung Pala Desa Sei Rampah Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai;e Bahwa benar sekira pukul 15.00 WIB para saksi langsung menuju Dusun VIIKampung Pala Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai dan setelah tiba dilokasi para saksi melihat Terdakwa disebuah cakruksedang menunggu pemasang judi Togel,e Bahwa benar selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.e Bahwa bensar