Ditemukan 14 data
19 — 2
tetapi waktu itu untuk 1 pohon cumaTerdakwa ambil separo), yang waktu itu Para Terdakwa potong menjadi 5(lima) bagian/menjadi 5 (lima) batang yang selanjutnya Para Terdakwa angkutkeluar hutan dan Para Terdakwa taruh di pekarangan kosong di DusunSidomulyo Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu yang mana Para Terdakwaketahui pagi harinya di ketahui pihak Perhutani dan kayu tersebut telahdiamankan/dibawa oleh Pihak Perhutani, tetapi waktu itu Pihak Perhutani tidaktau siapa pelaku pencurian kayu jati yang berasalh
48 — 14
Gresik yang dilakukan setiap 1 (satu) bulan ;e Bahwa air limbah yang berasalh dari Bagian Produksi yang masuk ke Saluran IPALberupa Limbah cair ;e Bahwa yang menjadikan penyebab terjadinya kebocoran pipa / saluran yang ada padabagian Produksi yang menuju ke Saluran IPAL tersebut diperkirakan sudah waktunya untukdilakukan penggantian pipa yang baru ;e Bahwa saksi tidak pernah melakukan pemantauan (uji pemeriksaan) kualitas ail limbahPT.
1.Muhammad Farid Nurdin, SH.
2.Iwan Nuzuardhi, SH.
Terdakwa:
MUH. TANG Alias LATANG Bin KARDIMAN
98 — 13
TANG ALIAS LATANG BIN KARDIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan berasalh melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5.
32 — 3
mengedarkan barangbarangproduk makanan/minuman asal Malaysia berupa 1 (satu) botol minuman merkLayanglayang, 1 (satu) bungkus ukuran 1 kg gula pasir merk prai, 1 (satu)bungkus biscuit Hup Seng Deluxe Crackers, 1 (satu) kaleng kecil coconutserikaya terdakwa tidak memiliki dokumen yang sah dari Instansi yangberwenang, dan kesemua barangbarang yang diedarkan oleh terdakwaadalah pangan sebagaimana dimaksud dalam rumusan Pasal 1 UndangUndang RI Nomor Undang RI Nomor 7 Tahun 1996 Tentang Pangan yang berasalh
62 — 6
warna hijau, 1 (satu) bungkus Frankfurter warnahijau, 1 (satu) bungkus Chicke Frankfurter warna kuning, 1 (satu) bungkusChicken Franks warna biru, 1 (Satu) bungkus Mixed Vegetables warna kuning,1 (satu) bungkus French Fries warna putih, 1 (satu) botol Nescafe Classisterdakwa tidak memiliki dokumen yang sah dari Instansi yang berwenang, dankesemua barangbarang yang diedarkan oleh terdakwa adalah pangansebagaimana dimaksud dalam rumusan Pasal 1 UndangUndang RI Nomor 7Tahun 1996 Tentang Pangan yang berasalh
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
ANGGA SIDIK PRANESTA Bin DAYAT HIDAYAT
35 — 5
lebin 10 (sepuluh) meter,selanjutnya saksi ketika mengikuti / belajar mengaji tersebut saksi sempatmelihat ketika terdakwa ANGGA lewat depan masjid menggunakan sepedamotor milik saksi, namun ketika itu saksi belum curiga bahwa sepeda motorsaksi akan dibawa kabur, dan tidak ada ijin dari saksi selaku pemilik sepedamotor tersebut.Bahwa selanjutnya setelah mengetahui sepedda motor saksi hilang kemudiansaksi mengecek di medis social (instagram terdakwa ANGGA ) dapat diketahuiternyata sdr ANGGA adalah berasalh
68 — 6
Bahwa pada tahun 1990 Tergugat terus mengusahakan tanah tersebutdengan cara menanaminya dengan pohon kelapa yang mana adabeberapa bibit pohon kelapa tersebut berasalh dari bujang alwi danjambu kemudian tepatnya tahun 1996 Tergugat mengurus kembali suratyang pernah hilang.. Bahwa pada tahun 2000 Tergugat membuat kebun karet sampai sekarangini.. Bahwa selama Tergugat menguasai lahan milik Tergugat tersebut tidakada gangguan dari pihak manapun termasuk dari orang tua Penggugat..
1.Andi Trismanto, SH.
2.Margaretha Harty Paturu, SH.
Terdakwa:
1.Edding Alias Suardi Bin Ambo Tang
2.Bahar Alias Laba Bin Umar
57 — 5
Menyatakan terdakwa I EDDING ALS SUARDI BIN AMBO TANG, terdakwa II BAHAR ALS LABA BIN UMAR, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan berasalh melakukan tindak Pidana Pencuria dengan Pemberatan .
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat ) bulan
3.
92 — 13
Ade Tjakralaksana dan pada waktu itu jugaterdakwa dan disetujui terdakwa Il menandatangani perjanjian pengikatan jualbelli, tapi pada waktu ditandatangani tersebut isinya belum ada ;Bahwa kredit tanah dan bangunan tersebut di Jalan Gempol Sari NO.GA 10tersebut dilunasi ke Bank OCBC NISP sebesar Rp.326.000.000, (tiga ratusdua puluh enam juta rupiah), uangnya berasalh dari terdakwa sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dans isanya sebesar Rp.276.000.000,(dua ratus tujuh puluh enam juta rupiah
129 — 36
BSM Cabang Payakumbuh dan sebagian uang tersebut telah Terdakwagunakan untuk membayar utang, memberi piutang dan kepentingan bisnis Terdakwasehingga setelah diaudit terdapat selisin dari uang cicilan nasabah yang Terdakwaterima dengan uang yang telah Terdakwa setorkan sejumlah Rp. 337.149.893,00 (tigaratus tiga puluh tujuh juta seratus empat puluh sembilan ribu delapan ratus sembilanpuluh tiga rupiah) yang berasalh dari cicilan 11 (sebelas) orang nasabah PT.
AKHMAD FAUZI als IWAN
Termohon:
DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROVINSI NTB
81 — 53
pertimbangan dan penilaian secarakomprehensif akan semua alat bukti yang dijadikan sebagai bukti permulaantermohon tersebut Hakim mamandang banyak kejanggalan dan sedikitmengandung bukti permulaan kesalahan Pemohon justru sebaliknya dari buktibukti tersebut banyak diantaranya yang mengandung hal meriangankan bagiPemohon, menjadi pembenaran atau pengecualian terhadap dugaan tindakpidana yang dilakukan oleh Pemohon yang telah mengangkuta kayu hasilpembelian dan tanah milik pribadi bukan sama sekali berasalh
113 — 31
Bahwa terkait dana yang diserahkan oleh Kepada UPT : Rantau Prapat, TebingTinggi, Banda Aceh, Gunung Sitoli, Tapak Tuan, Sigli, Lhoksumawe, Langsa,Kisaran kepada KOSWINI sebesar Rp.88.000.000, (delapan puluh delapan jutarupiah) yang berasalh dari dana tambahan pendistribusian KPS, maka dana itutelah dikembalikan ke kas kantor pos area medan.
75 — 17
saksi tetap mengusulkan kepada Kepala Dinas untukdibuatkan SK penetapan petani penerima revitalisasi pekebunan;Bahwa saksi kenal dengan Budiman dan Al Imron;Bahwa saksi mengetahui revitalisasi perkebunan tidak melibatkan UPP;Bahwa sepengetahuan saksi ada 150 persil yang diajukan untuk lahan revitalisasiperkebunan;Bahwa saksi memeriksa lokasi lahan di Lubuk Pauh berdasarkan daftar namayang berasal dari Ketua Kelompok antara lain Syamsudin, Ansori, Kamil danIbnu yang bukan penduduk Lubuh Pauh dan berasalh
503 — 206
Talisan Emas;Bahwa Terdakwa masuk kehutan sejak bulan oktober untuk melakukanpenebangan;Bahwa sawmill Inaji mulai beroperasi sejak bulan Mei dan sudah ada stok kayudari HPH;Bahwa stok kayu berasalh dari HPH Talisan Emas dan siapa yangmenebangnya saksi tidak tahu;Bahwa Terdakwa dibayar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) perkubik;Bahwa ya, pak Abdulah bertanya dan semua dokumen ada dan lengkap;Bahwa Terdakwa datang bulan agustus dan mulai bekerja di bulan Oktober;Halaman 67 dari 137 Putusan