Theresia; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalahuntuk menyamakan nama Pemohon dengan dokumendokumen lainnyasehingga nama Pemohon yang akan digunakan adalah NICOALBERGATI KRISDIYANTO;Saksi Il : BERNADITA HELMYANTI S., bertempat tinggal di Dusun SebungkuhRT/RW 008/003 Kelurahan Sebongkuh Kecamatan Kembayan KabupatenSanggau, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta;Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena saksi merupakan temanPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal

Pemeriksaan Persidangandianggap sebagai satu kesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon' mengajukanPermohonan adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan menentukan bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilantempat Pemohon, dan berdasarkan Bukti surat P1, P2 serta keterangan saksiWinarsih dan saksi Bernadita

Helmyanti S. menerangkan bahwa Pemohon saatini berdomisili di Perumahan Bukit Dago Cluster Pasadena Blok F7/28,Rawakalong, Gunung Sindur Bogor yang termasuk ke dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Cibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang tersebut di atas yang dikaitkan dengan alat bukti surat, sertaketerangan saksi Winarsih dan saksi Bernadita Helmyanti S., maka dalam hal iniPengadilan berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Cibinong berwenang untukmengadili perkara

Bernadita Della, lahir di Kediri tanggal 29 April 1986, sebagaimana yangtercantum pada Akta Kelahiran No : 69 / NAS. / 1986 ; Bahwa, Alm. Suami Pemohon yang bernama IBNU LAGA GATI, ST telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2007 sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor : 474.3 / 22 / 441.501.5 / 2007, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Barurambat Kota Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan;Halaman 1 Penetapan Nomor 115/PDT.P/2019/PN.KdrBahwa, nama Alm.

Membebankan segala biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.ao fF oO DNFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Kasdeni, bukti P.1;Fotocopy Surat Kematian atas nama Ibnu Laga Gati, bukti P.2;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Sri Kasdeni, bukti P.3;Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan tertanggal 21 Juni 1982, bukti P.4;Fotocpy Akta Kelahiran atas nama Bernadita Della tertanggal

Saksi Bernadita Mega R anggota Sektor Kedungwaru menerangkanpada pokoknya:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Oktober 2020 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di simpang empat RSU Lama Desa Kedungwaru,Halaman 1 dari 3Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang memintaminta ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara

Saksi Bernadita Mega R anggota Sektor Kedungwaru menerangkanpada pokoknya:Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 September 2020 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pertigaan Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta ditempat umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Saksi Bernadita Mega R anggota Sektor Kedungwaru menerangkanpada pokoknya:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 September 2020 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pertigaan Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Halaman 1 dari 3Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta ditempat umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

digunakan Terdakwauntuk berkomunikasi terkait sabusabu; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Sabusabu dari Hamdal (belumtertangkap), tujuan Terdakwa membeli sabusabu karena diminta oleh HeruHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2021/PN Sda(belum tertangkap) dan Terdakwa dijanjikan akan diberi upah jika bisamendapatkan sabusabu; Berita) Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB.01891/NNF/2021 hari Jumat tanGangal 5 Maret 2021 yang ditandatanganioleh IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si, BERNADITA

selain ituditemukan handphone merek Oppo warna putih yang digunakan Terdakwauntuk berkomunikasi terkait Sabusabu;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sabusabu dari Hamdal (belumtertangkap), tujuan Terdakwa membeli sabusabu karena diminta oleh Heru(belum tertangkap) dan Terdakwa dijanjikan akan diberi upah jika bisamendapatkan sabusabu;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB.01891/NNF/2021 hari Jumat tanGangal 5 Maret 2021 yang ditandatanganioleh IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si, BERNADITA

LAB. 01891/NNF/2021 hariJumat tanggal 5 Maret 2021 yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si,BERNADITA PUTRI IRMA DALIA, S.Si, RENDY DWI MARTA CAHYA, ST selakuPemeriksa pada Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya, diperoleh kesimpulan bahwa:Barang bukti Nomor 04221/2021/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,847 gram adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU.

LAB. 01891/NNF/2021 hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 yangditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si, BERNADITA PUTRI IRMA DALIA,S.Si, RENDY DWI MARTA CAHYA, ST selaku Pemeriksa pada Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulanbahwa Barang bukti Nomor 04221/2021/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto + 0,847 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU.

Saksi Bernadita Mega R anggota Sektor Kedungwaru menerangkanpada pokoknya:Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 September 2020 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pertigaan Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta ditempat umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Saksi Bernadita Mega R anggota Sektor Kedungwaru menerangkanpada pokoknya:Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 September 2020 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pertigaan Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta ditempat umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Saksi Bernadita Mega R anggota Sektor Kedungwaru menerangkanpada pokoknya:Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2020 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di simpang empat RSU Lama Desa Kedungwaru,Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang memintaminta ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara

Saksi Bernadita Mega R anggota Sektor Kedungwaru menerangkanpada pokoknya:Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 September 2020 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pertigaan Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta ditempat umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

BERNADITA PUTRI IRMA DALIA, S.Si.dan diketahui oleh HARIS AKSARA SH dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) sedotan plastik berisi kristal warna putin dengan beratnetto + 0,025 gram adalah benar kristal METAMFETAMINA dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.wonnnn nne Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :weecceaa+ Bahwa Terdakwa AZWAN

BERNADITA PUTRI IRMADALIA, S.Si. dan diketahui oleh HARIS AKSARA SH dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) sedotan plastik berisi kristal warnaputin dengan berat netto + 0,025 gram adalah benar kristalMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran!

Farm, Apt, 3.BERNADITA PUTRI IRMA DALIA, S.Si. dan diketahui oleh HARISAKSARA SH dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu)sedotan plastik berisi kristal warna putin dengan berat netto + 0,025 gramadalah benar kristal METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana padaPasal 131 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

BERNADITA PUTRI IRMA DALIA, S.Si. dandiketahui oleh HARIS AKSARA SH dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) sedotan plastik berisi kristal warna putih dengan berat netto +0,025 gram adalah benar kristal METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur ke 3 ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1

Saksi Bernadita Mega R anggota Sektor Kedungwaru menerangkanpada pokoknya:Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 September 2020 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pertigaan Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta ditempat umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Saksi Bernadita Mega R anggota Sektor Kedungwaru menerangkanpada pokoknya:Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 September 2020 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pertigaan Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta ditempat umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Bahwa berdasarkaninformasi tersebut, saksi ADITYA beserta saksi BERNADITA MEGARIYANSYA (anggota Polri) dan saksi ADITYA NUR ROHMAN (anggotaPolri) melakukan penyelidikan terhadap informasi yang dimaksud. Bahwasetibanya saksi ILHAM beserta tim di Jembatan Ngujang 2 masuk Ds.Pucung Lor, Kec. Ngantru, Kab.

Bahwa berdasarkaninformasi tersebut, saksi ILHAM beserta saksi BERNADITA MEGARIYANSYA (anggota Polri) dan saksi ADITYA NUR ROHMAN (anggotaPolri) melakukan penyelidikan terhadap informasi yang dimaksud. Bahwasetibanya saksi ILHAM beserta tim di Jembatan Ngujang 2 masuk Ds.Pucung Lor, Kec. Ngantru, Kab.

Saksi Bernadita Mega Riyansya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa telah melakukan perjudian jenis balapan sepeda motor liarHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Tig.dengan menggunakan uang taruhan

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Subagiyo bin Mashudi) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Fransisca Sillani Bernadita Hisa binti Mahmut Kusmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Saputra bin Sikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bernadita Bella Mutiara Sadita binti Yusep Dalmo) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarju Wanto bin Sukro Harjo Wiyono) terhadap Penggugat (Bernadita Ngatirah binti Ngatiman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Fian Kristianto bin Jumari) terhadap Penggugat (Bernadita Vicha Purwandari Lainsaputi binti Eko Nanda Suhendri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluhribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karyono bin Tentrem), terhadap Penggugat (Revyana Putri Bernadita binti Hari Eko Suwandita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryanto bin Atmo Suwito) terhadap Penggugat (Bernadita Rosalina Herawati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara