Tergugat jarang pulang kerumah bersama2. Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anakanaknya;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Juli 2012 antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalanselama kurang lebih 1 tahun dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahirbatin..

Tergugat jarang pulang kerumah bersama2. Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anakanaknya; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;2. Nama XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX, Kab.

Tergugat jarang pulang kerumah bersama2.

Tergugat jarang pulang ke rumah bersama2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Maret 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebin 7 bulan dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.

Tergugat jarang pulang ke rumah bersama2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2.

Tergugat jarang pulang ke rumah bersama2.

Tergugat yang meninggalkan rumah bersama2. Tergugat sering marahmarah dan mengeluarkan katakatayang tidak pantas di dengar oleh Penggugat.2. SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Bangkala KecamatanManggala Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :1. Tergugat yang meninggalkan rumah bersama2.

Tergugat yang meninggalkan rumah bersama2.

Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumah bersama2. Tergugat sering mengucapkan kata cerai jika selisih faham;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Maret 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 10 bulan dansejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.

Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumah bersama2. Tergugat sering mengucapkan kata cerai jika selisih faham;4Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2.

Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumah bersama2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaMAULIDtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "meminta sumbangan denga cara dan bentuk apapun baik sendiri2 atau bersama2 di jalan";
2. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 15.0000 (lima

Dimanakedua usaha tersebut kita jalani bersama2, capek bersama2, dandinikmati bersama2. Jadi apakah saya tidak memberikannafkah ???.Adapun sikap orang tua saya khususnya ibu memang keras, yangmenurut saya memang itu sudah tabiat dia yg menurut saya tidakbisa diubah. Dan saya hanya bisa berusaha untuk mengurangipertemuan fisik antara orang tua saya terhadap istri saya. Bukansifat acuh tak acuh yg diberi tahukan dalam gugatan tersebut.

Sehingga kamipun berdua hingga bisamenghadap dibaitullah bersama2, satu hal yang amat sangat berkesan,yang tadinya menurut kami itu semua mustahil..Untuk itu kepada Bapak dan ibu Yang mulia ketua PeradilanAgama Jakarta Selatan, bersamaan dengan surat ini, bukan bantahanyang ingin saya sampaikan, tapi tidak lebin dari sebatas Tabayun saja,agar rahmat Allah selalu tercurah untuk kita semua, Bukan sebaliknya.Hal. 13 dari 22 Put.No.1074/Pdt.G/2013/PA.JS.Dan untuk selanjutnya semua saya serahkan kepada

karenakelaliannya mengakibatkan mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia yaitu korban NGATIYEM, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagi berikut :e Bahwa awalnya terdakwa MUSLIMIN bin MUSTAJAB mengendaraisepeda motor dengan Nopol AG 5526 AG melaju di jalan umum DesaBrenggolo, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri dri arah barat menujuarah timur dengan mkecepatan kurang lebih 40 kilometer perjam, pada jarakkurang lebih 5 (lima) meter terdakwa melihat korban NGATTYEM bersama2

daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, karena kealpaannya menyebabkan orang lain matiyaitu korban NGATTYEM, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagi berikut :e Bahwa awalnya terdakwa MUSLIMIN bin MUSTAJAB mengendaraisepeda motor dengan Nopol AG 5526 AG melaju di jalan umum DesaBrenggolo, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri dri arah barat menujuarah timur dengan mkecepatan kurang lebih 40 kilometer perjam, pada jarakkurang lebih 5 (lima) meter terdakwa melihat korban NGATTYEM bersama2

HadjiChasin ditahan sedjak tanggal 17 September 1964 s/d tanggal 19Oktober 1964 dan ditahan lagi sedjak tanggal 29 Oktober 1964sid tanggal 1 Djanuari 1965).jang diadjukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut bersama2 dengan terdakwa2: II. Hadji Abdul. Fatah, III. Toebat Soebroto al, Hadji Aboebakar, IV,tuntut:Mohd, Koerdie Adrai dan V.

Adnan alias Pak Djunaidi, karena diPrimair terhadap terdakwa I, I, Ill, FV,bahwa mereka terdakwa I, II, U1, IV bersama2 dan dalam persekutuanatau bertindak sendiri2, berhubung dengan pekerdjaannja sebagai pengurus347Koptexi dalam bulan Pebruari 1964 setidak2nja dalam tahun 1964, didaerahtingkat Il Sampang gtjara melawan hukum telah dengan sengadja memiliki170 bal benang tenun milik Koptexi Sampang, setidaktidakuja seluruhnjaatau sebagian kepunyaan orang lain bukan terdakwa dan 170 bal benang tenuntersebut

initelah bermufakat untuktanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasainarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu sebanyak 0,25 g (nolkoma dua puluh lima gram).Perbuatantersebutdilakukanterdakwadengancarasebagaiberikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar jam 19.00 Wibterdakwa KATMA WIDODO ALS OMPONG BIN NEMIN mendatangirumah saksi SARIPUDIN ALS BORIN BIN MENDI untuk menagihhutang namun sesampainya disana saksi SARIPUDIN ALS BORINBIN MENDI mengajak terdakwa untuk bersama2

barang bukti berupa1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dibungkus plastic bening didalamkertas rokok berwarna kuning dan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabudibungkus plastic klip bening didalam bungkus rokok Sampoerna Mild; Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar jam19.00 Wib terdakwa KATMA WIDODO ALS OMPONG BIN NEMINmendatangi rumah saksi SARIPUDIN ALS BORIN BIN MENDI untukmenagih hutang namun sesampainya disana saksi SARIPUDIN ALSBORIN BIN MENDI mengajak terdakwa untuk bersama2

adalah teman bermain semasasekolah ; Bahwa benar saksi sudah 2 (dua) kali membeli narkotika secara urunandengan terdakwa,yang pertama yaitu pada hari minggu tanggal 15 Mei2016 sektar jam 19.00 Wib dengan urunan Rp. 200.000/orangdan yangkedua pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar jam 19.00 Wib ketikaterdakwa KATMA WIDODO ALS OMPONG BIN NEMIN mendatangirumah saksi SARIPUDIN ALS BORIN BIN MENDI untuk menagih hutangnamun sesampainya disana saksi SARIPUDIN ALS BORIN BIN MENDImengajak terdakwa untuk bersama2

xxxxxxxxxxxx, tempat kediamandi Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPengguQat; 2222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene neem ncneee Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri tapi Saksi tidak tahu sewaktu keduanyamenikah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di desa xxxxxxxXxXXxxdi rumah bersama2

36 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempat kediamandi Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPENQQUG Al; nanan nnn nnn nnn nnn EEEe Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri tapi Saksi tidak tahu sewaktu keduanyamenikah;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di desa xxxxxxxXxXXxxdi rumah bersama2

bertempat tinggal di rumah Desa Mojorangagung KecamatanWonoayu Sidoarjo );Para Penggugat selalu memberikan tekanan2/penyudutan2, juga telahmengirim SMS(dengan kata2 bajingan), pula dengan memaksa memintauntuk menyerahkan sertipikat (rumah/tanah yang ditempati para Tergugattermaksud), sebagai jaminan;Bahwa demikian pula, SURAT SERAH TERIMA SERTIPIKAT HAK MILIK ,penerbitannya dirumah para Tergugat (Desa Mojorangagung, Kec.Wonoayu, Sidoarjo), yang dimana para Penggugat datang lagi kKerumah paraTergugat bersama2

Bahwa untuk mengembalikan sisa pinjaman para Tergugat kepada paraPenggugat, para Tergugat hendak menjual rumahnya (yang sertipikatnyadipegang oleh para Penggugat );bahwa karenanya, para Tergugat mohonagar para Penggugat, dihukum untuk bersama2 dengan para Tergugat,menjual rumah milik para Tergugat (yang terletak didesa Mojorangagung,Kec. Wonoayu, Sidoarjo, RT. 01, RW. 01, Sertipikat Hak Milik no. 213 SuratUkur No. 208/09/98, tanggal 27111998, luas tanah 295 M2, a.n.

dengan Tergugat Rekonpensi, yangmenyebutkan, bahwa Penggugat Rekonpensi mempunyai hutangkepada Tergugat Rekonpensi sebesar Rp.296.274.300,,denganjaminan sertipikat hak milik a.n Haji Mohammad Ali Gopur ;dikarenakan tidak syah menurut hukum;C) Menyatakan untuk hukum, bahwa sisa hutang/pinjamannya paraPenggugat Rekonpensi (para Tergugat Konpensi) kepada para TergugatRekonpensi(para Penggugat Konpensi), sebesar Rp. 144.833.000,;d) Menghukum para Tergugat Rekonpensi (para PenggugatKonpensi), untuk bersama2

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 6 tahun 8 bulan, dan terakhir di rumah milik bersama2 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 8 tahun;c.

Pegadaian (Persero)Cabang Ketapang telah dilakukan penimbangan barang bukti berupa: No Paket Berat Bentuk Keterangan Ditimbang bersama18,47 Kristal/serbuk warna1. 1 Kantong kantong sebelumgram putihdiambil sample 0,22 Kristal/serbuk warna Ditimbang bersama2 1 Kantong gram putih kantong Bahwa sesuai dengan Laporan Hasil Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Pontianak Nomor: LP20.107.99.20.05.0095.K tanggal 30 Januari2020 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan

Pegadaian (Persero)Cabang Ketapang telah dilakukan penimbangan barang bukti berupa: No Paket Berat Bentuk KeteranganDitimbang bersama1 18,47 Kristal/serbuk warna1. kantong sebelumKantong gram putihdiambil sample1 Kristal/serbuk warna Ditimbang bersama2 0,22 gramKantong putih kantong Bahwa sesuai dengan Laporan Hasil Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Pontianak Nomor: LP20.107.99.20.05.0095.K tanggal 30 JanuariHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 166/PID.SUS/2020/PT PTK2020

Pegadaian (Persero)Cabang Ketapang telah dilakukan penimbangan barang bukti berupa: No Paket Berat Bentuk KeteranganDitimbang bersama1 18,47 Kristal/serbuk warna1. kantong sebelumKantong gram putihdiambil sample1 Kristal/serbuk warna Ditimbang bersama2 0,22 gramKantong putih kantong Bahwa sesuai dengan Laporan Hasil Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Pontianak Nomor: LP20.107.99.20.05.0095.K tanggal 30 Januari2020 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh

Lampung Utara, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temanyakarena membawa senjata tajam;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekansaksi bernama Briptu) APRI RAHMAT dari Polres LampungUtara;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berboncengan bersama2 (dua) orang temanya dan pada saat itu terdakwa dudukditengah tengah;e Bahwa pada saat itu saksi melakukan razia dan menemukansenjata tajam jenis pisau garpu bersarungkan kayu warnacoklat muda dililit dengan menggunkan lakban

Lampung Utara, saksimelakukan penangkapan terhadap' terdakwa dan temanyakarena membawa senjata tajam;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekansaksi bernama Briptu) SATRIA EFFENDI dari Polres LampungUtara;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berboncengan bersama2 (dua) orang temanya dan pada saat itu terdakwa dudukditengah tengah;e Bahwa pada saat itu saksi melakukan razia dan menemukansenjata tajam jenis pisau garpu bersarungkan kayu warnacoklat muda dililit dengan menggunkan lakban

Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Satpam PTPNIIIMembang Muda, Warga Negara Indonesia, Alamat Afdeling Il PTPNIIIMembang Muda Desa Membang Muda Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara; Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan dan diperiksadipersidangan sebagai saksi sehubungan dengan terjadinya tindakpidana pengambilan berondolan buah kelapa sawit milik PTPNIIIHalaman 2 dari 11 Catatan Putusan Nomor 306/Pid.C/2017/PN RapMembang Muda yang diketahui pelakunya adalah Terdakwa bersama2

di Tarutung, pada tanggal 4 April 1963,Umur 52 Tahun, agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan SatpamPTPNIII Membang Muda, Warga Negara Indonesia, Alamat Afdeling IIPTPNIII Membang Muda Desa Membang Muda Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa saksi mengerti sebaobnya saksi dihadapkan dan diperiksadipersidangan sebagai saksi sehubungan dengan terjadinya tindakpidana pengambilan berondolan buah kelapa sawit milik PTPNIIIMembang Muda yang diketahui pelakunya adalah Terdakwa bersama2

BANTANBahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekitar pukul 11.00WIB, saksi sebagai KRPH Sigentong BKPH Sepanjang yang sedangmelakukan patroli bersama2 (dua) rekannyaSarihol dan Moh.Jambridi Kawasan Perhutani Petak 57a telah menangkap basah keduatersangka yang sedang menebang kayu jenis bakau;Bahwa saksi bersama 2 (dua) rekannya langsung menangkap keduatersangka dan membawanya ke Kantor Perhutani danmenginterogasinya dan keduanya mengaku bernama Usran dan Rohdi,lalu saksi melapor kepada atasannya

JAMBRIBahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekitar pukul 11.00WIB, saksi sebagai KRPH Sigentong BKPH Sepanjang yang sedangmelakukan patroli bersama2 (dua) rekannya Sarihol dan Moh.Bantandi Kawasan Perhutani Petak 57a telah menangkap basah keduatersangka yang sedang menebang kayu jenis bakau;Bahwa saksi bersama 2 (dua) rekannya langsung menangkap keduatersangka dan membawanya ke Kantor Perhutani danmenginterogasinya dan keduanya mengaku bernama Usran dan Rohdi,lalu saksi melapor kepada atasannya

mempunyai muatan penghinaan terhadap saksiANTONIUS SANJAYA KIABENI dengan cara terdakwa mengirimkanpesan lewat face book dengan menanggapi status dari MARIA GORETIDELORITA dengan menuliskan kalimat Thx saya juga tidak pernah pymslh sma anda sekeluarga tp krn sy baca postingan itu makanya sayatggpi trust rang aja mslh ANTON sapa yang tdk kenal manusiaberkepala 2 itu makanya sy boleh dicek apalagi dikmpungnya sendiripulau sugara krn kt tau sapa dia ok mulai saat ini perselisihandihentikan dan marilah kt bersama2

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kertas yang berisikan tulisan HERRYBERTUSCALAMA 06 September 2011 jam 18.14 Lapor thx saya juga tdkpernah py maslh sma anda sekeluarga tp krn sy baca postingan itumakanya sy tggpi trus trang aja mslh ANTON sapa yg tdk kenalmanusia berkepala 2 itu makanya sy berharap kwn2 smua hati2 krnanton sdh byk buat mslh jg di masyarakat boleh dicek apalagi dikmpungnya sendiri pulau sugar krn kt tau sapa dia ok mulai saat iniperselisihan dihentikan dan marilah kt bersama2

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas yang berisikan tulisan HERRYBERTUSCALAMA 06 September 2011 jam 18.14 Lapor thx saya juga tdkpernah py maslh sma anda sekeluarga tp krn sy baca postingan itumakanya sy tggpi trus trang aja mslh ANTON sapa yg tdk kenalmanusia berkepala 2 itu makanya sy berharap kwn2 smua hati2 krnanton sdh byk buat mslh jg di masyarakat boleh dicek apalagi dikmpungnya sendiri pulau sugar krn kt tau sapa dia ok mulai saat iniperselisihan dihentikan dan marilah kt bersama2

mereka bukan perempuan idaman saya, pekerjaanyang memaksa kami bersama sama mencari customer sampai lepascontrol karena minum alcohol yang berlebihan; b. kurang layak memberikan nafkah tidak benar hari pun keluarga sayatidak makan karena saya tidak memberikan nafkah, saya masih bisa bellmobil walaupun kredit; istri Saya yang mau dengan semangat menjadi supir greb dan sayasudah menegur biar saya saja yang mencari uang tapi dia tidak hiraukan ; 5,.tidak benar kami pisah ranjang, kami masih tidur bersama2

kesimpulannya mereka bukan perempuan idaman saya, pekerjaanyang memaksa kami bersama sama mencari customer sampai lepascontrol karena minum alcohol yang berlebihan;Kurang layak memberikan nafkah tidak benar hari pun keluarga saya tidakmakan karena saya tidak memberikan nafkah, saya masih bisa beli mobilwalaupun kredit; Istri saya yang mau dengan semangat menjadi supir greb dan sayasudah menegur biar saya Saja yang mencari uang tapi dia tidak hiraukan ; Tidak benar kami pisah ranjang, kami masih tidur bersama2

cemburunya Tergugat kepadaPenggugat, karena Penggugat telah berjualan ada 4 orang lakilaki yangsuka menggoda wanita yang sering berbelanja di warung Penggugatsehingga Tergugat sering menasehati Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Tergugat ada meminumminumankeras dan saksi juga tidak mengetahui kalau Tergugat selalu bersikapkasar kepada Penggugat;Bahwa pernah dahulu Tergugat memukul Penggugat karena masalahanak;Hal. 9 dari 21 halamanBahwa saksi mengetahui Penggugat dijemput oleh orangtuanya bersama2

cekcok juga karena cemburunya Tergugat kepadaPenggugat, karena Penggugat telah berjualan sehingga banyak lakilakiyang berbelanja di warung Penggugat; Bahwa pernah dahulu Tergugat memukul Penggugat karena masalahanak namun setelah itu Tergugat dan Penggugat baikan lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Tergugat suka berkatakata kasardan bersifat egois kepada Penggugat; Bahwa Tergugat dengan Penggugat sudah berpisah tempat tinggal sudahlebih dari 1 bulan lamanya Penggugat dijemput oleh orangtuanya bersama2

Penggugat telah berjualan sehingga banyak lakilakiyang berbelanja di warung Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat suka mabukmabukan dan mainjudi;Bahwa pernah dahulu Tergugat memukul Penggugat karena masalah anaknamun setelah itu Tergugat dan Penggugat baikan lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Tergugat suka berkatakata kasar danbersifat egois kepada Penggugat;Bahwa Tergugat dengan Penggugat sudah berpisah tempat tinggal sudahlebih dari 1 bulan lamanya Penggugat dijemput oleh orangtuanya bersama2

PN Rta Bahwa barang tersebut diakui Terdakwa sabusabu yang akandiberikan kepada sdr Ardi; Bahwa saat penangkapan barang bukti yang diamankan yaitu 1 (Satu)paket plastik klip kecil sabusabu yang ditaruh didalm kotak rokok MerkGudang Baru milik sdr Ardi yang ditemukan tergeletak ditas tanah, 1 (Satu)unit Handphone Merk OPPO warna Hitam,uang sejumlah Rp 29.000,00 (duapuluh sembilan ribu rupiah) yang ditaruh di saku celana yang dipakaiTerdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama2

Garam; Bahwa barang tersebut diakui Terdakwa sabusabu yang akandiberikan kepada sdr Ardi; Bahwa saat penangkapan barang bukti yang diamankan yaitu 1 (Satu)paket plastik klip kecil sabusabu yang ditaruh didalm kotak rokok MerkGudang Baru milik sdr Ardi yang ditemukan tergeletak ditas tanah, 1 (Satu)unit Handphone Merk OPPO warna Hitam,uang sejumlah Rp 29.000,00 (duapuluh sembilan ribu rupiah) yang ditaruh di saku celana yang dipakaiTerdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama2

Gudang Garam;Bahwa barang tersebut diakui Terdakwa sabusabu yang akandiberikan kepada sdr Ardi;Bahwa saat penangkapan barang bukti yang diamankan yaitu 1 (Satu)paket plastik klip kecil sabusabu yang ditaruh didalm kotak rokok MerkGudang Baru milik sdr Ardi yang ditemukan tergeletak ditas tanah, 1 (Satu)unit Handphone Merk OPPO warna Hitam,uang sejumlah Rp 29.000,00 (duapuluh sembilan ribu rupiah) yang ditaruh di saku celana yang dipakaiTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama2

2019/PN RtaBahwa barang tersebut diakui Terdakwa sabusabu yang akandiberikan kepada sdr Ardi;Bahwa saat penangkapan barang bukti yang diamankan yaitu 1 (Satu)paket plastik klip kecil sabusabu yang ditaruh didalm kotak rokok MerkGudang Baru milik sdr Ardi yang ditemukan tergeletak ditas tanah, 1 (Satu)unit Handphone Merk OPPO warna Hitam,uang sejumlah Rp 29.000,00 (duapuluh sembilan ribu rupiah) yang ditaruh di saku celana yang dipakaiTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama2