Bahwa benar, setelah Terdakwa berada di lantai dua Rumah Makan PayaGuci tersebut Selanjutnya Terdakwa duduk di atas kasur di ruangan yangtidak bersekat dengan suasana remangremang bersama dengan saksiSriningsih Binti Mukiman ( Terdakwa dalam berkas terpisah ) selanjutnyaTerdakwa memeluk, mencium, memegang Payu dara serta Vagina saksiSriningsih Binti Mukiman ( Terdakwa dalam berkas terpisah ), selanjutnyasekira jam 00.15 Wib dating warga beserta dengan aparatur Desa SukaDamai untuk melakukan penggerebekan

28 Juli 2016 pukul 23.30 wib,~ Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan khalwat dan ikhtilat dengan kawankerja saksi.~ Bahwa kronologisnya Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 jam23.30 wib datang ke tempat kerja saksi di rumah makan paya guci SimpangSurabaya, saksl yang membukakan pintu, dan masuk lewat pintu belakangdan langsung naik ke lantal 2, 5 menit kemudian saksi dan Arun (pacar saksi)naik juga kelantai 2 dan melihat Terdakwa dan Sriningsih dudukduduk diatas kasur di ruangan yang tidak bersekat

Bahwa kronologisnya Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 jam24.00 wib datang ke tempat kerja saksi di rumah makan paya guci SimpangSurabaya, saksi yang membukakan pintu, dan Terdakwa langsung naik kelantai dua, 5 menit kemudian saksi dan Idayani (pacar saksi) naik kelantai 2dan melihat Terdakwa dan Sriningsih duduk berdekatan dan bersentuhan diatas kasur di ruangan yang tidak bersekat dekat toilet, lalu saksi tidak melihatlagi apa yang mereka lakukan karena Saksi langsung masuk ke dalam

Chik Ditiro,Desa Suka Damai, Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh, yangTerdakwa masuk melalui pintu belakang dan Terdakwa langsung menujulantai dua Rumah Makan tersebut untuk bertemu saksi Sriningsih BintiMukiman, setelah bertemu saksi Sriningsih Binti Mukiman, Terdakwabersama bersama saksi Sriningsih Binti Mukiman duduk diatas kasur diruangan tidak bersekat dengan suasana remangremang, dan Terdakwamemeluk, mencium, memegang payudara serta Vagina saksi Sriningsih BintiMukiman;Menimbang, bahwa juga

4202.22.0000;bahwa menurut Pemohon Banding Hand Bag diidentifikasikan adalah Hand Bag atauTangan dengan permukaan luar dari kulit samak atau dari kulit komposisi sehindiklasifikasikan ke dalam pos tarif 4202.21.0000;bahwa berdasarkan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) 2012 pada sub pos 4untuk Peti, kopor, tas perempuan, tas eksekutif, tas kantor, dompet kacamata, tas teropctas kamera, tas peralatan musik, kopor senjata, sarung pistol, dan kemasan semacam ituuntuk berpergian, tas makanan dan minuman bersekat

109Identifikasi:bahwa berdasarkan hasil penelitian dan pemeriksaan barang contoh yang dibenarkan Terbanding dan Pemohon Banding, Majelis berpendapat Hand Bag merupakan tas tandengan permukaan luar terbuat dari kulit;bahwa berdasarkan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) 2012 pada sub pos 4untuk Peti, kopor, tas perempuan, tas eksekutif, tas kantor, dompet kacamata, tas teropctas kamera, tas peralatan musik, kopor senjata, sarung pistol, dan kemasan semacam ituuntuk berpergian, tas makanan dan minuman bersekat

Indah masuk kedalam diskotik LG tersebutmenuju salah satu ruangan yang bersekat dan sudah ada 5 (lima) orangkawankawan Sdri. Indah yang tidak dikenal Terdakwa menunggu didalamsetelah itu Terdakwa dan Sdri. Indah pun bergabung dengan kawankawanSdri. Indah tersebut duduk sambil minum minuman Coentroe yang yangdibawanya dari luar.5. Bahwa tidak lama kemudian Sdri.

Indah masuk kedalam diskotik LGtersebut menuju salah satu ruangan yang bersekat dan sudah ada 5 (lima)12Orang kawankawan Sdri. Indah yang tidak dikenal Terdakwa menunggudidalam setelah itu Terdakwa dan Sdri. Indah pun bergabung dengan kawankawan Sdri. Indah tersebut duduk sambil minum minuman Coentroe yangyang dibawanya dari luar.5. Bahwa benar tidak lama kemudian Sdri.

Indah masuk kedalam diskotik LG tersebut menuju salahsatu ruangan yang bersekat dan sudah ada 5 (lima) orang kawankawan Sdri.Indah yang tidak dikenal Terdakwa menunggu didalam setelah itu Terdakwadan Sdri. Indah pun bergabung dengan kawankawan Sdri. Indah tersebutduduk sambil minum minuman Coentroe yang yang dibawanya dari luar.2. Bahwa tidak lama kemudian Sdri.

Indah masuk kedalam diskotik LGtersebut menuju salah satu ruangan yang bersekat dan sudah ada 5 (lima)orang kawankawan Sdri. Indah yang tidak dikenal Terdakwa menunggudidalam setelah itu Terdakwa dan Sdri. Indah pun bergabung dengan kawankawan Sdri. Indah tersebut duduk sambil minum minuman Coentroe yangyang dibawanya dari luar.5. Bahwa benar tidak lama kemudian Sdri.

Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) :Kata palsu bermakna: (1) tidak tulen; tidak sah; lancung (tentangjjazah, surat keterangan, uang, dan sebagainya); (2) tiruan(tentang gigi, kunci, dan sebagainya); (3) gadungan (tentangpolisi, tentara, wartawan, dan sebagainya); (4) curang; tidak jujur(tentang permainan dan sebagainya); (5) sumbang (tentang suaradan sebagainya),Kata fstri bermakna (1) wanita (perempuan) yang telah menikahatau yang bersuami; (2) wanita yang dinikahi.Kata kamar bermakna: ruang yang bersekat

Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PT PALbilik/ruang bersekat tertutup) dengan perempuan yang bukanistrinya atau istri orang lain ;c.

Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PT PALBahwa berdasar Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) :e Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) kata istri(1) wanita (perempuan) yang telah menikah atau yangbersuami; (2) wanita yang dinikahi;e Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) kata kamarbermakna: ruang yang bersekat (tertutup) dinding yang menjadibagian rumah atau bangunan (biasanya disekat atau dibatasiempat dinding); bilik.e Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) katabodoh bermakna (1) tidak lekas

;Bahwa berdasar Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) dan maknasemantis, terhadap unggahan Terdakwa dengan menggunakan AkunwhatsApp nama akun whatsApp Salim DPW Berkarya pada grupwhatsApp KETUA DPD PB SE INDONESIA tersebut, dapat diartikanbahwasannya Terdakwa melalui Akun whatsApp Salim DPWBerkarya melakukan hal hal sebagai berikut :1) Menyatakan atau menuduh bahwa ASRI MTAHERmemilikiperilaku yang kurang terpuji, yaitu pernah tidursekamar (satu bilik/ruang bersekat tertutup) dengan perempuan(Wiwi)

SYAHDON SIAHAAN dan Terdakwa Ill.BOBY MANALU secara bersamasama masuk ke pekarangan rumah kemudianmereka Terdakwa melihat ada jendela samping rumah yang di atasnya adalubang ventilasi yang bersekat kayu selanjutnya Terdakwa SYAHDONSIAHAAN dengan menggunakan sebuah batu memukul sekat ventilasi tersebutdan setelah terbuka Terdakwa Ill ROBY MANALU langsung masuk ke dalamrumah melalui ventilasi kemudian Terdakwa Ill.

SYAHDON SIAHAAN dan Terdakwa Ill.BOBY MANALU secara bersamasama masuk ke pekarangan samping rumahkemudian mereka Terdakwa melihat ada jendela samping rumah yang diatasnya ada lubang ventilasi yang bersekat kayu selanjutnya Terdakwa Il.SYAHDON SIAHAAN dengan menggunakan sebuah batu memukul sekatventilasi tersebut dan setelah terobuka Terdakwa Ill BOBY MANALU langsungmasuk ke dalam rumah melalui ventilasi kemudian Terdakwa Ill BOBYMANALU membuka pintu belakang dan Terdakwa Ill.

memberikan keterangan di mukapersidangan secara terpisah, saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) huruf 3e, 4e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenairumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam rumah tangga terjadiperselisinan dikarenakan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat dan terkesan mengabaikan rumah tangga, selain ituantara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang sekalipun tinggalsatu rumah bersekat

berdasarkan bukti P.1 dan P2, serta, saksi saksiPenggugat telah terbukti fakta sebagai berikut: bahwa Penggugat dengan Tergugat terikat perkawinan yang menikahbulan Juli 2007; bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dikarenakan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat dan terkesan mengabaikan rumah tangga;Hal 8 dari 11 Hal Putusan nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Yk bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjangsekalipun tetap satu rumah yang bersekat

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juni 2016 antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah ranjang dalam satu lingkungan rumah yang bersekat, dirumah milik orangtua Penggugat di RT.001/RW.001, Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat iniantara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah ranjang selama + 1 bulan(dari bulan Juni 2016 s/d bulan Juli 2016);7.

abu-abu hitam,

- 1 (satu) buah sandaran tangan kursi besi,

- (satu) buah kunci T ukuran 10, satu buah kunci T ukuran 11 dan 1 (satu) buah kunci Y ukuran 10, 12, 14;

Dirampas untuk dimusnahkan

- 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat perintah pengiriman nomor 027/17568/436.7.4/2020 tentang pengadaan bangku taman besi klasik bersekat

;

- 1 (satu) lembar foto copy legalisir laporan harga negosiasi, tentang pegadaan bangku taman besi klasik bersekat;

- 1 (satu) lembar foto copy legalisir laporan daftar pemasangan bangku taman besi klasik bersekat

Dikembalikan kepada saksi korban melalui saksi Rudi Hartono, S.T;

6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar

tersebut bermula saat saksi Hasanudin dan saksi Asdardatang ke rumah Terdakwa, namun saksi dilarang keluar kamar oleh saksiHusna (isteri Terdakwa), karena takut akan ada kejadian buruk, hal manadisebabkan karena sebelumnya saksi Hasanuddin telah mengirim SMSkepada Terdakwa dan mengajak baku parang ;Halaman 9 dari 16, Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN PkyBahwa Terdakwa mendengar pembicaraan antara saksi Hasanuddin, saksiAsdar dan saksi Husna diruang tamu, karena jarak antara kamar dan ruangtamu hanya bersekat

luka robek di pundak sebelah kiri ; Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi Hasanudin dan saksi Asdardatang ke rumah Terdakwa, namun saksi dilarang keluar kamar oleh saksiHusna (isteri Terdakwa), karena takut akan ada kejadian buruk, hal manadisebabkan karena sebelumnya saksi Hasanuddin telah mengirim SMSkepada Terdakwa dan mengajak baku parang ; Bahwa Terdakwa mendengar pembicaraan antara saksi Hasanuddin, saksiAsdar dan saksi Husna diruang tamu, karena jarak antara kamar dan ruangtamu hanya bersekat

di Lombok kemudian bersamadengan Mami Erda lalu naik bis Damri menuju PelabuhanKayangan Lombok dengan tujuan ke Maluk dan setelahtiba di Maluk pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2012lalu. saksi turun di rumah terdakwa Gusti KadekWasitayasa Als Boby, lalu saksi oleh terdakwa GustiKadek Wasitayasa Als Boby kemudian diberangkatkan keMess Kafe Tropy dengan mempergunakan dua motordengan seorang lakilaki yang tidak dikenal;Bahwa setelah tiba di Kafe Tropy lalu saksi ditempatkandi sebuah ruangan yang bersekat

menuju Lombok;Bahwa setelah sampai di Lombojk lalu dinaikkan denganBis Damri menuju Maluk Sumbawa Barat dan pada hariSabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekitar pukul 03.00 witaditurunkan dirumah terdakwa Gusti Kadek WasitayasaAls Boby kemudian setelah itu diberangkatkan ke KafeTropy dengan menggunakan dua sepeda motor dan saatitu. saksi bersama saksi Memey dibonceng secarabergantian oleh terdakwa Gusti Kadek Wasitayasa AlsBoby;Bahwa setelah tiba di Kafe Tropy lalu saksi ditempatkandisebuah ruangan bersekat

sekitar pukul21.00 wita lalu menuju Pelabuhan Kayangan LombokTimur untuk menuju ke Maluk Kabupaten Sumbawa Baratdan setelah sampai di Maluk lalu menuju rumah terdakwa Gusti Kadek Wasitayasa Als Boby sekitar hari Sabtutanggal 25 Pebruari 2012 pukul 03.00 wita dan kemudiandiberangkatkan menuju mess Kafe Tropy denganmempergunakan dua buah sepeda motor dan saat itusaksi bersama Mami Erda dibonceng oleh MAN (operatormusic di Kafe Tropy) dan setelah tiba di mess Kafe Tropyditempatkan di sebuah ruangan bersekat

Lombok sekitar pukul21.00 wita lalu menuju Pelabuhan Kayangan LombokTimur untuk menuju ke Maluk Kabupatan Sumbawa Baratdan setelah sampai di Maluk lalu menuju rumah terdakwa Gusti Kadek Wasitayasa Als Boby sekitar hari Sabtutanggal 25 Pebruari 2012 sekitar pukul 03.00 wita dankemudian diberangkatkan menuju mess Kafe Tropydengan mempergunakan dua buah sepeda motor dansaat itu saksi Nur Alifa dibonceng oleh lakilaki yang tidakdikenal dan setelah tiba di mess Kafe Tropy ditempatkandi sebuah ruangan bersekat

setelah tiba di Lombok kemudian menggunakanbus Damri menuju Pelabuhan Kayangan dan langsungmenuju Maluk Sumbawa Barat;Bahwa saksi menernagkan setelah tiba di Maluk pada hariSabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekitar pukul 03.00 witasaksi kemudian diturunkan di rumah terdakwa GustiKadek Wasitayasa Als Boby dan tidak beralam lamakemudian saksi bersama saksi Gustini diantara menujuKafe Tropika oleh terdakwa Gusti Kadek Wasitayasa AlsBoby dan setelah tiba di Mess Kafe Tropy ditempatkan disebuah ruangan bersekat

dihadirkan para saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 SaksiTRIYANTO :e Bahwa saksi telah menjadi korban atas kejadian pencurian pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 02.00 WIB di counter milik saksi diDusun Kadirojo Palbapang Kabupaten Bantul ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencurian tersebut, saksi mengetahuiadanya pencurian dari istri saksi yang membangunkan tidur,;e Bahwa counter Handphone dan rumah jadi satu dan bersekat

pertimbangan di atas maka unsur Dilakukan oleh 2orang bersamasama atau lebih ini juga telah terpenuhi ; memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;13Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada hariSabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 02.00 WIB di counter Central Phone miliksaksi Triyanto, terdakwa masuk counter Handphone milik saksi Triyanto yang manacounter dengan rumah saksi Triyanto menjadi satu dan hanya bersekat

Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan xxxx, Kabupaten Bulungan, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saya kenal dengan Penggugat karena sepupu sekali;bahwa saya kenal tergugat namanya xxxx;bahwa mereka telah dikaruniai 2 orang anak;bahwa saya hadir untuk menjadi saksi dalam sidang perceraianPenggugat dengan Tergugat.bahwa saya mengetahuinya karena rumah saya bersekat dindingdengan rumah Penggugat dan Tergugat.bahwa

Indah masuk kedalam diskotik LGtersebut menuju salah satu ruangan yang bersekat dan sudah ada 5(lima) orang kawankawan Sdri. Indah yang tidak dikenal Terdakwamenunggu didalam setelah itu. Terdakwa dan Sdri. Indah punbergabung dengan kawankawan Sdri. Indah tersebut duduk sambilminum minuman Coentroe yang yang dibawanya dari luar.e. Bahwa tidak lama kemudian Sdri.

Indah masuk ke dalamdiskotik LG tersebut menuju salah satu ruangan yang bersekat dansudah ada 5 (lima) orang kawankawan Sdri. Indah yang tidak dikenalTerdakwa menunggu didalam setelah itu Terdakwa dan Sdri. Indahpun bergabung dengan kawankawan Sdri. Indah tersebut duduksambil minum minuman Coentroe yang yang dibawanya dari luar.125. Bahwa benar tidak lama kemudian Sdri.

beraktifitas selama 5 (lima) hari karenapusing; Bahwa Para Terdakwa maupun keluarganya tidak ada yang mendatangiSaksi untuk meminta maaf; Bahwa para Terdakwa maupun keluarganya tidak ada yang mendatangiSaksi untuk meminta maaf; Bahwa sampai saat ini antara Saksi dengan para Terdakwa tidak adamelakukan perdamaian; Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah Laptopmerk Asus N55S warna hitam dan 1 (satu) lembar baju kemeja batikwarna hitam kondisi robek; Bahwa kondisi ruangan kerja Saks bersekat

Abdal Khabir bersekat jadi tidakterlhat kalau posisi sedang diruang tamu;Bahwa Saksi ada mendengar suara laptop terjatuh;Bahwa keadaan ruang kerja Saksi H. Abdal Khabir setelah terjadikeributan tersebut laptop dan keyboard milik Saksi H. Abdal Khabir jatuhkelantai dan kursi berantakan;Bahwa Saksi ada melihat Terdakwa melakukan pemukulan ataumenendang kepada Saksi H. Abdal Khabir;Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa III melakukan pemukulankepada Saksi H.

mineral, 1 (Satu) sachet kosong bekas pakai, 3 (tiga)batang sendok shabu yang terbuat dari pipet warna putih, 4 (empat) buahkorek gas, 1 (Satu) buah tutup botol yang diduga penutup bong, 1 (satu)batang pireks kaca, 3 (tiga batang sumbu kompor, 2 (dua) batang pipetyang tersimpan dilantai ruko dan 1 (satu) buah Handphone Samsunglipat dan 1 (satu) buah Handphone Android merk Vivo yang ditemukandibadan terdakwa;Bahwa Ruko milik Terdakwa hanya terdiri dari satu lantai, ruko tersebutawalnya los (tidak bersekat

mineral, 1 (Satu) sachet kosong bekaspakai, 3 (tiga) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet warna putih, 4(empat) buah korek gas, 1 (Satu) buah tutup botol yang diduga penutup bong,1 (satu) batang pireks kaca, 3 (tiga batang sumbu kompor, 2 (dua) batangpipet yang tersimpan dilantai ruko dan 1 (satu) buah Handphone Samsunglipat dan 1 (satu) buah Handphone Android merk Vivo yang ditemukandibadan terdakwa;Bahwa Ruko milik Terdakwa hanya terdiri dari satu lantai, ruko tersebutawalnya los (tidak bersekat

Nibung RT.01 RW.01 Desa Paoh BenuaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, bersertifi kat atasnama Mangku yang luasnya 25 meter x 150 meter denganbatasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Pandi ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sutris ;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan SKPC ;Sebelah timur berbatasan dengan tanah kosong ;Dan di atas tanah tersebut terdapat bangunan permanent berupa Rumah Toko(Ruko) berlantai dua dengan ukuran 8 meter x 8 meter dan dibagi dua denganN41dinding bersekat

yaitu :e Penggugat dibantu oleh Orang Tua (SLAMETSAMSUDIN) berupa Seng 70 keping dan semen 20 sak ; Tergugat diluar sepengetahuan Penggugat berusaha sendiri kayubalok 8m x 8m = 40 batang dan kasau 40 batang ; Selebihnya pembiayaan pembuatan Ruko tersebut ditanggungbersama oleh Penggugat / Tergugat selaku suamiistri ;Telah dibantah oleh Turut Tergugat I yang menyatakan bahwa bangunan permanentberupa .....berupa Rumah Toko (Ruko) berlantai dua dengan ukuran 8 m x 8 m dan dibagi duadengan dinding bersekat

Tergugat I tersebut menurut Majelis Hakim tidak menyalahi hukum acara perdatakarena pihak Turut Tergugat I adalah pihak yang tidak dilibatkan langsung dalam102perkara ini, akan tetapi pihak Turut Tergugat I merasa dirugikan haknya atas adanyagugatan perkara ini, maka Turut Tergugat I berhak untuk mempertahankan danmembela haknya ;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugat 4.2 tentang bangunanpermanent berupa Rumah Toko (Ruko) berlantai dua dengan ukuran 8 m x 8 m dandibagi dua dengan dinding bersekat

materiil sebagai sebagai alat bukti, dan keterangankedua saksi tersebut saling mendukung dan bersesuaian, maka kesaksian kedua orangsaksi tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan ke 2 (dua) saksi Penggugatdibawah sumpah tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil gugatan104Penggugat .....Penggugat 4.2 tentang bangunan permanent berupa Rumah Toko (Ruko) berlantai duadengan ukuran 8 m x 8 m dan dibagi dua dengan dinding bersekat

RUMAH TOKO (Ruko) berlantai dua dengan ukuran 8 m x 8 m dan dibagi duadengan dinding bersekat dengan dua roling dengan masingmasing ukuran 4 m x8 m berdiri di atas tanah milik Marsudi alias Salio yang terletak di Dusun SungaiNibung Rt 01 / RW I Desa Paoh Benua Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintangdengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pandi ;106 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sutris ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan SKPC ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong

penggeledahan disekitar lemari kayu tersebut dan ternyata pada lemari kayu tersebut telah ditemukan1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sedikit butiran serbuk putih yangdiduga shabushabu.Bahwa kemudian saksi juga melakukan penggeledahan di sekitar ruang tamu rumahterdakwa dan ternyata di temukan 1 (satu) buah bong dibelakang Lemari TV(akuarium) sedangkan pirek yang masih berisikan kristal putih yang diduga shabu sertapipet dan jarum ditemukan dibawah kursiBahwa keadaan rumah terdakwa tidak bersekat

penggeledahan disekitar lemari kayu tersebut dan ternyata pada lemari kayu tersebut telah ditemukan1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sedikit butiran serbuk putih yangdiduga shabushabu.Bahwa kemudian saksi juga melakukan penggeledahan di sekitar ruang tamu rumahterdakwa dan ternyata di temukan 1 (satu) buah bong dibelakang Lemari TV(akuarium) sedangkan pirek yang masih berisikan kristal putih yang diduga shabu sertapipet dan jarum ditemukan dibawah kursi.Bahwa keadaan rumah terdakwa tidak bersekat

kerjakeadaan psikis yg menyenangkan yg dirasakan oleh pekerja dl suatulingkungan pekerjaan krn terpenuhinya semua kebutuhan secaramemadai; ~ materi Kesenangan jiwa krn berkecukupan dl hal materi.e Dalam (Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), kata praktikbermakna (1) pelaksanaan secara nyata apa yg disebut dl teori, (2)pelaksanaan pekerjaan (tt dokter, pengacara, dsb), (3) perbuatanmenerapkan teori (keyakinan dsb); pelaksanaan.e Dalam (Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), kata kamarbermakna: ruang yg bersekat

Bahwa ditempat tersebut saat ngobrol di ruanganterbuka yang hanya bersekat lamari Terdakwa merayuSaksi dan mencumbu Saksi dengan cara menciumibibir serta menaikkan kaos dan BH yang Saksi kenakan setelah dinaikkan Terdakwa meraba rababuah dada Saksi dan menjilati puting susu Saksi dan serta tangan Terdakwa dimasukkan ke dalam celanadalam Saksi sambil menggelitik kemaluan Saksi padahal toko Ponsel Kita adalah ruangan terbukadan tidak layak melakukan persetubuhan asusilakarena setiap saat orang datang

Jamin Ginting Km 17Pacur Batu) kedatangan Terdakwa dalam rangka ijinpesiar dari Kesatuan, ditempat tersebut saat ngobroldi ruangan terbuka yang hanya bersekat lemariTerdakwa merayu Saksi dan mencumbu Saksi dengan caramenciumi bibir serta menaikkan kaos dan BH yangSaksi pakai setelah dinaikkan Terdakwa merabarababuah dada Saksi dan menjilati puting susu Saksiserta tangan Terdakwa dimasukkan ke dalam celanadalam Saksi sambil menggelitik kemaluan = Saksi,karena sudah terangsang' Terdakwa menyuruh Saksiuntuk

mengobrolsambil minum minuman sopi dan pada pukul 22.00 WIT Terdakwa bersamaFabi dan Istrinya Afia makan malam bersama; Bahwa setelah itu, Terdakwa merasa mengantuk dan minta izin untuktidur di indekos tersebut lantas Terdakwa pun tidur di indekos tersebut; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekitarpukul 03.00 WIT, Terdakwa terbangun dan mengetahui bahwa ada 2 (dua)orang perempuan yang merupakan keluarga dari Paternus Angwarmas aliasFabi sedang menginap dan sedang tidur di kamar yang bersekat

S.Pd Terdakwa telah mengambil 1 (Satu)unit laptop merek Acer berwarna hitam milik Naomi Vegi Batilmurik aliasVegi dan 2 (dua) unit handphone yang bermerek Samsung A10 S berwarnamerah dan Samsung AO1 berwarna biru milik Johana Batilmurik alias Yoce; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekitarpukul 03.00 WIT, Terdakwa terbangun dan mengetahui bahwa ada 2 (dua)orang perempuan yang merupakan keluarga dari Paternus Angwarmas aliasFabi sedang menginap dan sedang tidur di kamar yang bersekat