Penetapan No.45/PdtP/2012/MsSgiBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakim bernama Tgk.Hasan Yusuf, disaksikan oleh Ishak Hasan dan Ibrahim dengan mas kawin berupa 6mayam emas tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I bertatus jejaka, sedangkan Pemohon IIbertatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syara bagi Pemohon I danPemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon I dengan Pemohon II adalahmasih

Penetapan No.45/PdtP/201 2/MsSgiBahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agama dan terhadapkeberatan wali menikahkan Pemohon I dan Pemohon II tidak diajukan ke MahkamahSyariyah dikarenakan pernikahan mereka dilaksanakan pada masa konflik, sehinggakantorkantor tidak semuanya aktif;Bahwa pada saat menikah Pemohon I bertatus jejaka dan Pemohon IJ bertatus Perawan;Bahwa setahu saksi hingga saat ini isteri Pemohon I hanya Hasnawati binti M.

Hasan Yusuf (Wali hakim), sedangkan saksinikah pada saat itu saksi tidak mengetahuinya dan mas kawin berupa emas sebanyak 6(enam) mayam emas dibayar tunai;Bahwa yang menjadi wali bukan ayah Pemohon II dikarenakan ayah Pemohon II tidaksetuju jika Pemohon II menikah dengan Pemohon I, sehingga enggan menikahkanmereka;Bahwa di saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, kondisi Aceh sudah dalam konflikdan KantorKantor tidak semuanya aktif;Bahwa pada saat menikah Pemohon I bertatus jejaka dan Pemohon II bertatus

jejaka dan Pemohon II bertatus perawandan tidak ada halangan mereka untuk menikah;Bahwa setahu saksi hingga saat ini isteri Pemohon I hanya Hasnawati binti M.

jejaka dan Pemohon II bertatus perawan;e Bahwa Pemohon I setelah menikah dengan Pemohon II tidak pernah melakukanpoligami, Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tujuanmereka mengajukan permohonan itsbat nikah untuk kepentingan pengurusan aktekelahiran anak dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ketiga orang saksi di atas, Majelis Hakimmenilai bahwa keterangan saksi tersebut telah mendukung permohonan para Pemohon;Hal. 8 dari 11 hal.

Syukur dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah yakni saksi sendiri bertindak selaku saksi bersamadengan Daeng Sila;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon bertatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adalarangan/halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik

Parani dan Daeng Sila;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon bertatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun pada tanggal 18 Agustus 2001 dirumah saksi di Jalan Nyiur, Kelurahan Malatunrung, Kecamatan Wara, KotaPalopo; Bahwa wali nikah Pemohon Il pada waktu itu adalah saudara kandungPemohon II bernama Isnandar Junaidi, oleh karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia dengan saksi nikah Paeng Dg Parani dan DaengSila dan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon bertatus

Plp Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun pada tanggal 18 Agustus 2001 dirumah saksi di Jalan Nyiur, Kelurahan Malatunrung, Kecamatan Wara, KotaPalopo; Bahwa wali nikah Pemohon Il pada waktu itu adalah saudara kandungPemohon II bernama Isnandar Junaidi, oleh karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia dengan saksi nikah Paeng Dg Parani dan DaengSila dan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon bertatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa

Plp Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun pada tanggal 18 Agustus 2001 dirumah saksi di Jalan Nyiur, Kelurahan Malatunrung, Kecamatan Wara, KotaPalopo; Bahwa Wali Nikah Pemohon II pada waktu itu adalah saudara kandungPemohon II bernama Isnandar Junaidi, oleh karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia dengan saksi nikah Paeng Dg Parani dan DaengSila dan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon bertatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa

Bahwa sebelum akad nikah Pemohon bertatus duda cerai hidup danTermohon bertatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah Pemohon sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 4 oranganak yang masingmasing bernama;a. Haslan Oktasanjaya bin Ir. Halimanto umur 18 tahun;b. Wahyu Baskara bin Ir. Halimanto umur 14 tahun;c. Imam Al Fachri bin Ir.

bertempat tinggal di Talang Jawa, RT 001RW 001, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Pagar Alam selatan, Kota PagarAlam, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon sampai berpisah; Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanPemohon bertatus

duda cerai hidup dan Termohon bertatus perawan Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 12 tahun akan tetapisetelah itu mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon telah berulang kali selingkuh dengan lakilaki lain.

bertempat tinggal di Kauman, RT 013 RW 004, KelurahanBesemah Serasan, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon sampai berpisah;Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanPemohon bertatus

duda cerai hidup dan Termohon bertatus perawanBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 12 tahun akan tetapisetelah itu mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon telah berulang kali selingkuh dengan lakilaki lain.

membangun rumah sendiri sebelum menikahsehingga tidak mau menjadi wali nikah; Bahwa ayah kandung Pemohon sebagai wali nikah telah menolak danmenyatakan tidak setuju dengan alasan lain bahwa antara keluargaPemohon dan keluarga calon suami Pemohon tidak sepadan dalam halharta kekayaan, yang menurut Pemohon hal tersebut bukan termasuklarangan untuk melaksanakan pernikahan antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon; Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga atau oranglain; Bahwa Pemohon bertatus

janda cerai sedang calon suami bertatus jejaka; Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon sudah saling mencintaisudah berjalan 2 tahun lamanya ;hal. 4 dari 8 hal.

membangun rumah sendiri sebelum menikahsehingga tidak mau menjadi wali nikah;Bahwa ayah kandung Pemohon sebagai wali nikah telah menolak danmenyatakan tidak setuju dengan alasan lain bahwa antara keluargaPemohon dan keluarga calon suami Pemohon tidak sepadan dalam halharta kekayaan, yang menurut Pemohon hal tersebut bukan termasuklarangan untuk melaksanakan pernikahan antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon;Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga atau oranglain;Bahwa Pemohon bertatus

janda cerai sedang calon suami bertatus jejaka;Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon sudah saling mencintaisudah berjalan 2 tahun lamanya ;Menurut saksi Pemohon dan calon suaminya itu cukup mampu membinarumah tangga dalam perkawinan yang sah dan sudah mempunyai pekerjaantetap dengan penghasilan rata rata Rp 4.000.000,(satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulannya;Bahwa atas bukti bukti tersebut pihak Pemohon dapat menerimanya danselanjutnya pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu

tetangga Pemohon;Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya nama DedikSulaiman bin Sarkawi namun ayah Pemohon yang bernama Ahmad Jutotidak bersedia menjadi wali ;Bahwa calon pemohon sudah melamar akan tetapi ayah kandungPemohon;Karena ayah kandung Pemohon tidak setuju dengan alasan orang tuaPemohon meminta agar dapat membangun rumah sendiri sebelum menikahsehingga tidak mau menjadi wali nikah;Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga atau oranglain;Bahwa Pemohon bertatus

janda cerai sedang calon suami bertatus dudacerai;Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon sudah saling mencintaisudah 1 tahun lamanya ;Menurut saksi Pemohon dan calon suaminya itu cukup mampu membinarumah tangga dalam perkawinan yang sah dan sudah mempunyai pekerjaantetap dengan penghasilan rata rata Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah) setiap harinya;;2.

tetangga Pemohon; Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya nama DedikSulaiman bin Sarkawi namun ayah Pemohon yang bernama Ahmad Jutotidak bersedia menjadi wali ; Bahwa calon pemohon sudah melamar akan tetapi ayah kandungPemohon; Karena ayah kandung Pemohon tidak setuju dengan alasan orang tuaPemohon meminta agar dapat membangun rumah sendiri sebelum menikahsehingga tidak mau menjadi wali nikah; Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga atau oranglain; Bahwa Pemohon bertatus

janda cerai sedang calon suami bertatus dudacerai; Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon sudah saling mencintaisudah 1 tahun lamanya ; Menurut saksi Pemohon dan calon suaminya itu cukup mampu membinarumah tangga dalam perkawinan yang sah dan sudah mempunyai pekerjaantetap dengan penghasilan rata rata Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah) setiap harinya;Bahwa atas bukti bukti tersebut pihak Pemohon dapat menerimanya danselanjutnya pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu lagi dan

Lebak (P.2); Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, para Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) = orang saksi, masingmasingbernama :SAKSI I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksisebagai kakak misan Pemohon II; e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah sekitar tahun 1979; e Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon IJ bertatus

tidak pernah keluar dari agamaIslam (murtad); e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan penetapan isbat nikahuntuk pengurusan administrasi ibadah haji; SAKSI II, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaie Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksisebagai kakak ipar Pemohon II; e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah sekitar tahun 1979; e Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon IJ bertatus

perawan; e Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II bertatus perawan; e Bahwa, pada waktu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan, saksi hadir sebagai saksi nikah dengan wali nikah adalahbapak kandung Pemohon II berwakil kepeda Penghulu, dengan saksisaksi masingmasing SAKSI NIKAH I dan saksi sendiri (Daman) danmaskawin uang sebesar Rp. 10.000 .

Salahaur, Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak; e Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkan PemohonII bertatus perawan; e Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 9 orang anak, tiga oranganak meninggal, yang masih hidup 6 orang; e Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapak kandung PemohonIl yang bernama Emed dengan saksi masingmasing H. Sukarma dan Damanserta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000.

Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27November 2019 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ramsi SW paman KandungPemohon Il;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II ada dua orang yaituArrahman dan Tuenti Feber;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon bertatus

bujang sedangkanPemohon II bertatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena terkendala ada prubahanstatus dalam data kependudukan sehingga Desa tidak bisamengeluarkan surat Form N.1;Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II dansebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami

Pemohon Il;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27November 2019 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah adik Kandung Pemohon II;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II ada dua orang yaituArrahman dan Twenti Feber;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon bertatus

bujang sedangkanPemohon II bertatus gadis;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 333/Padt.P/2020/PA.Ppg.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena terkendala ada prubahanstatus dalam data kependudukan sehingga Desa tidak bisamengeluarkan surat Form N.1;Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain

Saya sekarang bertatus jejaka dan berumur 16 (enam belas) tahun. Pemohon dan Pemohon Il mengajukan dispensasi untuk menikahkan sayadengan CALON ISTRI, karena saya belum cukup umur untuk menikah. Saya telah menjalin hubungan asmara dengan CALON ISTRI danbermaksud menikah tanpa paksaan pihak manapun. Saya dengan CALON ISTRI telah melakukan hubungan kelamin sehinggaCALON ISTRI hamil 6 bulan.

Saya sekarang bertatus gadis dan berumur 16 (enam belas) tahun. Saya dengan CALON SUAMI telah menjalin hubungan asmara dan telahmelakukan hubungan kelamin sehingga saya hamil 6 bulan. Saya tidak pernah melakukan hubungan kelamin selain dengan CALONSUAMI. Saya siap berumah tangga, dan bila menikah nanti saya akan melaksanakankewajiban sebagai isteri.

Bahwa CALON SUAMI bertatus jejaka dan berumur 16 (enam belas) tahun. Pemohon dan Pemohon Il mengajukan dispensasi untuk menikahkanJanuar dengan CALON ISTRI, karena Januar belum cukup umur untukmenikah. Bahwa benar Januar telah menjalin hubungan cinta dengan CALON ISTRI,dan bermaksud akan dinikahkan dalam waktu dekat. Bahwa benar CALON SUAMI belum bekerja, dia hanya pernah membantubekerja sebagai pekerja bangunan beberapa hari.

Bahwa CALON SUAMI bertatus jejaka dan berumur 16 (enam belas) tahun. Pemohon dan Pemohon Il mengajukan dispensasi untuk menikahkanJanuar dengan CALON ISTRI, karena Januar belum cukup umur untukmenikah. Bahwa benar Januar telah menjalin hubungan cinta dengan CALON ISTRI,dan bermaksud akan dinikahkan dalam waktu dekat.

SW;e Bahwa maskawin pernikahan pemohon dengan suami pemohonberupa uang sebanyak Rp. 4.000, (empat ribu rupih) dibayar tuniai;Bahwa pada saat ,melangsungkan pernikahan pemohon bertatusgadis dan suami pemohon bertatus bujang;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pernikahan pemohondengan suami pemohon yaitu kakak kandung pemohon yangbernama H.HW;Bahwa saksi tahu pemohon dengan suami pemohon tidakmempunyai hubungan mahram dan tidak pernah sesusuan;Bahwa saksi tahu pemohon dengan suami pemohon sudahmempunyai

SW;Bahwa saksi tahu maskawin pernikahan pemohon dengan yaitu uangsenilai Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat ,melangsungkan pernikahan pemohon bertatusgadis dan suami pemohon bertatus bujang;Halaman 5 dari 12 hal. Penetapatan No. 0008/Pdt.P/2013/PA MshBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pernikahan pemohondengan suami pemohon yaitu kakak kandung pemohon yangbernama H.

Saksi Ill, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon berinisial FW dan suaminyaberinisial A.N;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan suami pemohon menikah secaraIslam pada tahun 1953;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan pemohon dengan suamipemohon;Bahwa pada saat ,melangsungkan pernikahan pemohon bertatusgadis dan suami pemohon bertatus bujang;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pernikahan pemohondengan suami pemohon yaitu kakak kandung pemohon

Bahwa, Maskawinnya berupa uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah); Bahwa, Pemohon bertatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau susuan; Bahwa, selama menikah tidak ada pihak lain yang merasakeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam dantidak pernah bercerai; Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah adalah untuk kepastian hukum atas pernikahan

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Askie, dihadapan penghulu yang menikahkan bernama Subadengan 2 orang saksi bernama Sabri dan Jakfar; Bahwa, Maskawinnya berupa uang sebesar Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah); Bahwa, Pemohon bertatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau susuan; Bahwa, selama menikah tidak ada pihak lain yang merasakeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa

(seratus ribu rupiah), Pemohon bertatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab ataususuan, selama menikah tidak ada pihak lain yang merasa keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II masihberagama Islam dan tidak pernah bercerai, tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan isbat nikah adalah untuk kepastian hukum atas pernikahanPemohon dan Pemohon II dan untuk keperluan pembuatan paspor danmerupakan persyaratan untuk melaksanakan

Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak (P.2); Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, para Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) = orang saksi, masingmasingbernama : 2222222 SAKSI I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tetangga; e Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri yang telahmenikah tanggal 19 September 1987; e Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon IJ bertatus

Pemohon II tidak pernah keluar dari agamaIslam (murtad); e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan penetapan isbat nikahuntuk pengurusan akta kelahiran anak; SAKSI II, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksisebagai tetangganya; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri yang telahmenikah tanggal 19 September 1987; Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II bertatus

dalam perkara inl;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Pemohon I dan PemohonII tersebut, dihubungkan dengan keterangan Pemohon I dan Pemohon II, makadapat disimpulkan halhal sebagai berikut : e Bahwa, telah terjadi perkawinan menurut hukum agama Islam antaraPemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal15September 1983 di Kampung Sorok RT.12 RW.04, Desa Jagabaya,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak; e Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkan PemohonII bertatus

Bahwa bertindak sebagai wali pernikana tersebut adalah ayahkandung Pemohon II dan disaksikan dua orang saksi Serta emaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai.Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan 2064/Pdt.P/2016/PA.Cmi Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon bertatus duda cerai sedangkan Pemohon II bertatus janda cerai.

Bahwa bertindak sebagai wali pernikana tersebut adalah ayahkandung Pemohon II dan disaksikan dua orang saksi Serta emaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai.Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan 2064/Pdt.P/2016/PA.Cmi Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon bertatus duda cerai sedangkan Pemohon II bertatus janda cerai.

Maksum dan Bambang Nugroho;Bahwa mahar atau mas kawin yang diserahkan Pemohon kepadaistrinya tersebut adalah : Uang tunai sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa alasan pernikahan Pemohon dengan istrinya tidakdicatatkan di KUA setempat karena awalnya ayah kandungTermohon tidak setuju, kemudian menjelang akandiselengarakannya pernikahan, ayah kandung Termohonmenyetujuinya dan kemudian mau menjadi wali nikah Termohon;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka, dan istrinya(Termohon) bertatus

pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya; dibawah sumpah menurutagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon.e Bahwa Pemohon sudah pernah menikah dengan XXXX(Termohon);e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan istrinyatersebut;e Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah pada tahun 2002;e Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka, dan istrinya(Termohon) bertatus

Pada saat pernikahan Pemohon berstatus perjaka, danistrinya (Termohon) bertatus perawan. Antara Pemohon denganistrinya tidak ada hubungan sesusuan, pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau larangan /halangan untuk menikah menuruthukum islam dan peraturan yang berlaku.

CamatKecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak (P.2); Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, para Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) = orang saksi, masingmasingbernama : 2222222 SAKSI I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tetangga; e Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri yang telahmenikah tanggal 6 Februari 1984; e Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon IJ bertatus

Pemohon II tidak pernah keluar dari agamaIslam (murtad); e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan penetapan isbat nikahuntuk pengurusan akta kelahiran anak; SAKSI II, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksisebagai tetangganya; e Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri yang telahmenikah tanggal 6 Februari 1984; e Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II bertatus

Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Pemohon I dan PemohonII tersebut, dihubungkan dengan keterangan Pemohon I dan Pemohon II, makadapat disimpulkan halhal sebagai berikut : e Bahwa, telah terjadi perkawinan menurut hukum agama Islam antaraPemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 6 Februari1984 di Kampung Cibungur Pasir RT.01 RW.11, Desa Rangkasbitung Timur,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak; e Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkan PemohonII bertatus

mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada 22 Maret 2006; Bahwaakad nikah dilaksanakan dengan tatacara Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaEfendi; Bahwa lafal kabul diucapkan secara langsung oleh Tergugatmenyambung lafal ijab yang diucapkan oleh wali nikah; Bahwa saksinya adalah Jasmani dan Idris dan Saksi sendiri dari pinakkeluarga dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; BahwaPenggugat bertatus

jejaka dan Tergugat bertatus perawan; Bahwa antara mereka berdua tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta lingkungan sekitar tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Penggugatdan Tergugat;Hal. 4 dari 14 hal.

No 0063/Pdt.G/2020/PA.TgmBahwa akad nikah dilaksanakan dengan tatacara Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaEfendi;Bahwa lafal kabul diucapkan secara langsung oleh Tergugatmenyambung lafal ijab yang diucapkan oleh wali nikah;Bahwa saksinya adalah Jasmani dan Idris dan Saksi sendiri dari pihakkeluarga dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Penggugat bertatus jejaka dan Tergugat bertatus perawan;Bahwa antara mereka

tanggal 9 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak (P.2); telahMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, para Pemohonpula mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasingBahwa, saksi kenal dengan Pemohon I karena saksi sebagai adikkandungnya dan kenal Pemohon IJ, karena kakak ipar; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri yang telahmenikah tanggal 12 Nopember 1974; Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II bertatus

tidak pernah keluar dari agamaIslam (murtad); 22202 20 one nn nnn nnn nn nnnBahwa, Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan penetapan isbat nikahuntuk pengurusan akta kelahiran anak; II, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan kenal Pemohon I, karenasebagai tetangga; e Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri yang telahmenikah tanggal 12 Nopember 1974; e Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II bertatus

inl;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Pemohon I dan PemohonII tersebut, dihubungkan dengan keterangan Pemohon I dan Pemohon II, makadapat disimpulkan halhal sebagai berikut : e Bahwa, telah terjadi perkawinan menurut hukum agama Islam antaraPemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 12Nopember 1974 di Kampung Babakan Lurah RT.02 RW.08, Desa Jatimulya,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak; e Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkan PemohonII bertatus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II bertatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah secara agama Islam Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya Suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak perempuan bernama Azka Fahira, lahir di Bogor, tanggal 10 Januari2011;4.

Herlinda binti Sayuti, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon II; Bahwa hari Sabtu, tanggal 10 April 2010 Para Pemohontelah melangsungkan perkawinan sirri secara agama Islam dirumah kakak kandung Pemohon II di Pejaten Jakarta Selatan; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II bertatus Perawan;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

Agung Saputra bin Sayuti, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan paraPemohon karena saksiadik kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinanSirri Secara agama Islam pada hari Sabtu, tanggal 10 April 2010 dirumah kakak kandung Pemohon II di daerah Pejaten JakartaSelatan; Bahwa pada pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II bertatus PerawanHal. 5 dari 10 Hal. Put.

.2); Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, para Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) = orang saksi, masingmasingbernama :SAKSI I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksisebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah sekitar tahun 1997; Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II bertatus

tidak pernah keluar dari agamaIslam (murtad); Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan penetapan isbat nikahuntuk pengurusan akta kelahiran anak; SAKSI II, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksisebagai keluarga jauh Pemohon I; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun 1997; Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II bertatus

diterimasebagai bukti dalam perkara inl;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Pemohon I dan PemohonII tersebut, dihubungkan dengan keterangan Pemohon I dan Pemohon II, makadapat disimpulkan halhal sebagai berikut : e Bahwa, telah terjadi perkawinan menurut hukum agama Islam antaraPemohon I dengan Pemohon IT yang dilangsungkan pada tanggal 6 Mei 1997di Kampung Kaso Kobat, Desa Sukaraja, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak; e Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkan PemohonII bertatus

dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2017; Bahwa akad nikah dilaksanakan dengan tatacara Islam di rumahkeluarga Tergugat; Bahwa menjadi wali nikah adalah Slamet Bin Ngatinah sebagai AyahKandung Penggugat; Bahwa lafal kabul diucapkan secara langsung oleh Tergugatmenyambung lafal jab yang diucapkan oleh wali nikah; Bahwa saksinya adalah Saksi sendiri (Agus Supriyanto Bin Slamet) danJimi Kharisma dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Penggugat bertatus

jejaka dan Tergugat bertatus perawan;Hal. 4 dari 14 hal.

No 0075/Pdt.G/2021/PA.Tgm Bahwa lafal kabul diucapkan secara langsung oleh Tergugatmenyambung lafal jab yang diucapkan oleh wali nikah; Bahwa saksinya adalah Agus Supriyanto Bin Slamet dan saksi sendiri(Jimi Kharisma) dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Penggugat bertatus jejaka dan Tergugat bertatus perawan; Bahwa antara mereka berdua tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta lingkungan sekitar tidak ada yang keberatanterhadap