berpisah; : e Bahwa selama dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak, sekarang ketiga anak tersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakAgustus 2018 Penggugat yang pergi dari kediaman bersama sampaisekarang tidak kembali lagi; Bahwa penyebabnya sering terjadi selisin tengkar masalahnya karenaTergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain yang anamanyatidak tahu persis; Bahwa selama pisah piha k keluarga telah berupua

tahun 5944 Jaly: Bahwa selama dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat telah dikarunial3 orang anak, sekarang ketiga anak tersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa antara Penggugat pan Terqugat sudah pisah tempat tinggal sejakAgustus 2018 Penggugat. yang ~rgi dari kediaman bersama sampaisekarang tidak kembali lagi; Bahwa penyebabnya sering terjadi selisin tengkar masalahnya karenaTergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain yang anamanyatidak tahu persis; Bahwa selama pisah pihak keluarga telah berupua

A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Lukmanudin bin Daluri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nilna Muna Milatina binti Dimyati) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah);
2. Muth berupua

uang sejumlah Rp.2.000.000,-(Dua juta rupiah);

apabila ayam yang diberi taruhan tersebutternyata menang, maka orang tersebut dinyatakan menang dan mendapat uangtaruhan ;Bahwa, saksi menerangkan para terdakwa main judi jenis sabung ayam tersebuttanpa ijin dari Pejabat yang berwenang ;Bahwa, saksi menerangkan para terdakwa main judi jenis sabung ayam tersebutdilakukan di Desa Leran Wetan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;Bahwa, saksi menerangkan pada waktu diadakan penenangkapan terhadap paraterdakwa, telah disita dari para terdakwa barang barang berupua

;Bahwa, terdakwa menerangkan ia main judi jenis sabung ayam tersebut tanpa ijindari Pejabat yang berwenang ;Bahwa, terdakwa menerangkan ia main judi jenis sabung ayam tersebut dilakukandi Desa Leran Wetan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;Bahwa, terdakwa menerangkan ia main judi jenis sabung ayam tersebut dilakukanditempat yang mudah dijangkau oleh khalayak umum ;Bahwa, terdakwa menerangkan pada waktu diadakan penenangkapan terhadap paraterdakwa, telah disita dari para terdakwa barang barang berupua

tersebut dinyatakan menang dan mendapat uangtaruhan ; Bahwa benar, para terdakwa main judi jenis sabung ayam tersebut tanpa ijin dariPejabat yang berwenang ;e Bahwa benar, tempat para terdakwa melakukan permainan judi jenis sabung ayamyaitu. di Desa Leran Wetan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, adalahmerupakan area terbuka yang mudah di kunjungi dan dijangkau oleh masyarakatumum; Bahwa benar, pada waktu diadakan penenangkapan terhadap para terdakwa, telahdisita dari para terdakwa barang bukti berupua

Sukirno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sholichah binti Casrawi) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;

Jamal, yang bertindak menjadi wali nikahadalah saudara kandung Pemohon Il bernama Hamzah karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan yang menjadi saksi Pemohon Il adalahdua orang lakilaki dewasa beragama Islsam masingmasing bernama Cecepdan Aris Baba, adapun mahar berupua uang sebesar 100 ringgit dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon menikah berstatus perawan sedangkanPemohon Il perjaka;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,tidak sesusuan serta memenuhi

Laboratorium Badan Narkotika Nasional, dengankesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti yang diterima berupua satu buahampolop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang butkti, setelah dibukadidalam nay terdapat I (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan beratnetto 33,2000 gram barang bukti tersebut setelah diperiksa sisanya dengan berat netto32,7000 gram, barang bukti tersebut adalah milik tersangka Nurman Adiansyah als Lubebin Rustam Adam, bahwa barang bukti bahan

sewaktuPenggugatkridit motor mio lalu setiap bulan uang setoran di titipkan samaTergugat namun oleh Tergugat tidak di setorkan sehingga pihka lisingmenagih bahkan motor sampai di sita oleh pihak lising sehingga terjadipertengkaran.Bahwa pertengkaran terjadi lagi pada awal 2015 hal itu bermula dariTergugat yan kridit motor satria F U namun uang setoran setiap bulannyaoleh Tergugat tidakdi setorkan pada hal uang setorang tiap bulan sudah diberi oleh Penggugat sehingga terjadi pertengkaran.Bahwa Penggugat berupua

nafkah kedua anak tersebut sampaidewasa, akan tetapi dengan nilai gugatan dari Penggugat sebesarRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan kami sebagai Tergugatkeberatan karena penghasilan saya sebagai karyawan swasta tidakmencukupi;Bahwa Penggugat menyampaikan replik atas jawaban dari Tergugattersebut, yaitu pada pokoknya tetap pada dalildalil semula;Bahwa Tergugat dalam dupliknya tetap pula dalam jawabannyasemula;Bahwa Penggugat dalam mempertahankan dalildalilnya, telahmengajukan bukti surat berupua

bersalah melakukan tindak midana ~ Meneemudi Kencarsan Menmotor6.iiYang Karena Kalalaiannya Mengakibaikan Kevelakaan Lalu Lintas Yanghicngakibikoun Gnng Lam Meninggal Dunia ~ Scbagaimana dalam dakwaonPenuniut Uniwm :Menuhin pine terhacap terdskwa obch karen tho dengan picking penjare selane1 fst) tahom dean 6 fens) holanMenctapkon masa penohanom yong iclah ditetont Terdakwao dikurangkon selorihnyndari pica yang dijarubkan :Mnvriniabhin tendakwa tctap boruda dali lahonan ;WictWvalukun bung buklo berupua

Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon berupua :

1). Nafkah Muth'ah sejumlah Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah);

2). Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);

dan dibayarkan sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;

Dalam Rekonpensi

1.

PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa POSMAN SITUMORANG Alias TUMORANG terbukti1bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan, sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Pertama diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa POSMAN SITUMORANG AliasTUMORANG berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupua

Memerintahkan barang bukti berupua ; 1 (satu) unit HP merk Samsung J7 Prime dengan nomor Imei 354482/08/637880/3 dan 354463/08/6337880/1, dikembalikan kepada Sdr. Asmadi ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

Memerintahkan barang bukti berupua ; 1 (satu) unit HP merk Samsung J7 Prime dengan nomor Imei 354482/08/637880/3 dan 354463/08/6337880/1, dikembalikan kepada Sdr. Asmadi ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

mengakumendapatkan barang bukti Narkotika berupa 1 (Satu) paket kecilNarkotika Gol.I jenis Shabu dibungkus plastik bening berklem merahdan digulung dengan lakban hitam, 1 (Satu) paket kecil Narkotika Gol.jenis Shabu dibungkus plastik bening berklem merah dan 1 (satu)paket kecil Narkotika Gol. jenis Shabu dibungkus plastik beningberklem merah dibawah gagang pesawat telepon warna putin merkNTT tersebut dari Terdakwa;Bahwa caranya sdra SYUKUR Bin SYAFARUDDIN Pgl SUKURmendapatkan barang bukti Narkotika berupua

(Narkotika)dan digulung dengan lakban hitam, 1 (Satu) paket kecil Narkotika Gol.jenis Shabu dibungkus plastik bening berklem merah dan 1 (satu)paket kecil Narkotika Gol. jenis Shabu dibungkus plastik beningberklem merah dibawah gagang pesawat telepon warna putin merkNTT tersebut dari Terdakwa;Bahwa caranya sdra SYUKUR Bin SYAFARUDDIN Pgl SUKURmendapatkan barang bukti Narkotika berupua 1 (satu) paket kecilNarkotika Gol.I jenis Shabu dibungkus plastik bening berklem merahdan digulung dengan lakban