Menyatakan Terdakwa BESE ASSE ALIAS BESE BINTI DAENG MAGGADING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

BESE ASSE Alias BESE Binti DAENG MAGGADING

PUTUS ANNomor 75/Pid.Sus/2016/PN.TJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara biasa, telahmenjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap BESE ASSE Alias BESE Binti DAENGMAGGADINGTempat Lahir Nipah PanjangUmur /Tanggal Lahir 26 Tahun / 2 Juli 1990Jenis Kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal JI.

ASSE alias BESE binti DAENG MAGGADINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan seberat 4,8 gram (empat koma delapan)gram sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa BESE ASSE alias BESE bintiDAENG

terdakwa oleh karenanya dari pasal PRIMER dan pasalSUBSIDAI tersebut ;Menyatakan terdakwa BESE ASSE Als BESE Binti DAENG MAGGADINGadalah korban peredaran dan penyalahguna Narkotika untuk diri sendiri sepertiyang dimaksud pasal 127 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 ;Menjatuhkan putusan Rehabilitasi kepada terdakwa BESE ASSE Als BESEBinti DAENG MAGGADING ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa ;Halaman 3 dari 28Putusan Nomor 75/ Pid.Sus/ 2016/ PN.TJTMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut

, Penuntut Umumtelah menyampaikan tanggapannya secara tertulis yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum atasPembelaan/Pledooi dari Penasihat Hukum Terdakwa, Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakan SuratDakwaan yang isinya adalah sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa BESE ASSE Als BESE Binti DAENG MAGGADING padahari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 17.00

MengandungMETHAMPHETAMINE (Bukan Tanaman)Methamphetamine termasuk Narkotika Golongan I (Satu) padaLampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa BESE ASSE Als BESE Binti DAENG MAGGADING pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Jl.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Hetiyani dengan Pemohon II Bese Hen yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1994;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 310000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun Anggaran 2015;

Hetiyani bin Maun dan Bese Hen binti Masudin

1. Menyatakan Terdakwa Bese Berlian tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bese Berlian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
BESE BERLIAN

Nama lengkap : Bese Berlian2. Tempat lahir : Ujung Pandang3. Umur/Tanggal lahir : 64/23 November 19564. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum. Mitra Raya Blok G No. 32 Kel. Teluk TeringKec. Batam Kota Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Bese Berlian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020Terdakwa Bese Berlian ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2020sampai dengan tanggal 18 September 2020Terdakwa Bese Berlian ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6Oktober 2020Terdakwa Bese Berlian ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengantanggal 27 Oktober 2020Terdakwa Bese Berlian ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa BESE BERLIAN bersalah melakukan TINDAKPIDANA PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BESE BERLIAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahansementara dengan perintah untuk tetap ditahan.3.

dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyatersebut;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 747/Pid.B/2020/PN BtmSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, dan telahmendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya terhadaptanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap pula pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa BESE

Menyatakan Terdakwa Bese Berlian tersebut di atas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bese Berlian olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
SAKINA BESE
Tergugat:
PT ASTRA SEDAYA FINANCE (ACC)

Pembanding/Terdakwa : SITI RONIA Alias RONI Binti BESE
Terbanding/Penuntut Umum : JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH

MENGADILI:

1. Menyatakan SITI RONIA Alias RONI BINTI BESE tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
SITI RONIA Alias RONI Binti BESE

Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;--------

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Andi Bese binti Andi Baso telah meninggal dunia pada tanggal 30 April 1978;
3. Menyatakan bahwa Laode Rianse bin Laode Winde telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 1995;
4. Menyatakan bahwa ahli waris almarhumah Andi Bese binti Andi Baso masing-masing bernama:
   1. Laode Rianse bin Laode Winde, (suami);
   2. Hj. Waode Nurjannah Rianse, S.H.

Laode Hadi Rianse masing-masing bernama:

1. Ratna Indahyani, (isteri);
2. Waode Riezke Novariana, (anak kandung);
3. Waode Felita Fidela, (anak kandung);

Bahwa hasil perkawinan(Alm) Laode Rianse binLaodeWinde dan(ALM)Andi Bese bintiAndi Basotelah dikaruniai 7(Tujuh) orang anak yangmasingmasing bernama :1.11.21.31.41.51.6Hj.

Dan belumpernah menikah.Bahwa (Alm)Laode Windedan (Alm) Waode Rihana merupakan orang tuakandung (Alm) Laode Rianse bin Laode Windeyang kedua orang tuanyatelah meninggal DuniaBahwa (Alm) Andi Baso dan (ALM) Hj Waru merupakan orang tuaKandung (ALM) Andi Bese binti Andi Baso yang kedua orang tuanyatelah meninggal Dunia.Bahwa selama hidupnya (Alm) Laode Rianse bin Laode Windedan(ALM)Andi Bese binti Andi Baso tinggal di Jalan Bunga Sanggula,RT.011/RW.005, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari

pada tanggal 14Oktober 2021.Bahwa (Alm) Laode Rianse bin LaodeWinde tidak memiliki Istri selain(ALM) Andi Bese binti Andi Baso;Bahwa (Alm) Laode Rianse bin Laode Winde semasa hidupnya bekerjasebagai Anggota DPR, Provinsi Sulawesi Tenggara.Hal.3 dari 7 hal.

Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris, agar Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari (Alm) LaodeRianse bin Laode Windedan (ALM) Andi Bese binti Andi Baso;10. BahwaPara Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesual denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan dalildalil/alasanalasan tersebut di atas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendari segera memeriksa danmengadili, selanjutnya menetapkan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.

Dan (ALM)Andi Bese binti AndiBaso meninggal terlebin dahulu pada tanggal 30 April 1978 dikarenakanSakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor 474.3/126 yangdikeluarkan oleh Kelurahnan Kemaraya tertanggal 14 Oktober 2021.3. Menetapkan ahli waris (Alm) Laode Rianse bin LaodeWinde dan(ALM)Andi Bese binti Andi Basosebagai berikut :1) Hj.

HAMZAH
2.INDO SANG
3.ANDI BESE TAKKO
4.ANDI SALAM

Memerintahkan barang bukti :

- 1 (satu) tas selempang warna merah hijau;

- 1 (satu) set kunci L bintang;

- 1 (satu) obeng min (-);

- 1 (satu) obeng plus (+) min (-);

- 1 (satu) kunci inggris;

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) modul bese bend;

- 1 (satu) modul DUG;

-

HUAWEI telah kehilangan 1 (Satu) modul bese bend, 1 (Satu)modul DUG dan 1 (satu) modul TCU milik PT. HUAWEI pada hari Senintanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 23.00 WIB di Tower STP Jl. Kol.Sugiono RT.02/03 Kel. Duren Sawit Kec. Duren Sawit Jakarta Timur;Bahwa 1 (Satu) modul bese bend, 1 (satu) modul DUG dan 1 (satu)modul TCU milik PT.

HUAWEI telah kehilangan 1 (Satu) modul bese bend, 1 (Satu)modul DUG dan 1 (satu) modul TCU milik PT. HUAWEI pada hari Senintanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 23.00 WIB di Tower STP Jl. Kol.Sugiono RT.02/03 Kel. Duren Sawit Kec. Duren Sawit Jakarta Timur;Bahwa 1 (satu) modul bese bend, 1 (satu) modul DUG dan 1 (satu)modul TCU milik PT.

HUAWEI telah kehilangan 1 (Satu) modul bese bend, 1 (Satu)modul DUG dan 1 (satu) modul TCU milik PT. HUAWEI pada hari SeninHalaman 6 dari 14 Putusan Pidana Nomor 1101/Pid.B/2020/PN Jkt Timtanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 23.00 WIB di Tower STP Jl. Kol.Sugiono RT.02/03 Kel. Duren Sawit Kec. Duren Sawit Jakarta Timur; Bahwa 1 (Satu) modul bese bend, 1 (Satu) modul DUG dan 1 (satu)modul TCU milik PT.

Selanjutnya para Terdakwa diserahkan ke Polsek Duren SawitJakarta Timur; Bahwa para Terdakwa mengakui bahwa mereka telah mengambil 1 (Satu)modul bese bend, 1 (satu) modul DUG dan 1 (satu) modul TCU tanpa jjindari pemiliknya di Tower STP Jl. Kol. Sugiono RT.02/03 Kel. Duren SawitKec.

Selanjutnya para Terdakwa diserahkan ke Polsek Duren SawitJakarta Timur; Bahwa para Terdakwa mengakui bahwa mereka telah mengambil 1 (Satu)modul bese bend, 1 (satu) modul DUG dan 1 (Satu) modul TCU tanpa jjindari pemiliknya di Tower STP Jl. Kol. Sugiono RT.02/03 Kel. Duren SawitKec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Rustam bin Bese) terhadap Penggugat (Mismawati alias Nismawati binti Mustahir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

FADHILAH BESE binti ABUBAKAR BESE (Penggugat XXXIX) mendapat 32/8064 bagian;4.40. AHCYAR BESE bin ABUBAKAR BESE (Penggugat XL) mendapat 64/8064 bagian; 4.41. RUWAIDA BESE binti ABUBAKAR BESE ( Penggugat XLI) mendapat 32/8064 bagian; 4.42. ABDUL KADIR EKSAN bin SALMAN EKSAN (Penggugat XLII) mendapat 64/8064 bagian;4.43. NUR AINI EKSAN binti SALMAN EKSAN ( Penggugat XLIII)mendapat 32/8064 bagian;4.44. FATIMAH EKSAN binti SALMAN EKSAN ( Penggugat XLIV) mendapat 32/8064 bagian;4.45.

FADHILAH BESE binti ABUBAKAR BESE40. AHCYAR BESE bin ABUBAKAR BESE41. RUWAIDA BESE binti ABUBAKAR BESE42. ABDUL KADIR EKSAN bin SALMAN EKSAN43. NUR AINI EKSAN binti SALMAN EKSAN44. FATIMAH EKSAN binti SALMAN EKSAN45. RUKMINI EKSAN binti SALMAN EKSAN46. ASMAWATI EKSAN binti SALMAN EKSAN47. SITI QAMARIA EKSAN binti SALMAN EKSAN48. SUMIATI EKSAN binti SALMAN EKSAN49. MONALISA MERTOSONO binti ADE MERTOSONO50. RIAN MERTOSONO bin ADE MERTOSONO51. REFLAN MERTOSONO bin ADE MERTOSONO52.

binti ABUBAKAR BESE, Warga Negara Indonesia,umur 48 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Kelurahan Kauditan Dua,Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara;AHCYAR BESE bin ABUBAKAR BESE, Warga Negara Indonesia, umur46 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Kelurahan Kema Ill, Kec.

RUWAIDA BESE binti ABUBAKAR BESE, Warga Negara Indonesia,umur 44 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Kelurahan Kema il,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;. ABDUL KADIR EKSAN bin SALMAN EKSAN, Warga Negara Indonesia,umur 52 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Ling. V Kelurahan Girian Atas,Kecamatan Girian, Kota Bitung;.

Fadhilah Bese binti Aoubakar Bese (PenggugatXXXIX) dapat 32/8064 bagian3.10.5.2. Achyar Bese bin Abubakar Bese (PenggugatXL) dapat 64/8064 bagian;3.10.5.3. Ruwaidah Bese binti Abubakar Bese(Penggugat XLI) dapat 32/8064 bagian;Pewaris Alwiyah Abudi binti Muhammad Abudi, wafat 3 Maret2001, dengan tirkah 4/56 atau 576/8064 bagian, dibagikan kepadaahli waris dengan bagian sebagai berikut:3.11.1. Ridwan Assagaf bin Yusuf Assagaf (wafat 10 Maret 2003)dapat 288/8064 bagian;3.11.2.

binti ABUBAKAR BESE (Penggugat XXXIX)mendapat 32/8064 bagian;Hal 29 dari 33 hal.

Mdo4.40.4.41.4.42.4.43.4.44.4.45.4.46.4.47.4.48.4.49.4.50.4.51.4.52.4.53.4.54.4.55.AHCYAR BESE bin ABUBAKAR BESE (Penggugat XL) mendapat64/8064 bagian;RUWAIDA BESE binti ABUBAKAR BESE ( Penggugat XLI)mendapat 32/8064 bagian;ABDUL KADIR EKSAN bin SALMAN EKSAN (Penggugat XLII)mendapat 64/8064 bagian;NUR AINI EKSAN binti SALMAN EKSAN ( PenggugatXLIIl)mendapat 32/8064 bagian;FATIMAH EKSAN binti SALMAN EKSAN ( Penggugat XLIV)mendapat 32/8064 bagian;RUKMINI EKSAN binti SALMAN EKSAN (PenggugatXLV)mendapat

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan urutan kelahiran anak Pemohon dan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon bernama WAHYU INDRA FIRDAUS Nomor : 024142009, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Balikpapan tertanggal 24 April 2009, yaitu dari urutan kelahiran anak ketiga menjadi anak kedua dan nama Pemohon dari BESE NURLAELA menjadi NURLAELA sebagaimana yang tertulis didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 7313-LT-17092014

Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikanPenetapan kepada Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan urutan kelahiran anakPemohon dan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohonbernama WAHYU INDRA FIRDAUS Nomor : 024142009, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Balikpapan tertanggal 24 April 2009, yaitu dari urutankelahiran anak ketiga menjadi anak kedua dan nama Pemohon dari BESE

MUHAMMAD SABIR; Bahwa nama anak Pemohon yang dimohonkan adalah WAHYU INDRA FIRDAUS, jeniskelamin lakilaki lahir di Balikpapan pada tanggal 17 Maret 2008; Bahwa anak Pemohon yang bernama WAHYU INDRA FIRDAUS sudah ada mempunyai AkteKelahiran ; Bahwa maksud mengajukan permohonan ini karena penulisan urutan kelahiran anak Pemohontertulis anak ketiga yang benar adalah anak kedua dan nama Pemohon yang tercantum namaPemohon tertulis BESE NURLAELA yang benar~= adalah NURLAELA; Bahwa alasan Pemohon adalah

anaka Pemohon tersebut adalah urutan kelahiran anak ke duadan nama Pemohon yang benar adalah NURLAELA sesuai Kutipan Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa yang saksi tahu Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk memperbaiki penulisan urutan kelahiran anak Pemohon dan nama Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama WAHYU INDRAFIRDAUS tersebut yaitu dari urutan kelahiran anak ketiga menjadi anak kedua dan namaPemohon dari BESE NURLAELA menjadi

jalan Raya dengan ukuran:panjang + 72 M,batas sebelah barat : kali Mati dengan ukuran :Panjang + 114meter,batas sebelah Utara: jalan dengan ukuran: panjang + 117,60 Batassebelah Selatan : Masjid dengan ukuran panjang + 130m;Bahwa ketika Lotong dan Habibah masih Hidup diatas tanah sengketaditanamin puluhan pohon kelapa namun semuanya sudah tidak ada karenatermakan usia dan yang lainnya dipotong untuk keperluan bangunan rumah;Bahwa Baco Pua kampo (ayah penggugat) mempunyai saudari wanita yangbernama Bese

,kemudian Bese menikah dengan lelaki yang bernama Samo;Bahwa setelah Bese menikah dengan Samo, ibu penggugat yang bernama Icememinjamkan sebagian dari tanah seluas + 15000 meter tersebut kepadaBese (adik dari bapaknya penggugat ) seluas + 1300 meter,dengan batasbatas sebagai berikut : batas sebelah Timur : jalan Raya ,batas sebelah barat :tanah untuk kuburan keluarga /sekarang jadi jalan setapak ,sebelah Utara:Tanah penggugat sebelah Selatan : Masjid / tanah Ibrahim;Bahwa perkawinan Bese (adik wanita

dari ayahnya penggugat) dengan Samotidak memperoleh keturunan, kKemudian Samo menikah lagi dengan seorangwanita yang bernama Hawa;Bahwa setelah Bese (adik wanita dari ayahnya penggugat) meninggaldunia,tanah yang dipinjamkan oleh ibunya penggugat yang berrnama Iceseluas + 1300 meter ,tetap ditempati oleh Samo bersama istrinya yang baruyang bernama Hawa;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pat.G/2019/PN Lbj10.11.12.13.14.15.16.17.Bahwa karena hasil perkawinan Samo dengan Hawa tidak mempunyaiketurunan

yang dipinjamkan olehibunya Penggugat kepada almarhum Bese tersebut telah dijual oleh tergugat kepada Tergugat II seluas + 250 meter dan telah dibuatkan sertifikat hak milikatas nama: Muhamad Taher dan batas tanah tergugat II adalah: Utara: tanahtergugat III,Selatan Tanah :Tergugat I,Timur; jalan raya ,barat : kuburan darikeluarga penggugat, yaitu alm.

Taher, Timur: jalan Raya, barat : kuburan kelurga Penggugat yaitu:alm.Hanafiah, Maisah, Bese Daeng Tanase;Bahwa tanpa persetujuan Penggugat sebagian tanah milik Penggugat diluaryang seluas + 1300 meter yang dipinjamkan kepada almarhum Bese istripertama Samo juga telah dikuasai oleh Tergugat IV dan mendirikan bangunandiatasnya, serta Tergugat VIl, sedangkan Tergugat V, Tergugat VI, TergugatVill, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, menguasai tanahkosong;Bahwa selain Tergugat sampai

, kemudian Bese menikah dengan lelaki yangbernama Samo;Bahwa setelah Bese menikah dengan Samo, Ibu penggugat yangbernama Ice meminjamkan sebagian dari tanah seluas +15000 metertersebut kepada Bese (adik dari bapaknya Penggugat) seluas + 1300meter, dengan batas batas sebagai berikut: batas sebelah Timur: jalanRaya, batas sebelah barat: tanah kuburan keluarga, sebelah Utara: TanahJene, sebelah Selatan: Masjid/ tanah IbrahimHalaman 2 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN Lbj10.11.12.13

Bahwa Baco Pua Kampo (ayah Penggugat) mempunyai saudari wanitabernama Bese kemudian Bese menikah dengan lakilaki yang bernamaSamo;Atas gugatan tersebut poin 4 (empat) diatas dapat disanggah oleh Tergugat sebagai berikut:Berdasarkan sejarah yang Tergugat ketahui dari nenek Tergugat bernamaHawa yang meninggal pada Tahun 1980, saat itu Tergugat sudah berumur17 tahun dan telah mengerti serta paham bahwa Bese tidak ada hubungankekeluargaan dengan Baco Pua Kampo.

Bahwa Bese bukan adik wanitadari Baco Pua Kampo. Kemudian Bese menikah dengan lakilaki bernamaSamo juga pernyataan tsb tidak benar. Setahunya Tergugat dan IV bahwaBese menikah dengan Samo. Dengan demikian bahwa gugatan Penggugatkabur dan salah alamat, sehingga perbuatan Penggugat adalah melawanhukum;5.

Bese.

palsu/ perbuatan melawan hukum;Bahwa setelahn Bese adik wanita dari ayah Penggugat meninggal dunia,tanah yang dipinjamkan oleh ibunya Penggugat bernama Ice seluas +1300meter tetap ditempati oleh Samo bersama isterinya yang baru bernamaHawa;Atas gugatan tersebut poin 7 (tujuh) diatas dapat disanggah oleh Tergugat sebagai berikut:Seperti pada penjelasan diatas bahwa Bese maupun Ice tidak adahubungan kekeluargaan dengan Tergugat dan IV.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tato' bese' alias Papa Ferdi telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tato' bese' alias Papa Ferdi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

Nama lengkap : Tato bese alias Papa Ferdi;2. Tempat lahir : Buntao;3. Umur/Tanggal lahir : 59/24 Desember 1960;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Palipu, Kec. Mengkendek, Kab. Tana Toraja;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Tato'besealias Papa Ferdi ditangkap pada tanggal 08 Maret 2020;Terdakwa Tato'besealias Papa Ferdi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa TATO BESE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Mak2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TATO BESE dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

sebagaiberikut hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TATO BESE

selanjutnya bambubambu/kayu yangtelah saksi korban potong tersebut, saksi korban kumpulkan disekitar lokasipenebangan;Bahwa pada tanggal 8 Maret 2020 sekitar pukul 10:00 Wita saksidatang ke kebun tempat ia memotong bambu yang telah ia kumpulkan tersebutselanjutnya saksi Korban mengangkut bambu/kayu yang telah ia potongtersebut dan kemudian ia bawa ke rumahnya yang tidak jauh dari lokasi,selanjutnya sekitar pukul 13:00 Wita saat saksi korban hendak mengangkutbambu tersebut tibatiba datang terdakwa TATO BESE

Menyatakan Terdakwa Tato bese alias Papa Ferditelah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tato besealias Papa Ferdi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan tersebut;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.5.

bulan;

Dan setelahsampai, Lalu Saksi JULIUS membuka Narkotika jenis Ganja tersebut dan menghancurkansehingga menjadi serbuk lalu mencampurkan kedalam sebatang rokok Dji Sam Soe lalumelinting/membalut dan menggunakan dengan cara menghisap,dan disaat Saksi JULIUS danSaksi ANDI SATRIA yang lagi menggunakan Narkotika jenis ganja, secara tibatiba datang Aparatkepolisian yang kebetulan mendatangi ke Bese Came PT.

Dan setelah sampai, Lalu Saksi JULIUS membuka Narkotika jenis Ganja tersebut danmenghancurkan sehingga menjadi serbuk lalu mencampurkan kedalam sebatang rokok Dji SamSoe lalu melinting/membalut dan menggunakan dengan cara menghisap,dan disaat SaksiJULIUS dan Saksi ANDI SATRIA yang lagi menggunakan Narkotika jenis ganja, secara tibatibadatang Aparat kepolisian yang kebetulan mendatangi ke Bese Came PT.

Dansetelah sampai, Lalu Saksi JULIUS membuka Narkotika jenis Ganja tersebut dan menghancurkansehingga menjadi serbuk lalu mencampurkan kedalam sebatang rokok Dji Sam Soe lalumelinting/membalut dan menggunakan dengan cara menghisap.Dan disaat Saksi JULIUS danSaksi ANDI SATRIA yang lagi asyik menggunakan Narkotika jenis ganja, secara tibatiba datangAparat kepolisian yang kebetulan mendatangi ke Bese Came PT.

Dan setelah sampai, Lalu Saksi JALIUSmembuka Narkotika jenis Ganja tersebut dan menghancurkan sehingga menjadi serbuk lalumencampurkan kedalam sebatang rokok Dji Sam Soe lalu melinting/membalut dan menggunakandengan cara menghisap, dan disaat saksi JULIUS dan Saksi ANDI SATRIA yang sedangmenggunakan Narkotika jenis ganja, secara tibatiba datang Aparat kepolisian yang kebetulanmendatangi ke Bese Came PT.

Seharga Rp. 20.000,sebanyak 2 bungkus kecil ;e Bahwa Julius dan Andi Saputra ditangkap di Bese Came PT. Wira Taco GampongGunong Mas Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat ;e Bahwa benar Julius dan Aandi Saputra ditangkap karena lagi menggunakan ganjadengan cara menghisap ;e Bahwa benar selanjutnya Saksi melakukan pengembangan lagi terhadap terdakwauntuk melakukan pembelian lagi kepada Sdr. Dedi, dan disaat melakukanpengeledahan terhadap rumah Sdr.

laporan Polisi NomorLPB/15/V1/2021/Polsek Saluputti, tertanggal 19 Juni 2021 yang diterima PengadilanNegeri Makale berdasarkan surat pengiriman berkas perkara NomorBP/20/XII/2021/SAMAPTA, tertanggal 1 Desember 2021 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2021 sekitar jam 10:00 Wita di DusunBatu Lembang Tonglo, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja pada saat ditempat orang mati disaat orangorang sedang bikin pondok tibatiba terdakwamengatakan kepada saksi Irwan Bese

Yohanis Tepa ParerungIrwan Bese Alias Tombi;Marthen Lodi;Daniel Rante Tana;aT fF 2 bfMartinus Taruk LembangMenimbang, bahwa dengan keadaan yang demikian, mengingat perkara iniadalah perkara singkat maka Hakim tetap melanjutkan persidangan demi asas cepatsederhana dan biaya ringan;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa;Bahwa setelah pemeriksaan saksisaksi dan terdakwa selesai, Hakimberpendapat bahwa pemeriksaan sudah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut

SARAMBU Alias PAPA RIMBA;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan segala sesuatu yang terjadiselama peridangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangbersesuaian satu sama lain, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Juni 2021 sekitar jam 10:00 Wita diDusun Batu Lembang Tonglo, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana Torajapada saat di tempat orang mati disaat orangorang sedang bikin pondok tibatiba terdakwa mengatakan kepada saksi Irwan Bese