• yang terletak di Bheto Riwu DesaNaru Kecamatan Bajawa Kabupaten Ngada kepada Vinsensius Meka(Penggugat).

  Pada tahun 1985 sudah ada pembagian tanah milik SaoTiwu dimana Tergugat mendapat pembagian di Were dan Bheto Riwu.Saksi tidak tahu berapa harga tanah yang dijual oleh para Tergugatkepada Penggugat serta Saksi tidak tahu apakah pembayaran tanahtersebut sudah lunas atau belum.

  yang terletak di Bheto Riwu Desa Naru Kecamatan BajawaKabupaten Ngada kepada Vinsensius Meka (Penggugat).

  Bahwa kebun kopiyang mau dijual tersebut terletak di Bheto Riwu. Bahwa belakangan Saksimendengar Penggugat telah membeli kebun kopi tersebut tapi berapaharga kebun kopi tersebut Saksi tidak tahu dan apakah sudah dibayarlunas atau belum Saksi juga tidak tahu. Sejak tahun 2012 sampai denganHalaman 30 dari 34 Putusan Nomor:20/Pdt.G/PN. Bjwtahun 2014 Saksi melihat Penggugat yang mengerjakan kebun kopitersebut.

  Pada tahun 2012 Saksi pernah mengantarTergugat ke rumah Penggugat untuk meminta uang sisa pembayaranpenjualan tanah di Bheto Riwu. Bahwa pada saat itu Penggugatmenyampaikan kepada Tergugat bahwa Penggugat belum memiliki uanguntuk melunasi sisa pembayaran tanah dan menyarankan Tergugat untukmeminjam kepada orang lain dan bunga pinjaman akan menjadi tanggungjawab Pengugat.

• Pada tahun 1985 sudah adapembagian tanah milik Sao Tiwu dimana Tergugat mendapat pembagian diWere, dan Bheto Riwu. Saksi tidak tahu berapa hargatanah yang dijual olehPara Tergugat kepada Penggugat, serta saksi tidak mengetahui apakahpembayaran tanah tersebut sudah lunas atau belum.

  Elisabeth Padjo Wonga, Daniel Nou, Thomas Doy,Halaman 19 dari 47 Putusan No. 3/PDT/2019/PT KPG.22.Dos24.25.26.Maria Odje, Margaretha Uge, Theresia Ripo ( Tergugat I), Marselina Wonga,Yohanes Ruba, Waldetrudis Dai, Sil Wao Odje, Martina Milo, dan LaurensiusMeo selaku pemilik tanah sepakat menjual sebidang tanah seluas 6000meter persegi yang terletak di BHETO Riwu Desa Naru Kecamatan BajawaKabupaten Ngada kepada Vinsensius Meka ( Penggugat) akan tetapi suratpwernyataan jual beli tanah (pelepasan hak

  Pada tahun 2012 saksi perna mengantar Tergugat ke rumahPenggugat untuk meminta uang sisa pembayaran tanah di Bheto Riwu.Bahwa pada saat itu Penggugat menyampaikan kepada Tergugat bahwaPenggugat belum memiliki uang untuk melunasi sisa pembayaran tanah danmenyarankan Tergugat untuk meminjam kepada orang lain dan bungapinjaman akan menjadi tanggung jawab Penggugat. Bahwa setahu saksitanah yang di jual oleh Para Tergugat kepada Penggugat adalah tanahwarisan yang sudah diberikan kepada Tergugat .

  Ada keterangan saksi yang tidak di masukan kedalamputusan Perkara Nomor 20/Pdt.G/2018/PN BJW Tanggal 10 Desember2018 dimana saksi Fernandus Bei menerangkan Pada tahun 1985 sudahada pembagian tanah milik Sao Tiwu Tena dimana Tergugat mendapatpembagian di Were, dan Bheto Riwu. Apabila Para Tergugat inginmenjual tanah tersebut harus ada musyawarah untuk mufakat darianggota Sao Tiwu Tena karena Tergugat sudah kawin keluar yaitumengikuti Tergugat Il (suami Tergugat lI).

  Bahwakebun kopi yang mau di jual tersebut terletak di Bheto Riwu. Bahwabelakangan saksi mendengar penggugat telah membeli kebun kopitersebut tapi berapa harga kebun kopi tersebut saksi tidak tahu apakahsudah di bayar lunas atau belum saksi juga tidak tahu. Sejak tahun 2012sampai dengan tahun 2014 saksi melihat penggugat mengerjakan kebunkopi tersebut. Bahwa setahu saksi bahwa kebun kopi tersebut adalahmilik dari Tergugat yang diperoleh dari orang tuanya.

• Saksi : LEONARDUS GERE, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tinggal bertetangga dengan para Tergugat; Bahwa pada tahun 2012 Saksi pernah mengantar Tergugat ke rumah Penggugat untuk meminta uang sisa pembayaran tanahdi Bheto Riwu; Bahwa pada saat itu Penggugat menyampaikan kepadaTergugat bahwa Penggugat belum memiliki uang untuk melunasisisa pembayaran tanah dan menyarankan Tergugat untukHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor:20/Pdt.G/PN.Byjwmeminjam kepada orang lain

  Saksi Nikolaus Liko;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 berupa Foto copy Kwitansi tertanggal 22 Maret2012 dihubungkan dengan alat bukti surat P2 berupa Foto copy Kwitansitertanggal 26 Mei 2012 dan alat bukti surat P3 berupa Foto copy Kwitansitertanggal 13 Oktober 2012, Penggugat telah 3 (tiga) kali membayar panjarpembelian tanah yang terletak di Bheto Riwu dengan total sebesar Rp.18.000.000 (delapan belas juta rupiah) yang diterima oleh para

  Saksi dan ahli waris lainnya yakni MartinusManu, Maria Odje dan Thomas mengajukan Surat keberatan/PembatalanPermohonan Hak atas tanah karena tanah yang dijual oleh para Tergugatkepada Penggugat adalah tanah warisan Sao Tiwu Tena bukan milikpribadi dari Tergugat , para Tergugat hanya diberi hak untuk mengerjakan.Pada tahun 1985 sudah ada pembagian tanah milik Sao Tiwu dimanaTergugat mendapat pembagian di Were dan Bheto Riwu.

  Bahwa kebun kopiyang mau dijual tersebut terletak di Bheto Riwu. Bahwa belakangan Saksimendengar Penggugat telah membeli kebun kopi tersebut tapi berapaharga kebun kopi tersebut Saksi tidak tahu dan apakah sudah dibayarlunas atau belum Saksi juga tidak tahu. Sejak tahun 2012 sampai dengantahun 2014 Saksi melihat Penggugat yang mengerjakan kebun kopitersebut.

  Pada tahun 2012 Saksi pernah mengantar Tergugat ke rumah Penggugat untuk meminta uang sisa pembayaran penjualantanah di Bheto Riwu. Bahwa pada saat itu Penggugat menyampaikankepada Tergugat bahwa Penggugat belum memiliki uang untuk melunasisisa pembayaran tanah dan menyarankan Tergugat untuk meminjamkepada orang lain dan bunga pinjaman akan menjadi tanggung jawabPengugat.

• Tergugat III, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Para Penggugat merupakan ahli waris yang sah dari Nenek Seda Pati (Sao Turunan dari Sao Tiwu Naru (Sao Dhoro) yang terletak di Kelurahan Ngedukelu, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada);
3. Menyatakan menurut hukum bahwa bidang tanah yang terletak di Bheto

   Patisesuai garis keturunan ibu (Matrilineal) yang dianut masyarakat adatBajawa sekaligus mengatasnamakan Sao turunan (Sao Dhoro) dari SaoTiwu Naru yang terletak di Kelurahan Ngedukelu, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada sesuai uraian posita poin 1 (satu) gugatan ini;Bahwa rumah pokok (Sao) yang diduduki oleh Nenek Seda Patisebagaimana tersebut pada posita poin 1 (satu) di atas, mempunyai asetsebagai harta berupa beberapa bidang tanah (ngora sao) yang salahsatunya adalah bidang tanah yang terletak di Bheto

   dalam sistem adat Bajawa yang disebut Koe Ulu Zio Zaki.Pembagian lahan untuk bekerja tersebut sebagai berikut:Halaman 7 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN Bjwe NENEK BEO SEDA (Nenek Penggugat I, Il, Ill) mengerjakan tanahyang berlokasi di Lekosoro, Kelurahan Lebijaga, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada;e NENEK MEO SEDA mengerjakan tanah yang berlokasi di KelurahanNgedukelu, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada;e KAKEK DHOE SEDA dan NENEK MOI SEDA mengerjakan tanahyang berlokasi di Bheto

   sertapinjaman dengan jaminan sertifikat tersebut oleh Tergugat kepada TurutTergugat Il juga tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Bahwa akibat perbuatan Agustinus Liko (Alm) yang menerbitakan sertifikatatas tanah obyek sengketa, perbuatan Tergugat Il, Ill, IV yang menjualtanah obyek sengketa kepada Tergugat tanpa hak dan perbuatanTergugat yang menjadikan sertifikat atas tanah tersebut sebagai jaminankepada Turut Tergugat Il sangat merugikan Para Penggugat karena telahkehilangan hak atas tanah di Bheto

   akan mengalikan, memindahtangankan ataumenjual dan tindakantindakan lain yang berakibat lebih merugian ParaPenggugat, maka Para Penggugat mohon untuk diletakkan sita jaminanterhadap tanah obyek sengketa yang berlokasi di Bheto wuadoi, RT 007,Lingkungan , Kelurahan Bajawa, Kabupaten Ngada seluas + 6000 m?

   Bahwa obyek perkara sebagaimana gugatan para penggugat angka 3halaman 4 adalah bidang tanah yang terletak di Bheto Wua Doi, RT. 007,Lingkungan I, Kelurahan Bajawa, Kabupaten Ngada seluas kurang lebih6000 m2 (enam ribu meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah berbatas dengan tanah milik Nikolaus Nono Wara (Alm) yangsaat ini telah diwariskan kepada anaknya bernama Linda Moi. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Hendrikus Wea Naru (Alm)yang saat ini dikerjakan oleh Risalia Uge.

• dasar putusan, (putusan halaman 6), akantetapi dalam kenyataannya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang sangat tidak cermatmenilai dan mengkaji secara mendalam dan menyeluruh semua pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bajawa yang jelasjelas telah dengan sengajamengabaikan atau mengenyampingkan semua fakta kebenaran yang diajukan olehPemohon Kasasi / Tergugat baik dalam jawaban, duplik, keterangan saksi maupunalatalat bukti tertulis lainnya ;Bahwa tanah sengketa yang berlokasi di Wawo Bheto

  oleh keluarga Andreas Lina Diwi dalam hal ini ParaTermohon Kasasi/Para Penggugat, berupa barang baik berupa kerbau, emas ataupuntanah, tergantung kesepakatan kedua keluarga, yang dalam bahasa adat disebut TuneRua, Lue Ema dan Lawo Ine, karena perkawinannya adalah Dii Sao, yaitu suami dalamhal ini Andreas Lina Diwi datang dan tinggal di rumah isterinya Maria Uze Dula dengandemikian kedua keluarga telah bersepakat bahwa sebagai pemenuhan kewajiban adattersebut berupa sebidang tanah berlokasi di Wawo Bheto

  penanggung jawab baik dalam maupun keluar ; Disamping itu hadir pula saksiPemohon Kasasi/Tergugat yaitu Yoseph Lopi, Yoseph Lebo, Nikolaus Liko Fengi, sertapara kerabat lainnya, dan bahwa sudah menjadi suatu tradisi adat jika ada seseorangbaik suami atau isteri yang meninggal wajib membicarakan segala tuntutan adat yangbelum terpenuhi ; Jadi sangat tepat dan benar pembicaraan pada malam ketigameninggalnya almarhum Andreas Lina Diwi, yang menghasilkan kesepakatan bahwabidang tanah yang berlokasi di Wawo Bheto

  Penggugat ;Bahwa kemudian sebagian dari bidang tanah yang dihibahkan kembali tersebut, ParaTermohon Kasasi/Para Penggugat menjualnya kepada Rohan pada tahun 2008 dimanauntuk harga tanah dibayar kepada Para Penggugat sedangkan harga tanaman dibayarkepada Irene Dula isteri Tergugat (kwitansi pembayaran harga tanaman terlampir) ; dansaat itu. pihak Penggugat tidak mempersoalkan bidang tanah yang sekarangdisengketakan tersebut ;Dengan demikian sangatlah jelas bahwa tanah sengketa yang berlokasi di Wawo Bheto

  orang saksi yaitu Yoseph Lopi, YosephLebo dan Nikolaus Liko Fengi, yang mengetahui dengan pasti hasil pembicaraan adattahun 1975 yang menyangkut tuntutan adat yang wajib dipenuhi oleh keluarga AndreasLina Diwi dalam hal ini Para Termohon Kasasi/Para Penggugat pada malam ketigameninggalnya Andreas Lina Diwi pada tahun 1975, karena mereka hadir melihat,mendengar dan mengalami sendiri pembicaraan tentang tuntutan adat yaitu Tune Rua,Lue Ema dan Lawo Line, berupa sebidang tanah yang berlokasi di Wawo Bheto

• Tanah sawah yang terletak di lokasi Puu Bheto, Kelurahan Mangulewa, Kecamatan Golewa Barat, Kapaten Ngada dengan ukuran 60 x 50m2 dengan batas batas sebagai berikut :--------------------------------------------Timur : dengan tanah milik Paulina Tai ;-----------------------------------Barat : dengan tanah milik Veronika Soba ;------------------------------Utara : dengan tanah milik Elisabeth Dopo ;------------------------------Selatan : dengan tanah milik Petrus

  Tanah sawah yang terletak di lokasi Puu Bheto,KelurahanMangulewa, Kecamatan Golewa Barat, Kapaten Ngada denganukuran + 60 x 50m2 dengan batas batas sebagai berikut :Timur : dengan tanah milik Paulina Tai;Barat : dengan tanah milik Veronika Soba;Utara : dengan tanah milik Elisabeth Dopo;Selatan : dengan tanah milik Petrus Sila;d.

  kinidijadikan sebagai objek sengketa, terhitung sejak 2006 sd sekarang (8tahun) yang nilainya setara denga Rp.179.840.000, (seratus tujuhpuluh sembilan juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) denganriNClan: 202922 n nnn anne nanan nena na Tidak menempati sebagian sao lengi jawa setara dengan harga sewarumah Rp 500.000 per tahun x 8 tahun = Rp 4.000.000;Tidak menikmati hasil kebun di piro yang diperkirakan setiap tahunRp.10.000.000, x 8 tahun = Rp.80.000.000,Tidak menikmati hasil sawah di puu bheto

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah bahwa anak Martinus Cristiano Bheto lahir di Mageloo pada tanggal 7 Januari 2012 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-01022017-0005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 2 Februari 2017, dan Anak Yohanes Tari lahir di Magepanda pada tanggal 14 April 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran

  adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon DIANUS WODA dan YUSVINA NONI;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tentang pengesahan anak ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk menambahkan catatan pinggir mengenai pengesahan Anak a quo pada Akta kelahiran Martinus Cristiano Bheto