Ditemukan 14 data
15 — 2
eeeeeaea ene PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April2013 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawah Register Nomor :1292/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1Bahwa Orang Tua Pemohon NGATURI telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama BIATUN
Kendaldikeluarkan tanggal 09 Oktober 2009 selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara NGATURI dan BIATUN Nomor. 792/1982tertanggal 31 Maret 1989, selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5 Fotocopy Surat Kelahiran nomor: 474.1/317/V/2013 an.
Saksi : LELI INDRIASARIe Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan orang tuaPermohon ;e Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan PenetapanAkta Kelahiran ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama NGATURI dan BIATUN ;e Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1982 di KUAWelerie Bahwa dari pernikahan tersebut
Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan orang tua Permohon ;e Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaisaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karena akanmengajukan permohonan untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama NGATURI dan BIATUN ;e Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1982 di KUA Weleri Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai anak perempuan
e Bahwa dalam perkawinan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai anakperempuan yang bernama SUSILOWATI lahir di Kendal pada tanggal 13Nopember 1991 ;e Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahiran karenaketidaktahuan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganPemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya faktahukum sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon NGATURI telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama BIATUN
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
NUR BIATUN PUJI ASTUTI als NORMA binti BERNADUS REBO SUPRIYADI
140 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nur Biatun Puji Astuti als Norma Binti Bernadus Rebo Supriyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Biatun Puji Astuti als Norma Binti Bernadus Rebo Supriyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
NUR BIATUN PUJI ASTUTI als NORMA binti BERNADUS REBO SUPRIYADINama lengkap : Nur Biatun Puji Astuti als Norma Binti BernadusRebo Supriyadi.2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 12 Januari 19764. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Guling Rt. O05 Rw.008 Desa Pakunden, Kec.Ngluwar, Magelang, Jawa Tengah.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Nur Biatun Puji Astuti als Norma Binti Bernadus Rebo Supriyadiditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa Nur Biatun Puji Astuti als Norma Binti BernadusRebo Supriyadi bersalan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 479/Pid.B/2020/PN SmnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :n Bahwa ia terdakwa NUR BIATUN
Adapun uang hasilmenggadaikan mobil tersebut terdakwa gunakan untuk membayar hutang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;ATAUKEDUAHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 479/Pid.B/2020/PN Smn Bahwa ia terdakwa NUR BIATUN PUJI ASTUTI als NORMA bintiBERNADUS REBO SUPRIYADI pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 sekitarjam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2020 bertempat di Dusun Mlaten RT 002 RW 005, Desa Pandowoharjo,Kecamatan Sleman
Menyatakan Terdakwa Nur Biatun Puji Astuti als Norma Binti BernadusRebo Supriyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Biatun Puji Astuti als NormaBinti Bernadus Rebo Supriyadi oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
12 — 0
PUTUS ANNomor :0891/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :BIATUN binti KHOZIN,umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang,bertempat kediaman di Dusun Pulosari RT.002 RW. 001Desa Campursari Kecamatan Kejajar Kabupaten
Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (AHMAD KHAMDANI bin HIDAYAT)terhadap Penggugat (BIATUN binti KHOZIN);3.
21 — 0
BIATUN, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di3Desa Pokaan, Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo dan (2) MASDIN bin P.
BIATUN, umur55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Pokaan, Kecamatan kKapongan,2.7Kabupaten Situbondo dan (2) MASDIN bin P.
BIATUN, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Pokaan, Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo dan (2) MASDIN bin P.
10 — 1
BIATUN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo dan (2) MASDIN bin P.MUKTIA, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;Akad nikahnya / ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada Pak JAMAL(dahulu modin); Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahunsedangkan Pemohon II berstatus
BIATUN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo dan (2) MASDIN bin P.
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rico Kurniawan bin Miskani) terhadap Penggugat (Biatun binti Jarwoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
24 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawardi bin Supangat) terhadap Penggugat (Biatun binti Sutaryo);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
72 — 38
terdakwa dimana saksi barumengetahui ternyata saksi LELA LEHAWATI telah disetubuhi olehterdakwa sejak masih SMP.Bahwakarena merasa trauma atas kejadian tersebutsekira tahun 2014saksi LELA LEHAWATIpergi meninggalkan rumah, bekerja sebagaipembantu rumah tangga di J akarta.Halaman 15 dari 39 Putusan Nomor 38/Pid.S us/2017/PNKngBahwa pada sekitar bulan J uni 2016 sekira pukul 18.00 Wib saksibersama dengan saksi LELA LEHAWATI menceritakan perbuatan yangtelah dilakukan terdakwa tersebut kepada saksi HAS BIATUN
terdakwa tersebut kepadasaksi VUN KURNIASIH (istri terdakwa) namun saksi UUN KURNIAS JHtidak percaya.Bahwa pada sekitar bulan Juni 2016 sekira pukul 18.00 Wib saksibersama dengan saksi RABIAH menceritakan perbuatan yang telahdilakukan terdakwa tersebut kepada saksi HASBIATUN dan saksiUDRIKA dimana keduanya adalah paman dan bibi saksi.Halaman 18 dari 39 Putusan Nomor 38/Pid.S us/2017/P NKngBahwa setelah menceritakan hal tersebut akhirnya dilakukanpertemuan yang dihadiri oleh saksi RABIAH, saksi HAS BIATUN
padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman dari saksi RABIAH dan saksi LELALE HAWATIBahwa pada bulan J uni tahun 2016 tanggal yang saksi tidak ingat lagisekira pukul 19.00 Wib ketika saksi sedang berada di rumah saksi, tibatiba saksi HASBIATUN (istri saksi) memberitahukan kepada saksibahwa saksi RABIAH dan saksi LELA LEHAWATI telah disetubuhi olehterdakwa.Bahwa saksi HASBIATUN mendengar cerita tersebut langsung darisaksi RABIAH dan saksi LELA LEHAWATI yang datang menemui saksiHAS BIATUN
Saksi HAS BIATUN Binti ASDUDIN, dibawah sumpah didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah istri dari saksi UDRIKA dimana saksi UDRIKAadalah paman dari saksi RABIAH dan saksi LELA LEHAWATI.Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak diingat lagi tahun 2016sekira pukul 18.00 Wib saksi RABIAH dan saksi LELA LEHAWATIdatang menemui saksi dan menceritakan kepada saksi bahwaterdakwa telah menyetubuhi saksi RABIAH dan saksi LELALE HAWATI.Bahwa mendengar hal tersebut
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ASNARI bin ASMAI) dengan Pemohon II (UMYANI binti BIATUN) yang dilangsungkan di Desa Jangkar,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo pada 20 Maret 1980;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;
4. Membebankan biaya
17 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Saiful Rizal bin Biatun) terhadap Penggugat ( Ike Yuniarsih binti Sa'mullah)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000.- (empat ratus tujuh
9 — 5
tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai 1 orang Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Januari 2014,nampak tidak harmonis, dikarenakan Tergugat cemburu buta terhadapPenggugat tanoa menyebutkan nama dengan jelas siapa yangdicemburukan dan menuduh anak Penggugat bukan anak Tergugat; Bahwa akibat hal tersebut sejak Desember 2014 Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal selama 4 bulan, dan sudah tidakpernah berkumpul kembali;2, EE on: Biatun
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon I (Sardi) dan Pemohon II (Biatun) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 1982;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara.
20 — 3
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 14tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 13 tahun 6 bulan, dan selama tinggalbersama sudah pernah berhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:es, oo Bahn.ee oe Biatun, keduanyasekarang dalam pemeliharaan Penggugat;3.
DEDDY ARISANDI SH MH
Terdakwa:
1.SUGIMAN Bin BIATUN
2.SULAIMAN Bin SAMAN
3.NOVAN ANDREAN Bin SUTIKNO
4.ALFIAN SEPTIANDO Bin SUGIMAN
5.FANGKY SEPTIO FANI Bin SUTIKNO
6.ROBY PRIYONO Bin JUMAIN
7.SUDARMO Bin SUWARI
8.DIMAS BAYU SAPUTRA Bin SOLEH
23 — 0
- Menyatakan Terdakwa Sugiman Bin Biatun, Terdakwa Sulaiman Bin Saman, Terdakwa Novan Andrean Bin Sutikno, Terdakwa Alfian Septiando Bin Sugiman, Terdakwa Fangky Septio Fani Bin Sutikno, Terdakwa Roby Priyono Bin Jumain, Terdakwa Sudarmo Bin Suwari, dan Terdakwa Dimas Bayu Saputra Bin Soleh tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI SH MH
Terdakwa:
1.SUGIMAN Bin BIATUN
2.SULAIMAN Bin SAMAN
3.NOVAN ANDREAN Bin SUTIKNO
4.ALFIAN SEPTIANDO Bin SUGIMAN
5.FANGKY SEPTIO FANI Bin SUTIKNO
6.ROBY PRIYONO Bin JUMAIN
7.SUDARMO Bin SUWARI
8.DIMAS BAYU SAPUTRA Bin SOLEH