Ditemukan 45 data
16 — 2
Pada 22 Desember 2003 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon IIkecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan olehseorang kyai yang bernama BINDARA AMIN ;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIyang bernama ATUN ;Saksi nikahnya masingmasing bernama H. Abu Bakar dan H. Abd. Rahman ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai.
Perjanjian perkawinan tidak ada ;Akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh kyai yang bernama BINDARA AMIN ;3.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26tahun Orang tua kandung Pemohon I ayah SALAMAN dan ibuMasruni ;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus perawandalam usia 22 tahun ;Orang tua kandung Pemohon II ayah ATUN dan ibu Nima ;4.
menikah tanggal 22Desember 2003 dinikahkan oleh Bindara Amin ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Atun, disaksikan oleh H. AbuBakar dan H. Abd.
menikah tanggal 22Desember 2003 dinikahkan oleh Bindara Amin ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Atun, disaksikan oleh H. AbuBakar (saksi sendiri) dan H. Abd.
Rahman), akad nikah dilakukan oleh Bindara Amin denganPemohon I, mahar/maskawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai serta antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah maupun susuan yang dapat menghalangi pernikahannya ;Menimbang, bahwa pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwaunsur/rukun pernikahan adalah : (a).
19 — 2
Pada 21 April 1983 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon IIkecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan olehseorang kyai yang bernama BINDARA BAKIR ;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIyang bernama ABD. HASAN ;Saksi nikahnya masingmasing bernama Umar dan Abd.
Gaffar bin Joyo Truno, telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengaku tetangga para Pemohon ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II siami isteri menikah tanggal 21April 1983 dinikahkan oleh Bindara Bakir ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Abd. Hasan, disaksikan olehUmar dan Abd.
Gaffar (saksi sendiri), dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 1.000, (se ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa akad nikah (ijab Qabul) dilaksanakan wali nikah yang mewakilkankepada Bindara Bakir dengan Pemohon I;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka umur 23 tahun danPemohon IJ berstatus perawan berumur 19 tahun ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun susuan yang dapat menghalangi pernikahannya ;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama
islamdan tidak pernah bercerai ;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang menyangkal kebenaranpernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa pengajuan isbat untuk kepentingan akta kelahiran anak mereka ;Sumarno bin Abdullah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku tetangga para Pemohon dan hadir pada saatberlangsungnya akad nikah ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II siami isteri menikah tanggal 21April 1983 dinikahkan oleh Bindara Bakir ;Bahwa
Gaffar), akad nikah dilakukan oleh Bindara Bakir denganPemohon I, mahar/maskawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000, (se ribu rupiah)dibayar tunai, serta antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah maupun susuan yang dapat menghalangi pernikahannya ;Menimbang, bahwa pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwaunsur/rukun pernikahan adalah : (a).
43 — 19
Dan dalam petitum gugatanpara Penggugat poin 2, para Penggugat memohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari MULIM ( Pak SAFIIalias Bindara MULIM ) dan istrinya Marwah yaitu) MAULIDAH,KIPTIYAH dan ZUBAIDAH, dari uraian tersebut diatas, makaposita gugatan para Penggugat poin 2 tentang keturunanMULIM ( Pak SAFII alias Bindara MULIM ) dan MARWAHbertentangan dengan posita gugatan para Penggugat poin 3dan juga bertentangan dengan petitum gugatan para Penggugatpoin 2; Menimbang, bahwa dalam posita gugatan
para Penggugat,bahwa MULIM ( Pak SAFII alias Bindara MULIM ) ( meninggaltahun 1974 ) dan MARWAH( meninggal tahun 1979 ) dan telahmeninggalkan keturunan yaitu) SAFII, MAULIDAH, KIPTIYAH danZUBAIDAH.
, dengan tidakdijelaskan tentang tanggal dan tahunya SAFII meninggaldunia dalam gugatan para Penggugat, maka penentuan siapasaja ahli waris atau keturunan dari MULIM ( Pak SAFIIalias Bindara MULIM ) dan MARWAH tidak jelas pula yaituSiapa saja ahli waris atau keturunan MULIM ( Pak SAFIIalias Bindara MUL IM ) danMARWAH ?
dalamgugatannya tidak menarik atau tidak dijadikan pihak orangyang bernama KIPTIYAH dan ZUBAIDAH ataupun keturunan dariKIPTIYAH dan ZUBAIDAH sebagai ahli waris dari MULIM ( PakSAFII alias Bindara MUL IM ) dan Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat poin 5bahwa harta warisan MULIM ( Pak SAFII alias Bindara MULIM16) dan MARWAH sebagaimana posita poin 4 telah dibagi wariskepada ahli warisnya~ yaitu MAULIDAH dan ZUBAIDAH dantentang harta warisan yang merupakan bagian ahli warisZUBAIDAH, para
Penggugat tidak mempermasalkan kecuali hartawarisan yang merupakan bagian ahli waris MAULIDAHsebagaimana dalam petitum gugatan para Penggugat poin 5,namun demikian ternyata Petitum gugatan para Penggugat poin2, para Penggugat memohon agar ditetapkan ahli waris MULIM( Pak SAFIIT alias Bindara MULIM ) dan MARWAH yaituMAULIDAH, KIPTIYAH dan ZUBAIDAH, tidak dengan pembagianharta warisan MULIM ( Pak SAFII alias Bindara MULIM ) danMARWAH, ~~ karena telah dibagi kepada ahli warisnya( sebagaimana posita
17 — 1
Nurdi, serta Maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai, akad nikahnya dilakukan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Ustadbernama BINDARA AHMAD dengan bahasaINGONESIA nann nnn nn nnn nn nnnBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun. Orang tua kandung Pemohon ayah H.
Bahwa Pemohon Il adalah satusatunya isteriPemohon ;e Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yangmenyangkal kebenaran pernikahan Pemohon danPemohoni II j= =e Bahwa pengajuan isbat untuk kepentingan aktakelahiran anak paraPe@MONON 5 none nnn ne nnn mene ncnMarsikan bin Bunari, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagaiOee Bahwa saksi mengaku tetangga paraPGMOMNON j2==02=n2=n= Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II siami isterimenikah tanggal 06 Juli 1982 katanya dinikahkanoleh Bindara
acara persidangan yangdianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPUSAN UT pase reese eters reece nee eeiseia nee aemini eneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaliimana terseDutl di alas 0nnssennnnnennnnenenMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendalilkanbahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 06 Juli 1982 di wilayah kecamatan Socah, dinikahkan oleh seorangustad bernama Bindara
Bahwa, akad nikah dilaksanakan oleh wali nikah yang berwakilkepada Bindara Ahmad dengan Pemohon dengan menggunakanbahasa Arab ;4.
18 — 6
Pada 04 April 2004 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon IIkecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkanoleh seorang kyai yang bernama BINDARA KADIR ;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mahfudz ;Saksi nikahnya masingmasing bernama Hariyanto dan Monare ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai.
Perjanjian perkawinan tidak ada ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh BINDARA KADIR ;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia26 tahun Orang tua kandung Pemohon I ayah KASIMAN dan ibuMaryati ;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia24 tahun ;Orang tua kandung Pemohon II ayah MAHFUDZ dan ibu MASRIYAH ;4.
Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa akad nikah (ijab Qabul) dilaksanakan wali nikah yang berwakilkepada Bindara KADIR dengan Pemohon I ;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka umur 26 tahundan Pemohon II berstatus perawan berumur 24 tahun ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah maupun susuan yang dapat menghalangi pernikahannya ;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tetap beragamaislam dan tidak pernah bercerai ;Bahwa selama ini
tidak ada pihak lain yang menyangkal kebenaranpernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa pengajuan isbat untuk kepentingan akta kelahiran anak mereka;Safiro bin Budin, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku tetangga para Pemohon dan hadir pada saatberlangsungnya akad nikah ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II siami isteri menikah tanggal04 April 2004 dinikahkan oleh Bindara KADIR ;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon I,Bahwa
KADIR dengan wali nikah Ayah kandung pemohon IT bernamaMahfudz, disaksikan dua orang saksi bernama Hariyanto dan Monare, maskawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, akadnikah dilakukan oleh Bindara KADIR dengan Pemohon I dan tidak adalarangan bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IItersebut kemudian dipersidangan telah dipertegasnya sendiri dan diperkuatdengan bukti surat (P.1 sampai dengan
15 — 3
Pada 10 Desember 2008, Para Pemohon melangsungkan pernikahan secaraIslam di rumah orang tua Pemohon Il Xxxxxxxx Kabupaten Bangkalan dandiakadnikahkan oleh Bindara Latip;Penetapan nomor 00531/Pat.P/2016/PA.BKI. halaman 1 dari 112. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Xxxxxxxx. Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. XXXXXxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXxXxX Kabupaten Bangkalan;b.
Akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Bindara Latip;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun. Orang tua kandung Pemohon :Ayah : XXXXXXxx, Ibu =: XXXXXXXX, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 26tahun. Orang tua kandung Pemohon II:Ayah : XXXXXXxxIbu =: XXXXXXXX, 4.
Pemohon mengajukan lItsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Xxxxxxxx Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitanuntuk nya;e Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 10 Desember 2008, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, yang menjadi wali nikah Xxxxxxxx dan disaksikan antara lain saksisendiri dan Bahri, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, diakadnikahkan oleh Bindara
Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon danketerangan para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Para Pemohontelah melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal 10 Desember2008 pada waktu nikah status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapatmenghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah Xxxxxxxxdan disaksikan antara lain Xxxxxxxx, dan dijabkan oleh Bindara Latip, maskawinberupa
17 — 0
Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp..10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilakukan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Bindara Nursalam ;3.
yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2007 di DesaBandang Dajah, Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan sebabSaksi turut hadir waktu itu ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakansesual dengan syariat Islam, namun belum dicatatkan pada Kantor UrusanAgama setempat karena pada waktu itu Pemohon tidak mempunyaibiaya ;Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II waktu itu. adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama MAHRUM dan yangmenikahkan adalah Bindara
yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2007 di DesaBandang Dajah, Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan sebabSaksi turut hadir pada saat itu ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakansesual dengan syariat Islam, namun belum dicatatkan pada Kantor UrusanAgama setempat karena pada waktu itu Pemohon tidak mempunyaibiaya ;Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II waktu itu. adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama MAHRUM dan yangmenikahkan adalah Bindara
55 — 3
Penuntut Umum tersebut juga menyatakan tetap pada pembelaaneoecenenn= Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : 480/PEKAN/Euh.2/10/2014, tanggal 22Oktober 2014 sebagai berikut :Pertama : oe Bahwa Terdakwa DEWI ANTIKA Als DEWI Binti MASRI pada hari Kamistanggal 17 Juli 2014 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Lapas anak Kelas II B Jalan Bindara
menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman.monnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU Kedua :Sana Bahwa Terdakwa DEWI ANTIKA Als DEWI Binti MASRI pada hari Sabtutanggal 19 Juli 2014 sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Lapas anak Kelas II B Blok Cemarakamar Jalan Bindara
jenis Narkotika Gol. sesuai dengan Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 222202 20222 nen nn nnn n nnn nnn ne nnn neeanon Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU Ketiga :a Bahwa ia Terdakwa DEWI ANTIKA Als DEWI Binti MASRI pada hari Sabtutanggal 19 Juli 2014 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Lapas anak Kelas Il B Blok Cemarakamar Jalan Bindara
Ginting Als Erik, didepan persidangan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaRinaldi Ridwan, Ari Sitorus dan Fransaro Suhunan Tampubolon yangmerupakan petugas Lapas Anak Kelas B Pekanbaru ;e Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 22.30 Wib bertempat diLapas Anak Kelas Il B Kamar Blok Cemara Jalan Bindara No.01Kelurahan Tangkerang Utara Kecamatan Bukit
22 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali HakimPemohon II yang bernama Bindara ASAN, dengan saksi nikah masingmasingbernama: 1) SAGILAN dan 2) H. HASAN MUBARAOK, serta Maskawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar Tunai, yang akad nikahnya dilakukan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada seorang Ustadz bernama Bindara ASAN;.
21 — 1
Pada tanggal 18 Juni 2001, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Desa PlanggiranKecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkanoleh Bindara Asan;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Surai;Saksi nikahnya masingmasing bernama;a. Sagilan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Pakpak Desa Planggiran Kecamatan TanjungbumiKabupaten Bangkalan;b. H.
Hasan Mubarok, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Pakpak Desa Planggiran KecamatanTanjungobumi Kabupaten Bangkalan;Maskawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, perjanjianperkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabkabulnya dilakukan oleh Bindara Asan;.
bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tersebut dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan untuk menetapkan sahtidaknya secara hukum suatu pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 18Juni 2001 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Planggiran, KecamatanTanjungbumi, Kabupaten Bangkalan yang menikahkan adalah Bindara
14 — 0
Pada 22 Februari 2005, Para Pemohon melangsungkan pernikahan secaraIslam di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kabupaten Bangkalan dandiakadnikahkan oleh Bindara Xxxxxx;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Xxxxxx. Saksi nikahnya masingmasing bernama:Penetapan nomor 0217, Halaman 1 dari 11a. Saksi 1, 43, Agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di KabupatenBangkalan ;b.
Pemohonmasingmasing hadir di persidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Pemohon ParaPemohon adalah agar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan padatanggal 22 Februari 2005 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam,saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun sedangkanPemohon Ill berstatus perawan dalam usia 20 tahun, antara Pemohon danPemohon Ill tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,dengan wali nikah Xxxxxx dan dijabkan oleh Bindara
Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon danketerangan para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Para Pemohontelah melangsungkan pernikahan secara syari'at Islam pada tanggal 22Pebruari2005 pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan, antara Pemohon dan Pemohon Ill tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah Xxxxxx dandijabkan oleh Bindara Xxxxxx, serta disaksikan antara lain Saksi 1 dan Saksi 2,maskawin berupa
42 — 8
SAKSI I PARA PEMOHON; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai.Adapun akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Bindara MUDHARI setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali); 3.
pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;e Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan e Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON IIyang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon II, yang dalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebut mewakilkan kepada Bindara
pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;e Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawane Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON IIyang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon II, yang dalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebut mewakilkan kepada Bindara
Tambelangan;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan agad nikah antara pemohon I dan pemohon II yangdilaksanakan pada bulan Nopember 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Birem,Desa Birem, Kecamatan Tambelangan, Kabupaten Sampang dan samasama mengetahuibahwa para pemohon telah dinikahkan oleh Bindara
24 — 2
dengan Para Pemohon karenasaksi bertetangga dengan para Pemohon;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan lItsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama , dan sekarang mereka membutuhkan surat nikah tersebut untukmengurus akte kelahiran anaknya;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 01 Juli 2009, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah Xxxxxx orang tua Pemohon Il dan yangmengijabkan adalah Bindara
pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohonmasingmasing hadir di persidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohonadalah agar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 01Juli 2009 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus Perawan, antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangipernikahan, dengan wali nikah Xxxxxx dan dijabkan oleh Bindara
17 — 1
Pada tanggal 7 Januari 1986, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi rumah orangtua Pemohon IJ di Kabupaten Bangkalan dan diakad nikahkan oleh Bindara;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II, saksinikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di KabupatenBangkalan;b.
SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) dibayar tunai Perjanjianperkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Bindara;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18 tahun.
13 — 0
Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Kabupaten Bangkalan,menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I = danPemohon II karena saksi sebagai tetanggaBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri dan saksi hadir pada acara pernikahansebagai saksiNikah ; eee eee eee ee eee eeeBahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 22 Oktober 1981 di Desa Binoh,KacamatanBurneh ;5 eee eeere eeeeeeBahwa yang menikahkan Pemohon I dan PemohonII adalah Bindara
55 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I = danPemohon II karena saksi sebagai tetanggaPemohon ; errr errr eeeBahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalahsuamiistri dan saksi hadir pada acarapernikahan sebagai saksiNikah ; eee eee ee eee eeeBahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 22 Oktober 1981 di KabupatenBangkalan ; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan PemohonII adalah Bindara
13 — 1
nikah mereka; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan pada tahun 2005 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Morkonah Desa Benangkah KecamatanBurneh; Bahwa saat mereka menikah, Pemohon I berstatus jejakaJDessedang Pemohon II berstatusperawan; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan menurut tata cara agamaIslam 5 eee ee er eeeBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sulaiman(Ayah kandung pemohon II), namun dalam pelaksanaan ijabqabulnya mewakilkan kepada Bindara
padasaat pelaksanaan akad nikah mereka;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan pada tahun 2005 di di Dusun Morkonah DesaBenangkah Kecamatan Burneh;Bahwa saat mereka menikah, Pemohon I berstatus' jejakasedang Pemohon II berstatusperawan; eee ee ee ee ee ee eee eeeBahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan menurut tata cara agamaIslam ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sulaiman(Ayah kandung pemohon II), namun dalam pelaksanaan ijabqabulnya mewakilkan kepada Bindara
28 — 12
untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) bukantanaman.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa DEWI ANTIKA Als DEWI Binti MASRI pada hariSabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Lapas anak Kelas II B Blok Cemarakamar Jalan Bindara
adalah benar mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Gol. sesuai denganLampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKetiga :Bahwa ia Terdakwa DEWI ANTIKA Als DEWI Binti MASRI pada hariSabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Lapas anak Kelas II B Blok Cemarakamar Jalan Bindara
9 — 6
regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan dan sekarangmereka kesulitan untuk mengurus akte kelahiran anakanak paraPemohon ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 11 Maret 2005 saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu dirumah Pemohon II di Desa Durin Barat, Kecamatan Konang KabupatenBangkalan, yang menjadi wali nikah paman Pemohon Il yang bernamaXxxx karena ayah dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia, danyang mengijabkan adalah Bindara
yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 Maret2005 di Desa Durin Barat, Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan diitsbatkan,karena dilaksanakan menurut syariat Islam, saat menikah Pemohon berstatusjejaka dalam usia 16 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia13 tahun, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah paman Pemohon Il yangbernama Xxxx karena ayah dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia, dandiiljabkan oleh Bindara
15 — 1
PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikahmelalui suratnya tertanggal 13 Februari 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan Nomor : 051/Pdt.P/2013/PA.BkI. tanggal 13022013 dengan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Pada tanggal 27 September 1988, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dirumah orangtua PemohonII di Desa Kwanyar Barat, Kecamatan Kwanyar,Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang Ustadz bernama Bindara
Perjanjianperkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan jjabnya dilakukan oleh Ustadz bernama Bindara SAID;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun. Orang tuakandung Pemohon I:Ayah : MESTU (telah meninggal dunia);Ibu : Hj.
3 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Bindara Suhaimi, S.Pd. Bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Rahma Sania Binti H. Syaiful Heja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);