PARNINGOTAN TURNIPAlias ARISTON, terdakwa II GIMBRAH YARDI TURNIP Alias GIMBRAHdan terdakwa III JOE HARLEN SITOPU Alias JOE dalam keadaan dibawah pengaruh minuman keras datang ke kios mejuajua miliksaksi/korban RAMASLIANNI LINGGA Alias ANNY di desa Fanindi, DistrikSupiori Selatan, Kabupaten Supiori, dimana saat itu. saksi/korban RAMASLIANNI LINGGA Alias ANNY sedang menjaga kios tersebut.Selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi/korban RAMASLIANNILINGGA Alias ANNY keberadaan saksi/korban II ROY BINSEN

Purba) kau itu bukan levelku saya sudah punya kiossendiri sedangkan kau masih anak buah dan di kampung juga kau tidakpunya harta apaapa; Bahwa karena saksi korban (Roy Binsen Purba) tidak menanggapi,kemudian datanglah terdakwa Ariston Turnip yang memukul wajah korbanRoy Binsen Purba dengan menggunakan kepalan tangan kanan mengenalwajah sebelah kanan saksi korban, dan diikuti terdakwa Gimbrah Turnipyang memukul mengenai kepala sebelah kiri dan terdakwa Joe Sitepumemukul bagian punggung belakang;Halaman

ROY BINSEN PURBA) tidak membalas ataumelakukan perlawanan terhadap Para Terdakwa pada saat itu, namun padasaat korban (Sdr. ROY BINSEN PURBA) melihat Terdakwa ARISTONPARNINGOTAN TURNIP Alias ARISTON dan Terdakwa GIMBRAH YARDITURNIP Alias GIMBRAH memukul saya kemudian saksi korban (Sdr. ROYBINSEN PURBA) berusaha melawan Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut dilakukan di depan Kios Majuajua dandisaksikan oleh sdr.lsak Mandosir; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban (Sdr.

Purba namun saksi korbanRasmaliani Lingga alias Anny menjawab bahwa saksi korban Roy BinsenPurba sedang mengantarkan barang; Bahwa kemudian datanglah saksi korban Roy Binsen Purba hendakmelayani sdr.lsak Mandosir membeli pulsa; Bahwa kemudian datanglah terdakwa Ariston Turnip dan bertanyakepada saksi korban Roy Binsen Purba kenapa kau tidak membantukakak?

ROY BINSEN PURBA) Menjawabsuka Suka saya mau kerja mau tidak itu urusan saya, setelah mendengarperkataan dari Korban (Sdr. ROY BINSEN PURBA) tersebut saya langsungmarah dan langsung memukul Korban (Sdr.

IRSAN PARULIAN DAMANIK ALS LIAN memukul lengansebelah kiri korban SABAR ANTONIUS MARBUN ALS PAK WANTI denganmenggunakan sepotong kayu sebanyak (satu) kali lalu BINSEN SINAGA memukulbagian dada dan perut korban SABAR ANTONIUS MARBUN ALS PAK WANTIdengan menggunakan septong kayu kemudian terdakwa 2.EFENDI SINAGA ALSPENDI memukultangan kanan korban SABAR ANTONIUS MARBUN ALS PAKWANTI dengan menggunakan sepotong kayu sebanyak 2 (dua) kali dan JUNIARPENSARAGIH (DPO) memukul tangan korban SABAR ANTONIUS

EFENDI SINAGAALS PENDI menaikkan mayat korban SABAR ANTONIUS MARBUN ALS PAKWANTI ke atas beko tersebut kemudian para terdakwa bersama dengan JAWALSENSARAGIH ALS ATENG, HOTDIN SINAGA, LOBER FERIANDO PURBA ALSKOCCU, BINSEN SINAGA (DPO) dan JUNIARPEN SARAGIH ALS JUNI (DPO)sepakat untuk membuang mayat korban SABAR ANTONIUS MARBUN ALS PAKWANTI ke Jurang Bah Gumba di Huta Bayu Raya Nag. Raya Huluan Kec.

Halaman 4 dari 13 Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Sulaiman bin Lansim dan Roni binSen; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar

Halaman 5 dari 13 Bahwa saksi mengetahui sendiri sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 01Januari 1985 di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Keruh, KabupatenMusi Banyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sait; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Sulaiman bin Lansim dan Roni binSen; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa

7 Ayat (2) dan (3) butir (e)Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPemohon dan Pemohon II dan kedudukan Pemohon dan Pemohon Ilmemiliki kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II Hakim Tunggal menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Sait,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Sulaiman bin Lansim dan Roni binSen

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 1 (satu) lembar daftar absensi dari Staf Binsen Pussenarhanud a.n Terdakwa Serka Ambar Budhiono NRP 31950097780174 Ba Pussenarhanud Kodiklat TNI AD.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)

Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Absensi dariStaf Binsen Pussenarhanud Kodiklat TNI AD Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa izin sejak tanggal 17 April 2018 sampaidengan tanggal 23 April 2018 atau selama 7 (tujuh) hari secaraberturutturut.g. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinkarena ingin mengikuti Dakwah Islam di pondok PesantrenDarussalam Timika Papua.h.

Bahwa benar berdasarkan keterangan para Saksi dan Absensidari Staf Binsen Pussenarhanud Kodiklat TNI AD Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa izin sejak tanggal 17 April 2018 sampaidengan tanggal 23 April 2018 atau selama 7 (tujuh) hari secaraberturutturut.Halaman 11 dari 15 hal. PutusanNomor 117K/PM.II09/AD/IX/20186.

setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini secara adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa selama waktu' Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa :Surat : 1 (satu) lembar daftar absensi dari Staf Binsen

bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ambar Budhiono, Serka NRP319500977801 74,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tidak Hadir Tanpa Izin.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) bulandan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu' Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar daftar absensi dari Staf Binsen

Putusan Nomor 347/Pdt/2018/PT MDN10.11.Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah perkampungan dan tanahdjansen sinagaSebelah Barat berbatasan dengan : tanah BINSEN Sipayung dan tanahpemakaman Umum dan kebun kelapa sawit Sayurma br.

Putusan Nomor 347/Pdt/2018/PT MDN14.15.16.17.Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah perkampungan dan tanahdjansen sinagaSebelah Barat berbatasan dengan tanah BINSEN Sipayung dan tanahpemakaman Umum dan kebun kelapa sawit Sayurma br.

Purba/ kuburan KeluargaJainggi Sipayung.Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Raya Negeri Dolok SilouDunia;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah perkampungan dan tanahDjansen Sinaga;Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah BINSEN Sipayung dan tanahpemakaman Umum dan kebun kelapa sawit Sayurma br. Saragih;adalah sah milik dari Alm.

Sebelah Timur :Jalan Negeri DolokSilou Dunia; Sebelah Selatan Tanah perkampungan dan tanah DjansenSinaga; Sebelah Barat Tanah Binsen Sipayung dan tanahPemakaman umum dan kebun kelapasawit Sayurma br.Saragih.Tanah tersebut selanjutnya disebut sebagai Objek Perkara.Objek Perkara a quo dulunya merupakan milik dari alm. JanggiSipayung, yang kemudian diwariskan kepada alm.

Purba/Kuburan Keluarga JainggiSipayung.: Jalan Negeri DolokSilou Dunia;: Tanah perkampungan dan tanah DjansenSinaga;: Tanah Binsen Sipayung dan tanahpemakaman umum dan kebun kelapasawit Sayurma br. Saragih.Adalah sah milik dari alm. Madia Sipayung dengan Istrinya almh. SannariaBungainei PurbaHalaman 25 dari 34 Hal.

Kekal Abadi;Bahwa terdakwa mengarahkan para calon TKI tersebut untuk bekerja pada PT.KekalAbadi karena terdakwa pernah dihubungi oleh lelaki BINSEN dari PT. Kekal Abadi diMalaysia bahwa kalau ada keluarga yang mau bekerja di Malaysia supaya dibawa dandijanjikan uang sebesar 300 RM atau setara Rp.800.000, (delapan ratus ribuRupiah) /orang ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 April 2011 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat diatas kapal KM.

keterangan ahli SULAIMAN ,SH. bahwa pasporyang dimiliki oleh 17 (tujuh belas) orang tersebut sebagai barang bukti adalah paspor biasayang tidak dibubuhi stempel perusahan dan mereka tidak memiliki KTKLN;Menimbang, bahwa terdakwa merekrut calon TKI sebanyak 4(empat) orangsedangkan saksi SUTOMO merekrut sebanyak 12(dua belas) orang yang berasal dariKabupaten Gowa dan Jeneponto;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh keuntungan materi dari para calon TKItersebut dan juga dijanjikan keuntungan oleh lelaki BINSEN

Saksi : BINSEN DAMANIK, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat danTergugat;Bahwa saksi kenal dengan Alm. Monok Saragih dan Alm. Topan Br.Damanik; 22223 nonoBahwa anak dari Alm. Monok Saragih dan Topan Br. Damanik ada 8( delapan ) orang yakni 4 ( empat ) lakilaki dan 4 ( empat )perempuan;Bahwa setahu saksi harta peninggalan dari Alm. Monok Saragih dan TopanBr. Damanik telah dibagi ketika Topan Br.

Damanik yang terletak diSimandame Dusun Hapoltakan Desa Sondi Raya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Tergugat yakni Maima PoltakSimanjuntak, Binsen Damanik dan Pintaria Tambak masingmasing menerangkan hartapeninggalan dari Alm. Monok Saragih dan Topan Br. Damanik telah dibagi ketika Topan Br.Damanik masih hidup yakni pada saat acara adat pemberian dudaduda ( pemberian makanandari anakanak dan cucu ) kepada Toppan. Br.

Damanik hadit; Menimbang, bahwa saksi Binsen Damanik menerangkan mengetahui pembagian hartapeninggalan dari alm. Monok Saragih karena pada saat acara adat tersebut saksi hadir sebagaipihak hulahula dimana yang hadir disitu adalah pihak satu marga/Sanina,pihak boru, pihaktondong, pihak tulang dan tetangga. Pada acara adat tersebut semua anakanak dari dari alm.Monok Saragih dan Topan Br. Damanik hadir. Pembagian warisan tersebut dibuat dalambentuk surat dan dibacakan.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (LASNAWIE bin SARIM BINSEN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PAULUS NABABAN Als PAU anak dari BINSEN NABABAN, Terdakwa II. PERNANDUS PARHUSIP Als ANDUS anak dari JAWARMAN PARHUSIP dan Terdakwa III.

RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

., MH
Terdakwa:
1.PAULUS NABABAN Als PAU anak dari BINSEN NABABAN .Alm
2.PERNANDUS PARHUSIP Als ANDUS anak dari JAWARMAN PARHUSIP
3.RUDI WANTO SITORUS anak dari RESMAN SITORUS .Alm

masih berumur 16 tahun 7 bulan, akan tetapi sudah seperti orang dewasa, dan di depanpersidangan menyatakan telah siap lahir batin untuk menikah dengan calon suaminyabernama Wahyudi bin Sen;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan ditambahdengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernamaUswatun Hasana untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahyudi binSen

.: 1521978 tanggal 23 September 1978 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis TJIAM NAM HIEanak dari suami istri TJIA TET JIN dan OEN TJHIOE TJAUW denganHAUW SIOE MIAUW anak dari suami istri HAUWBIE SENG (HAUW BINSEN) dan NIO TJIWIE HWA (NIO TJOEI HWA) dirubah menjadi TJIANAM HIE anak dari suami istri TJIA TET JIN dan OEN TJHIOE TJAUWdengan NORA NOVIANTI anak dari suami istri HASAN BAQSIR danNIOTO HERLINA disesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon ;Bahwa suami

Sragen.dikembalikan pada yang berhak melalui saksi korban ROHIM BinJUMARDI.e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Grand warna hitam, tahun 1993, NoPol K 5986 LA, Noka: MC00403078, Nosin : MCE1003065.dikembalikan pada yang berhak melalui NIKI HARINURHADI BINSEN SUSENO ; (satu) buah kunci kontak Kawasaki dirampas untuk dimusnahkan,4 Menghukum pula untuk membayar biaya perkara Rp 2. 000, ( Dua riburupiah ) ;Setelah mendengar Pembelaan dari para terdakwa yang diajukan secaratertulis pada tanggal 24 Juni

anakanaknya dan tidak profesional;Bahwa pertimbangan tersebut betulbetul sudah melukai danmencederai hukum bagi adat batak dan pertimbangan tersebut tidaklahbenar, bahwa pembagian warisan tersebut dilakukan di depan anakanaknya secara duduk bersama dan di hadapan orangorang yangpaling istimewa seperti Tulang (Paman) Hula hula, kerabat sekampung(Dongan Sahuta) dan Dongan Tubu (orang orang satu marga) dansudah teruji melalu keterangan para saksi dalam persidangan terdahuluberdasarkan keterangan saksi, Binsen

saatterdakwa sedang cuti dari Malaysia lalu bercerita beberapa halkemudian menyangkut pekerjaan di Malaysia.11Bahwa benar saksi ada merekrut 4 orang dari Kabupaten Gowauntuk bekerja di Malaysia.Bahwa keempat orang yang direkrut tersebut kemudiandibebankan pembayaran sebesar Rp.1.400.000. biaya tersebutuntuk pengurusan paspor, tiket terta transportasi dari Gowa keParepare sampai ke Malaysia dengan biaya Rp.850.000,sedangkan sisanya Rp.550.000 sebagai keuntungan saksi.Bahwa benar saksi pernah dihubungi oleh BINSEN

Bahwa tidak benar pemicu terjadinya pertengkaran karena Tergugattidak bertanggung Jawab sebagai kepala rumah tangga dan tidakmenafkahi yang cukup kepada Penggugat karena uang dari penghasilanTergugat selalu dipergunakan untuk kepentingan pribadi sehinggaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga yang benaradalah setiap kali Tergugat menerima gajian uang gaji selalu diserahkankepada Penggugat dan setelah itu Tergugat minta kembali kepadaPenggugat untuk keperluan binsen untuk berangkat bekerja

melakukan penggeladahan Saksi menemukan1 (satu) pucuk senjata api psitol FN 46 Call 9 mmNo. 2666 berikutberikut 2 (dua) buah Magazen berisi munisi 14 (empat belas) butir,7 (tujuh) buah Magazen FNC, 1 (satu) butir peluru M16A1, 4(empat) buah sangkur Komando, 1 (satu) buah sangkur Aitor dan 50(lima puluh) butir munisi FN 46.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 3 :Nama Lengkap : YULKA ENDRIARTA ; Pangkat/Nrp : KaptenInf/11950045590773 ; Jabatan : Kasi Sat Linud Sdir Binsen

Pak 7 jt+6282386694140 7 16:12:25 .gmn pak .duidBu Sulastri Binsen (UTC+7) kes..untuk tarokprizer juga . Ygdekat saya tu ?2 From: 15/02/201 Inbox Ass.ww. Pak 7 jt+6282386694140 7 16:09:14 .gmn pak .duidBu Sulastri Binsen (UTC+7) kes3 From: 09/02/201 Inbox au nya lunas+6282386694140 7 10:40:30 .pembayaranBu Sulasiri Binsen (UTC+7) jadi tgnglnunggu surat.nya saja ..

Trmk4 From: 09/02/201 Inbox Ass.siang pak+6282386694140 7 10:36:32 selamatBu Sulasitri Binsen (UTC+7) .masalahpembayaran ituyg pasti tgl18..bearti 9.Karena duidnya masihkurang .pasti .tgl18 . .jadi Karenaduid 1.5 jtSaya .mContact :SMS:No Party Time Folder Message Deleted1 From: 10/02/201 Inbox Pak nanti klw+6281261842920 7 21:56:48 mau gantianBu Sri Mbak Rus (UTC+7) bayarnya swlesaikan yg 2pintu.lepas tuminta waktuterus bayar 2pintu lagi.besokikat tanda jadidulu Hal 93 dari 167 Pts.

Bahwa masih dalam bulan Agustus 2011, setelahTerdakwa pindah ke Staf Binsen Pussenarmed sebagai KasiLitbang Org Sdirbinsen Pussenarmed mendapat informasilangsung dari Mayjen TNI Burhanudin Siagian (Danseskoad)bahwa Terdakwa tidak lulus tes Seskoad dikarenakan adamasalah keluarga, kemudian Terdakwa menanyakanperkembangan proses administrasi perceraian antara Terdakwadan Saksi17 ke Resimen.19. Bahwa ternyata berkas perceraian tersebut tidakdilanjutkan dan Kasi1 Menarmed an.