Adidan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Daip binTarim) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daip binTarim) dengan Pemohon Il (Karsem binti Tarsum) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1987 di wilayah Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta,Kabupaten Karawang;5.

puluh delapan) lembar; Uang kertas pecahan Rp50.000,00 jumlah 3 (tiga) lembar; Uang kertas pecahan Rp20.000,00 jumlah 3 (tiga) lembar; Uang kertas pecahan Rp10.000,00 jumlah 7 (tujuh) lembar; Uang kertas pecahan Rp5.000,00 jumlah 14 (empat belas) lembar; Uang kertas pecahan Rp2.000,00 jumlah 40 (empat puluh) lembar; Uang kertas pecahan Rp1.000,00 jumlah 1 (satu) lembar;Dilampirkan dan dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atasnama Terdakwa Cevi Junaedi bin Junaedi dan Terdakwa Sopyan binTarim

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Hanudin alias Ayah bin Uso dan Terdakwa GanjarSaepudin bin Abuy dan Saksi Cevi Junaedi bin Junaedi, Saksi Sopyan binTarim

TatangKamaludin, kemudian kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) tersebutdikocok oleh salah seorang pemain atau Terdakwa, lalu dibagikan sebanyak 3(tiga) lembar kartu domino kepada pemain lainnya atau Terdakwa, dan sisadari kartu domino tersebut oleh pemain atau Terdakwa yang membagikankartu domino tersebut disimpan atau diletakan di tengahtengah permainan.Setelah masingmasing Terdakwa Hanudin alias Ayah bin Uso, TerdakwaGanjar Saepudin bin Abuy, Saksi Cevi Junaedi bin Junaedi, Saksi Sopyan bintarim

Tatang Kamaludin, menerima kembali 1 (satu)Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016lembar kartu domino, kemudian 1 (satu) lembar kartu Domino yang diterimaatau dipegangnya tersebut disusun atau dijumlahkan dengan 1 (satu) lembarkartu domino yang dipegang sebelumnya untuk mencapai jumlah tertinggi ataujumlah 9, lalu masingmasing Terdakwa Hanudin alias Ayah bin Uso, TerdakwaGanjar Saepudin bin Abuy, Saksi Cevi Junaedi bin Junaedi, Saksi Sopyan binTarim dan Sdr.

Tatang Kamaludin, menerima kembali 1 (satu)lembar kartu domino, kemudian 1 (satu) lembar kartu Domino yang diterimaatau dipegangnya tersebut disusun atau dijumlahkan dengan 1 (satu) lembarkartu domino yang dipegang sebelumnya untuk mencapai jumlah tertinggi ataujumlah 9, lalu masingmasing Terdakwa Hanudin alias Ayah bin Uso, TerdakwaGanjar Saepudin bin Abuy, Saksi Cevi Junaedi bin Junaedi, Saksi Sopyan binTarim dan Sdr.

Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon TARSONO binTARIM; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai Paman; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernama ANISUMARNI binti H.

Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon TARSONO binTARIM; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernama ANISUMARNI binti H.

Pwk. tanggal 31Mei 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Cevi Junaedi bin Junaedi dan Terdakwa Sopyan binTarim telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukanmeyuruh melakukan

Menetapkan Terdakwa Cevi Junaedi bin Junaedi dan Terdakwa Sopyan binTarim dibebani ongkos perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap

Setelah masingmasingTerdakwa Cevi Junaedi bin Junaedi bersamasama Terdakwa Sopyan binTarim, dan Saksi Hanudin alias Ayah bin Uso, Saksi Ganjar Saepudin bin Abuy,serta sdr Tatang Kamaludin telah memegang sebanyak 3 (tiga) kartu domino,kemudian masingmasing pemain atau Terdakwa menyusun ataumenjumlahkan gambar dari 2 (dua) kartu domino yang dianggap mencapaitinggi atau jumlah 9, sedangkan apabila 1 (satu) lembar kartu domino yangdipegangnya dianggap oleh pemain tidak akan membawa harapan ataukeberuntungan

Setelah masingmasingTerdakwa Cevi Junaedi bin Junaedi bersamasama Terdakwa Sopyan binTarim, dan Saksi Hanudin alias Ayah bin Uso, Saksi Ganjar Saepudin bin Abuy,serta sdr Tatang Kamaludin telah memegang sebanyak 3 (tiga) kartu domino,kemudian masingmasing pemain atau Terdakwa menyusun ataumenjumlahkan gambar dari 2 (dua) kartu domino yang dianggap mencapaiHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016tinggi atau jumlah 9, sedangkan apabila 1 (satu) lembar kartu domino

Menyatakan Terdakwa Cevi Ismail bin Junaedi dan Terdakwa Sopyan binTarim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yangdapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

BONIMIN BinTARIM, terdakwa Il. SANUSI Bin AHMAD DAHLAN dan terdakwa II. SLAMETBin BONASIR sedang berada di ruang tamu rumah terdakwa I. BONIMIN Bin TARIMdan untuk mengisi waktu luang para terdakwa sepakat untuk melakukan permainan judimemakai alat kartu remi yang dibeli dari toko sdri. KEM yang berada di sebelah rumahterdakwa di Dsn.Gares RT. 23 RW. 04 Ds.Tasikmadu Kec.Watulimo, Kab.Trenggalek ,kemudian terdakwa I. BONIMIN Bin TARIM, terdakwa II. SANUSI Bin AHMADDAHLAN dan terdakwa III.

BONIMIN BinTARIM, terdakwa Il. SANUSI Bin AHMAD DAHLAN dan terdakwa II. SLAMETBin BONASIR sedang berada di ruang tamu rumah terdakwa I. BONIMIN BinTARIM yang berada di pinggir jalan umum di lingkungan perumahan pendudukdan untuk mengisi waktu luang para terdakwa sepakat untuk melakukan permainan judimemakai alat kartu remi yang dibeli dari toko sdri. KEM yang berada disebelah rumahterdakwa di Dsn.Gares, RT. 23 RW. 04, Desa Tasikmadu Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, kemudian terdakwa I.

BONIMIN BinTARIM, terdakwa II. SANUSI Bin AHMAD DAHLAN dan terdakwa HI. SLAMETBin BONASIR sedang berada di ruang tamu rumah terdakwa I. BONIMIN Bin TARIMdan untuk mengisi waktu luang para terdakwa sepakat untuk melakukan permainan judimemakai alat kartu remi yang dibeli dari toko Sdri. KEM yang berada di sebelahrumah terdakwa di Dsn.Gares RT. 23 RW. 04 Ds.Tasikmadu Kec.Watulimo,Kab.Trenggalek , kemudian terdakwa I. BONIMIN Bin TARIM, terdakwa H. SANUSIBin AHMAD DAHLAN dan terdakwa III.

Rt. 23 Rw. 04,Desa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek sedangberlangsung permainan judi ; Bahwa atas informasi tersebut kemudian dilakukan pengamatan danpenyelidikan selanjutnya diperoleh data bahwa di dalam rumah milikBonimin digunakan sebagai tempat untuk permainan judi denganmenggunakan alat kartu remi dan dilakukan oleh 3 (tiga) orang lakilaki ; Bahwa selanjutnya dilakukan penggerebekan dan berhasil menangkap 3 (tiga)orang lakilaki yang bermain judi remi yaitu bernama BONIMIN BinTARIM

Gares, Rt. 23 Rw. 04,Desa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek sedangberlangsung permainan judi ; Bahwa atas informasi tersebut kemudian dilakukan pengamatan danpenyelidikan selanjutnya diperoleh data bahwa di dalam rumah milikBonimin digunakan sebagai tempat untuk permainan judi denganmenggunakan alat kartu remi dan dilakukan oleh 3 (tiga) orang lakilaki ;Bahwa selanjutnya dilakukan penggerebekan dan berhasil menangkap 3orang lakilaki yang bermain judi remi yaitu bernama BONIMIN BinTARIM

Babi BinTarim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa agar ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah) dengan rincian40 (Empat Puluh) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah). 1(satu) buah Dompet Pria bahan sintesis warna Hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Suranto Budi Purnomo BinSukarno5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Waryono Al Yono BinTarim , terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I

2. Menjatuhkan pidana terhadap

Menyatakan Terdakwa Waryono Al Yono BinTarim, terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Waryono Al Yono BinTarim berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp 1000.000.000, ( satumliyard rupiah) dengan ketentuan apa bila tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam ) bulan;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604091 102078284 atas nama Tamin BinTarim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200922, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Hamlani Bin Daman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa setelah membaca surat gugatan dari Penggugat, yang menjadipokok masalah dalam gugatan a quo adalah terkait dengan jual beli 3bidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.333/Desa Tambaksumur seluas 10.845 M2 atas nama SAJIM bin TARIM,SHM No. 369/Desa Tambaksumur seluas 5.930 M2 atas nama SATIM binTARIM dan No. 370/Desa Tambaksumur seluas 8.920 M2 atas namaMISAD bin TAJA antara Penggugat dengan Tergugat ;b.

GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa Barat;Bahwa atas permohonan tersebut terbit Surat Keputusan PemberianHak Milik sesuai Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat No. 592.1.3/SK.19/KWBPN/PRONA/1989 tanggal, 28Maret 1989 tentang Pemberian Hak Milik kepada SAIMIN bin KOONdkk. (150 Orang) atas tanah seluas 216,2566 Ha, terletak di DesaTambaksumur Kecamatan Batujaya, Desa Cemarajaya KecamatanPedes dan Desa Muara Kecamatan Cilamaya;Bahwa salah satu penerima haknya adalah bernama SAJIM binTARIM

Bahwa salah satu penerima haknya adalah bernama SATIM binTARIM;e.

., (Duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Wirta binTarim) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempaty;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

DENGGOL Bin SAPTANI bersama dengan saksi JEJEN JUNAEDI BinTARIM, saksi SARMAN Alias BABUT Bin SUJANA, saksi RIKOLESMANA Bin WINARYA saksi MAULUDIN Alias DIDIN Bin MAMANWARDIMAN, serta saksi HENDRIYANA Bin SUDIAH, saksi CASTAWIAlias TAWOK Bin DAUD (kesemuanya diperiksa dalam berkas perkaratersendiri) juga RUDIMAN Alias JAMRONG, RIKI ZAKARIAHAERUDIN (dalam berkas tersendiri) dan DUDUNG Bin CASTRA (dalamdaftar pencarian orang) sambil meminum minuman beralkohol bersamasamaberkumpul di sekitar Blok Selasa

CEME Bin KARMADI, Terdakwa HI ADETIA PRASETIA Als.DENGGOL Bin SAPTANI bersama dengan saksi JEJEN JUNAEDI BinTARIM, saksi SARMAN Alias BABUT Bin SUJANA, saksi RIKOLESMANA Bin WINARYA saksi MAULUDIN Alias DIDIN Bin MAMANWARDIMAN, serta saksi HENDRIYANA Bin SUDIAH, saksi CASTAWIAlias TAWOK Bin DAUD (kesemuanya diperiksa dalam berkas perkaratersendiri) juga RUDIMAN Alias JAMRONG, RIKI ZAKARIAHAERUDIN (dalam berkas tersendiri) dan DUDUNG Bin CASTRA (dalamdaftar pencarian orang) lari meninggalkan tempat

HOERUDIN Bin CASMAD, saksi JEJEN JUNAEDI Alias JEJEN BinTARIM, Sdr. RUDIMAN Alias JAMRONG Bin JAMHARI, Sdr. RIKIJAKARIA Bin UDIN HASANUDIN, saksi HENDRIYANA Bin SUDIAH,saksi CASTAWI Alias TAWOK Bin juga Sdr.

DENGGOL Bin SAPTANI, Sadr.HOERUDIN Bin CASMAD, saksi JEJEN JUNAEDI Alias JEJEN BinTARIM, Sdr. RUDIMAN Alias JAMRONG Bin JAMHARI, Sdr. RIKIJAKARIA Bin UDIN HASANUDIN, saksi HENDRIYANA Bin SUDIAH,saksi CASTAWI Alias TAWOK Bin DAUD juga Sdr.

JEJEN Als ALEX BINTARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan

Berkesimpulan bahwa kasus hukum terhadap Terdakwa TARMIDI BinTARIM (Alm) direkomendasikan untuk tetap dilanjutkan dan selama proseshukum berlangsung Terdakwa menjalani rehabilitasi selama 6 (enam) bulandi Loka Rehabilitasi Narkotika BNN Batam;Perbuatan Terdakwa TARMIDI Bin TARIM (Alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU R.I.

membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengatakan pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian Resor Subang;Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Sabtu tertanggal 16 Ferbruari 2019 sekitar jam 15.00WIB, terdakwa menghubungi saksi Tarmin alias Cempe bin Tarimmenggunakan Hp dengan maksud minta bantuan untuk membelikansabu, kemudian sekitar jam 16.00 WIB saksi Tarmin alias Cempe BinTarim

MAULIDIN ALIASDIDIN BIN MAMAN WARDIMAN bersama dengan saksi JEJEN JUNAEDI BINTARIM, saksi SARMAN ALIAS BABUT BIN SUJANA, saksi RIKO LESMANA BINWINARYA, serta saksi RUDIMAN ALIAS JAMBRONG, saksi OTONG NATA(diperiksa dalam berkas perkara tersendiri) dan DUDUNG BIN CASTRA (dalam daftarpencarian orang) pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2013 sekitar jam 02.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 atau masih dalam tahun2013, bertempat di Blok Selasa Desa Lojikobong Kecamatan

JEJEN JUNAEDI BINTARIM, sdr.

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama NURIYA ASTUTIK Binti WARSILANdengan seorang laki laki bernama AHMAD KUSNI MUBAROK BinTARIM ;3.

saksi Renaldi alias Kuntet, ia hanyadisuruh oleh terdakwa untuk bertemu dengan orang yang akan membeli 1(satu) unit sepeda gunung merk FINGARD warna kombinasi abuabumerah yaitu rekan saksi yang bernama saksi Udi tarmudi Bin Tarim,kemudian atas keterangan saksi Renaldi Alias Kuntet tersebut rekan saksiyang bernama saksi Udi tarmudi Bin Tarim bersama saksi korban dansaksi Renaldi Alias Kuntet pergi menemui terdakwa di tempatnya bekerja,setelah bertemu lalu rekan saksi yang bernama saksi Udi tarmudi BinTarim

Bahwa pelepasan Hak atas tanah tersebut berdasarkan Surat PernyataanPelepasan Hak (SPH) dibuat oleh dan dihadapan CAMAT KepalaKecamatan TelukJambe (pada saat itu belum terjadi pemekaran KecamatanTelukjambe menjadi dua Kecamatan yakni Telukjambe Timur danTelukjambe Barat dan tanah obyek perkara setelah pemekaran masuk dalamWlayah Telukjambe Timur) selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah,dari Agi BinTarim ,dkk (sebanyak 70 Orang);.