Bahwa saya sudah siap untuk menikah dengan perempuan Darniani bintiLa Pide. Bahwa saya sudah mengenal calon isteri saya bernama Darniani bintiLa Pide dan sudah saling mencintai. Bahwa saya sanggup untuk berumah tangga dengan calon isteri sayatersebut dan saya sudah memahami kewajiban seorang suami.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.

tidak sesusuan yangmenjadi penghalang untuk menikah.Bahwa anak pemohon Akbar bin Sikanda berstatus jejaka danperempuan Darniani binti La Pade berstatus perawan.Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bilaperkawinan anak pemohon Akbar bin Sikanda dengan perempuanDarniani binti La Pide bila tidak dilaksanakan.Bahwa lakilaki Akbar bin Sikanda mempunyai kemampuan untukmenafkahi isteri dan anakanaknya nanti serta berakhlak baik danbersungguhsungguh untuk meperisterikan perempuan Darniani bintiLa

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah ipar saksi.Bahwa anak pemohon bernama Akbar bin Sikanda berumur 18 tahun1 bulan dan sudah dewasa serta sudah melamar seorang perempuanDarniani binti La Pide.Bahwa Darniani binti La Pide telah dewasa dan telah baliq.Bahwa Akbar bin Sikanda dengan perempuan Darniani binti La Pidetidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak sesusuan yangmenjadi penghalang untuk menikah.Bahwa anak pemohon Sikanda jejaka dan perempuan Danrniani bintiLa

Bahwa anak pemohon Akbar bin Siknda dan perempuan Darniani bintiLa Pide telah dewasa (baliq). Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan mereka . Bahwa pemohon bersedia membimbing dan bertanggung jawab terhadapkehidupan rumah tangga anaknya setelah menikah nant. Bahwa antara Akbar bin Sikanda dengan perempuan DanrnianibintiLa Pide tidak ada larangan menikah menurut ketentuan peraturanperundanganundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Islam.

Bahwalakilaki Akbar bin Sikanda mempunyai kemampuan untukmenafkahi isteri dan anakanaknya nanti serta berakhlak baik danbersungguhsungguh untuk meperisterikan perempuan Darniani bintiLa Pide.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka ternyataantara anak pemohon Akbar bin Sikanda dengan perempuan Darniani bintiLa Pide tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan, baik menurutHal. 5 dari 7 hal Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama Muhamad Aedyl Bin La Mane, T untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang wanita bernama Saraswati Ode BintiLa Ode Arifudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan Yunta bintiLa Manra Samu telah meninggal dunia3. Menetapkan ahli waris Yunta bintiLa Manra Samu adalah :. Cammba binti La Taiyong. Nurung bintiLa Doheabc. Anwarbin La Dohed. Arifai bin La Dohee. MunabintiLaDohef. KumalabintiLa Dohe4. Menetapkan harta berupa sebuah rumah panggung ukuran 6,80 X 10,80m? yang terletak di Kajuara, Kelurahan Sepee, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Rumah H.

Menetapkan bagian ahliwaris YuntabintiLa Manra Samu adalah :e Cammba bintiLa Taiyong: 1/3 x Rumah/Nilai Rumahe NurungbintiLaDohe : 1/7 dari 2/8 Rumah/Nilai Rumahe Anwarbin La Dohe : 2/7 dari 2/3 Rumah/Nilai Rumahe =6Arifai bin La Dohe : 2/7 dari 2/3 Rumah/Nilai Rumahe MunabintiLaDohe : 1/7 dari 2/3 Rumah/Nilai Rumahe KumalabintiLa Dohe : 1/7 dari 2/3 Rumah/Nilai RumahHalaman 3 dari 11 hal. Perkara No.75/Pdt.G/2017/PTA.Mks.6.

Perkara No.75/Pdt.G/2017/PTA.Mks.nama Pewaris adalah Yunta bintiLa Manra Samu alias Manra Samu.

Perkara No.75/Pdt.G/2017/PTA.Mks.yang diperoleh almarhumah Juanna binti La Manra Samu alias Manra Samudan yang diperoleh almarhum La Dohe bin La Manra Samu alias Manra Samuadalah dua (untuk almarhum La Dohe bin La Manra Samu alias Manra Samu)berbanding satu (untuk almarhumah Juanna bintiLa Manra Samu alias ManraSamu).

Bungapee Sebelah Selatan : Rumah Nafisae Sebelah Timur : Rumah Rennue Sebelah Barat : Jalan Rayaadalah harta warisan almarhumah Yunta binti La Manra Samu aliasManra Samu;Menetapkan bagian ahli waris Yunta bintiLa Manra Samu alias ManraSamu adalah :e Cammba binti La Taiyong mendapat 7/21 bagian;e Nurung bintiLa Dohe mendapat 2/21 bagian;e Anwarbin La Dohe mendapat 4/21 bagian;e ArifaibinLaDohe mendapat 4/21 bagian;e MunabintiLa Dohe mendapat 2/21 bagian;e Kumala bintiLa Dohe mendapat 2/21 bagian;Menghukum

(Anak Kandung).HAPSA BINTILA REMA, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 41Tahun (Anak kandung).HAMISAH BINTILA REMA, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 39Tahun(Anak kandung).ABIDIN REMA BIN LA REMA, Jenis Kelamin Laki laki, Umur 33Tahun, (Anak kandung).4. Bahwa dari pernikahan LA REMA BIN LA BOY dan WA WIA BINTILA KOLOUMA memperoleh harta berupa dua bidang tanah yaknisebagai berikut:a.

Almarhumah: RAHIMA BINTILA REMA meninggaldalam usia 24 Tahun, di Kupang, Kelurahan Namosain, KecamatanAlak.5) Menetapkan ahli waris dari LA REMA BIN LA BOY sebagai berikut:1.

HAMISAH BINTILA REMA, Jenis Kelamin Perempuan, Umur39 Tahun(Anak kandung).3.

Fotokopi Kutipan akta Nikah atas nama La rema bin La Woy, dan WaWia bintiLa Kolouma Nomor 45/7/10/1973, yang dikeluarkan KantorUrusan agama Kecamatan Kupang, Kabupaten Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, tanggal 27 Juli 1973, bukti surat tersebut telah diberimeterai dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, kemudian fotokopi alat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi kode (P.4);5.

Hapsa bintiLa Rema, jenis kelamin perempuan, umur 41tahun (anak kandung);5.2. Hamisah binti La Rema, jenis kelamin perempuan, umur 39tahun (anak kandung);Halaman 20 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.KP5.3. Abidin Rema bin La Rema, jenis kelamin lakilaki, umur 33tahun (anak kandung);6.

selanjutnya Terdakwa membuka danmenarik turun celana LUMIATI Alias WA BONDO Binti LAEGU sampai sebatas lutut kemudian terdakwa memegangkemaluan atau alat kemaluan LUMIATI Alias WA BONDOBinti LA EGU dengan menggunakan tangannya, tidak lamakemudian Terdakwa berdiri dan membuka dan menurunkancelananya sampai sebatas lutut, setelah alat kelamin terdakwamengeras terdakwa mengarahkan arah kelaminnya ke lubangkelamin LUMIATI Alias WA BONDO Binti LA EGU hinggamengenai lubang kelamin LUMIATI Alias WA BONDO BintiLA

EGU kemudian terdakwa berusaha mendorong masuk alatkelaminnya namun tidak biasa masuk dan LUMIATI Alias WABONDO Binti LA EGU merasakan ada benda yang mengenaialat kelaminnya sehingga LUMIATI Alias WA BONDO BintiLA EGU merasakan sakit karena alat kelamin Terdakwa tidakbisa masuk lalu terdakwa kembali mencium pipi, mulutLUMIATI Alias WA BONDO Binti LA EGU secara berulangkali sambil tangantangan Terdakwa meremasremas buah dadaLUMIATI Alias WA BONDO Binti LA EGU setelah ituHalaman 4 dari 12 halam Putusan

mengarahkanalat kelaminnya kealat kelamin LUMIATI Alias WA BONDOBinti LA EGU lalu terdakwa mendorong masuk alat kelaminnyakearah lubang kelamin LUMIATI Alias WA BONDO Binti LAEGU namun alat kelamin terdakwa tidak bisa masuk danterdakwa terus berusaha akan tetapi alat kelamin terdakwa tetaptidak bisa masuk sehingga terdakwa kembali mencium pipi,mulut dan mengusap buah dada LUMIATI Alias WA BONDOBinti LA EGU secara berulang kali, setelah puas terdakwalangsung keluar dari kamar LUMIATI Alias WA BONDO BintiLA

EGU kemudian terdakwa berusaha mendorong masuk alatkelaminnya namun tidak biasa masuk dan LUMIATI Alias WABONDO Binti LA EGU merasakan ada benda yang mengenaialat kelaminya sehingga LUMIATI Alias WA BONDO BintiLA EGU merasakan sakit karena alat kelamin Terdakwa tidakbisa masuk lalu terdakwa kembali mencium pipi, mulutLUMIATI Alias WA BONDO Binti LA EGU secara berulangkali sambil tangantangan Terdakwa meremasremas buah dadaLUMIATI Alias WA BONDO Binti LA EGU setelah ituterdakwa berdiri lalu kembali

BONDOBinti LA EGU lalu terdakwa mendorong masuk alat kelaminnyaHalaman 9 dari 12 halam Putusan No. 76/Pid/2014/PT.KDI.kearah lubang kelamin LUMIATI Alias WA BONDO Binti LAEGU namun alat kelamin terdakwa tidak bisa masuk danterdakwa terus berusaha akan tetapi alat kelamin terdakwa tetaptidak bisa masuk sehingga terdakwa kembali mencium pipi,mulut dan mengusap buah dada LUMIATI Alias WA BONDOBinti LA EGU secara berulang kali, setelah puas terdakwalangsung keluar dari kamar LUMIATI Alias WA BONDO BintiLA

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Normi bintiLa Djahi (Almarhumah) bernama La Djahi sedang yang mengawinkanPemohon adalah Ammas selaku imam Kampung Pattojo denganmahar 11 ringgit.. Bahwa yang menjadi saksi pada saat akad nikah berlangsung adalahLa Djodding dan La Podang.. Bahwa selama Pemohon menikah dengan (Almarhumah) Normi bintiLa Djahi tidak pernah bercerai sampai meninggal dunia dan telahdikaruniai lima orang anak..

Normi bintiLa Djahi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rompegading, KecamatanLliriaja, Kabupaten Soppeng, sehingga dengan demikian telah terbuktibahwa Normi binti La Djahi adalah istri Kassa bin Beddu telah meninggaldunia, sehingga pemohon sebagai suami almarhum Normi binti La Djahidapat dijadikan ahli waris dalam menerima Taspen.Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan oleh pemohon danTermohon berupa fotokopi Surat Keterangan Nikah tanggal 20 Desember1965 an.

La Kassa dengan almarhum Normi binti La Djahi yangdikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama/Masya Watangsoppeng,sehingga dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohon denganalmarhum Normi binti La Djahi adalah suami isteri.Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan oleh pemohon danTermohon berupa fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, sehingga dengandemikian telah terbukti bahwa pemohon dan almarhum Normi bintiLa Djahi termohon adalah warga

Oleh karena itu,Majelis Hakim menilai bahwa perkawinan Pemohon dengan Normi bintiLa Djahi tidak melanggar larangan dan halangan' perkawinansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 8 s.d. 11 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Yanis N, Amd bin Nasiru) terhadap Penggugat (Wa Ode Ratna bintiLa Ode Raiju);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.366.000,- (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yanis N, Amdbin Nasiru) terhadap Penggugat (Wa Ode Ratna bintiLa Ode Raiju);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Yanis N,Amd bin Nasiru) terhadap Penggugat (Wa Ode Ratna bintiLa Ode Raiju);3.

Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Rasmi bintiLa Ramang, lahir pada tanggal 4 April 2001 (Umur 13 tahun, 9 bulan) diSumpangale berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1142/Dis/dkett/VII/2010tanggal 31 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Nakertrans, Kabupaten Soppeng, bermaksudmenikahkan anak perempuan tersebut dengan seorang lakilaki bemama LaJuse bin Jumeri.2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon La Ramang bin Rajjauntuk menikahkan anak perempuan Pemohon bemama Rasmi bintiLa Ramang dengan tunangannya bernama La Juse bin Jumeri.3.

tidak akan mengajukan sesuatulagidan mohon penetapan.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangan semuanyatelah dicatat dalam berita acara yang bersangkutan sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini cukuplah kiranya pengadilan menunjuk kepadaberita acara tersebut.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan Pemohonan Pemohonsebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan dalil permohonannyamenyatakan bahwa ia akan menikahkan anak perempuannya Rasmi bintiLa

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin Rasmi bintiLa Ramang, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telah bersedia dan ataskehendaknya sendin untuk menikah dengan lakilaki yang ia sukai dan telah pulabeberapa kali menstruasi (haid).

Hal 6 dari 8 hal Penetapan No 23/Pdt.P/2015/PA Wspartinya: Kalau datang kepadamu lakilaki yang akhlak dan agamanya kamusenangi, maka nikahkanlah ia, jika kamu tidak melakukannya niscayaakan terjadi pinah dan kerusakan yang besar;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bemama Rasmi bintiLa Ramang Bahwa RasmibintiLa Ramang, berumur 13 tahun,9 bulan.

No.69/Pdt.G/2017/PTA.MksMasse meninggal dunia pada tahun 1980 dengan meninggalkan seorang istribernama Hati binti Temmanuru dan seorang anak perempuan yang bernama Tasse binti La Beddu dan perkawinan Tasse binti La Beddu dengan La Sulobin Sikandere (Tergugat) tidak mempunyai anak, sehingga dengan demikian LaBeddu bin Masse memiliki ahli waris yaitu .Hati binti Temmanuru (istri) danseorang anak perempuan bernama Tasse bintiLa Beddu.Menimbang, bahwa terkait dengan eksepsi Tergugat/Pembandingtentang

(isteri) = 2 bagian Tasse bintiLa Beddu (anak) = (8+6) 14 bagiane Harta peninggalan/oudel harta waris Tasse binti La Beddu berupa tanahperumahan seluas 2,5 are beserta rumah kayu panggung yang adadiatasnya yaitu atap seng, dinding papan, lantai papan sebagai hartabersama yang diperoleh dalam perkawinan dengan suaminya La Sulo binSikandere (Tergugat), maka harta bersama tersebut dibagi dua, 2 untuk LaSulo bin Sikandere/suami (Tergugat) dan % untuk Tasse binti La Beddu(sebagai budel waris Tasse binti

Menyatakan almarhum La Beddu bin Masse meninggal dunia padatahun 1980, dan ahli warisnya adalah : Hati binti Temmanuru (istri); Tasse bintiLa Beddu (anak);3. Menyatakan almarhum Tasse binti La Beddu meninggal dunia padatahun 2012, dan ahli warisnya adalah: Hati binti Temmanuru (ibu); La Sulo bin Sikandere (suami)/ Tergugat;4.

Menetapkan % dari harta bersama tersebut untuk almarhum LaBeddu bin Masse, bagian ini diberikan kepada ahli warisnyasebagai berikut: Hati binti Temmanuru (istri) mendapat 2 bagian Tasse bintiLa Beddu (anak) mendapat14 bagianMenyatakan bahwa obyek sengketa poin 2 berupa tanah perumahanseluas 2,5 are beserta rumah kayu/rumah panggung yang adadiatasnya terletak di Dusun Bakke/BoccoBocco, Desa Tadangpalie,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara berbatasan dengan

Menyatakan bahwa budel waris almarhumah Hati binti Tammanuruadalah : % bagian dari harta bersama dari La Beddu bin Masse; 2 bagian waris dari La Beddu bin Masse; 3 bagian waris dari Tasse bintiLa Beddu;Budel waris tersebut dibagikan kepada masingmasing ahli warisnya : Pattawe bintiMuh Dahlan (Penggugat!) 1 bagian; Maryam binti Muh.Dahlan (Penggugatll) 1 bagian; Drs.Musa Dahlan,M.Pd bin Muh.Dahlan (Penggugat Ill) 2 bagian;9.

Rp9/10/2016, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LA SAIDI BIN LA TAABA, pada hari Sabtu tanggal 20Agustus 2016 sekira jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempatdi Desa Jaya Makmur, Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi WA NURIA BINTILA

Melihat saksi WA NURIA BINTI LA SAMUDI membukapintu rumah, Terdakwa yang dalam keadaan emosi karena terpengaruh bisikanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN Baughaib, langsung menghampiri saksi WA NURIA BINTI LA SAMUDI dan dengansengaja memukul kepala bagian kanan atas saksi WA NURIA BINTILA SAMUDIdengan menggunakan batu yang dipegang dengan menggunakan tangan kananTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali.

Pada saat yang bersamaan datang saksi WAMIDA Binti LA SAIDI berusaha menghalau Terdakwa sambil berteriak memintatolong, kemudian datang saksi LA RUDI dan mengambil batu yang dipegang olehTerdakwa;e Bahwa akibat perouatan Terdakwa tersebut, saksi WA NURIA BINTILA SAMUDImengalami luka memar dan luka robek pada kepala bagian kanan atas yangdiakibatkan oleh trauma benda tumpul sebagimana diterangkan dalam Visum EtRepertum No:445/97/VIII/2016 tanggal 20 Agustus 2016 yang dbuat danditandatangani oleh dr

SaksiWA MIDA BINTILA SAIDI, Saksi tidak disumpah karena merupakan anakkandung Terdakwa:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN BauBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dimana Terdakwa adalah ayahkandung Saksi;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungandengan tindak pidana penganiayaan yang telah dilakukan Terdakwa terhadapSaksi korban, Wa Nuria Binti La Samudi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016sekira jam 09.00 Wita bertempat

kepala Saksi korban;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ( a de charge), meskipun haknya untuk itu telah disampaikan HakimKetua Majelis;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN BauMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah pula menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa: LA SAIDI Bin LA TAABA:> Bahwa Terdakwa diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalahpemukulan yang Terdakwa lakukan terhadap diri Saksi korban, Wa Nuria BintiLa

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Jumiati bintiLa Kasse untuk menikah dengan lakilaki bernama Askar bin Tahang.3.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin Jumiati bintiLa Kasse, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telah bersedia dan ataskehendaknya sendiri untuk menikah dengan lakilaki yang ia sukai dan telah pulabeberapa kali menstruasi (haid).

yang perempuan.Begitu pula hadist Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Turmizi, sebagai berikut:Salad ATE Slo gladiallde gag FEatLel tia) gata yipaaSlay)artinya: Kalau datang kepadamu lakilaki yang akhlak dan agamanya kamu senangi,maka nikahkanlah ia, jika kamu tidak melakukannya niscaya akan terjadifitnah dan kerusakan yang besar;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Jumiati binti La Kasse Bahwa Jumiati bintiLa

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Jumiati bintiLa Kasse untuk menikah dengan lakilaki bernama Askar bin Tahang.3. Membebankan kepad Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

, tanggal 18 Maret 2016, sekitar jam 19.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di PasarSentral Desa Matanoe Kecamatan Tongkuno Kabupaten Muna atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Raha yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan perbuatan yang menimbulkanrasa sakit atau mengakibatkan luka terhadap saksi korban WA UMA BintiLA

Saksi Juliadin Alias La Fudi Bin La Ngkahali;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 19.40Wita bertempat di Pasar Sentral Wakuru Desa Matanoe KecamatanTongkuno Kabupaten Muna terdakwa memukul saksi Wa Uma BintiLa Ade;Bahwa awalnya saksi melihat bermula pada saat saksi Wa UmaBinti La Ade datang ke tempat jualan terdakwa sambil marahmarah menanyakan HP saksi Wa Uma Binti La Ade yang hilangkepada terdakwa;Bahwa kemudian saksi Wa Uma Binti La Ade menghambur jualanterdakwa yang mengakibatkan

Saksi Burhanuddin Bin La Rudi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 19.40Wita bertempat di Pasar Sentral Wakuru Desa Matanoe KecamatanTongkuno Kabupaten Muna terdakwa memukul saksi Wa Uma BintiLa Ade;Bahwa awalnya saksi melihat bermula pada saat saksi Wa UmaBinti La Ade datang ke tempat jualan terdakwa sambil marahmarah menanyakan HP saksi Wa Uma Binti La Ade yang hilangkepada terdakwa;Bahwa kemudian saksi Wa Uma Binti La Ade menghambur jualanterdakwa yang mengakibatkan terdakwa

saksi Wa Uma Binti La Adesebanyak satu kali;Bahwa akibar dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Wa UmaBinti La Ade mengalami luka memar dan rasa sakit pada pipisebelah kiri;Atas keterangan saksi, pada pokoknya terdakwa membenarkannyaketengan tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukansaksi A De Charge (saksi yang meringankan);Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwadipersidangan yang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa memukul saksi Wa Uma BintiLa

Muhammad Israd Badaru selakudokter pada Puskesmas Tongkuno;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang Saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya,serta dikaitkan dengan bukti surat, terungkap adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar terdakwa memukul saksi Wa Uma Binti La Adesebanyak satu kali dan mengenai pipi sebelah kiri saksi Wa Uma BintiLa Ade;Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016sekitar pukul 19.40 Wita bertempat di Pasar

Bahwa Almarhumah Becce binti La Saini telah meninggal dunia lebihdahulu yaitu pada tahun 1995 dan semasa hidupnya tidak pernah menikah.9.Bahwa ISida binti La Saini telah meninggal dunia pada tahun 2004 denganmeninggalkan seorang suami ( Lamasse bin Pondawang dan 3 (tiga) oranganak yaitu La Judi bin La Masse, La Huri bin La Masse, dan Putriani bintiLa Masse.10.Bahwa Almarhumah Anti binti La Saini telah meninggal dunia pada tahun11.2008, semasa hidupnya tidak pernah menikah tetapi meninggalkan seorangibu

La Saini bin BacoKeddi.6.Menyatakan Isida binti La Saini meninggal dunia pada tahun 2004.7.Menetapkan ahli waris pengganti almarhumah Isida binti La Saini yaitu:e La Judi bin La Masse.e La Huri bin La Masse.e Putriani binti La Masse8.Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris almarhumah Isida bintiLa Saini.9.Menyatakan Anti binti La Saini meninggal dunia pada tahun 2008.10 Menetapkan ahli waris almarhumah Anri binti La Saini yaitu:e Maraddia binti La Taggi.e Seha binti La Saini11.Menetapkan bahagian

masingmasing ahli waris almarhumah Anti bintiLa Saini.12.

La Saini bin Baco Keddi adalahMaraddia bin La Taggi Sida binti La Saini Seha binti La Saini, Anti bintiLa Saini.4.Bahwa selanjutnya adapun alasan dari para Penggugat menyatakan gugatanPenggugat Isida binti La Saini dan Anti binti La Saini masuk menjadi ahiwaris oleh karena si pewaris dalam hal ini alm La Saini bin Baco Keddi,telah lebih dahulu meninggal dunia seandainya keduanya lebih dahulumeninggal dunia maka tidak dapat menjadi ahli waris namun kenyataannyalebin dahulu meninggal dunia maka menurut

Ahasan bin La Ganing, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petaniberdomisili di Lagoci, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat .Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dekat.Bahwa istri Tergugat bernama Sida binti LasainiBahwa Isida binti La Saini telah meninggal dunia dan mempunyai anak yaituLa Huri bin La Masse, dan La Judi bin La Masse dan Putriani bintiLa Masse.Bahwa saksi tahu kalau ada

Bahwa Pemohon bernama Firmansyah bin Agus , lahir pada tanggal 9Februari 1997 (Umur 18 tahun, 8 bulan ) di Kaca berdasarkan aktekelahiran Nomor 14747/Dis/dkett/XIl/2010 tanggal 16 Desember 2010,bermaksud menikah dengan seorang perempuan bernama Indriani bintiLa Sape.2.

bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Firmansyah bin Agus ,karena Pemohon adalah anak kandung saksi;Hal 3 dari 8 Pntpn No. 216/Pdt.P/2015/PA.Wsp Bahwa, Pemohon bermaksud memohon Dispensasi untuk menikah,karena belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan menurutUndangUndang yang berlaku ; Bahwa, Firmansyah bin Agus sekarang masih berumur 18 tahun, 8bulan tapi kelihatannya sudah dewasa; Bahwa, setahu saksi antara Firmansyah bin Agus dengan Indriani bintiLa

KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.Saksi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Firmansyah bin Agus ,saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa, Pemohon bermaksud menikah, namun masih berumur 18 tahun,8 bulan belum cukup menurut UndangUndang; Bahwa, Firmansyah bin Agus kelihatannya sudah baliq dan bekerjasebagai petani dan sanggup memenuhi kebutuhan seharihari bersamakeluarganya setelah ia menikah; Bahwa, calon isteri Firmansyah bin Agus bernama Indriani bintiLa

Rosmini binti Mudda, umur 36 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa maksud Pemohon berperkara di Pengadilan Agama Barruadalah mohon untuk ditetapan sebagai Ahli Waris dari almarhumRamli bin Bonri dengan almarhumah Hatijah binti La Tappa karenaPemohon bermaksud untuk mengeluarkan uang tabungan dari BRImilik Almarhumah ibu kandung Pemohon yang bernama Hatijah bintiLa Tappa.e Bahwa orangtua Pemohon adalah almarhum Ramli bin Bonri denganalmarhumah Hatijah binti La Tappa.Bahwa almarhum Ramli bin Bonri

telah meninggal dunia pada tahun2005 dan almarhumah Hatijah binti La Tappa meninggal dunia padahari Senin tanggal 28 Maret 2016 dan pada saat terakhir hidupnyatetap beragama Islam ;Bahwa almarhum Ramli bin Bonri dengan almarhumah Hatijah bintiLa Tappa dalam pernikahannya mempunyai seorang anak, yakniArman bin Rami ;Bahwa almarhumah Hatijah binti La Tappa semasa hidupnyameninggalkan warisan berupa uang di BRI unit Tanete Riaja ;Bahwa almarhumahh Hatijah binti La Tappa memiliki ahli waris lainyaitu

Hawarna binti Dolo, umur 43 tahun,oada pokoknya menerangkan :Bahwa maksud Pemohon berperkara di Pengadilan Agama Barruadalah mohon untuk ditetapan sebagai Ahli Waris dari almarhumRamli bin Bonri dengan almarhumah Hatijah binti La Tappa karenaPemohon bermaksud untuk mengeluarkan uang tabungan dari BRImilik Almarhumah ibu kandung Pemohon yang bernama Hatijah bintiLa Tappa.Bahwa orangtua Pemohon adalah almarhum Ramli bin Bonri denganalmarhumah Hatijah binti La Tappa.Bahwa almarhum Ramli bin Bonri telah

meninggal dunia pada tahun2005 dan almarhumah Hatijah binti La Tappa meninggal dunia padahari Senin tanggal 28 Maret 2016 dan pada saat terakhir hidupnyatetap beragama Islam ;Bahwa almarhum Ramli bin Bonri dengan almarhumah Hatijah bintiLa Tappa dalam pernikahannya mempunyai seorang anak, yakniArman bin Ramli ;e Bahwa almarhumah Hatijah binti La Tappa semasa hidupnyameninggalkan warisan berupa uang di BRI unit Tanete Riaja ;e Bahwa almarhumah Hatijah binti La Tappa memiliki ahli waris lainyaitu

Kemudian saksi WA ASMI Alias ASU Binti LA ISUKU, saksi WA IDA BintiLA IBAE, dan saksi WA LINA, A.MK Alias LINA Binti HARMA menghadang danmenyuruh pulang terdakwa I. HASRAWATI Alias WA RATI Binti HUSNADIN,terdakwa II. LA ODE HASIM, SE Alias LA OGE Bin LA ODE HUSNADIN,perempuan WA SAMBE, dan lelaki LA MANI. Akan tetapi terdakwa I.HASRAWATI Alias WA RATI Binti HUSNADIN, terdakwa II.

Bahwa berawal ketika saksi ASMI Alias WA ASU Binti LA ISUKU, saksi WAIDA Binti LA IBAE, saksi JAENUDIN Alias JAE Bin LA HILA, saksi WALINA, A.MK Alias LINA Binti HARMA, saksi JUMAIDIN Alias JUMA BinLANDIA, dan MARDIANA Alias WA RAMU Binti LA ISUKU sedang dudukduduk di balebale atau rumah kebun milik saksi ASMI Alias WA ASU BintiLA ISUKU, tibatiba datang terdakwa I. HASRAWATI Alias WA RATI BintiLA ODE HUSNADIN, terdakwa II.

Kemudian saksi WA ASMI Alias ASU BintiLA ISUKU, saksi WA IDA Binti LA IBAE, dan saksi WA LINA, A.MK AliasLINA Binti HARMA menghadang dan menyuruh pulang terdakwa I.Halaman 15 dari 22 putusan Nomor :198/Pid.B/2016/PN.BauHASRAWATI Alias WA RATI Binti HUSNADIN, terdakwa Il. LA ODEHASIM, SE Alias LA OGE Bin LA ODE HUSNADIN, perempuan WA SAMBE,dan lelaki LA MANI. Akan tetapi terdakwa I. HASRAWATI Alias WA RATIBinti HUSNADIN, terdakwa II.

HASRAWATI Alias WA RATI BintiLA ODE HUSNADIN langsung mendekati saksi WA ASMI Alias ASU BintiLA ISUKU dan dengan sengaja menarik rambut saksi WA ASMI Alias ASUBinti LA ISUKU lalu mencakar wajah saksi WA ASMI Alias ASU Binti LAISUKU, sehingga terjadi pertengkaran antara saksi WA ASMI Alias ASU BintiLA ISUKU dengan terdakwa I. HASRAWATI Alias WA RATI Binti LA ODEHUSNADIN.Bahwa kemudian terdakwa II. LA ODE HASIM, SE Alias LA OGE BinHUSNADIN yang berdiri dibelakang terdakwa I.

HASRAWATI Alias WARATI Binti HUSNADIN langsung memukul kearah dada saksi WA ASMIAlias ASU Binti LA ISUKU menggunakan tangan kananya dan menarik bajuyang dipakai saksi WA ASMI Alias ASU Binti LA ISUKU pada bagian leherhingga bagian leher baju yang dipakai oleh saksi WA ASMI Alias ASU BintiLA ISUKU robek.Bahwa selanjutnya saksi JAENUDIN Alias JAE Bin LA HILA melerai denganmenarik saksi WA ASMI Alias ASU Binti LA ISUKU dan menyuruh pulangterdakwa I.

Bahwa, pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Reskinanda bintiLa Sunre, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Dare Ajue, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan Donridonri, KabupatenSoppeng.2. Bahwa, anak pemohon tersebut telah dilamar oleh seorang lakilaki bernamaSyarifuddin bin La Mappe, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kawarang, Desa Tottong, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng.3.

dengan mengizinkan pemohon untuk menuawinkan anakpemohon tersebut , meskipun belum mencapai batas umur minimal menurutUndangundang.Berdasarkan alasanalasan tersebut, pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama watansoppeng, cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primair:Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada pemohon La Sunre bin LaTarima untuk melangsungkan perkawinan anak perempuannya Riskinanda bintiLa

Kabupaten Soppeng menolaknya karena usia anaknyapemohon belum cukup 16 tahun.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah diajukan pemohon tersebutditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa anak pemohon bernama Riskinanda binti La Sunre berumur 15 tahun danhendak menikah.Bahwa anak pemohon Riskinanda binti La Sunre sudah menyatakan persetujuannyauntuk inikahkan.Bahhwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng menolak untuk menikahkan anak pemohon Riskinanda bintiLa

tersebut ke saksi Wa Dewi Binti LaGhanta sehingga saat itu saksi Wa Dewi Binti La Ghanta langsung keluardari ruang tamu rumah terdakwa melalui pintu rumah lalu saksi Wa DewiBinti La Ghanta melompati tangga rumah dengan tinggi sekitar 2 (dua)meter lalu saksi Wa Dewi Binti La Ghanta berdiri halaman rumah depantangga rumah terdakwa sambil melihat keatas kemudian terdakwa berdiriditangga depan rumahnya sambil dipeluk atau dihalangi oleh orang tuaterdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Wa Dewi BintiLa

Ghanta saya bunuh satusatu saya bunuh satu satu... sambilmengarahkan parang tersebut kearah wajah saksi Wa Dewi Binti LaGhanta yang berjarak sekitar 2 (dua) meter ketika saksi Wa Guda BintiLa Mehe mendengar dan melihat terdakwa yang sedang marah danmengarahkan sebilah parang kearah saksi Wa Dewi Binti La Ghantamaka saksi Wa Guda Binti La Mehe langsung lari kejalan memanggilHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Rah.saksi La Fara (Suami saksi Wa Dewi Binti La Ghanta) dan saudara LaUte

saksi Wa Dewi Binti La Ghanta langsung keluardari ruang tamu rumah terdakwa melalui pintu rumah lalu saksi Wa DewiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Rah.Binti La Ghanta melompati tangga rumah dengan tinggi sekitar 2 (dua)meter lalu saksi Wa Dewi Binti La Ghanta berdiri halaman rumah depantangga rumah terdakwa sambil melihat keatas kemudian terdakwa berdiriditangga depan rumahnya sambil dipeluk atau dihalangi oleh orang tuaterdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Wa Dewi BintiLa

Ghanta saya bunuh satusatu saya bunuh satu satu... sambilmengarahkan parang tersebut kearah wajah saksi Wa Dewi Binti LaGhanta yang berjarak sekitar 2 (dua) meter ketika saksi Wa Guda BintiLa Mehe mendengar dan melihat terdakwa yang sedang marah danmengarahkan sebilah parang kearah saksi Wa Dewi Binti La Ghantamaka saksi Wa Guda Binti La Mehe langsung lari kejalan memanggilsaksi La Fara (Suami saksi Wa Dewi Binti La Ghanta) dan saudara LaUte yang berada dijalan dekat rumah terdakwa; Bahwa akibat

Muna;Menimbang bahwa saksi Wa Dewi Binti La Ghanta bersama dengan saksiLa Fara, Saudara La Ute dan Saksi Wa Guda datang kerumah terdakwakemudian setelah tiba didekat rumah terdakwa, saksi Wa Dewi Binti La Ghantabersama saksi Wa Guda Binti La Mehe bertemu dengan orang tua terdakwakemudian saksi Wa Dewi Binti La Ghanta bertanya dimana La Ada dan orang tuaterdakwa mengatakan tidak ada lagi keluar, baru turun lalu saksi Wa Dewi BintiLa Ghanta mengatakan sudah ada anaknya tidak mau dilihatlihat sudah

keterangan dari SaksiNURLIAN Binti LA NCOO yang merupakan Isteri Saksi, awalnyaTerdakwa datang kerumah Saksi untuk menumpang buang air besarHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN.Rahkarena sudah tak tertahankan lagi, namun tanpa sepengetahuan danseizin Saksi NURLIAN Binti LA NCOO tibatiba Terdakwa langsungmemeluk Saksi NURLIAN Binti LA NCOO dari arah belakang dalamposisi berdiri, dimana saat itu tangan kiri Terdakwa berada di leherSaksi NURLIAN Binti LA NCOO mencekik leher Saksi NURLIAN BintiLA

Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekitar pukul 21.30WITA bertempat di rumah Saksi NURLIAN Binti LA NCOO, yangberalamat di Desa Lelamo/Kecamatan Kulisusu Utara, Kabupaten ButonUtara, Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap SaksiNURLIAN Binti LA NCOO yang merupakan Isteri sah dari KeponakanTerdakwa yang bernama Saksi MUSRIM Alias TULI Bin LA IMU dengancara memeluk, memegang kedua payudara dan kemaluan (vagina) SaksiNURLIAN Binti LA NCOO dan mengarahkan tangan Saksi NURLIAN BintiLA

NCOO masuk kedalam celana Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa datang kerumah tempattinggal Saksi NURLIAN Binti LA NCOO untuk menumpang buang airbesar, dimana saat itu dirumah tersebut hanya ada Saksi NURLIAN BintiLA NCOO dan Anak Saksi NURLIAN Binti LA NCOO yang sudah tidur,karena Terdakwa datang pada pukul 21.30 WITA.

, saat itu Terdakwa mencoba memasukkan tangannyakedalam baju Saksi NURLIAN Binti LA NCOO untuk meraba payudaraSaksi NURLIAN Binti LA NCOO dari dalam, namun dikarenakan bajuSaksi NURLIAN Binti LA NCOO sangatlah ketat maka Terdakwa tidakdapat memasukkan tangannya, kemudian Terdakwa memegangmegangdan merabaraba kemaluan (vagina) Saksi NURLIAN Binti LA NCOO dariluar celana Saksi NURLIAN Binti LA NCOO dan saat itu Terdakwa kembalimencoba memasukkan tangannya kedalam celana Saksi NURLIAN BintiLA NCOO namun

, saat ituSaksi NURLIAN Binti LA NCOO menjawab dengan mengatakan "TIDAKADA", kemudian Terdakwa berjalan dibelakang Saksi NURLIAN Binti LANCOO dan langsung memeluk Saksi NURLIAN Binti LA NCOO dari arahbelakang dalam posisi berdiri, dimana saat itu tangan kiri Terdakwa berada dileher Saksi NURLIAN Binti LA NCOO mencekik leher Saksi NURLIAN BintiLA NCOO sambil mengatakan "JANGAN MENELEPOWN!"

SaksiWa Ode Suharsih Alias Harsi BintiLa Ode Arbiah Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Juni 2017 sekitar jam 10.00 witasaat itu saksi di Pasar Lailangi Kelurahan Wale, Kec.

Saksi Wiwin MariantiAlias Wiwin BintiLa Udin Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Juni 2017 sekitar jam 10.00 witasaat itu saksi bersama dengan Kakak Saksi di Pasar LailangiKelurahan Wale, Kec. Wolio, Kota Baubau, pada saat turun dari ojeksambil lihatlinat barang, saat itu.

, Terdakwa langsungambil HP korban dari dalam tasnya, lalu IWAN Tanya Terdakwa, kamucuri HP, Terdakwa jawab tidak, lalu wan bilang mari Terdakwa bawakamu pada korban, lalu HP tersebut diberikan pada korban, setelah ituTerdakwa dibawa di Pos Polisi;Bahwa yang diambil 1 (satu) buah Handphone merk ASUSS;Bahwa Saksi koroban Wa Ode Suharsih Alias Harsi Binti La Ode Arbiahmembeli HP tersebut dengan harga Rp.2.624.000, (dua juta enam ratusdua puluh empat ribu rupiah), Saksi Wa Ode Suharsih Alias Harsi BintiLa

Ode Arbiah beli pada bulan April 2017;Bahwa akibat hal tersebut maka saksi Wa Ode Suharsih Alias Harsi BintiLa Ode Arbiah mengalami kerugian sebesar Rp.