AGUS HANDOKO BIN SURAHMAN (Anak Lakilaki SURAHMAN BINTUKIRAN):b. ARIANTO BIN SURAHMAN (Anak Lakilaki SURAHMAN BINTUKIRAN):Bahwa selama hidupnya, SURAHMAN BIN TUKIRAN telah memiliki 1(satu) bidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 2198Desa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar Propinsi Balidengan Gambar Situasi tanggal 29 September 1994 No. 2673/1994 luas200 m?

No.7/Pat.P/2021/PA.Dps.yang memerlukan adanya penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama,disamping itu untuk keperluan balik nama peninggalan SURAHMAN BINTUKIRAN tersebut kepada seluruh ahli waris;9.

AGUS HANDOKO BIN SURAHMAN (Anak Lakilaki SURAHMAN BINTUKIRAN);b. ARIANTO BIN SURAHMAN (Anak Lakilaki SURAHMAN BINTUKIRAN);adalah ahli waris dari SURAHMAN BIN TUKIRAN, yang berhak mengurusdan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta peninggalanwarisan dari SURAHMAN BIN TUKIRAN tersebut sesuai ketentuan hukum;3.

No.7/Pat.P/2021/PA.Dps.Bahwa SURAHMAN BIN TUKIRAN memiliki ibu yang bernama JUMINEMdan telah meninggal dunia di Banyuwangi tahun 2016;Bahwa SURAHMAN BIN TUKIRAN meninggalkan ahli waris yakni: AGUSHANDOKO BIN SURAHMAN (Anak Lakilaki SURAHMAN BINTUKIRAN), ARIANTO BIN SURAHMAN (Anak Lakilaki SURAHMAN BINTUKIRAN);Bahwa selama hidupnya, SURAHMAN BIN TUKIRAN telah memiliki 1(satu) bidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 2198Desa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar PropinsiBali

Bahwa SURAHMAN BIN TUKIRAN memiliki ibu yang bernama JUMINEMdan telah meninggal dunia di Banyuwangi tahun 2016; Bahwa SURAHMAN BIN TUKIRAN meninggalkan ahli waris yakni: AGUSHANDOKO BIN SURAHMAN (Anak Lakilaki SURAHMAN BINTUKIRAN), ARIANTO BIN SURAHMAN (Anak Lakilaki SURAHMAN BINTUKIRAN); Bahwa selama hidupnya, SURAHMAN BIN TUKIRAN telah memiliki 1(satu) bidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 2198Desa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar PropinsiBali dengan Gambar Situasi

SALEH (alm) beserta PAINO binTUKIRAN (alm) (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah) sedang memasang permainan judi jenis togel(toto gelap) dengan menggunakan 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna hitam yang terdapat smspemasangan nomor togel (toto gelap) dan saksiMASWANSYAH bin M.

SALEH (alm) dan saksi PAINO binTUKIRAN (alm) sedang memasang nomor togel (toto gelap)atau nomor undian dengan menggunakan 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna hitam yang terdapat smspemasangan nomor togel (toto gelap) dan saksiMASWANSYAH bin M.

SALEH (alm) sebanyak 15 (lima belas)lembar pasangan dan uang yang harus saksi PAINO binTUKIRAN (alm) bayarkan adalah sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dan dipasangkan dengan = saksiMASWANSYAH bin M. SALEH (alm). saksi MASWANSYAH binM.

SALEH (alm) dan saksi PAINO binTUKIRAN (alm) (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah) yang pada saat itu tersangka dan saksiMASWANSYAH bin M. SALEH (alm) beserta PAINO binTUKIRAN (alm) (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah) sedang memasang permainan judi jenis togel(toto gelap) dengan menggunakan 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna hitam yang terdapat smspemasangan nomor togel (toto gelap) dan saksiMASWANSYAH bin M.

Saksi MUHAMMAD ENDRIK als UNYIL Bin SAUMAN ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa berawal pada sekitar jam 22.00 wib Terdakwa SUMARIONO BinTUKIRAN bertemu dengan saksi MUHAMMAD ENDRIK Als UNYIL BinSAUMAN (dilakukan penuntutan terpisah) di kamar kost saksiMUHAMMAD ENDRIK Als UNYIL Bin SAUMAN yang beralamat di DesaLebaksono Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, di dalam kamarkost saksi MUHAMMAD ENDRIK Als UNYIL Bin SAUMAN tersebutsudah ada teman saksi MUHAMMAD ENDRIK Als UNYIL

Bin SAUMANyaitu sdri/ MONA (DPO), selanjutnya saksi MUHAMMAD ENDRIK AlsUNYIL Bin SAUMAN menawarkan kepada Terdakwa SUMARIONO BinTUKIRAN untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu dan terdakwaSUMARIONO Bin TUKIRAN menyetujuinya, selanjutnya saksiMUHAMMAD ENDRIK Als UNYIL Bin SAUMAN menyerahkan 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu kepada Terdakwa SUMARIONO BinTUKIRAN, kemudian Terdakwa SUMARIONO bin TUKIRANmempersiapkan alatalat untuk mengkonsumsi sabu antara lain pipet danbong, selanjutnya sekira jam

MONA(DPO), selanjutnya saksi MUHAMMAD ENDRIK Als UNYIL Bin SAUMANmenawarkan kepada Terdakwa SUMARIONO Bin TUKIRAN untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu dan terdakwa SUMARIONO BinTUKIRAN menyetujuinya, selanjutnya saksi MUHAMMAD ENDRIK AlsUNYIL Bin SAUMAN menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabukepada Terdakwa SUMARIONO Bin TUKIRAN, kemudian TerdakwaSUMARIONO bin TUKIRAN mempersiapkan alatalat untuk mengkonsumsisabu antara lain pipet dan bong, selanjutnya sekira jam 23.30 wib pada saatTerdakwa

Bahwa berawal pada sekitar jam 22.00 wib Terdakwa SUMARIONO BinTUKIRAN bertemu dengan saksi MUHAMMAD ENDRIK Als UNYIL BinSAUMAN (dilakukan penuntutan terpisah) di kamar kost saksi MUHAMMADENDRIK Als UNYIL Bin SAUMAN yang beralamat di Desa LebaksonoKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, di dalam kamar kost saksiMUHAMMAD ENDRIK Als UNYIL Bin SAUMAN tersebut sudah ada temansaksi MUHAMMAD ENDRIK Als UNYIL Bin SAUMAN yaitu sdri.

Bahwa berdasarkan akta Nikah tersebut di atas, ternyata ada kesalahandata, yaitu nama Pemohon tertulis Nama Pemohon tertulis Rebo binTukiran seharusnya menjadi Rebo bin Tukiran seharusnya menjadiPEMOHON J;6. Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena ada perubahan nama darinama kecil menjadi nama dewasa saat menikah ;7.

Menetapkan nama Pemohon tertulis Nama Pemohon tertulis Rebo binTukiran seharusnya menjadi Rebo bin Tukiran seharusnya menjadiPEMOHON J;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Wonogiri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 19September 19914.

mengajukanpermohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, terbukti bahwaseseorang yang bernama Rebo bin Tukiran seharusnya PEMOHON telahmenikah dengan PEMOHON II pada tanggal 19 September 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa KTP Pemohon I, P6berupa Kartu Keluarga, bukti P7 dan P8 berupa Akta Kelahiran anak paraPemohon, terbukti nama Pemohon baik dalam administrasi pemerintahanmaupun dalam kemasyarakatan tercatat dengan nama PEMOHON J;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 terbukti bahwa nama Rebo binTukiran

JUDI Bin TUKIRAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD PUGUH WALUYOAlias BUNTUNG Bin (Alm) KASAN ROMLI dan terdakwa Il JUDI BinTUKIRAN dengan pidana penjara

Madukoro DesaBanyuanyar Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, selanjutnya barangbarangtersebut disita oleh Petugas Polres Kediri guna diusut perkaranya lebihlanjut.Bahwa sebelumnya Terdakwa MUHAMMAD PUGUH WALOYO AliasBUNTUNG Bin (Alm) KASAN ROMLI bertemu dengan Terdakwa Il JUDI BinTUKIRAN pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul 12.00 WIBkemudian bersepakat untuk patungan membeli Narkotika Jenis sabusabu,dimana Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sedangkan Terdakwa

Il menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sejumlah Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) yang dibawa oleh Terdakwa Il JUDI BinTUKIRAN.

(enam ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sejumlah Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) yang dibawa oleh Terdakwa Il JUDI BinTUKIRAN. Kemudian Terdakwa Il JUDI Bin TUKIRAN menghubungiSaudara SUGIANTO (Penuntutan dilakukan secara terpisah) denganmaksud untuk membeli Narkotika Jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) gramdengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).

Kemudian Terdakwa Il JUDI BinTUKIRAN menghubungi Saudara SUGIANTO (Penuntutan dilakukansecara terpisah) dengan maksud untuk membeli Narkotika Jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah).

PAINO binTUKIRAN (Alm), terdakwa II. PAINO bin TUKIRAN (Alm) telahmembeli nomor toto gelap (togel) atau nomor undian kepada terdakwaI. MASWANSYAH bin M. SALEH (Alm) sebanyak 15 (lima belas)Lembar pasangan dan uang yang harus terdakwa II. PAINO binTUKIRAN (Alm) bayarkan adalah sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah).

PAINO binTUKIRAN (alm) bayarkan adalah sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) dan dipasangkan dengan terdakwa I. MASWANSYAHbin M. SALEH (alm). Terdakwa I.

PAINO binTUKIRAN (alm) bayarkan adalah sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) dan dipasangkan dengan terdakwa I. MASWANSYAHbin M. SALEH (alm).

MHY6DN41V93303075Nosin. 615AID196144, Foto copy STNK, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 3 Nopember 2016 sekira pukul 18.30 WIBterdakwa dan saksi YUHERMANSYAH datang ke rumah saksi WASIMO binTUKIRAN di pekon Parerejo Kec. Gadingrejo Kab.

Pringsewu denganmaksud menyewa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV milik saksi WASIMO binTUKIRAN selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggal 3 Nopember2016 sampai dengan 16 Nopember 2016 dan terdakwa berkata kepada saksiWASIMO bin TUKIRAN akan memberikan uang sewa sebesar Rp200.000.

(dua ratus ribu rupiah) perhari, dengan mengatakan Mobil tak gowo, rentalanRp200.000, (dua ratus ribu rupiah) perhari, misale eneng opoopo mengkourusanku, aku sing ngenggo/ mobil saya bawa, sewaan Rp200.000, (duaratus ribu rupiah) perhari, misalnya kalau ada apaapa nanti menjadiurusanku, saya yang pakai, karena terdakwa dan saksi WASIMO binTUKIRAN sudah saling mengenal, saksi WASIMO bin TUKIRAN memberikanmobil Suzuki APV Nopol B 1667 BFU berikut kunci mobil dan surat penggantiSTNK (STNK sedang bayar

MHY6DN41V93303075 Nosin.615AID196144, Foto copy STNK yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN Kot halaman 4 dari 14 halaman Bermula pada hari Jumat tanggal 3 Nopember 2016 sekira pukul 18.30 WIBterdakwa dan saksi YUHERMANSYAH datang ke rumah saksi WASIMO binTUKIRAN di pekon Parerejo Kec. Gadingrejo Kab.

IllPerwansyah als Irawan Bin Nasir Rudin dan saksi Poniran Als Pon BinTukiran (Alm) pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekira jam 17.00Wib dari rumah saksi Poniran berangkat ke Pantai Panjang Kota Bengkuludengan membawa sarang burung walet tersebut mengendarai 1 (Satu) unitmobil AVANZA warna hitam dan sekira jam 22.00 Wib tiba Pantai PanjangKota Bengkulu selanjutnya saksi Poniran dan Terdakwa II Ismail Marzukilangsung memberikan sarang burung walet dalam seplastik kantong (assoy)hitam tersebut

TOYIB memberikan uang sebesar Rp 24.000.000,00(Dua Puluh Empat Juta Rupiah) atas pembelian sarang burung waletHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Agmtersebut dengan harga per kilogram nya berkisar Rp 6.000.000,00 (enamjuta rupiah) dan setelah itu Terdakwa Hadi Sudaryanto als Sudar BinNgaliman bersama Terdakwa II Ismail Marzuki Bin Sudirman dan TerdakwaIll Perwansyah als Irawan Bin Nasir Rudin dan saksi Poniran Als Pon BinTukiran (Alm) pulang lagi ke rumah saksi Poniran Als Pon Bin

IllPerwansyah als Irawan Bin Nasir Rudin dan saksi Poniran Als Pon BinTukiran (Alm) pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekira jam 17.00Wib dari rumah saksi Poniran Als Pon Bin Tukiran (Alm) berangkat ke PantaiPanjang Kota Bengkulu dengan membawa sarang burung walet tersebutmengendarai 1 (satu) unit mobil AVANZA warna hitam dan sekira jam 22.00Wib tiba Pantai Panjang Kota Bengkulu selanjutnya saksi Poniran Als PonBin Tukiran (Alm) dan Terdakwa II Ismail Marzuki langsung memberikansarang burung

Adapun saksi Poniran Als Pon BinTukiran (alm) bersama Terdakwa Hadi Sudaryanto als Sudar Bin Ngaliman,Terdakwa Ill Perwansyah als Irawan Bin Nasir Rudin dan Terdakwa IsmailMarzuki Bin Sudirman menjual sarang burung walet yang diambil dari gedungHalaman 31 dari 38 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Agmwalet saksi korban kepada Sdr. Wik atau Toyib dan Sdr.

YurmanHamedi Als Medi selaku korban menderita kerugian yang ditaksir sebesarRp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa Hadi Sudaryanto als Sudar BinNgaliman, Terdakwa II Ismail Marzuki Bin Sudirman dan Terdakwa IllPerwansyah als Irawan Bin Nasir Rudin bersama saksi Poniran Als Pon BinTukiran (alm) mengambil sarang burung walet milik saksi H.

Bahwa setelah terkumpul uang dari saksi Sobirin Bin Muhroji, saksi Mariawan BinTukiran dan saksi Nopi selanjutnya oleh terdakwa uang tersebut diserahkan kepadaSdr.Rolly Nata Wijaya.

Bahwa sampai dengan waktu yang ditentukan oleh terdakwa yaitu bulan Septemberhingga sampai saat mi anak dari saksi Sobirm Bin Muhroji, saksi Mariawan BinTukiran dan saksi Nopi tidak pernah diangkat menjadi PNS.Menimbang, bahwa setelah menguraikan fakta fakta yang diperoleh dipersidangan tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta hukum diatas terdakwa sudah dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa terdakwa

Nopi, terdakwa berhasil mengumpulkan uang dari saksiSobirin Bin Muhroji sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), saksi Mariawan BinTukiran sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dan Sdr.i Nopi sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yang uang tersebut menurut keteranganterdakwa telah diserahkan seluruhnya kepada Sdr.Rolly Nata Wyaya.Menimbang bahwa setelah ditunggu sebagaimana waktu yang dijanjikan olehterdakwa kepada saksi Sobirin Bin Muhroji, saksi Mariawan Bin

Nopi, terdakwa berhasil mengumpulkan uang dari saksiSobirin Bin Muhroji sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), saksi Mariawan BinTukiran sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dan Sdr.i Nopi sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yang uang tersebut menurut keteranganterdakwa telah diserahkan seluruhnya kepada Sdr.Rolly Nata Wyaya.Menimbang bahwa setelah ditunggu sebagaimana waktu yang diyanjikan olehterdakwa kepada saksi Sobirin Bin Muhroji, saksi Mariawan Bin

Nopi, terdakwa berhasil mengumpulkan uang dari saksiSobirin Bin Muhroji sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), saksi Mariawan BinTukiran sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dan Sdr.i Nopi sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yang uang tersebut menurut keteranganterdakwa telah diserahkan seluruhnya kepada Sdr.Rolly Nata Wiyaya.Menimbang bahwa setelah ditunggu sebagaimana waktu yang dijanjikan olehterdakwa kepada saksi Sobirin Bin Muhroji, saksi Mariawan

Nopol: DK1563KI warna Coklat metalik lengkap dengan STNK, kunci kontak, dan BPKBseharga Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) secara tunai kepadaseseorang di Bali dengan tanda bukti pembelian berupa 1 (satu) lembar Kwitansi (hilang) kemudian setelah 1 (Satu) unit mobil kondisi bekas, Suzuki APVNopol: DK1563KI warna Coklat metalik lengkap dengan STNK BPKB dari mobil APV Nopol: DK1563KI dibeli oleh saksi AGUS BUDIONO Bin TUKIRAN(alm) tersebut belum balik nama menjadi nama saksi AGUS BUDIONO BinTUKIRAN

ngomong IYA MBAK SAYA SETUJU, terdakwa langsung memanggil FAUZAN (FAUZAN ADZHIMA Bin MOH SOLEH(DPO)) viatelepon dan tidak lama FAUZAN (FAUZAN ADZHIMA Bin MOH SOLEH(DPO))datang dan seolah olah bersedia membantu untuk menjaminkan surat rumahtersebut, kKemudian terdakwa menyerahkan surat rumah milik orangtua terdakwakepada FAUZAN (FAUZAN ADZHIMA Bin MOH SOLEH(DPO)), terdakwangomong ke saksi AGUS BUDIONO Bin TUKIRAN (alm) KALAU SETUJU MOBIL APV SAYA BAWA YA, selanjutnya terdakwa dan saksi AGUS BUDIONO BinTUKIRAN

(alm) membuat perjanjian di bawah tangan dan saksi AGUS BUDIONO Bin TUKIRAN (alm) hanya mendapat fotokopian saja yang asli dibawaAGUNG INDRA KURNIAWAN (DPO), pada saat itu saksi AGUS BUDIONO BinTUKIRAN (alm) sangat percaya dan tergerak hatinya untuk menyerahkan 1(satu) unit mobil Suzuki APV Nopol: DK1563KI warna coklat metalik besertakunci kontak dan STNK yang langsung dibawa pulang oleh terdakwa danAGUNG INDRA KURNIAWAN (DPO) walaupun belum dibayar sama sekali kemudian terdakwa mengambil surat

Nopol: DK1563 KI warna Coklat metalik lengkap dengan STNK, kunci kontak, dan BPKBseharga Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) secara tunai kepadaseseorang di Bali dengan tanda bukti pembelian berupa 1 (satu) lembar Kwitansi (hilang) kemudian setelah 1 (Satu) unit mobil kondisi bekas, Suzuki APVNopol: DK1563KI warna Coklat metalik lengkap dengan STNK BPKB dari mobil APV Nopol: DK1563KI dibeli oleh saksi AGUS BUDIONO Bin TUKIRAN(alm) tersebut belum balik nama menjadi nama saksi AGUS BUDIONO BinTUKIRAN

MOH SOLEH(DPO)) via telepon dan tidak lama FAUZAN(FAUZAN ADZHIMA Bin MOH SOLEH(DPO)) datang dan seolah olah bersediamembantu untuk menjaminkan surat rumah tersebut ke bank, kemudian terdakwa menyerahkan surat rumah milik orangtua terdakwa kepada FAUZAN(FAUZAN ADZHIMA Bin MOH SOLEH(DPO)), terdakwa ngomong ke saksiAGUS BUDIONO Bin TUKIRAN (alm) KALAU SETUJU MOBIL APV SAYABAWA YA, selanjutnya terdakwa dan saksi AGUS BUDIONO Bin TUKIRAN(alm) membuat perjanjian di bawah tangan dan saksi AGUS BUDIONO BinTUKIRAN

yangmemfasilitasi;Bahwa barang bukti yang didapat saat penangkapan yaitu uang tunai Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah), 1 (satu) set kartu remidan (satu) lembar Spanduk Plastikyang digunakan untuk tikar;3 Feri Puguh Santoso:Bahwa saksi pernah pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekitar pukul14.00 Wib, bertempat di sebuah ruko kosong yang terletak disebelahtimur Balai Desa Plalangan, Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo,saksi bersama dengan terdakwa dan saksi Djumadi, saksi Herianto binTukiran

(satu) set kartu remidan 1 (satu) lembar Spanduk Plastikyang digunakan untuk tikar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan selanjutnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekitar pukul 14.00Wib, bertempat di sebuah ruko kosong yang terletak disebelah timur BalaiDesa Plalangan, Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, bersamadengan saksi Fery Puguh Santoso, saksi Djumadi, saksi Herianto binTukiran

, saksi Joni Saputro bin Subandi, saksi Sunyoto alias Ganden binSunaryo saksi Edi Widarto bin Suroso telah digerebek oleh polisi yanghendak melakukan penangkapan terhadap terdakwa berteman karenatengah bermain kartu Sembrek dengan taruhan uang;Bahwa saat itu hanya terdakwa yang berhasil lolos dari penangkapansedangkan saksi Fery Puguh Santoso, saksi Djumadi, saksi Herianto binTukiran, saksi Joni Saputro bin Subandi, saksi Sunyoto alias Ganden binSunaryo saksi Edi Widarto bin Suroso berhasil ditangkap

terdakwa berteman karena tengah bermain kartuSembrek dengan taruhan uang;Bahwa saat itu hanya terdakwa Mukafid alias Mufid bin Basarudin yangberhasil lolos dari penangkapan sedangkan saksi Fery Puguh Santoso,saksi Djumadi, saksi Herianto bin Tukiran, saksi Joni Saputro binSubandi, saksi Sunyoto alias Ganden bin Sunaryo saksi Edi Widarto binSuroso berhasil ditangkap;Bahwa terdakwa Mukafid alias Mufid bin Basarudin bersama dengansaksi Djumadi bin Soerejo, saksi Fery Puguh Santoso, saksi Herianto binTukiran

Halaman dari 2 Putusan Nomor438/Pid.B/2015/PN.JBGe Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor438/Pid.B/2015/PN.JBGtanggal 16Desember 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir)yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARIF WIBOWO S.LP Als ADRIAN BinTUKIRAN

saksi Ade Wahyudi Bin LukmanHakim dan hasil pembuatan KTP serta KK atas nama Wina Sary yang saksi AdeWahyudi Bin Lukman Hakim buat yakni berupa KTP atas nama Wina Sary denganNIK 3517094606830008 dan kartu keluarga nomor 3517090112077782 dengan namakepala keluarga Wina Sary yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan catatan SipilJombang tanggal 07 Desember 2007.Selanjutnya setelah saksi Ade Wahyudi bin Lukman Hakim selesai menbuatKTP serta KK atas nama Wina Sary, terdakwa Arif Wibowo, SIP Alias Adrian binTukiran

yang tidak sesuai sebenarnya atau tidak asli ;Bahwa saksi membuat KTP serta KK atas nama Wina Sary tersebutdengan cara mencetak dengan menggunakan Komputer dan printermilik saksi ;Bahwa biaya pembuatan KTP serta KK yang tidak asli tersebut adalahsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan perincian untukbiaya KTP sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan untukpembuatan KK sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan telahsaksi terima dari terdakwa Arif Wibowo, SIP Alias Adrian binTukiran

dan telah pula diperlihatkan kepadapara saksi dan para terdakwa dipersidangan, sehingga dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan masalahpemalsuan surat yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa benar kejadiannya terjadihari jumat tanggal 09 Oktober 2015 di depanMall SriRatu Kota Kediri, terdakwa Arif Wibowo, SIP Alias Adrian binTukiran

serta dengan melampirkan foto saksi Titin Wulandari yang saksi Edi Tarsono,AMD.PAR bin Sutarmo kirim kepada terdakwa Arif Wibowo, SIP Alias Adrian binTukiran dengan menggunakan handphone milik saksi Edi Tarsono, AMD.PAR binSutarmo dan diterima oleh terdakwa dengan menggunakan Handphone terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan identitas serta foto atas nama Wina Sarykemudian terdakwa bertemu dengan saksi Ade Wahyudi bin Lukman Hakim danmemberikan data identitas berikut foto atas nama Wina Sary

Triyono binTukiran (alm),bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judiyang diadakan ditempat yang dapat dimasuk khalayak umumsebagaimana diatur dalam pasal sesuai 303 bis (1) ke2 KUHP dalamsurat dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa . Ali Usman bin Wasis(alm),terdakwa II. Boski,terdakwa III. Subandi bin Poniran (alm),terdakwaIV.

Triyono binTukiran (alm);i,oerkumpul untuk melakukan permainan judi bolabilyard, dengan menggunakan sarana berupa:1(satu) meja bilyard,16(enam belas) bola bilyard, 3 (tiga) stik bilard,1 (satu) kapur stik, 1(satu) segi tiga ,1 (satu) setkartu remi dan uang sebagai taruhanRp.3000, (tiga ribu rupiah);e bahwa cara permainan yaitu :setiap pemain menyodok bola bilyardjumlah 10 (sepuluh) menggunakan bola putih secara beriritan dimulaidengan angka kecil, yaitu angka 6 hingga angka besar 15 dan untukmenentukan

Triyono binTukiran (alm);i,oerkumpul untuk melakukan permainan judi bolabilyard, dengan menggunakan sarana berupa:1(satu) meja bilyard,16(enam belas) bola bilyard, 3 (tiga) stik bilard,1 (satu) kapur stik, 1(satu) segi tiga ,1 (satu) setkartu remi dan uang sebagai taruhanRp.3000, (tiga ribu rupiah);e bahwa cara permainan yaitu :setiap pemain menyodok bola bilyardjumlah 10 (sepuluh) menggunakan bola putih secara beriritan dimulaiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN Gprdengan angka kecil

Triyono binTukiran (alm),pada hari Selasa,tanggal 12 Januari 2016,sekira jam 12.45wib,bertempat di Dusun Morangan,Desa Minggiran,KecamatanPapar,Kabupaten Kediri;e Bahwa saksi bersama saksi Moch.Fathur Rojikin langsung melakukanmelakukan penggeledahan ditemukan alat perjudian berupa: 11 (Sebelas)bola bilyard, 3 tiga) stik bilard, 1 (satu) segi tiga, 1 (Satu) papan score,dan uang sebesar Rp.47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah);e Bahwa cara permainan yaitu :setiap pemain menyodok bola bilyardjumlah

HariSidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PRATAMA BUDI SUSANTO Bin TUKIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRATAMA BUDI SUSANTO BinTUKIRAN

Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa, berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan baik dari keterangan saksimaupun keterangan terdakwa sendiri yang satu sama lain saling bersesuaian dandidukung pula oleh barang bukti telah diperoleh faktafakta bahwa pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2013, sekitar pukul 10.00 WIB terdakwa Pratama Budi Susanto BinTukiran yang berangkat dari rumahnya menuju ke rumah saksi

diganjal dengan bambu, kemudian terdakwa Pratama BudiSusanto Bin Tukiran langsung menuju ke ruang tamu/depan dan terdakwa melihat 1buah IPAD warna hitam merk Advan di atas meja dekat televisi, kemudian terdakwaPratama Budi Susanto Bin Tukiran langsung mengambil buah IPAD warna hitammerk Advan, selanjutnya terdakwa Pratama Budi Susanto Bin Tukiran membawa 1buah IPAD warna hitam merk Advan pulang dan menyimpannya di rumahnya,selanjutnya ada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 terdakwa Pratama Budi Susanto BinTukiran

ANDIKA FAJAR HIDAYAT Alias ANDIK BinTUKIRAN melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bagan Sinembah; Bahwa handphone yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (satu)unit handphone merk HIMAX 7M warna putih milik Saksi, 1 (Satu) unithandphone merk REDMI 6A warna putih milik Sdr. BAYU DIMASANDRIANU Alias BAYU Bin PARNO, dan 1 (satu) unit handphone merkREDMI 5A (MI) warna rose gold milik Sdr. ANDIKA FAJAR HIDAYATAlias ANDIK Bin TUKIRAN; Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi dan Sdr.

ANDIKA FAJAR HIDAYAT Alias ANDIK BinTUKIRAN sedang dudukduduk di Loket Karmila Bagan Batu, laludatang Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya menggunakansepeda motor berbonceng 3 (tiga), saat itu Terdakwa menghampiri Sdr.BAGUS ERLANGGA Alias BAGAS Bin RAYENDRA LUBIS, laluTerdakwa berkata Kok mata kalian layas kali, kemudian TerdakwaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 324/Pid.B/2020/PN Rhllangsung menarik baju Sdr. BAGUS ERLANGGA Alias BAGAS BinRAYENDRA LUBIS' sambil memukul dada Sdr.

yaitu 1 (Satu) unithandphone merk HIMAX 7M warna putih milik Saksi BAGUS ERLANGGAAlias BAGAS Bin RAYENDRA LUBIS, 1 (Satu) unit handphone merk REDMI6A warna putih milik Saksi BAYU DIMAS ANDRIANU Alias BAYU BinPARNO, dan 1 (Satu) unit handphone merk REDMI 5A (MI) warna rose goldmilik Saksi ANDIKA FAJAR HIDAYAT Als ANDIK Bin TUKIRAN; Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi BAGUS ERLANGGA AliasBAGAS Bin RAYENDRA LUBIS, Saksi BAYU DIMAS ANDRIANU AliasBAYU Bin PARNO dan Saksi ANDIKA FAJAR HIDAYAT Als ANDIK BinTUKIRAN

CARLI (DPO) dan 1(satu) orang lagi yang Terdakwa tidak kenal menghampiri Saksi BAGUSERLANGGA Alias BAGAS Bin RAYENDRA LUBIS, Saksi BAYU DIMASANDRIANU Alias BAYU Bin PARNO dan Saksi ANDIKA FAJARHIDAYAT Als ANDIK Bin TUKIRAN di Jalan Jendral Sudirman KM 1Bagan Batu, tepatnya di depan Dealer Kapela;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa menarik baju SaksiBAGUS ERLANGGA Alias BAGAS Bin RAYENDRA LUBIS, lalumemukul dada Saksi ANDIKA FAJAR HIDAYAT Als ANDIK BinTUKIRAN, kemudian Terdakwa membawa Saksi BAGUS ERLANGGAAlias

uanghasil penjualan handphone tersebut Terdakwa gunakan untuk belliminuman tuak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti barang dalam hal iniberupa handphone milik para saksi telah berpindah kedalampenguasaan Terdakwa yang mana dilakukan Terdakwa denganmemaksa dan sebelumnya Terdakwa juga melakukan kekerasan yakniHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 324/Pid.B/2020/PN RhlAd. 3.Ad. 4.Ad. 5.memukul dada Saksi ANDIKA FAJAR HIDAYAT Als ANDIK BinTUKIRAN

Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Dadi Prayitno bin Tukiran, dan Pemohon Ilbernama Jemirah binti Dirin, lahir 10 Januari 1987, sedangkan padaBuku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Dodi Prayitno binTukiran, dan Pemohon Il bernama Lusi Dwi Ariyanti binti Dirin, lahir27 Maret 1987 ;5.

Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Dodi Prayitno bin Tukiran, dan namaPemohon Il Lusi Dwi Ariyanti binti Dirin, lahir 27 Maret 1987 dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 124/48/IV/2010, tertanggal 25 April 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun KabupatenPonorogo yang benar adalah nama Pemohon Dadi Prayitno binTukiran

yangbersangkutan, Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenanganuntuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 124/48/N/2010 tanggal 25 April 2010, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgrayun Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon Dodi Prayitno binTukiran

SALIM BinTUKIRAN,Terdakwa MOHAMAD ANSORI Bin RASIDI dan Terdakwa M. YUSRILIFRON Alias ARIL Bin MISTAI, dimana untuk membeli narkotika yangdiduga jenis shabu shabu tersebut Terdakwa M. SALIM Bin TUKIRANmengumpulkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),Terdakwa MOHAMAD ANSORI Bin RASIDI dan Terdakwa M.

SALIM BinTUKIRAN pakai dan 1 (satu) buah potongan sedotan plastik warna hijauberisi narkotika yang diduga jenis shabu shabu didalam bungkus rokokGudang Garam Surya yang berada di dalam saku celana bagian depansebelah kanan yang Terdakwa M. SALIM Bin TUKIRAN pakai, dariketerangan Terdakwa M.

Salim binTukiran bersama rekan ARIS ZANUAR; Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017sekira pukul 00.30 wib di tepi jalan raya JI. Kyai Tamin Kel. SukoharjoKec. Klojen Malang ; Bahwa sebelumnya saksi Ssudah menangkap saksi JEFRI dan diperolehinformasi kalau saksi JEFRI telah membeli sabu dari terdakwa M.

Salim binTukiran, Mohamad Ansori bin Rasidi dan M. Yusril lfron als Aril bin Mista!bersama rekan Choirul Anang ; Bahwa awalnya yang ditangkap adalah terdakwa M. Salim ; Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017sekira pukul 00.30 wib di tepi jalan raya JI. Kyai Tamin Kel. SukoharjoKec. Klojen Malang ;Bahwa sebelumnya sudah menangkap saksi JEFRI dan diperolehinformasi kalau saksi JEFRI telah membeli sabu dari terdakwa M.

., perihal pelimpahanperkara dan dakwaan terhadap terdakwa : BONADI BinTUKIRAN ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 10Agustus 2012, Nomor : 443/Pen.Pid./2012/PN.BIt., perihalpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa BONADI Bin ~ TUKIRAN ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar, tertanggal 10 Agustus 2012, Nomor : 443/Pen.Pid./2012/PN.BIit., perihal penetapan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa : BONADI

BinTUKIRAN ;.

menyerahkan tablet Dobel L logo LLwarna putin kepada saksi VERA ANGGRAENI sebanyak 15 butir tablet dansaksi menyerahkan uangnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),sambil minum minum kopi diwarung tersebut antara terdakwa dan saksi masihngobrol ngobrol dan tidak lama kemudian ada beberapa orang anggotaSatreskoba Polres Blitar yang berpakaian preman yang sejak awal sudahmemantau gerak gerik terdakwa masuk kedalam warung nasi tersebutselanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa BONADI binTUKIRAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tugas Tri Wahyono binTukiran) terhadap Penggugat (Ida Royani binti Pinis Muhamad);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suwandi binTukiran) terhadap Penggugat (Kiki Hardianti Irawan binti Ismu HeriJunaidi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwandi binTukiran) terhadap Penggugat (Kiki Hardianti Irawan binti Ismu HeriJunaidi).Halaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Lpk4.5.64.